Convinti sostenitori come siamo di un sistema bipolare maturo (si preferirebbe quello bipartitico in verità ), la constatazione che i due schieramenti in “campo” si facciano concorrenza, rubandosi reciprocamente proposte politiche, a noi fa piacere.Però qualche punturina di spillo ci deve essere consentita.E allora veniamo al dunque.
Bene, quel gran “parafulmine” di Veltroni (uno che di “marketing elettorale” capisce molto, anche perché grazie ad esso s´è costruito un´immagine vincente), si narra abbia convinto Romano Prodi a mutare “ricetta” nei confronti dell´Ici (l´imposta sulle case che si paga ai Comuni, lo dico per i lettori americani di questo blog).
E pronto ad affrontare la sfida del “governo impossibile”, il Professor Prodi ha dichiarato:
“Ridimensionare il ruolo dell´Ici come principale fonte di finanziamento comunale“.
Peccato però che quando Berlusconi ha proposto l´abolizione dell´Ici sulla prima casa, Prodi abbia sentenziato:
“L´abolizione dell´Ici significa la chiusura di tutti i comuni italiani“.
La coerenza è tutto. Tutto quello che si pretende dagli altri, ovviamente.
°
In ogni caso, la ragione per cui si registra questo “cambiamento d´intenti”, sono le elezioni amministrative di maggio: l´Unione teme la batosta, e quindi corre ai ripari.
E Veltroni, in quanto “teorico” (e che teorico!) di questa novella svolta antitasse della Sinistra nostrana, propone “addirittura” un taglio dell´Ici (per Roma) dello 0,2 per mille.
Una roba rivoluzionaria, ammazza! E funzioneranno ancora i lampioni, si narra sia stata l´esclamazione dei romani più cinici!
Ma il motteggio, non è che provenga solo dalla “nostra” parte.
Il Riformista ieri caustico scriveva:
“C´è un motivo per cui i proprietari di case, quindi la maggioranza degli italiani, dovrebbero essere eternamente riconoscenti a Berlusconi“.
E insomma signora mia, che vuole: qui “noi” si governa anche quando si è all´opposizione. Ci copiano.
Talchè il quesito rimane uno solo: quale legge ad personam farà il centrosinistra, e soprattutto per chi?
Si accettano scommesse: De Benedetti io lo pago a 10!
°
° °
Tracked back to TMH’s Bacon

















Pensavo a Montezemolo…
ne avrà bisgno anche lui, no?
E poi, i soldi per la campagna di Prodi vengono da lì’.
Mh…non male
L’abolizione dell’ICI la propose rifondazione per prima, tu che sei comunista dovresti saperlo….
visita
http://www.observatoriodajihad.blogspot.com/
Vero. Dimenticavo che Fausto lo aveva proposto nel 2001 e che Fini lo aveva pensato qualche anno fà .
Forse ridimensionarla un pò si può.
Ma eliminarla del tutto non saprei…
Siete voi che ci copiate le idee e le spacciate per voster in campagna elettorale. RC la propose nel 2002, nel 2003, nel 2004 e anche nel 2005, sempre bocciata dalla coalizione di centrodestra.
Se davvero vi stava a cuore, l’avreste attuata in questi 5 anni…
Fulviè sei sempre la solita caciucca
Risposta a Carmelo:
Fini l’ha proposta anche in queste ultime elezioni…poi il Berlusca l’ha fatta propria…
Risposta a Enrico:
Noi vi si copia? Ma in quale cinema lo danno questo film?
Non si è ridotta l’Ici in questi cinque anni, e perchè mai?
Perchè c’erano altre priorità …altri impegni….Berlusconi ha tolto anche a te le tasse sulle donazioni e sulle successioni…non poco…e non male…giusto per citare questo…e non anche altro…
Risposta a Silver:
Silver ho appena visitato il tuo Blog, interessante se ho capito cos’è…anche se essendo scritto in portoghese non lo capisco in toto…verrò di nuovo a farti visita quando ho più tempo…sei il benvenuto…
sulle leggi ad personam a cui accenni alla fine del post… domanda (pura curiosità e zero provocazione gratuita, giuro): anche se governassero 5 anni (e ce ne vuole) seconde te sarebbero materialmente in grado di farsi una così impressionante serie di leggi ad hoc, come ha fatto il nano? E se sì, secondo te per tutelare precisamente chi e come?
Ti pongo queste domande perché effettivamente ci penso anch’io
ecco, ti pare se non mi becco della caciucca…
ps no, i commenti a splinder li ho cambiati io, perché quegli altri erano insopportabili
pps ieri dopo due ore son riuscita a mandare quel maledetto fax!
Risposta a Fulvietta:
Ciao amore mio, (amore mio te lo posso dire? e poi sei tu che mi chiami caciucco, e noi sappiamo perchè) quindi tra poco sarai su http://www.mioblog.it/ ?
e come mai ci hai messo 2 ore? comunque farlo in prossimità del week end può far perdere tempo (in verità anche io l’ho fatto in prossimità del week end però ho avuto fortuna (una volta tanto)
Risposta a Max:
Capiamoci, su questo blog è necessaria serietà e onestà intellettuale, perchè altrimenti si parla di aria fritta.
Perchè ti dico questo?
Perchè, salvo tu non abbia 20 anni (io ne ho 32), dovresti sapere che il centrosinistra si è in passato amnistiato dei reati, per evitare guai con la tangente enimont arrivata a Botteghe Oscure all’epoca del Pds?
Ne sei consapevole? Se è no, leggiti il mio post che trovi nell’archivio in basso a destra, alla voce “Tangente Enimont a Botteghe Oscure”. Chiaramente il post è stato scritto attingendo a fonti di sinistra: Indymedia, e il sito di Antonio Di Pietro.
Questo solo per dire, che la sinistra cose di questo genere le ha già fatte, solo che a voi hanno raccontato, che è il nano soltanto che s’è fatto leggi ad personam….mi spiego?
Per non parlare della depenalizzazione del reato di abuso in atti di ufficio, fattispecie per la quale era indagato Romano Prodi….rendo?
Questa storiella della vostra superiorità morale, abolitela….perchè altrimenti mi metto a dire un’ovvietà : che solo la Destra italiana di Alleanza Nazionale (ex Msi), può permettersi di parlare a ragione di superiorità morale….chiaro?
Ma con questi argomenti non si va da nessuna parte….
Allenanza nazionale è piena di inquisiti e condannati.
Ne ha molti di più dei DS, per non parlare di Rifondazione.
Che non saranno integri, ma di certo non ne hanno altrettanti.
E non mi tirare fuori la tiritera della magistratura rossa…
Il punto sta nell’evitare di confondere le ideologie con i partiti che pretendono di rappresentarli.
La politica è sporca, per definizione. E per fare il politico bisogna sporcarsi.
Il nano non è stato il primo a fare leggi ad personam, ma a lui spetta il record.
58 provvedimenti che lo riguardano personalmente non saranno facili da eguagliare.
carmelo ha colto in pieno il tipo di discorso a cui alludevo anch’io. Della presunta “superiorità morale” che la sinistra si autoconferirebbe, ho sempre avuti dubbi, e ho sempre avuto l’impressione (ma qui rischio di entrare in una spirale infinita di discussioni, e di passare per lo psicologo spiccio di turno) che è la destra che paventa una certa coda di paglia morale e addita la sinistra di sentirsi superiore, per un suo senso di inferiorità morale.
A prescindere da questo, credo che solo i più disinformati a sinistra o destra possono pensare che prodi & co. siano dei santi, ma essendo andato anch’io a dare 1 occhiata ai casi iri, se vogliamo telekom serbia (ma qui ci sarebbe da discutere), e altri mi rendo conto di cosa rischiamo anche dalla sinistra.
Rimango convinto che tali quantità di leggi ad personam, abuso di potere, operazione sospette, presunti rapporti con la mafia e conflitto di interessi del nano siano comunque un traguardo quantitativo notevole da raggiungere, anche per gente sgamata come prodi o d’alema. Secondo me si farà fatica a farne più del cavaliere. Bisogna davvero impegnarsi da matti.
Dimmi chi sono gli inquisiti di An, e io poi ti ricordo di leggerti i post sulle amministrazioni di sinistra sciolte per camorra…o ti ricordo dell’inquisito Vincenzo De Luca dei DS, candidato e rieletto, e per il quale sono state emesse 3 ordinanze di arresto e che non è andato a finire in galera perchè il magistrato che doveva decidere sul suo arresto è il fratello di un noto esponente dei Ds…e ti ricordo del sindaco di Rifondazione Comunista (il post è nel mio archivio, credo che risalga a marzo) arrestato per Mafia….nessuno venga a fare questioni morali…perchè ripeto, voi state molto peggio, perchè riuscite a “nascondere” i vostri fattacci….basti pensare il fatto che se vai in Internet non trovi quasi niente sul miliardo di lire della Tangente Enimont arrivato a Botteghe Oscure…
per non parlare delle ruberie in loco, nelle amministrazioni comunali di tutta Italia….mi spiego?
Risposta a Max:
Ecco, la tua risposta è sacrosanta e assolutamente condivisibile.
La soluzione ai problemi?
Una Rivoluzione Liberale che riduca lo strapotere dello stato e dei partiti nella vita del cittadino….meno partiti, un sistema maggioritario a turno unico, abolizione dei finanziamenti ai partiti, più libertà ai cittadini e meno compiti allo stato…che ruba solo, grazie ai partiti…
in estrema sintesi una cacciata in massa dal potere…operata dai cittadini nell’interesse dei cittadini stessi….
porterò solo questa piccola testimonianza personale per poi smetterla con queste questioni di moralità politica, che a parlarne in italia viene da ridere:
abito a varese. Non credo esistano più di uno o due comuni di sinistra in provincia, d’altronde qui la destra è sempre stata molto forte sin dal postfascismo, e per rafforzare il concetto proprio a varese (anzi gemonio) è nata la lega nord.
Quasi tutti i comuni sono o f.i, o lega, oppure un mix delle due cose.
Varese viene chiamata la “città giardino” per la gran quantità di verde che può vantare.
Negli ultimi anni, le varie giunte di destra in tutta la provincia hanno sistematicamente trasformato le aree verdi protette in zone edificabili. Dappertutto, dove c’è 1 km quadrato di verde, nel giro di poco diventa una villa, un centro commerciale, una palestra.
La destra sta distruggendo il verde di tutta la provincia. Parlo sul serio, la situazione è gravissima.
Ora, dalla lombardia alla sicilia passando dalla toscana e dall’emilia, credo che di amministrazioni locali sporche ce ne siano di tutti i colori.
Ma nessuno ha l’esclusiva.
Ehi-ehi…
guarda che qui mica si dice che i DS sono tutti onesti.
Però non confondere le ideologie con i partiti, te lo ripeto.
Poi, se vuoi i nomi degli inquisiti di An…
http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?idCategory=4821&idContent=1333350&m2s=a
Ci sono anche nomi dei DS, così faccio il bipartisan, ok?
Risposta a Max:
Grazie per la testimonianza, e per l’onestà …questo è quello che tutti “noi” dovremmo capire: è l’uomo a fare la divisa…e non viceversa…ragionare attribuendo aprioristicamente patenti di moralità politica ad una parte, non è solo dannoso per l’altra parte…ma menzognero e inutile per il Paese….l’Italia (mi si perdoni la demagogia spicciola) è governata da delinquenti, perchè gli Italiani sono delinquenti….tangentopoli avrebbe dovuto farci cambiare tutti…e invece l’abbiamo usata non per processare noi stessi, ma per processare quei rappresentanti che ci assomigliano, e che non sono affatto peggiori di noi….
Grazie Carmelo
Buon fine settimana…
wxtilhepg gejbcxgko hgutwqxs
glnoujl pktoophyqy myvfrpdmly
zwjdcnpmc gfkdiemsef ibucwi