In questi giorni avremo tutti la possibilità di verificare le menzogne dei signori dell´Unione.°
Con la busta paga sarà chiaro più o meno a tutti, che la tanto decantata redistribuzione a favore delle fasce meno abbienti, è pura falsità .
Certo, l´aggravio complessivo della pressione fiscale a nostro carico non ci sarà rivelato da subito.
Buona parte della addizionali locali saranno aumentate attorno ad aprile. Fino ad allora, quindi, sarà possibile saggiare solo una parte della stangata.
Qui oggi, in ogni caso, si vuole parlare di un´analisi fatta dallo studio Santini, e pubblicata dal quotidiano Repubblica (dicasi Repubblica, non certo il Secolo d´Italia).
Bene. Partiamo con il considerare la situazione di un lavoratore dipendente con un reddito lordo annuo di 15.000 euro: sia nel caso in cui egli sia single, sia nel caso in cui egli abbia una moglie e due figli a carico (e uno di questi abbia meno di 3 anni).
Partiamo dal single.
Con la Finanziaria 2007, il single che ha un reddito lordo annuo di 15.000 euro (non certo una somma tale per cui lo si possa definire ricco), e un reddito mensile lordo di 1153,83 euro, vedrà un aumento del prelievo contributivo Inps da 102,58 a 106,04 euro.
La sua Irpef netta passa da 132,14 euro a 121,26 euro. La sua retribuzione netta, quindi, passa da 919,11 euro a 926,53 euro.
Il risparmio, quindi, per il single che guadagna 15.000 euro lordi l´anno, grazie alla Finanziaria di Prodi, sarà di ben 7,42 euro lordi al mese.
Insomma non ci si compra nemmeno una pizza e una birretta!
Consideriamo ora il lavoratore dipendente – con un guadagno sempre di 15.000 euro lordi l´anno – con moglie e 2 figli a carico.
Anche in questo caso, evidentemente, il reddito lordo mensile è di 1153,83 euro.
Anche in questo caso i contributi Inps sono aumentati da 102,58 a 106,04 euro.
Gli assegni familiari migliorano, e passano da 220,53 euro a 246,18 euro.
La retribuzione netta, quindi, per il lavoratore dipendente in questione (ricordo: ha moglie e due figli a carico. E uno di questi figli ha meno di 3 anni) passa da 1271,80 euro a 1293,99 euro.
Sicchè, grazie a Prodi, il lavoratore dipendente in questione, che ha 3 persone a carico, avrà uno sgravio fiscale di 22,19 euro al mese!
Anche qui, con questo risparmio, credete che il lavoratore in questione possa “scialare”?
Penso di no.
Passiamo ora a considerare il caso di un lavoratore dipendente, che abbia un guadagno annuo lordo di 20.000 euro: sia nel caso in cui egli sia single, sia nel caso in cui abbia moglie e due figli a carico (di cui uno, sempre d´età inferiore ai 3 anni).
Nel primo caso – quello del single lavoratore dipendente – lo sgravio fiscale mensile ammonta a ben 8,79 euro in più!
Nel caso in cui egli abbia invece moglie e due figli a carico, lo sgravio fiscale raggiunge addirittura la strabiliante somma di 28,31 euro mensili in più!
Passiamo, poi, a considerare l´ipotesi di un reddito lordo annuo di 30.000 euro.
Anche in questo caso, verifichiamo come andrà la situazione, quando a percepire questa somma sia un single, e quando invece questa somma sia percepita da un padre di famiglia con moglie e due figli a carico.
Nel caso del single lavoratore dipendente con 30.000 euro lordi l´anno (e una retribuzione mensile lorda di 2307,69 euro), i contribuiti Inps aumentano da 205,15 euro a 212,08 euro.
L´Irpef netta passa da 449,50 euro a 435,11 euro.
Mentre la retribuzione netta passa da 1653 euro a 1660,50 euro.
Con un vantaggio fiscale mensile di ben 7,46 euro!
Nel caso, invece, di lavoratore dipendente con stesso importo (30.000 euro lordi l´anno), ma con moglie e due figli a carico, la situazione è la seguente:
I contributi Inps passano da 205,15 euro a 212,08 euro: come per il single.
L´Irpef netta passa da 308,19 euro a 271,03 euro.
Gli assegni familiari passano da 57,33 euro a 98,62 euro.
La retribuzione netta lievita, quindi, da 1851,68 euro a 1923,20 euro.
Con un vantaggio fiscale di 71,52 euro mensili.
Ma, sempre secondo lo studio Santini pubblicato da Repubblica, per quest´ultimi la situazione peggiorerà di molto, non appena si dovessero verificare degli incrementi nelle addizionali locali.
Infatti, nel caso in cui ci fosse un incremento delle addizionali di 0,2 punti, il beneficio Irpef varato dalla Finanziaria, si ridurrebbe del 40%.
Mentre, lì dove l´incremento delle addizionali arrivasse ad un più 0,4, il vantaggio si “sgonfierebbe” addirittura del 50%.
Per completezza aggiungo altri due dati.
Innanzitutto consideriamo la situazione di un lavoratore dipendente, con un reddito medio/alto: pari a 50.000 euro lordi l´anno.
Nel caso in cui egli sia single, subirà un aggravio fiscale mensile di 199,38 euro.
Nel caso in cui egli abbia moglie e due figli a carico (di cui uno con età inferiore ai 3 anni), subirà un aggravio fiscale di 130,86 euro.
L´ultima considerazione, poi, ci viene direttamente dalla città di Bologna.
Governata dal sindaco unionista Cofferati.
In questa città Cofferati, così come il presidente unionista della Regione, Vasco Errani, ha deliberato alcuni aumenti delle addizionali locali.
Vi riporto, allora, uno stralcio di un articolo apparso il 17 gennaio, a pagina 12 del Corriere della Sera. E firmato da Francesco Battistini (che ho già proposto su questo blog):
“Tanto furore nasce dalla tabella che confronta le addizionali Irpef decise dalle giunte delle grandi città . Si scopre che Roma e Milano, Torino e Napoli stanno meglio: il conto più salato si paga proprio nella città di Prodi e i ritocchi addizionati dalla giunta Cofferati, assieme a quelli introdotti dal governatore regionale Vasco Errani, trasformano in una mezza beffa, soprattutto per le fasce più deboli, i famosi sconti fiscali che il governo aveva inserito nella Finanziaria“.
In sostanza, a causa di un incremento dell´addizionale comunale dello 0,3%, e a causa di un incremento dell´addizionale regionale dello 0,5%, un bolognese con 20.000 euro di reddito, avrà un aggravio di 65 euro!
Di fatti, sempre l´articolo di Battistini, riporta – a conferma – il giudizio di Guglielmo Epifani (leader della Cgil):
“Avevo già sottolineato che non basta redistribuire fiscalmente un po´ di vantaggi ai redditi più bassi, se poi con la fiscalità sul territorio non si opera con saggezza. Se ognuno va per conto suo, se Roma va per conto suo e se lo fanno anche le regioni e le città , allora si rischia di togliere con la mano locale più di quanto la mano nazionale non riconosca“.
E se lo dice lui.. 
°
BRAVO!!
Sei un campione di retorica.
C’è un piccolo dettaglio: la famosa riduzione delle tasse fatta da Silviuccio tuo a quanto ammontava?
E di quanto ammontarono (come incidenza sulle famiglie) gli aumenti dei servizi?
Sicché, onestamente, dovresti dire: Prodi sta facendo più o meno quello che faceva Berlusconi.
Però, non male… l’elemosina di 7 euri… suona molto meglio del “risparmio di 101 euri all’anno, vero?
camelot mi sa che ti va male..
a questo link
http://forum.repubblica.it/viewtopic.php?t=67
c’è un forum in cui la gente (non i giornalisti o i blogger)parla dei nuovi stipendi e toh!… chi l’avrebbe mai detto ? ti sbagli!addirittura gente che si è trovata il 3 % in più rispetto alla busta paga di dicembre!
Certo c’è a chi è andata male..ma in sostanza non mi sembra le cose stiano come le descrivi.
Anzi non stanno come le descrivi!
E ti parlo d gente che ha già preso lo stipendio ,quindi INCONFUTABILE!
Per gli altri bisogna aspettare il 7 febbraio…
Prima di snocciolarmi numeri a raffica vai a leggere…
Complimenti!
Amico, se volevi Più Soldi Per Tutti Così, Completamente A Caso, Ai Primi Cento – Ripeto Cento – Elettori Che Voteranno, ecco se volevi tutto questo purtroppo la persona ideale era quel venditore di pentole col lifting.
Per tutto il resto, la politica non è uno spazzino che arriva a casa tua e ti pulisce gli angoli, ti porta a spasso il cane, ti lava la macchina il sabato pomeriggio e ti sgrulla lo zerbino sul pianerottolo. Io non credo a nulla che mi sia regalato: la politica è un’industria e i politici sono gli amministratori delegati di quest’industria.
Vai con la retorica del dato cervellotico!
Noi intanto andiamo a vivere – da delusi, per carità – la vita vera.
(ai primi cento, ripeto, cento elettori, noi promettiamo ANCHE l’abolizione della legge di gravità , ripeto… – ad libitum)
[Ste]
Risposta a etienne 64:
Questi dati li ha forniti Repubblica…e non è colpa mia se è la verità
Risposta a prefe:
Secondo me non ci fai, ci sei: quello che ho scritto si riferisce a soggetti con un determinato reddito lordo annuo. Se non l´hai capito, non è colpa mia.
E giusto a riprova, ecco cosa leggo nel Forum:
“Avevo guadagnato molto di più con Berlusconi.
Ho 4 figli, io dipendente e mia moglie autonoma.
Ho un reddito familiare di 43000 euro e se fossimo entrambi dipendenti potrei avere l’assegno familiare di circa 200 euro al mese, ma, siccome dei 43000 euro mia moglie ne fa 20000 e supera il 30% del reddito familiare, gli assegni familiari non ci toccano!!!!
ALLA FACCIA DELLE POLITICHE PER LA FAMIGLIA!!!
IN ITALIA CI SONO FAMIGLIE DI SERIE A E DI SERIE Z!!!!
NON E’ GIUSTO CHE A PARITA’ DI REDDITO DUE FAMIGLIE SIANO TRATTATE IN MODO COSI’ DIVERSO!!!!
Ricordo ancora il programma dell’ULIVO… 200 euro a bambino fino a 18 anni (PER TUTTI!!!!)
ALLA FACCIA DELLA SINISTRA!!! BUFFONI!!! NON VI VOTERO’ PIU’!![/quote]”
Questo caso non è pertinente perché si parla di 43000 euro, però è citato nel Forum che dici te, e poi il tizio ha 4 figli.
Ancora:
“Non mi pare ci sia molto da dire: Grazie Prodi per lo 0,50 cent. giornalieri di aumeno della mia pensione di 737,00 euro mensili. Evviva il “Centro” la “Sinistra” è una balla…”
Ancora:
“Consiglieri a tutti di andare cauti (le amare sorprese potrebbero arrivare).
I conti veri e, soprattutto, i corretti raffronti rispetto allo scorso anno sarà bene farli solo dopo che avrete constatato gli effetti sulla vostra busta paga:
1) dell’aumento dell’addizionale regionale (che ancora non avete assaporato)
2) dell’aumento dell’addizionale comunale (che ancora non avete assaporato)
3) del conguaglio fiscale di fine anno
4) dell’effetto fiscale complessivo che verificherete con la dichiarazione modello 730 o UNICO relativa al 2007, che farete in primavera 2008, con la quale, per esempio, constaterete che la “prima casa” verrà tassata di più per effetto della sostituzione delle (precedenti) deduzioni dal reddito complessivo con le (attuali) detrazioni dall’imposta.
Può darsi che chi ora pensa di aver guadagnato debba ricredersi!!!”
Rassegnati, e se pensi che scriva sciocchezze, non venirmi a leggere, caro mio.
Io cito Repubblica, cito Epifani, e tu vieni qui a dire che le cose che ho scritto non sono vere?
Ma vai…
Risposta a Noantri:
Capisco l’amarezza per essere stato raggirato…ma io non posso farci nulla
grazie mille camelot , constato che cominci ogni post con un offesa in questo caso dandomi dello scemo !
comunque
1: nessuno ha detto che i lavoratori avrebbero potuto scialare, tua invenzione
2: 20 euro su 1200 sono quasi il 2%, a statistica ti insegnano che chi fa i conti tirando in ballo una volta la percentuale una il valore assoluto a seconda dei casi generalmente imbroglia i dati
3: io leggo
a-Io sono pensionato da Berlusconi ho ricevuto 1 euro al mese e da Prodi ho ricevuto 70 euro al mese e non dico niente più. Questa è la differenza tra centrodestra e Centrosinistra.
b-irpef gennaio 2006 708.89
irpef gennaio 2007 679.33
c-Roma. Mio padre è un pensionato INPDAP di 84 anni con moglie a carico.
Stipendio netto di dicembre 1414 euro
Stipendio netto di gennaio 1461 euro
poco, ma molto di più della tanta decantata riforma Berlusconi
differenza +45 euro. Oltre il 3%. Con questi chiari di luna non non mi sembra poco.
d-Per me che ho un reddito lordo di circa 24.000 euro (stipendio 1080 euro al mese circa), la differenza si è vista . Lo stipendio di gennaio 2007 è di 1130 euro, circa cinquanta euro in più
e-Sono un poensionato:
pensione gennaio 2006 1605€
pensione gennaio 2007 1653€
E NON COLLIMA COI TUOI DATI
!
qualcuno sbaglia
ma probabilmente ci sono
se mi rispondi senza insultare ti sono grato.
Risposta a prefe:
Tu continui a non capire.
Primo, la riforma Irpef varata dai tassassini dell’Unione è a “partita doppia”: non c’è solo la rimodulazione delle aliquote, c’è anche il passaggio dalle detrazioni alle deduzioni, e ci sono i carichi familiari.
Cerca di capire: infatti se leggi sopra, per gli importi specificati, si parla di SINGLE!!!!!!!!!!
In secundis, questi dati li ha forniti Repubblica….tu continua a fare demagogia…e a propalare menzogne…io fornisco dati forniti da centri studi che poi vengono pubblicati su REPUBBLICA, non su un giornale di centrodestra…
In ultimo, l’hai letta la dichiarazione di COfferati, oppure no?
Rileggiti questo post, dove il sottoscritto non ha fatto altro CHE RIPORTARE STRALCI DI UN ARTICOLO APPARSO SUL CORRIERE DELLA SERA:
http://www.camelotdestraideale.it/index.php/2007/01/17/cofferati-stanga-i-bolognesi-che-guadagnano-20000-euro-e-finalmente-epifani-dice-che-la-finanziaria-impoverisce/
E’ tutta una congiura??? Tutti capiscono male, tranne te?
Si camelot cerchiamo di capirci ma non te la prendere
1-dici:”Cerca di capire: infatti se leggi sopra, per gli importi specificati, si parla di SINGLE!!!!!!!!!!”
— questo lo deduci su non si sa che basi….non lo specificano.(gli autori dei commenti)
2-Io non faccio demagogia e propalo (?) menzogne anche perchè non me ne può fregare di meno non saro’ certo io a cambiare le idee alla gente (sei tu quello che ci prova)
3- dici : “In ultimo, l´hai letta la dichiarazione di COfferati, oppure no?”
—ma certo che l’ho letta. Ma o cofferati è un pirla o no!deciditi! Se dice una cosa che ti va bene diventa vangelo? so quello che ha detto e la cosa mi preoccupa pure!.. ma è anche vero che centinaia di altre persone della sinistra politica dicono l’opposto!
Ora …su che basi giudichi attendibile l’informazione che ti arriva da cofferati e non le altre? Mi sembra che usi un filtro altamente soggettivo.
4- ti avevo detto in un altro post (ma non rispondesti) che io sono stato assunto a gennaio dopo 2 anni dalla laurea , dopo che non avevo mai visto un contratto, che nessuno mi faceva pur facendomi lavorare 8 ore al giorno.E qiesto perchè a detta del mio capo (lavoriamo sui derivati in borsa per cui non è di sinistra, fidati) con la nuova finanziaria ha degli incentivi per cui gli conviene. ==> stipendio dicembre 2006 400€ (sisi leggi bene, è da 8 mesi lo prendevo) , stipendio gennaio 2007 800€.
Come posso lamentarmi?
Perchè gli sgravi fiscali a chi guadagna 20000 all’anno sono solo di cinque euro in piu’ o meno?
che mi frega?ci sono milioni di persone nella mia situazione e tutti a parlare dei 20000 30000 euro all’anno..e gli 8000?qui alemno ci hanno dato una mano.Guarda anche questi aspetti
4- le persone degli esempi che che citi nel post prendono oggettivamente piu’ soldi,lo scrivi tu, ma deduci (?) che eventali futuri aggravi di nature varie toglieranno questo vantaggio —> (giudizio soggettivo!)
:dici:”Ma, sempre secondo lo studio Santini pubblicato da Repubblica, per quest´ultimi la situazione peggiorerà di molto, NON APPENA SI DOVESSERO VERIFICARE degli incrementi nelle addizionali locali.”
ti ho segnato in stampatello una delle frasi che inficiano di soggettività i tuoi giudizi!
Risposta a prefe:
Tu continua, io non ho tempo da perdere…
Il mio post e le cifre che ho fornito si riferiscono a single, quando parlo di aumenti di 7 euro….continua a fare propaganda e a propalare menzogne…non mi riguarda…questo blog è letto da centinaia di persone…comprese quelle che guadagnano questi importi….talchè…ognuno verificherà da solo…
…ok camelot allora ho mentito scusa..
sempre costruttivi i confronti con te
non mi hanno assunto e i commenti presi da repubblica che ho incollato sono di schifosi comunisti.
scusa
perdono
Ti ricordo pero’ che non ne esci bene se non rispondi alle domande e insulti me .
E comunque i single su repubblica hanno parlato di cifre diverse dalle tue.
STIPENDI ALLA MANO !
Chi puo’ aver ragione ? tu che fai i conti o loro che hanno lo stipendio in mano?
Prefe, quando il 31/12/2007 sommerai la tua retribuzione totale dell’anno (non paragonare Dicembre su Gennaio….tutti sanno che a Dicembre ci sono conguagli positivi e negativi che falsano la reale retribuzione mensile) ci racconterai se l’amore che hai per il Mortadella sarà ancora tale….
Ha ragione Camelot: aspetta che arrivino tutte le badilate di m…a che questo governuccio di incompetenti e comunisti ci ha scaricato addosso per demagogia e poi mi dirai, da tifoso sinistroide quale sei….
In ogni caso anche tu non te la passi male: 1600€ e passa di pensione non sono mica male…ti dovresti sentire un po’ in colpa come ci sentiamo noi ricchi dipendenti che prendiamo meno di te….
Risposta a Silviotorna:
Ciao Silviotorna, a me quello che irrita di un certo tipo di argomentazioni, è il rifiuto di dati che sono forniti da giornali di sinistra….come mi irrita il fatto che non si prenda nemmeno in considerazione quello che al riguardo di questa Finanziaria dice Epifani….con le addizionali locali, sarà una stangata per tutti…e purtroppo questo non fa piacere ad alcuno…rifiutare questa realtà lo trovo tragico…
ciao
Ok anche io ho visto che ci sono pochi soldi in più ma intanto sono in più con Berlusconi , li avevo visti in meno. Io con un reddito medio/basso e famiglia forse ho il maggior vantaggio rispetto ad altre fasce . Inoltre se le liberalizzazioni vanno avanti altra limata di redditi nello stesso senso. Ma non vi eravate accorti che io con il governo di centro destra ci avevo solo perso una bella fascia di reddito rispetto a categorie medio/alte che erano state privilegiate. Adesso è il contrario e sono proprio contento e i conti li ho fatti e non mi sono sbagliato.
Risposta a Sandro:
E tu chiaramente hai fatto i conti, tenendo conto anche dell’aumento del bollo auto – ad esempio – del canone Rai, e hai fatto anche delle proiezioni per vedere come il vantaggio fiscale che hai ottenuto possa essere annullato dal certo aumento delle addizionali locali (e dell’Ici), che invece Tremonti aveva bloccato, vero?
Risposta a Sandro:
M’ero dimenticato del ticket sanitario…
Per l’ennesima volta sottolineo che non è assolutamente possibile dire che un “operaio con famiglia” pagherà X o un “impiegato single” pagherà Y. Le variabili sono tantissime, gli stipendi e le tasse dipendono da troppe cose per poter anche solo avanzare un’ipotesi.
E, per quanto riguarda il ticket al pronto soccorso, qui in Piemonte lo abbiamo già da parecchi anni, nessuno si è mai lamentato, e io lo raddoppierei felicemente, visto che la massa di pirla che intasano i pronto soccorso per una sbucciatura al ginocchio è abnorme. Magari con 50 euro diminuirebbero, e i medici e paramedici potrebbero dedicarsi con più tranquillità a chi ha davvero bisogno. Invece quando è gratis…
x silviotorna: eri partito molto bene finchè non mi hai definito pensionato da 1600 euro al mese, alchè ho capito che ciò che avevo scritto non lo hai letto, o non sai leggere, decidi tu. La risposta che meriti è quindi hai ragione amo il mortadella (che tra parentesi non mi piace) sono un “comunista” (filosofia che non approvo) sono un sinistroide (ok) e NON mi sento in colpa per il mio stipendio. Se leggi capirai perchè…glissiamo che è meglio,ok?
camelot, io non dico che la finanziaria ha fatto bene, giuro! non lo so come farà .
Solo.. la mia laurea in statistica mi permette di giudicare con abbastanza certezza sul fatto che se io non riesco a determinare con sufficiente precisione il reddito che sarà , men che meno lo potrai fare tu.Ma lo dico assolutamente senza volerti offendere.
Le interpretazioni oltre alle tue sono varie e io cerco di farmi un’ idea vedendo cosa dice la gente.
I giornali sono fuffa, per questo non ho mai usato il calcolatore online e leggo il forum per vedere ciò che riportano le persone, che gli stipendi li prendono, e quanto ho sentito finora non coincide con quanto dici tu, ma non coincide con quanto dice nessuno perchè mi sembra che ognuno venga retribuito a seconda di una moltitudine di fattori esogeni.
Per cui io non rifiuto i dati dei giornali di sinistra. Se mi dici così io ti credo,ma il giornale ha meno autorevolezza della persona che ti dice “mi hanno aumentato del 3 % lo stipendio”, e bada che molti dicono che è diminuito, per cui non sto difendendo.
Non capisco il metodo.
Tu nemmeno, secondo me ,hai le idee chiare fino in fondo…
partiamo dal presupposto che se ne può discutere e senza prendersela con l’interlocutore (in questo caso io), perchè è una strategia comunicativa valida in tv ma non sul web.
Caro Camelot,
io ho capito benissimo e sono certo anche tu, del vero significato della parola con cui Berlusconi definì chi votava per la sinistra.Se non era stato chiaro finora,leggendo certi commenti penso lo sia ora.C’è chi vuole sostenere, contro l’evidenza, la bontà di questo governo.Ma tu non hai tenuto conto della benevolenza del centrosinistra che ha aggiunto anche una soprattassa su moltissime prestazioni sanitarie, che vanno ad incidere sulle spese e l’aumento della tassa TV e altri balzelli (e quelli che arriveranno in futuro) che erano inferiori o non c’erano.Facendo i conti alla fine dell’anno penso che anche i difensori a spada tratta di questo governo, si accorgeranno che le “ritenute”sono aumentate insieme al totale percepito.Saluti.Giorgio
Bene dammi i 7 euro se ti danno fastidio…
Perdenti!
ma che è sta merda di forum?
Camelot… come al solito, grande!
Avremo conferme a fine anno…
E comunque, tutti questi vantaggi nei confronti dei meno abbienti non li vedo. Esempio: mia sorella faceva dottorato di ricerca (faceva, perchè ha smesso e ha trovato lavoro a tempo det) e prendeva intorno agli 830 € mensili. ora… sai quanto prenderebbe ?? intorno agli 815 €
Doppia presa nel culo: meno soldi alla ricerca, meno aiuti ai salari bassi. E anche io parlo di “stipendio preso in mano”, quindi c’è poco da dire…
poi è ovvio che se a qualcuno li hanno tolti, a qualcun altro li avranno dati…stile Robin Hood…peccato che è al rovescio, toglie ai poveri… e basta.. bha
…Gianfranco, tieniti pronto…!!!!
E se aspettaste tutti di vedere chi racconta panzane a chi ?
Sotto l’ottavo nano c’è stata la solita Italia da operetta, tutta un fiore ed un profumo, andava tutto bene, i treni arrivavano in orario, i ministri venivano scelti in base alle competenze e non agli interessi (si ricordino i megacontratti a Lunardi per la gestione tratti autostradali o il balzello SIAE a favore della compagna – una coppia di fatto a destra ?!? BRRRRR… – di Urbani e degli altri industrali cine/discografici).
Ora c’è il cosiddetto “Mortadella” (perchè, poi, lo chiamano così ? L’altro è nano, un cavaliere patacca, un venditore di fumo liftato e parruccato: tutti titoli rispondenti. Ma il nobile salume cosa ha a che fare col Bolognese ?!? La mortazza è di Modena, che io sappia, dunque l’epiteto è attribuito da ignoranti…)
Vedremo, vedremo.
PS Se non vi sta bene come va l’Italia, autoesiliatevi in Tunisia: c’è giusto una villa sfitta ad Hammamet…
La riduzione delle tasse di Silvio potevano al massimo regalare un caffè almeno questa volta ci si può aggiungere un tramezzino e un dolcetto.
salve ammeno non ci possiamo lamentare non ha fatto aumenti !
a mia punto di vista non e mai statoabbassato il prezzo del carburante e
con il nuovo governo e stato fatto !
a me sta bene perche si vede che non abbiamo piu rinproveri dalla
com eurp per i conti e anche questo e giusto
ma perche non cerca veramente di aiutare il piccolo popolo e non chi a
tanti soldi
come il vostro capoooo’ don silvio
luigi954
Risposta a muse.86:
Ciao muse, grazie della testimonianza….più di cento post sull’argomento vale
A presto…
Risposta a tutti:
Consiglio tutti gli scettici, di leggere questo post scritto stanotte:
http://www.camelotdestraideale.it/index.php/2007/01/29/attenzione-repubblica-fa-scomparire-i-commenti-dal-forum-sulle-buste-paga/
E di fare una visita al Forum di Repubblica, dove persone con redditi bassi, stanno lasciando commenti in cui si lamentano degli spiccioli ricevuti in busta paga…la storiella che il centrosinistra aiuti i meno abbienti è pura menzogna…
Cari sostenitodi di Prodi & C. ma vi rendete veramente conto di quello che sostenete, ci credete veramente??!!
Un aumento di reddito di 300 euro all’anno, ammesso che ci sia, è….elemosina altro che redistribuzione!!! Vi prendono per il c…o!!!
E poi, giustamente, bisogna tenere conto di tutte le nuove tesse e balzelli vari che da qui fino alla fine dell’anno salteranno fuori (leggete bene la finanziaria prima di parlare…..).
Cari miei, a me libero professionista, unh aumento di 2000,00 euro all’anno di tasse in fondo in fondo, poco mi tocca, ma a Voi operai da 1300 euro al mese un aumento di tasse di 200,00 euro all’anno, male assai vi fa!!
Però, li avete votati, ORA TENETEVELI!!!!