Luigi De Magistris è il pubblico ministero che sta indagando su una storiella di tangenti, malversazioni, massoneria deviata e frodi a danno dell´Unione europea.°
Storiella che vede indagato – come principale esponente politico – il premier Romano Prodi.
Come s´è già detto, Mastella ha chiesto il trasferimento di tale magistrato.
Ma contro lo stesso, sta muovendosi anche la “stampa amica” di Prodi.
Emblematico, in tal senso, è l´articolo apparso oggi sulla Stampa: il quotidiano diretto dal prodiano Giulio Anselmi.
L´incipit del pezzo, già dice tutto:
“Da Prodi a Berlusconi, da Amato ai capi degli 007: il pm De Magistris che Mastella vorrebbe trasferire ha acquisito le telefonate di mezzo mondo”.
Leggendo l´articolo, poi, il sospetto che si cerchi di demolire l´operato del pubblico ministero, diventa sempre più corposo.
L´autore del pezzo, infatti, cerca di instillare nel lettore la convinzione che il De Magistris sia un furfante.
Perché?
Perché – com´è in suo potere – ha chiesto di venire in possesso di un elevato numero di tabulati telefonici.
Insinua e ammicca, l´autore dell´articolo.
Salvo, poi, dover riconoscere che:
“Autorevoli costituzionalisti e luminari del diritto confermano che il pm De Magistris nel chiedere l´acquisizione di questi tabulati ha agito secondo la norma”.
Aggiungendo anche che:
“De Magistris ha agito nel rispetto della legge”.
Tuttavia, conclude il giornalista:
“Resta inquietante e misterioso il motivo per il quale De Magistris maneggi i tabulati dei vertici della Repubblica”.
Ricapitolando.
Un pubblico ministero sta effettuando un´indagine.
Per svolgere la quale ha avuto bisogno di procurarsi alcuni tabulati telefonici.
Tutto ciò è avvenuto “nel rispetto della legge” e “secondo la norma”.
E allora il problema dov´è?
Perché è inquietante il comportamento di De Magistris?
Perché “osa” indagare su Prodi? 
°
Hai fatto centro! Non si può indagare su Prodi…perchè mai rimane un mistero! E’ possibile indagare sui componenti di destra e anzi la sinistra applaude, chiede giustizia etc etc ma guai ad indagare su di loro! I magistrati vanno bene finchè non intaccano i “poteri”.
che schifo…
Risposta a ilaria:
Proprio così…
Buongiorno
Risposta a Giorgia:
La cosa ancora più divertente, è la chiusa dell’articolo:
“la posta in gioco alla fine è un´altra: la credibilità della giustizia”.
La credibilità della giustizia????
Ahahaahah! Ma come si fa a dare credibilità alla giustizia, se il ministro della Giustizia non è credibile, se si cerca di mettere i bastoni tra le ruote a chi la Giustizia la fa e stando alle regole. La sanno i nostri ministri che la parola giustizia non è solo una delle tante che trovano sul dizionario? Ma se ne andassero a casa ste persone che ci farebbero solo un favore.
Risposta a Giorgia:
Da capire pure cosa dirà al riguardo Santoro. Che stasera dedicherà la sua trasmissione alle indagini di De Magistris…io sono pronto a fare una scommessa: siccome pare siano coinvolti anche esponenti del centrodestra, vogliamo scommettere che lui – “casualmente” – dimenticherà che Prodi è indagato, e si occuperà solo dei piccoli pesciolini della Cdl?
La cosa non mi sorprenderebbe anche se bisogna vedere come Santoro ha preso la storia di Mastella che si rivolge al Cda della Rai contro il suo programma… cmq scommesse aperte
Risposta a Giorgia:
Bene
io sono d’accordo. ma se questo e’ il magistrato che ha lanciato l’inchiesta “why not?”, perche’ no, si merita tutte le grane che sta avendo. Ma come cribbio fa uyn magistrato a dare un nome del genere a un indagine. Lo indaghiamo? Perche’ no. E’ colpevole? perche’ no?
Risposta a Demonio Pellegrino.
Suvvia: mica si giudica un magistrato o un’inchiesta dal nome che porta!
Per una volta concordo su tutto.
Attendo quindi che il centro-destra faccia una levata di scudi a difesa del PM.
Risposta ad Andrea Giova:
Come io attendo che tutto il centrosinistra si dissoci dall’operato di Mastella e difenda questo pubblico ministero…
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2079987
Risposta a Rudolf:
Ho visto
Anche tutti i cloni che si sono attivati nelle ultime ore per reazione a catena? Non te li devi perdere anche perchè la cosa che sicuramente si è persa per sempre in questa faccenda è il senso del ridicolo…
ancora mastella…
http://www.controcopertina.it
Una altra “mastellata”.Non è possibile che da anni si alternano Ministri della giustizia del genere. Per il resto concordo con Giorgia.
Un’altra “mastellata”!!!.Ma che abbiamo fatto di male per meritarci un simile Ministro della giustizia (anche se il precedente era meglio ma non eccezionale).
Per il resto concordo con Giorgia.
http://tinyurl.com/272obj
Risposta a Rudolf:
No, non ho fatto ancora a tempo, ma sicuramente non me li perderò
Risposta a francesco e francis drake:
No, è troppo semplice giudicarla una mastellata, non va proprio…il Ministro di Giustizia è un “terminale”, a lui sono arrivati atti, relativi a proteste formulate da altri magistrati nei confronti di De Magistris…il problema, qua, è solo politico e di stampa: è politico perchè il centrosinistra non ha profferito verbo, e questo è scandaloso perchè da questa vicenda pare trasparire una nuova P2 che si spartisce miliardi di euro. In secondo luogo perchè coinvolge Prodi, Romano Prodi…e quindi la vicenda coinvolge appieno il governo…e poi c’è la parte finale della vicenda che riguarda la stampa, che servilmente si sta schierando – soprattutto quella di sinistra, l’articolo dell Stampa di oggi ne è una prova – contro questo pubblico ministero che sta scoperchiando un pentolone gigantesco..e questo è vergognoso…faccio presente che in questo istante ad Anno Zero si è appena riferito che Prodi e Mastella risultano indagati
La politica e veramente una mafia..pensate che io sono di sinistra ma dalle prossime elezioni vado a votare con la penna. Perche sono schifato da tutto quello che vedo,compreso gli amministratori della mia citta’ Napoli, che sono di sinistra. Ciao
E’ paradossale (e se fossi un magistrato sarei molto frustrato) che tu debba rendere conto al tuo capo su fatti incresciosi che lui stesso ha compiuto…
Praticamente lavori e te lo fai (il culo) per niente.
Paisà ,ber ritrovato. Hai visto che il csm ha rinviato la cosa a Natale? Secondo te c’è connessione col fatto che il procuratore capo di DeMagi andrà in pensione il primo gennaio? Secondo me sì. statte ‘bbuono uagliò.
Risposta a Zia Concetta:
Sì ho sentito zia, ben ritrovata