“Appunto: sei un idealista, e dunque sei “scollato” dalla realtà ”
1) i 2 miliardi di abortiti ora non sono più realtà ?
2) è ovvio che noi cristiani siamo idealisti. crediamo in una grossa utopia: il Regno di Dio.
ogni Domenica diciamo:”Venga il Tuo Regno, e sia fatta la Tua volontà , come in cielo, così in terra”.
e questa è utopia. ma io, puoi scommetterci, ci credo più che in qualsiasi altra cosa.

“sei consapevole che abolendo la 194, gli aborti continuerebbero ma in cladestinità ?”
certo. esattamente come gli omicidi. sono proibiti, ma anch’essi avvengono tutti i giorni.

“Sei consapevole che con aborti clandestini – a rischiare la vita – sarebbe anche la donna/madre?”
certo. esattamente come se io cercassi di accoltellare qualcuno. la probabilità  che io mi faccia del male è abbastanza alta. aboliamo anche gli omicidi dunque?

“C´entra il realismo: il sapere cosa avvenga nella realtà â€¦”
è esattamente così. e infatti ribadisco: 2 MILIARDI.

come puoi vedere camelot, parlare con me di aborto non conviene a nessuno. è probabilmente la questione d’attualità  sulla quale sono più convinto.
prima delle vacanze di Natale, ne ho parlato per un’ora e mezzo con la mia prof. di latino. abortista convinta. che alla fine mi ha dato ragione.

Forse c’è stato un malinteso, è sicuramente illogico nel senso proprio, filosofico e matematico, del termine, ma per la legge è possibile. Visto che tu parlavi di realismo, mi sembra quella realista la prospettiva da adottare, se invece vogliamo parlare di logica, bene, ma allora smettiamo la veste unicamente realista.

A chi fa polemica, da entrambe le parti, su quale sia la destra legittima vorrei far osservare che la cosa non ha senso. Ognuno può lavorare sui temi che gli stanno più a cuore e trovare una soluzione che rispetta i diritti di ogni individuo a seconda del contesto, dal mercato alla vita.

Anche chi gioca con idealisti e realisti ricordo che esistono sia la scienza teorica che l’ingegneria, ed entrambe sono importanti, basta parlarsi. Peraltro è anche da ciechi ignorare che la semplice ricchezza materiale non è sufficiente, come dimostra l’altissimo tasso di suicidi nella ricca Europa secolarizzata, e che per fare filosofia devi mangiare.

Per le osservazioni di camelot sul cambiamento di Forza Italia, mi stupisco dato che parla da idealista, la realtà  cambia è giusto che cambino anche i politici e le loro soluzioni. Peraltro è ovvio che una volta che una posizione ha vinto (come il capitalismo contro il comunismo o la laicità  contro la religione di stato, compreso l’ateismo di stampo comunista e dei totalitarismi in genere) sia possibile, anzi doveroso, vedere più sfumature rispetto a prima quando si poteva essere solo “di qua o di là ”.

Osservo poi che anche adesso le donne muoiono per aborto, in maniera sicuramente minore a quando l’aborto era illegale, ma muoiono comunque per aborto. Quindi a rigor di logica se ad una persona stesse davvero a cuore la salute delle donne dovrebbe battersi contro l’aborto tout court, perché è sempre l’aborto ad uccidere e mai la sua assenza.
Non prendiamoci in giro, l’aborto non è inevitabile, di certo una gravidanza indesiderata non è più socialmente condannata e l’adozione elimina i problemi economici a lungo termine, l’aborto esiste ancora solo perché molti fanno finta di niente e preferiscono non dire no e dare risposte reali e sensate tenendo conto di tutti i punti di vista ed invece pensano soltanto a chi grida ed agisce senza pensare.
Se poi, da realisti, evitassimo di ignorare la scienza ed ammettessimo che un concepito è unico come ogni altro uomo e pertanto ha diritti da quando inizia ad esistere, magari faremmo un altro passo avanti.