Il vero programma del Partito democratico (ma anche no)

Walter Veltroni in pigiama foto

Uno potrebbe analizzare per benino tutto il programma di Veltroni.° 

Ma sarebbe tempo perso.

Infatti – e lo potrete agevolmente verificare -, esso contiene tutto e il suo esatto contrario.

Un po´ come Veltroni: che è giovane ma anche no (visto che è in politica da più di quaranta anni).

E´ per la flessibilità  nel mercato del lavoro, ma anche contro la stessa.

E´ per la laicità  dello Stato, ma anche per la difesa intransigente dei valori cattolici.

E´ per il mercato, ma anche per l´ingerenza dello stato in economia.

a favore della castrazione chimica per i pedofili (Veltroni), ma anche contrario (Rosy Bindi).

Insomma: è un programma in cui si° promette tutto° ma anche° il suo contrario.

Per questo è meglio descriverlo col banner di Luca

Partito democratico logo

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà .

° 

Condividi:
  • Digg
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • oknotizie
  • tuttoblog
  • Wikio IT
  • MySpace
  • Segnalo
  • Technorati
  • Upnews
  • diggita
  • email
  • Print
  • Live
  • YahooMyWeb
  • TwitThis
  • ziczac
  • FriendFeed

19 Commenti a “Il vero programma del Partito democratico (ma anche no)”

  1. Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it….

  2. diggita.it scrive:

    Il vero programma del Partito democratico (ma anche no)…

    Uno potrebbe analizzare per benino tutto il programma di Veltroni. Ma sarebbe tempo perso. Infatti – e lo potrete agevolmente verificare -, esso contiene tutto e il suo esatto contrario….

  3. Shadang scrive:

    Mo’ vedi che ti copiano “anche” questo articolo!! :mrgreen:

  4. camelot scrive:

    Risposta a Shadang:
    :mrgreen:
    Bello il banner di Luca, eh? Facciamolo girare…deve invadere Internet… ;)

  5. Fabio scrive:

    Tutto bello, solo un appunto, veltroni non è mai stato per la castrazione chimica, questo va detto :)

  6. camelot scrive:

    Rispost a Fabio:
    Perdonami: ma tu ci fai o ci sei? :D
    Ho messo un link – anche evidenziato in grassetto – ad un articolo di Repubblica, contenente questa dichiarazione di Veltroni in riferimento alla castrazione chimica:
    “Non la escluderei se ci fosse la garanzia che funziona, se cioè avesse l’effetto di disincentivare gli atti di violenza sessuale sui minori”.
    Tanto è vero che poi la Bindi, ha dovuto replicare:
    “Il fatto che non ci siano certezze scientifiche dimostra la sua inefficacia, inoltre ritengo questa soluzione anticostituzionale e forse persino pericolosa”.
    Veltroni la vuole, se si ha garanzia che funzioni. La Bindi invece non la vuole perchè comunque la giudica una “soluzione anticostituzionale e persino pericolosa”.
    Poi, così è se ti pare, se non ti pare..è lo stesso ;)

  7. fulvio scrive:

    carinissimo il banner davvero lo copio e lo mando ad un po’ di amici.

  8. alfio scrive:

    in effetti è cosi…
    guardate un po qua:

    http://it.youtube.com/watch?v=oP6rT2y4y44

    ciao alfio

  9. nicola scrive:

    Solitamente per castrazione chimica si intendono più procedimenti diversi, dal semplice utilizzo di agenti che dovrebbero togliere il desiderio sessuale alla vera castrazone ovvero l’utilizzo di agenti che agiscono direttamente sugli organi riproduttivi.

    Ovviamente ce ne sono di reversibili e di irreversibili.

    Di cosa stanno parlando Veltroni e la Bindi?

    Forse di qualcosa che conoscono, ma anche no???

  10. camelot scrive:

    RIsposta a fulvio:
    Grazie fulvio, facciamolo girare…comunque è tutto merito di Luca, l’ha fatto lui…è un mago…e probabilmente nei prossimi giorni ne realizzerà  anche altri…

  11. camelot scrive:

    Risposta a nicola:
    Penso si riferissero all’utilizzo di farmaci per ridurre la produzione di testosterone, e per questo tramite ridurre la libido…a questo si riferivano…ma la cosa è irrilevante, solo una cosa è paradossale: che uno dica una cosa, e un altro si affretti a dire il suo esatto contrario…
    E poi ancora rileverei come questa proposta – la cui paternità  erroneamente viene attribuita a Fini -, venne proposta moltissimo tempo orsono dalla Lega Nord.
    Solo che la Lega è considerata bifolca, dunque dalla gauche caviar fu giudicata immonda, la proposta; adesso che la avanza “er meglio fico der bigoncio” – Walterissimo -, è la cosa più giusta, zuccherosa e solidale… ;)

  12. FdA scrive:

    Non sono assolutamente d’accordo sullo spostamente del post “In ricordo di Mikis Mantakas” nella sezione Cronaca. Questa è Politica, giustamente con la P maiuscola. La morte di un ragazzo che aveva l’unica colpa di condividere degli ideali. Il sacrificio di un uomo per la sua Identità , per i suoi Valori. Si possono condividere o meno i valori in questione, ma rimane un esempio storico-antropologico di come la politica e i partiti, da contenitori diventano motori di cambiamento. Se tu solo per un giorno nominerai la parola comunismo, non potrai dimenticare questi crimini efferati. Per di più rimasti impuniti da una classe dirigente muta e sorda, anzi complice.
    Non mi aspetto che tu possa reinserire il post nella sezione politica. Anzi non mi interessa. Ma il sacrificio di Mikis, come di tutti gli altri ragazzi sepolti in attentati tanto infami quanto aberranti, fanno parte di un patrimonio comune che attraverserà  e costruirà  le fondamenta del Popolo delle Libertà .

    A presto

    Comunità  Arcadia Roma

  13. cosimo scrive:

    Caro Camelot,
    sempre grazie per la tua ospitalità . E pure grazie per gli spunti di riflessione che fornisci.Giusto per far un esempio il post sulla richiesta di Socci a Ferrara di far un passo indietro. Se rammenti,ne parlammo gia prima (caso-boffo et similia)e fummo facili profeti a dire che il tema si sarebbe inevitabilmente riproposto.
    Quanto invece vorrei dirti riguarda Gianfranco Rotondi: gli ho dato pure un titolino, se vuoi toglilo pure….
    Stavolta, particolarmente stavolta,caro Camelot, ci terrei ad un tuo commento al mio commento.Lo so, mi sto lasciando prendere dalla frenesia, il chè è comunque un male. Nella agitazione non si combina NULLA di buono, ed oltretutto è risaputo che l’agitazione è una delle armi che il cornuto utilizza per disturbare noi povere creature. Sicchè nel chiederti il conforto della tua preghiera-lo so, dici di non avere il dono della fede: ma proprio per questo Dio accoglierà  maggiormente la tua invocazione- ti lascio queste righe su Gianfranco Rotondi:

    L’IRPINO CHE A SEDICI ANNI FACEVA GIA POLITICA CON LA DC AVELLINESE NON SI SMENTISCE….

    è evidente ai miei occhi che l’irpino,rappresentante della peggiore diccì meridionale,
    -il fatto che a sedici anni facesse politica,ad avellino, con la dc è emblematico-
    si sta ritagliando un piccolo spazio non con casini(sa che lì non conterebbe nulla e poi non lo vogliono) ma-udite udite- con veltroni ed il pd. Anzitutto interpreta arbitrariamente le parole di quel saggio e sapiente uomo che è don Gianni Baget-Bozzo(e spero che il sacerdote genovese prenda le distanze)per definire pannella tutto sommato un politico con cui un cristiano può fare degli accordi (pazzesco), ma è evidente che lo fa per spianarsi la strada: ha capito che con l’aria che tira Veltroni un cattolico o addirittura un intero partito (se qualcuno considera la dca un partito.io no)lo accoglierebbe a braccia aperte. Che schifo: mi sembra come quando si mettono le sulfuree basi per uno schifoso adulterio. In piu sta alzando il prezzo col Cavaliere: spero che Berlusconi gli dia un calcio lì. E poi faccia pure quel che vuole, l’irpino. Ma non rompa piu le scatole al Popolo della libertà .(dematteiscosimo@hotmail.it)

    Ciao Camelot, ti voglio sempre piu bene.
    E pensare a tutte le stupide riserve (e pregiudizi) che avevo verso tutto il mondo dei blogger!!!!

  14. FdA scrive:

    Rimaneva impossibile per il sottoscritto conoscere il passato di un nick nella vita reale. D’altronde avere un passato glorioso non sempre ha garantito un presente illuminato.
    Pur rispettando la tua opinione e il ruolo che mantieni all’interno dell’aggregatore, rimango sulle mie posizioni. Il criterio di notiziabilità  e di pertinenza a cui ti riferisci, è sicuramente applicabile ai vecchi media. A tv, radio, stampa, ma, a mio modo di vedere, rimane una castrazione sul web. Internet consente di approfondire. E non è assolutamente detto che l’attualità  politica propinata dall’attuale sistema informativo sia immutabile. Anzi sarebbe interessante ed auspicabile che i grandi leader si fermassero un momento davanti a questi episodi che costituiscono pagine di una storia italiana ancora non scritta. Il termine “Politica” è ampio così come come il termine “Cronaca”. Ma il post in questione esula totalmente dalla Cronaca: a. per la natura intellettuale della lettera, b.per il significato della parola “Identità ” che di cronaca ha poco, di politico molto di più.
    Nella speranza di aver chiarito il mio intervento precedente, sottolineo come secondo me sarebbe interessante aprire un dibattito all’interno dell’aggregatore sul mondo valoriale, sulla missione che i blogger affidano al PdL, su un futuro che necessariamente avrà  un orizzonte molto più ampio del 13 e 14 aprile.

  15. camelot scrive:

    Risposta a FdA:
    Il tuo post è stato rimesso nella sezione politica, così sarai contento…
    Una precisazione: l’aggregatore è una prioprietà  privata, gentilmente messa a disposizione di chiunque ne accetti finalità , regole e principi…
    Non è un partito, nè un movimento o un’associazione di alcun tipo…
    In più è autonomo ed indipendente – e sempre lo sarà  -, rispetto al Popolo della Libertà .
    Altro non è, nè mai sarà …

  16. Gab scrive:

    Ma era degente all’ospedale in quella foto?? :-| Solo tu le puoi trovare! Ahaha
    Cmq nel programma la castrazione non c’è, per fortuna! :D
    Anche perchè, avendo effetto momentaneo ed essendo praticabile solo quando il pedofilo è già  sotto tutela… sarebbe un’umiliazione inutile direi…
    Boh

  17. camelot scrive:

    Risposta a Gab:
    E’ quando ha avuto male al pancino, e l’hanno dovuto ricoverare d’urgenza…però si votava, e allora si è recato al seggio così com’era: in pigiama :D

  18. cosimo scrive:

    due cose:

    a)perchè non hai accennato un commento al mio intervento sopra?grazie

    e sopratutto:
    b)non ho capito il tuo ultimo post: come vedi non ho lasciato un commento li chè mi sembrava rompere il tuo riserbo. Che rispetto,ci mancherebbe. Cmq, ho letto il post incriminato.Ciao.cosimino.

  19. camelot scrive:

    Risposta a cosimo:
    Cosimo, scusami: ma non lo avevo visto il tuo commento…può capitare ;)

Lascia un Commento