Mi scuso per la natura autoreferenziale di questo post, ma ieri sono stato dileggiato da un giornalista su Italia Oggi, e mi sembra doveroso replicare.°
La faccio breve.
Come sanno quelli che mi seguono giornalmente (o almeno di frequente), io sono un lettore abituale del quotidiano economico, giuridico e politico diretto da Franco Bechis: Italia Oggi.
Bene, ieri sera, mentre stavo leggendo questo giornale, mi sono imbattuto in una rubrica: “Post e Ripost”.
Che recava tale titolo: “Quando la giovane età fa brutti scherzi“.
Ohibò, mi son detto: e di chi o cosa parlerà ?
Provate ad indovinare: del sottoscritto!
O meglio: di un mio post. Questo.
Riporto dall´articolo “incriminato“, firmato da Mariano Sabatini (e apparso a pagina 8):
“Detto ciò, siccome sono riprovevoli le parole proferite da Almirante, non si può che giudicare allo stesso modo le farneticanti asserzioni razziste, pronunciate – nello stesso periodo – da Eugenio Scalfari e da Giorgio Bocca”.
“Eugenio Scalfari (Roma Fascista, settimanale, 24 settembre 1942):
“Gli imperi moderni quali siamo noi, li concepiamo e sono basati sul cardine “Razza”, escludendo pertanto l´estensione della cittadinanza da parte dello stato nucleo alle altre genti. Giorgio Bocca (La Provincia Granda, 4 agosto 1942): “Questo odio degli ebrei contro il fascismo è la causa della guerra attuale. La vittoria degli avversari solo in apparenza sarebbe una vittoria degli ebrei. A quale ariano, fascista o non fascista, può sorridere l´idea, in un tempo non lontano, essere lo schiavo degli ebrei?”.
Dopo aver riportato frammenti del mio post, il giornalista aggiunge: “Caspita, la giovane età gioca brutti scherzi. Comunque ancora nessuno ha proposto una via Bocca o un viale Scalfari: i due illustri italiani sono vivi e lottano con noi. Avremo modo di riparlarne”.
Caro Sabatini, posso essere sincero?
Ma tu ci fai o ci sei? 
Cioè io scrivo di politica – o almeno ci provo – su un blog (e per di più da tra anni. Cosa che, se ti fossi approcciato a questo sito con minor spocchia e superficialità , avresti potuto agevolmente scoprire); e secondo te, nonostante scriva di politica: sono comunque così “piccino” d´età – oltreché tonto -, da non sapere che Bocca e Scalfari siano ancora vivi?
Ma dico: fai uso di oppiacei?
O sei un masochista puro, cui piace far gaffes sesquipedali?
Come potevi pensare io non sapessi che Bocca e Scalfari “sono vivi e lottano con noi“?
Ne sei a conoscenza finanche te!
Dunque: non può che saperlo chiunque. Dicasi: chiunque!
Non solo.
Leggo su wikipedia che sei nato nel 1971 (ammesso che sia tu, il Sabatini di cui parla l‘enciclopedia in questione).
Bene.
Io sono nato nel 1973. Dunque ci separano due anni. Un po´ pochi, perché tu venga a scomodare il dato anagrafico – e per di più in modo altezzoso – con me. Non sei un vecchietto, né un saggio. E purtroppo per te: si nota!
Mi rendo conto: non potevi essere a conoscenza della mia età . Mica è pubblicizzata su questo blog?
Però.
Se ti fossi approcciato a questo sito, con minore saccenteria; e allo stesso tempo se ti fossi sforzato di usare la sagacia che immagino tu abbia (dico, immagino: perché non ti conosco. Dico immagino, perché se dovessi usare come metro di valutazione l´articoletto che hai scritto ieri, dovrei sentenziare che tu ne sia privo), ecco, se tu avessi fatto questi piccoli sforzi: avresti compreso agevolmente che il tenutario di questo blog, non poteva essere così giovane. Diciamo francamente (per dirla à la D´Alema).
Diciamo che un bambino è difficile scriva questo genere di post sul Presidente di ItalianiEuropei; così come è improbabile si occupi di detassazione di straordinari, o di “congelamento” dei tributi locali: sono cose noiose!° E´ più probabile, invece, si occupi – che ne so – di recensioni di post scritti da blogger (potrei citarti altri 2.400 post, ma – mi perdonerai – ho un impegno urgente e improcrastinabile: devo limarmi le unghie).
In ultimo.
Ieri l‘altro, Miska Ruggeri su Libero, ha scritto un articolo in cui riproponeva tali e quali le “tesi” e i paragoni formulati dal sottoscritto, nel post da te “incriminato”.
Che dici: sarà un bambino in fasce anche lui?
Ciao, Mariano Sabatini: torna a trovarmi.
Ah, non temere: nonostante la tua gaffe, continuerò a comprare ogni giorno – come faccio da due anni a questa parte – Italia Oggi (e continuerò a citarlo come fonte e a pubblicizzarlo).
Così seguiterò a pagarti lo stipendio.
Certo, magari inizierò a nutrire l´aspettativa che i miei soldi possano contribuire a renderti un bravo giornalista.
Troppo ottimista? 
Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà .
Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it….
…
Quando la superficialità fa brutti scherzi! Ovvero quando un giornalista scrive di te blogger, e fa gaffes!…
Mi scuso per la natura autoreferenziale di questo post, ma ieri sono stato dileggiato da un giornalista su Italia Oggi, e mi sembra doveroso replicare. La faccio breve. Come sanno quelli che mi seguono giornalmente (o almeno di frequente), io sono un l…
Francamente non mi pare che tu sia stato dileggiato, o almeno io lo ho inteso in altro modo. Il titolo può riferirsi ai giovani Bocca e Scalfari, inoltre il riferimento al fatto che i due sono ancora vivi può essere inteso non come polemica con te, ma come contrapposizione ad Almirante che invece è morto, ed è appunto per questo che si parlava di intitolargli una via. A me sembra più un’onorevole citazione che una presa in giro, del resto se leggi il resto dell’articolo non si vede una nota ironica.
Risposta a thumbria:
Siccome sono parecchi attempati – e Bocca e Scalfari -, e siccome è chiarissima la “frecciata” (“Quando l’età fa brutti scherzi, il titolo; poi aggiunge: “Caspita, la giovane età gioca brutti scherzi. Comunque ancora nessuno ha proposto una via Bocca o un viale Scalfari: i due illustri italiani sono vivi e lottano con noi”), è ovvio che mi abbia dileggiato. Ma fa niente.
Certo, se avesse avuto 50 anni avrei potuto soprassedere.
Siccome ne ha 36, e in più ha fatto una gaffe: mi sarà concesso difendermi?
Anche perchè è probabile ritorni qui: almeno imparerà ad essere più prudente quando scrive di chi non sa un piffero…
Poi è ovvio che comunque mi faccia piacere essere stato citato da un giornale che, per di più, leggo ogni giorno…
Però…essere presi per i fondelli, non è il massimo della vita…
Tutto stò casino, solo perchè anche Roma avesse una strada chiamata Giorgio Almirante, chissà perchè non hanno fatto stoerie nelle altre occasioni. Ecco le città che già c’è l’hanno:
Aragona (Ag)
BARI
Locorotondo (Ba)
Terlizzi (Ba)
Trani (Ba)
Francavilla Fontana (Br)
Torre Santa Susanna (Br)
Altomonte (Cs)
Castrolibero (Cs)
Praia a Mare (Cs)
San Lorenzo Bellizzi (Cs)
Scalea (Cs)
Maletto (Ct)
Tremestieri Etneo (Ct)
San Pietro a Maida (Cz)
Sestu (Ca)
Barrafranca (En)
San Marco in Lamis (Fg)
San Paolo di Civitate (Fg)
Acquarica del Capo (Le)
Galatina (Le)
Affile (Roma)
Corato (Ba)
Vico del Gargano (Fg)
“i due illustri italiani sono vivi e lottano con noi. Avremo modo di riparlarne”.
Quando ne riparliamo, quando queste due signori (Speriamo che rimangano con noi altri cento anni) non ci saranno più. Per vedere quante strade e piazze, avranno intitolate? per il momento queste sono quelle di Almirante, una in più, una in meno, fosse anche a Roma, la cosa non cambia molto. Mi sembra quella del “sig.” Sabatini, una presa di posizione molto, ma molto sterile, probabilmente ciò è dovuto alla sua tenera età . ma d’altronte , se il “sig.” Sabatini, si fosse fatto un giro su un pò di blog, avrebbe notato, che le stesse cose sone in una marea di post.
RIsposta a Shadang:
La cosa bella è che, come tu hai riportato, ieri, sempre su Italia Oggi è apparso l’articolo delle 200 piazze ad Almirante…
Ma nemmeno questo, conta: conta l’articolo di Miska Ruggeri…conta la logica che c’era dietro il mio post e dietro l’articolo di Ruggeri: l’antisemitismo legato al Fascismo, purtroppo, è stato un tratto comune a tutti quelli che hanno aderito – volontariamente o obtorto collo – al Fascismo.
Vale anche per Aldo Moro e Giovanni Spadolini…che io, diversamente da Ruggeri non ho citato solo per un fatto di rispetto!
E poi Bocca e Scalfari sono già santificati in vita, non hanno bisogno di una via…ma secondo me, Sabatini è un dalemiano! Per questo mi ha voluto “colpire”!
Risposta a Shadang:
Certo, se l’interpretazione corretta fosse quella di Thumbria, mi sarei dato anche una bella zappa sui piedi!
Cam, mi sa che ha ragione Thumbria… un pò Sabatini non è stato chiaro, un pò riletto bene, ma se non sbaglio “Caspita la giovane età gioca brutti scherzi”, potrebbe anche rifersi ai tre, che in giovane età hanno “parlato troppo”
Cam, ti ho inviato una email.
Risposta a Shadang:
Una mail??? E dove????
Pensa che non apro alcuna mail da circa due mesi, odio la mail
Ma che email hai? Mi è tornata indietro…
Vieni sul mio blog
Risposta a Shadang:
Credo di non aver sbagliato interpretazione: il titolo, il riferimento al fatto che sono “ancora tra noi” (le strade si intitolano ai morti)….e poi credo che in questa rubrica lui faccia le “pulci” ai blogger, credo: perchè ieri per la prima volta ho letto la Rubrica…le altre volte, per mancanza di tempo, nemmeno le ho prese in considerazione…sono riuscito ad accorgermene solo perchè il permalink del mio post è molto lungo, e perchè era scritto in grassetto….altrimenti nemmeno l’avrei notato…
Devo dire che l’articolo non è niente di che, perfino banale, io non me la prenderei cosi tanto, se mi permetti, ti ha fatto molta pubblicità dicendo quello che ha detto, onestemente, molte banalità . lleggendoti in questo anno e mezzo so che non ti interessa questo tipo di pubblicità , però …..E’ palesemente un articolo scritto per chiudere le pagine. Comunque vedo che il tuo blog in particolare come i blog in generale stanno uscendo da lla rete ed intrando nella carta stampata, segno che qualche cosa la si sta dicendo, insomma non solo stupidaggini…. Direi che l’unica cosa intelligente che ha fatto è stata citare te…
Certo quel “lottano con noi” è un pò ambiguo…
Ok! diciamo che abbiamo ragione, cancella tutti i commenti da questo, compreso questo e vediamo come reagisce.
Risposta a Shadang:
Certo, se l´interpretazione corretta fosse quella di Thumbria, mi sarei dato anche una bella zappa sui piedi!
Risposta a fulvio:
Grazie, ma non fa mai piacere essere dileggiato o attaccato.
Ed era giusto replicare. Mi è capitato già un’altra volta di essere attaccato:
http://www.camelotdestraideale.it/index.php/2007/09/09/alberto-mingardi-e-le-lucciole-prese-per-lanterne/
Solo che in quel caso – a parte le contumelie rivoltemi -, c’era di mezzo una questione politica: quindi era giusto polemizzare.
E poi, a muovere le accuse, in quel caso: era un mezzo genio, una persona di notevole pregio. Per cui gli attacchi potevano essere tollerati.
Comunque il tizio tiene una Rubrica fissa su Italia Oggi…
Risposta a Shadang:
Ma chi se ne frega…lui ha attaccato, io ho replicato…finita la partita…che mi frega!
leggo sabatini regolarmente, anche su metro, lo apprezzo, l’articolo in questione sulla giovane età si riferiva ad almirante, scalfari, bocca… caro camelot, la tua presunzione e spocchia non hanno confini! Mai e poi mai il titolo (che di solito è fatto dal caporedattore e non dall’articolist…)si sarebbe potuto riferire alla tua anagrafe, per il semplice fatto che – da perfetto sconosciuto quale sei – sabatini o un altro professionista non avrebbe potuto “usarla” contro di te… Sinceramente questo tuo sciocco attaccao sembra spropositato e ingiustificao. Oltretutto dimostra che tu neppure sai leggere. Simo
sinceramente il tuo attacco, violento e volgare, mi sembra esagerato, passibile oltretutto di querela. Da quello che leggo il giornalista si riferiva a bocca e scafari. Non a te. Figurati. E chi sei per meritare tanta attnzione. Invece di ringraziare di essere stato preso in considerazione… Sei inutilmente offensivo. Spero decda di querelarti. Marta
Risposta a simo/Marta:
Come mai ti sei firmata con due nomi diversi? Il tuo I.P. è lo stesso. La stessa persona che lascia due volte lo stesso genere di commenti.
Io non so leggere? E’ possibile, forse nel tuo caso è addirittura certo.
Quanto alla querela: studia un pò di diritto, perchè io non ho detto alcunchè di passibile di querela
Sono stato dileggiato, così ho interpretato il pezzo, e ho risposto per le rime: ogni azione genera una reazione eguale e contraria
Se poi Sabatini dovesse scrivere su Italia Oggi, dicendo che non era sua intenzione offendermi: io, in quel caso, ne prenderei atto e mi scuserei con lui.
Ovviamente
oh, potrò usare il nick ch mi pare!? Po’ si scrive con l’apostrofo e non con l’accento… la grammatica non è un’opinione! E poi fai un uso assolutamente riprovevole del verbo ‘approcciare’… leggi un po’ (po’ e non pò, come scrivono tutti i compilatori compulsivi di sms) di libri prima di criticare – senza motivo – gli onesti professionisti che commettono l’errore di prendere in considerazione il tu o modesto lavoro di blogger. Hai risposto per le rime, che espressione originale! non mi sembra che il pezzo fosse in metrica, Ribadisco sei spocchioso e ignorante (da ignorare), offnsivo, volgare, aggressivo, antidemocratico, presuntuoso, untuoso, uggioso, lagnoso… Firmato: MARTA SIMO LAVI PAOLETTA VICKY e… chi più ne ha più ne aggiunga
Risposta a simo:
Guarda che io di risposte ai commenti, ne scrivo diecine al giorno (può capitare che mi sfugga la mano sulla tastiera, e che scriva “pò” anzichè “po’”, vado di fretta); perchè, mio malgrado, questo blog è parecchio letto. Pensa te! Addirittura più di qualche quotidiano a modesta tiratura!
Quanto al resto: libera di pensarlo. Mica mi offendo.
Hai scritto cose false, dunque non posso adontarmi
Anche se, mi sia concesso, incomincio a pensare che tu sia il gazzettiere di cui sopra.
Ciao, torna ad insultarmi quando ti pare…
sei antidemocratico
Risposta a simo:
Senza dubbio!
Infatti sono un liberale. Ed è noto che i liberali – essendo antifascisti almeno quanto sono anticomunisti -, siano antidemocratici.
Hai proprio ragione: tu sì che mostri cultura e intelletto!
E soprattutto rispetto.
Hey, quanto livore camelot. Immagino prenderai a male pure questo commento, ma leggendo l’articoletto (è un trafiletto insomma) mi sembra abbastanza evidente che si riferisse alla giovane età “fascista” di Bocca ed Almirante, utilizzando te come fonte. In quel tipo di rubriche è difficile che si attacchino i blog, ma li usano come fonte d’informazione per ascoltare “voci dalla rete”. Cosa che ormai è diventata anche noiosa.
finalmente qualcuno che la pensa come la sottoscritta, quanto livore! e presunzione! e come ci prendiamo sul serio!!! Bravo/a SKA
mi sono “approcciata” bene a questo sito, a quanto vedo….