Una sesquipedale cazzata!

Tafazzi foto

La pagheremo cara, molto cara.° ° 

Da uno a dieci: è una puttanata di livello 100!

Passibile di produrre conseguenze a catena, e tutte negative: la “luna di miele” con gli italiani avrà  termine (più rapidamente); l´opposizione ripiegherà  su posizioni dipietresche e meno dialoganti; la qualità  dei provvedimenti economici e sociali, quelli già  adottati e quelli che saranno presentati entro il 20 giugno: passerà  in secondo piano; vincerà  la linea-D´Alema (già  annunciata), e questo rischia di compromettere la sopravvivenza del Pd, la genesi del Popolo della Libertà  come partito unitario, e la nascita – o il consolidamento – della Terza Repubblica (troppo pessimista?).

Insomma, se il Diavolo si nasconde nei dettagli (come usa dire): questo provvedimento reca il sigillo666“.

Che cazzoni!

Fermatevi, prima che sia troppo tardi!

P.S.: piccola consolazione: quanto prima dovrebbe essere varata una° legge per eliminare alcune Province.

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà .

Condividi:
  • Digg
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Google
  • oknotizie
  • tuttoblog
  • Wikio IT
  • MySpace
  • Segnalo
  • Technorati
  • Upnews
  • diggita
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!
  • Live
  • YahooMyWeb
  • TwitThis

143 Commenti a “Una sesquipedale cazzata!”

  1. nicoletta scrive:

    grazie cam!! ;-)

  2. Leo Perutz scrive:

    Nicoletta mia dolcissima,
    adesso oltre alla storia vi apprestate a riscrivere anche i vocabolari, la linguistica nonche’ la storia italica dei dialetti?
    Anche li ’sti comunisti hanno fatto tanto danno, eh?

    Ma perche’ tanto impegno “curturale” non lo mettete anche per diventare finalmenti “grandi” e fare come i vostri cuginetti europei delle destre liberali, che so’ iti a scola e si sono pure laureati e che certe “cazzate”, come le chiama Camelot, non si sognerebbero mai nemmeno di pensarle?

    Ma ‘ndo sta’ ’sta destra italiana?

    L’anima popolare l’ha venduta alla Lega pe’ 4 denari e di corsa ce se e’ annata a compra’ er vestitino novo pe’ frequenta’, da burini rifatti, i salotti belli del Cavaliere.
    Citate la Tatcher, citate von Hayek, citate Regan, citate il liberismo ma la politica economica ve la scrive il ragioniere prestato a Sua Santita’ dal fruttarolo de Magnago. Manco un commercialista tenete a Via XX Settembre!
    Citate de Tocqueville, Chirac, Kohl e l’agenda politica la ricopiate in bella da quella di Cicchitto e Schifani, perche’ da soli ‘n sete ancora boni! Manco pari opportunita’ v’hanno riconosciuto, c’hanno messo la scaldaletto del Principe ar posto vostro!
    Citate Adenauer, citate Einaudi ma alla fine ve tocca ingoia’ pure quello che dice Carderoli!
    In politica estera avete dovuto fa’ i corsi CEPU prima de davve ‘na ripulita e anna’ a fa’ l’esami fori-sede dagli Israeliani e manco vanno riconosciuto er titolo de studio, c’hanno messo er Maggiordomo d’Arcore agli esteri e come sottosegretaria la fija piagnona der padre de tutte le tangenti.
    Ve fanno fa er lavoro sporco, le leggi piu’ vergognose che servono ar capo loro le fanno scrive a voi!
    Giorgia Meloni e il La Russa da sempre amico loro, v’hanno concesso!

    Nicoletta mia carissima (e Camelot),
    ‘ndo sta’ ’sta destra de “cazzoni” ( parole non mie), a parte che ner portafoio der Cavaliere?
    Ne li pensieri vostri?
    E’ … ideale appunto, nel senso che vive nel mondo delle idee, nell’Iperuranio?
    Non su questa terra, non su questo emisfero, in questo paese, in questo emiciclo parlamentare!

    Hai almeno compreso tu, Nicoletta, il mio interrogativo, visto che Camelot lo scantona, manco che ’sto blog lo scrivesse Bonaiuti?

    Per confermare l’accezione del termine “cazzone” nel gergale romanesco di cui ho scritto avrei bisogno di una sfilza di termini ultra-volgari che mi rifiuto di scrivere e che corrispondono meglio ai termini che citi. Mi permetto comunque di correggerti, Nicoletta, quando parli di “esegesi”. L’esegesi e’ riferita alla analisi critica di un testo, quando si analizza il significato di un termine si parla in genere di semantica.

    Saluti a tutti (con simpatia!).

  3. nicola scrive:

    Kasper, una sola domanda:

    sai come è la nostra pseudo legge sulla class action?

    sai se assomiglia solo lontanamente all’analoga legge americana?

    te lo dico io, no!

    non prevede assolutamente la class acttion alla erin brokovich per intenderci.

    leggila e poi vedrai che ha sicuramente bisogno di un ritocchino…

  4. pippostufo scrive:

    Come rimpiango i Fanfani ed i Moro, quelli si che ne masticavano di politica. Come si fa a prestare il fianco da co…… con leggi che, anche se non lo sono, appaiono “ad personam” ed è difficilissiomo spiegare. Come si fa a cadere nella ridicola ed ormai vecchia abitudine della sinistra italiana, matrice di tutte le loro sconfitte, di cavalcare quello che ormai + che una tigre sembra un gatto spelcchiato, della criminalizzazione dell’avversario, e non cercare l’opportunità  di “decidere” pure loro, da opposizione, sulla corretta impostazione dei provvedimenti economici, quelli si prioritari. Ma loro non si smentiscono, le priorità  sono ben altre.

  5. nicoletta scrive:

    leo…
    è proprio come dici te… tu… boh… meno male che c’è gente come te, che perde tempo con rozzone come me a spiegare il significato di esegesi e di semantica… guarda, questa giornata è ancora più bella di quanto non sia già … perché il sole di oggi a roma lo hai visto anche te… tu… boh… chissà  come se scrive… grazie davvero per l’attenzione che mi dai… che mi hai dato…
    il tuo interrogativo però non l’ho capito. sono troppo idiota, scusa.
    e, infine, grazie per la dritta del CEPU. mi ci iscriverò.

    (quanto siete noiosi, e scontati, alla fin fine. hai dato proprio la risposta che mi aspettavo)

    senza molta simpatia (almeno sono sincera)
    nicoletta

  6. Destrax scrive:

    Sono di destra, ma – non uccidetemi – penso che sia venuto il momento di liberarsi di Silvio Berlusconi. Lui rappresenta solo se stesso e nessun altro e difende solo i propri interessi e al limite quei quattro amici ladri e delinquenti che gli stanno attorno.

  7. camelot scrive:

    Risposta a kasper:
    Kasper, se non fossi allarmato per la situazione economica, nemmeno avrei scritto questo post.
    Comunque ne sta arrivando un altro…per chiarire ancor di più il mio modestissimo punto di vista…

  8. io so perchè il centrosinistra è stato conciliante e francamente non lo biasimo. Appena si inizia a cercare di delegittimare Berlusconi o qualche suo tartufo, parte un coro di invettive, da parte degli ultras di destra, che sono a dir poco destabilizzanti. Come quella di Camelot, che addirittura accuserebbe Prodi di connivenza con le br. Prodi, ministero dell’industria del governo Andreotti, connivente con i “Morotei”: praticamente un golpista.
    Questa è una bomba che si fa sentire fino alla luna!
    Poi chiaramente Dario Fo,”delegittima la magistratura” ma può perchè è di sinistra. Se lo fa Silvio Berlusconi, non può perchè è di destra. Cioè Camelot, spiegami, fammi capire. Dario Fo sarebbe mai stato presidente del consiglio? avrebbe mai avuto qualche peso costituzionale?
    Sono un liberale di destra, e sbatto la testa contro il muro. aridateci Einaudi.

  9. sagra scrive:

    per camelot
    “Infatti D´Alema è molto più potente di Berlusconi:”

    Forse il tuo metro di potenza si riferisce a poteri occulti, satanici o similia del malconcio “baffino di ferro”.
    Per la verità  D’Alema ha sicuramente qualcosa di inutilmente mefistofelico. Ha provato a fare il furbo e non ha concluso nulla.

    Invece Berlusconi è solo un tenero pacioccone.
    Le inchieste a suo carico non riguardano quello che “avrebbe tentato inutilmente”, ma solidissimi affari tutti coronati da pingui successi, di cui tutti possiamo vedere il grasso che cola.

    Da perfetto caimano si consola con una lacrimuccia dopo aver inghiottito con un solo boccone l’intera preda.
    Come ha fatto con il povero Fini e l’intero partito.
    Le urla disperate di Donna Assunta riecheggiano ancora, perse nel vuoto.

    Contento tu, ….

  10. camelot scrive:

    Risposta a sagra:
    Le inchieste su D’Alema – ma tu evidentemente segui le corse dei cavalli, e di politica parli per sentito dire -, sono state bloccate sempre: hai presente l’epurazione di Clementina Forleo, o no?
    Hai presente lo spostamento della richiesta di autorizzazione ad usare le intercettazioni che coinvolgono D’Alema, dal Parlamento italiano a quello europeo, o no?
    Hai presente la tangente di un miliardo di lire – tangente Enimont – arrivata a Botteghe Oscure, o no?
    Hai presente le amnistie di cui Baffino – assieme a tutti gli ex Pci – ha usufruito, o no?
    Su Berlusconi c’è il nulla, mi risulta: comprese assoluzioni con formula piena!
    Non ci sono mai state amnistie, e leggi ad personam fatte sottovoce: come nel caso della legge ad personam che Prodi si cucì su misura nel ‘97!
    Ma tu queste cose evidentemente non le sai…contento tu!

  11. kasper scrive:

    X Nicola
    In effetti ho letto qualcosa ma non tutto sulla Legge. Resta comunque il fatto che si tratta di un problema di Comunicazione.
    Mi spiego: se vuoi ritardare l’uscita della legge e non fare la figura di quello che agisce su richiesta degli industriali DEVI chiarire, chiarire, chiarire il motivo e devi essere limpido nei confronti di chi ti ha eletto.
    Se non lo fai ti tiri addosso tutti gli accidenti di chi legge frettolosamente il giornalino gratuito sulla Metropolitana.

    x Camelot
    Resto in attesa. Io sono convinto da circa 10 anni che è stato deciso molto in alto il ruolo dell’Italia in Europa: quello del simil-Bangladesh.
    Questa era l’ultima occasione per tentare di ribaltare la situazione ma evidentemente non abbiamo gli uomini adatti.

    Mi associo a N.Donati
    Aridatece Einaudi,
    e anche presto please!

  12. Massi scrive:

    siete un branco di dementi.
    La situazione attuale è li a dimostrarlo.

    Voi che andate nel blog di grillo solo per propagandare la vostra cosca.
    Siete la cosa più lontana da destra. Anzi la più lontana dalla politica.

    siete prprio degli stronzi.

  13. camelot scrive:

    Risposta a Massi:
    Hai studiato ad Oxford, presumo :D
    E comunque caschi male: il sottoscritto non ha un piffero a che spartire con Grillo.
    Comunque complimenti per gli insulti..dimostrazione lampante di grande capacità  argomentativa! ;)

  14. sagra scrive:

    per camelot
    “Su Berlusconi c´è il nulla, mi risulta: comprese assoluzioni con formula piena!”

    Allora hai perfettamente capito chi è veramente potente!
    Prodi è finito fuori gioco.
    D’Alema ha dovuto rinunciare ai sogni di Presidenza.

    Invece Berlusca ha retto imperterrito ad una serie di attacchi concentrici che la Sinistra Unita ha sferrato per anni contro di lui.

    Il “povero Bettino” (si fa per dire) è caduto come un merlo.
    La DC ha fatto la fine dei tracchi.
    E Lui è sempre lì!
    Ma chi è più potente di lui?

    Compra qualunque cosa si metta sulla sua strada, compreso il povero Fini.
    Ha provato a comprare Santoro e Di Pietro, ma gli è andata male. Poi ha pure il coraggio di dire che gli fanno orrore.

    Ha comprato giudici, avvocati, politici, Finanzieri e giornalisti.

    E la Destra dura e pura, comprata un tanto al chilo, è pure costretta a difenderlo.

  15. camelot scrive:

    Risposta a sagra:
    Sì, buonanotte! :D
    Hai una percezione della realtà  assolutamente lucida.
    Milioni di italiani, tutti comprati…diecine di milioni di persone tutte comprate..grande, una analisi così: nemmeno Grillo, Travaglio e qualche altro descolarizzato del genere, avrebbe mai potuto partorire…ed è quanto dire!
    Raccontatevi ancora in questo modo Berlusconi, e non capirete una ceppa di qualsiasi cosa….

  16. sagra scrive:

    per camelot

    “Raccontatevi ancora in questo modo Berlusconi, e non capirete una ceppa di qualsiasi cosa….”

    Berlusconi non si deve capire.

    Berlusconi si può solo subire.

    C’è chi lo subisce contento.

    C’è chi lo subisce e non è affatto contento.

    Mi sembra comunque di capire che tu sia molto felice.

  17. camelot scrive:

    Risposta a sagra:
    Ma secondo te, una persona dotata di raziocinio risponde come tu hai fatto?
    Non ti sembra che questa mania antiberlusconiana, abbia un risvolto di natura psichiatrica?
    Non ti senti servo di quelli che ti hanno inculcato questo odio?
    Ho sensazione, che se leggessi di più – e ti documentassi di più – probabilmente vivresti meglio: nel senso che saresti più libero nei giudizi, e scevro dai pregiudizi. Se ti informassi su quello che ha fatto (con il suo precedente governo, ma anche con quello attuale), e lo comparassi con quello che Prodi ha fatto nell’altra legislatura (stesso discorso vale per il ‘96), forse avresti un giudizio completamente diverso su di lui. Poi, certo: se alla base della tua valutazione ci sono fattori di odio sociale, allora è un altro discorso! Hai ragione: meglio fare il tifo per D’Alema che non ha mai lavorato un giorno in vita sua, e a cui tu paghi lo stipendio da sempre!
    Quanto a me: se Berlusconi fa quello che voglio e che ritengo giusto per il Paese, va non bene, va benissimo! Che Dio l’abbia in gloria per millenni! ;)

  18. camelot scrive:

    Risposta a sagra:
    Anzi, se posso permettermi, ti consiglio la lettura di questo post:
    http://www.camelotdestraideale.it/index.php/2008/04/10/tutte-le-balle-del-partito-democratico-e-de-la-sinistra-arcobaleno/
    Ci vuole un po’ di tempo per leggerlo, ma forse ti chiarisce un po’ le idee (forse)….

  19. sagra scrive:

    per camelot
    “Quanto a me: se Berlusconi fa quello che voglio e che ritengo giusto per il Paese, va non bene, va benissimo! Che Dio l´abbia in gloria per millenni! ”

    Non sono esperto di Giurisprudenza, e non ho mai letto il Codice Penale, ma ricordo di aver visto in molti film le aule di Tribunale in cui l’unica cosa che era scritta sopra il Crocifisso era:
    “LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI”

    Semplice, stringente ed incisivo.
    Dava un senso di sicurezza e di coesione sociale, ben al di là  della Destra e della Sinistra.

    Poi è arrivato il “Lodo Schifani”, e mi sono subito sentito molto meno sicuro.

    Ci incontreremo un giorno al “Santuario berlusconiano” sperando nel miracolo di San Silvio.

    Risparmiami le agiografie del Beato Silvio.
    Potrei scaricarti addosso una spaventosa caterva delle più ignobili schifezze combinate dal Beato che girano per il WEB, e non solo in lingua italiana.
    Pensa solo che è amico intimo di Putin e che lo ha coperto di entusiastiche dichiarazioni.
    Berlusconi che loda un vecchio marpione comunista, dirigente del KGB.
    Ti ammiro per lo stomaco che hai.

  20. Massi scrive:

    hahahahaahha….
    odio inculcato…
    hhahahahahahha

    Povero stronzo.

    Non argomento perchè non mi interessa, non vedo il bisogno.
    Mi voglio solo sfogare su chi, come te, è stato completament rincoglionito e non ha interesse alcuno per il paese, ma vede la politica come una partita di calcio.
    Da discutere sulla metro VA-Mi.. la gente che non ha lavoro, e che sta andando sotto il livello di povertà  non interessa. I sopprusi non interessano.
    L’italia presa per il culo in tutto il mondo è visto come un complotto.
    Siete pazzi.

    Siete dei poveri burattini, rincoglioniti. senza gioia, senza morale, senza occhi, senza mente, senza cuore.
    Avete solo parole e potere, vedete solo potere e denaro.
    Mi fate schifo.

    Spero con tutto il mio cuore che il frutto della tua ignoranza ti porterà  delle conseguenze DIRETTE e PESANTI. Perchè voi 50% e qualcosa di rincoglioniti le conseguenza le vedete solo se sono pesanti. Basta cavarvi l’ICI.

    Continua così cazzo. A occhi spenti verso la luce.

  21. Leo Perutz scrive:

    Nicoletta (ringraziando Camelot della ospitalita’),
    mi dispiace che tu non abbia capito non solo la mia domanda ma anche il mio umorismo esemplificativo.
    La mia domanda ( a te, a Camelot, a tutti), sin dal mio primo intervento, era, in termini netti, questa e prendeva spunto dal freudiano “cazzoni” di Camelot:
    ” Puo’ essere definita vera e autorevole destra liberale e filo-europea questa destra italiana che vive, si manifesta, vince ma e’ legata mani e piedi alle sorti personali di un solo leader, discusso e discutibile, a lei ideologicamente estraneo, che ha imposto la sua immagine politica grazie al potere mediatico che detiene ed e’ costretta a schiacciarsi sulle posizioni illeberali e neoprotezioniste, al limite dell’integralismo, di un partito di massa ma a forte identita’ particolare e regionale?”.

    Che fine ha fatto Ferdinando Adornato? Uno al quale, a suo tempo, fu affidato il compito di costruire l’immagine culturale e liberale della nuova destra italiana.
    Che posto occupano, nel governo, quelli che sono gli esponenti “caratterizzanti” della destra? Quel galantuomo di Alfredo Mantovano, professore, magistrato, politico di razza che ogni partito vorrebbe avere, lo hanno messo a coprire le spalle al “celodurismo” del signor Occhialetti, capopopolo leghista, senza arte ne parte, condannato per oltraggio alla PS.
    Barbareschi sarebbe stato un degnissimo ministro di destra, di caratura davvero europea, chi gli hanno preferito? Il parroco di Fivizzano!

    Comprendi adesso la mia domanda?
    Ha vinto il Pdl e il Pdl governa ma la destra, ‘ndo sta?
    ——————————————–
    La battuta sul CEPU non era chiaramente rivolta a te! Era un espediente spiritoso (credo) per sintetizzare un pensiero.

    Con simpatia

  22. camelot scrive:

    Risposta a Massi:
    Bravo, continua così: dimostra di essere un tipico elettore di sinistra! Grazie di esistere! ;)

  23. camelot scrive:

    Risposta a sagra:
    Il Lodo Schifani, mai è arrivato: vedi che faresti bene a documentarti, prima di parlare? :D
    Secondo: quando Prodi nel ‘97 si è depenalizzato il reato per cui risultava indagato, la legge era eguale per tutti?
    Quando gli ex Pci si sono depenalizzati i reati altrimenti sarebbero finiti in galera, la legge era eguale per tutti?
    Quando D’Alema, Mastella e Prodi hanno epurato De Magistris, la legge era eguale per tutti, o forse si attentava all’autonomia della Magistratura?
    Quando D’Alema, Mastella e Prodi hanno epurato Clementina Forleo, la legge era eguale per tutti, o forse si attentava all’autonomia della Magistratura?

  24. sagra scrive:

    per camelot

    “Quando D´Alema, Mastella e Prodi hanno epurato Clementina Forleo, la legge era eguale per tutti, o forse si attentava all´autonomia della Magistratura?”

    Ma allora la “Destra Dura e Pura” quanto è migliore dell’ “Infame Mortadella”?

    E’ la definizione “Dura e Pura” che trovo semplicemente fuori luogo.

    Non hai fornito una sola spiegazione per alleggerire la posizione del Caimano e di chi gli tiene il sacco.

    Ti preoccupi solo di giustificarlo incolpando i suoi predecessori, sottintendendo così il privilegio di riservarsi un congruo numero di schifezze, giusto per pareggiare il conto.

    Nel frattempo che Berlusconi pareggia il conto, con l’aiuto della Destra inglobata, tutti noi finiremo in malora.

    Non mi frega un accidente del perché la Sinistra ha perso.
    Voglio sapere quali sono le intenzioni della Destra che ha vinto.
    Voglio sapere se ha intenzione di fare le stesse scemenze, con la scusa che se le ha fatte Prodi, le possono sicuramente fare Berlusconi & soci.

    Credo di essere stato chiaro.
    Per dare un taglio al frignare:
    Tu mi ha fatto questo, allora io ti posso fare questo.

    La Destra emula i bimbetti picciosi e dispettosi.

    Riusciremo a vedere una Destra responsabile e costruttiva?

  25. sagra scrive:

    per camelot

    “Il Lodo Schifani, mai è arrivato: vedi che faresti bene a documentarti, prima di parlare? ”

    Il lodo Schifani fu fermato da un Casini incazzato e da un Fini molto più responsabile.

    Adesso che Fini è diventato il sottopancia di Berlusconi, è scattato sull’attenti e non ha fatto una piega.

    Il Potere logora anche i migliori.

  26. camelot scrive:

    Risposta a sagra:
    Tu non vedrai niente di destra, mai: probabilmente perchè sei di sinistra o perchè magari sei fascista, non so.
    Basta pensare al decreto sicurezza, giusto per citare qualcosa.
    Quanto al Lodo Schifani esiste – ovviamente con altro nome – anche in Francia. Basta documentarsi.
    Io lo ritengo SACROSANTO!
    Ma in questo post non si discute di Lodo Schifani, altrimenti io non avrei avuto niente da ridire…si discute di un emendamento discutibilissimo, inserito in un provvedimento di altra natura…

  27. kasper scrive:

    CARD ANZIANI. Per i pensionati al minimo, in arrivo una carta prepagata per le spese di prima necessità , come gli alimentari e bollette.

    Questa potevano risparmiarsela: è come dare la patente di “povero”.
    Meglio sarebbe stato agire sul fronte delle imposte.

  28. camelot scrive:

    Risposta a kasper:
    Kasper, la card è anonima, e tale rimarrà : non ci si può lamentare di tutto, cazzo!
    Riconosco anch’io che sarebbe stato meglio una riduzione di prelievo, o un aumento delle minime: ma se hanno congegnato questo meccanismo, è perchè per le casse dello stato – non dimenticare che siamo in fase recessiva – era l’unica possibilità …piuttosto bisogna capire bene l’importo quale sia…perchè mi sembra basso…

  29. sagra scrive:

    per camelot

    “La pagheremo cara, molto cara.
    Da uno a dieci: è una puttanata di livello 100!”

    “Ma in questo post non si discute di Lodo Schifani, altrimenti io non avrei avuto niente da ridire…si discute di un emendamento discutibilissimo, inserito in un provvedimento di altra natura…”

    Al mio paese si dice:
    Se non è zuppa, è pan bagnato!

    Sei in difficoltà , e non ho voglia di insistere.

    “Quanto al Lodo Schifani esiste – ovviamente con altro nome – anche in Francia. Basta documentarsi.”

    In Francia non si è mai sentito un Presidente affermare che i giudici sono comunisti e malati di mente.

    Sono un normale cittadino che vorrebbe poter scegliere senza alcun patema lo schieramento di Destra o di Sinistra, senza l’incubo che questo finisca per trasformarsi in una Repubblica sudamericana delle Banane.

    E Berlusconi incarna alla perfezione questo incubo.

  30. camelot scrive:

    Risposta a sagra:
    In difficoltà ? IO? IO? :D :D
    Questa me l’annoto, è superba! :D
    Ti faccio presente – ma tu non puoi saperlo perchè si capisce che o sei troppo giovane, o troppo poco informato – che in Italia 30 anni fa, i comunisti dicevano dei magistrati, le stesse cose che ora dice Berlusconi! :D
    Parlavano di sedicenti Brigate Rosse, e di processi politici studiati a tavolino: nè più nè meno. Inoltre, l’accusa ai magistrati, è rivolta da chiunque, in qualunque parte del mondo: solo i provinciali non lo sanno!
    In ultimo: il comunista Dario Fo da anni getta discredito sui magistrati, girando il mondo, e raccontando che si sono sbagliati, perchè l’anarchico Pinelli è stato ucciso dallo Stato.
    Ma tu queste cose non puoi saperle: altrimenti non avresti scritto tutte le scempiaggini che hai riversato su questo blog! ;)
    E qui si sta parlando di un emendamento, non del Lodo Schifani. Ma perchè non vi documentate, prima di parlare?

  31. kasper scrive:

    “Kasper, la card è anonima, e tale rimarrà : non ci si può lamentare di tutto, cazzo!”

    E cosa vuol dire ? Quando vai a fare la spesa mandi la Card al Supermarket mentre tu aspetti dietro l’angolo per non essere visto ?
    Suvvia ….

    Per quanto riguarda l’importo si parla di 400 euro all’anno per le pensioni minime.
    Basteranno a malapena per pagare quello che ora provincie e comuni chiederanno ai propri cittadini dopo il taglio dei trasferimenti agli Enti locali (si parla di 24 MD) e alla sanità  (6 MD).
    Mi risulta l’ennesima Partita di giro: lo Stato ti da 20 e subito dopo te ne riprende 30 in tasse più o meno mascherate).

    Per questo era più dignitoso agire sul fronte fiscale.
    Bisognerebbe usare il bilancino xchè questi sono aspetti molto delicati nella vita di un cittadino comune.
    Mi spiace ma così non se ne esce bene.

    Resta il fatto che se uno non si è fatto una pensione durante l’attività  lavorativa, è inutile venire poi a piangere miseria bussando alle casse statali ! La cicala piange alla fine dell’estate mentre la formica se la gode. Aveva ragione una amica guardando pochi giorni fa la coda alla mensa dei poveri “ci sono anche Italiani. Secondo me qualcuno ci marcia …”
    ciao

    p.s. detesto le parolacce.

  32. Federico scrive:

    Non ho parole… che delusione!
    Giornate, mesi, passati in rete ad entrare nei forum dei comunisti,
    a rintuzzare le critiche, a convincere gli indecisi e questi qui,
    nel giro di due mesi, mandano all´aria tutto: sono giorni che ho l´e-mail intasata di improperi e sfottò….
    La prossima volta mi faccio gli affari miei: mi avete fregato una volta… bravo camerata sì, fesso davvero no… il mio voto ve lo scordate!!! Ed anche il mio lavoro!!! Che delusione….

  33. Niccolò Donati scrive:

    Dario Fo rappresenta i comunisti o rappresenta sè stesso? ha qualche ruolo di partito (tolta la candidatura a sindaco di milano)? Inoltre il magistrato che avrebbe assolto la Polizia dall’accusa di “defenestrazione” è tale Gerardo D’Ambrosio. Lo conosci bene no? l’ex magistrato “comunista” di mani pulite, entrato coi ds nella scorsa legislatura in Senato. Se D’ambrosio fosse stato comunista (o comunque non “super partes” nell’esercizio delle sue funzioni), avrebbe condannato Calabresi e Dario Fo non avrebbe avuto niente da ridire. Se invece in Italia non ci fosse un grave deficit sul versante del rapporto tra politica e magistratura, D’Ambrosio farebbe ancora il suo lavoro, piuttosto che provare a cambiare le storture da una commissione del Senato.
    questo dovrebbe bastare a screditare la tua argomentazione.
    Niccolò Donati

  34. camelot scrive:

    Risposta a Niccolò:
    Il problema tuo e di altri: è che non leggete i giornali, e parlate o riportate argomentazioni modeste, insignificanti!
    Ad esempio, il buon D’Ambrosio – giusto qualche annetto orsono – in una bella intervista sul Corriere della Sera, raccontava come venisse definito “fascista”, da esponenti dell’ex Pci, per le inchieste che svolgeva negli anni di piombo!
    Chiaro? ;)
    ciao

  35. sagra scrive:

    per camelot
    “In ultimo: il comunista Dario Fo da anni getta discredito sui magistrati, girando il mondo, e raccontando che si sono sbagliati, perchè l´anarchico Pinelli è stato ucciso dallo Stato.”

    Dario Fo non è il Presidente del Consiglio in carica.
    Dario Fo rappresenta se stesso.

    Berlusconi rappresenta te e soprattutto me.
    Berlusconi ha avuto l’impudenza di affermare che rappresenta tutti gli italiani.

    Soprattutto a Dario Fo gli hanno dato un Nobel.
    A Berlusconi gli ridono dietro.
    E qualche volta pure sulla faccia.

  36. kasper scrive:

    Caro Camelot,
    ieri sera molto tardi ho postato una risposta al problema della carta prepagata per i pensionati.
    Vedo purtroppo che non l’hai ritenuta degna di essere pubblicata.
    Non mi sembrava di avere detto nè falsità  nè stupidaggini (é vero che la carta è anonima, ma la faccia ce la mette il pensionato con la cassiera). Inoltre, 400 euro spariranno con gli aumenti che verranno imposti a livello locale e sanitario (ticker e quant’altro).
    E questo è un altro tassello alle “scivolate” fatte dal nostro Governo; possibile che non se ne rendano conto ?

    Noto con sincero dispiacere che anche qui vige il principio per cui “quello che non mi piace non lo pubblico, soprattutto se viene dalla mia stessa parte” (invece con i vari comunistelli che imperversano ti ci diverti, no?), in questo modo eliminando ogni sano contraddittorio.
    E va bene, il padrone qui sei tu e puoi ovviamente fare quello che vuoi, anche cancellare il mio post.
    Puoi anche, se vuoi, postare i tuoi interventi e poi risponderti da solo. E’ il modo migliore per non avere critiche; così però però elimini anche quelle che sono costruttive, o no?
    Se ti ho garbatamente preso in giro l’ho fatto per la tua risposta piccata, molto piccata “… Kasper, la card è anonima, e tale rimarrà : non ci si può lamentare di tutto, cazzo!”.
    Non si tratta di lamentarsi di tutto, bisogna avere il coraggio e l’onestà  di affermare la verità  anche se è scomoda ma tu
    evidentemente non sopporti le critiche quando colpiscono nel segno.
    Alla faccia del VERO spirito Liberale !

    Vai pure per la tua strada e buon pro ti faccia.
    Sinceri auguri e buona fortuna perchè di questo passo tu ed il Governo ne avrete molto bisogno.
    Nel frattempo me ne starò alla finestra a godermi lo spettacolo.

  37. camelot scrive:

    Risposta a Kasper:
    Kasper ma cosa diamine dici?
    Il tuo commento è sopra, non sai nemmeno leggere? :D
    E’ qui:
    http://www.camelotdestraideale.it/index.php/2008/06/16/una-sesquipedale-cazzata/#comment-261782

  38. camelot scrive:

    Risposta a sagra:
    Continui, e io seguiterò a farti fare brutte figure.
    Qualche anno fa, Oscar Luigi Scalfaro – quando addirittura era Capo dello Stato – era in procinto di essere indagato, per una storiella di finanziamenti illeciti – tangenti – rcevuti dal Sismi, e per un ammontare di 100 milioni di vecchie lire (non ricordo più se percepite all’anno o al mese), e quando la notizia uscì sui giornali, imprecò come e peggio di Berlusconi. Addirittura ando in televisione, e dicendo: “Non ci sto”! :D
    Però nel suo caso – forse perchè cattocomunista – l’inchiesta scomparve. Chissà  perchè!
    Riprova: sarai più fortunato!
    Addirittura è scritto finanche nella pattumiera Wikipedia:
    it.wikipedia.org/wiki/Oscar_Luigi_Scalfaro#Scalfaro_Presidente_della_Repubblica
    Riporto:
    “Con il messaggio televisivo in cui pronunciò le celebri parole “Non ci sto”,[5]accreditò la chiave di lettura dello scandalo SISDE – che coinvolse alcuni dipendenti dei servizi segreti civili che avevano operato anche sotto la sua gestione del Viminale – come rappresaglia della classe politica travolta da Tangentopoli nei suoi confronti. In questo trovò l’alleanza dei nuovi partiti emersi dal crollo della cosiddetta “Prima Repubblica”".
    Altre informazioni qui:
    http://it.notizie.yahoo.com/adnkxml/20080619/tpl-caso-mills-confalonieri-scalfaro-ste-e9595f1.html
    http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=270545
    E in diecine di altri link che puoi trovare in Interneti! ;)

  39. guarda Camelot, è inutile che mi accusi di non leggere i giornali o di produrre argomentazioni insignificanti. Tu non produci neanche argomentazioni.
    D’ambrosio veniva definito fascista dai comunisti – ed è esattamente quello che ho detto io – ma il ragionamento, se leggessi quello che scrivo , continua: D’Ambrosio veniva definito fascista dai comunisti e Comunista dalla nuova destra. Stesso giochetto fatto con Montanelli. Pertanto il problema, mi chiedo io, è di D’Ambrosio (nello specifico) o di qualche persona che spara alle gambe (è il caso di dirlo) per nascondere altro? E’ squilibrato il magistrato o chi il magistrato si trova a dover giudicare?
    Comunisti negli anni 70 – Berlusconiani oggi. Visto che qua si parla di magistratura, l’oggetto del mio discorso è la magistratura, non i comunisti. che oggi esistono solo nella mente di individui paranoici,per quanto mi riguarda. Ripeto, Camelot: sono un liberale di destra. Non della “tua” destra: che fa propri paradigmi in auge al tempo della sinistra storica, e per il resto è l’accozzaglia delle piu’ disparate correnti politiche, senza alcuna coerenza.
    N.

  40. camelot scrive:

    Risposta a Niccolò:
    Hai letto 2513 post scritti dal sottoscritto, e sei in grado di giudicare le mie posizioni politiche ed economiche?
    No, evidentemente hai preconcetti, pregiudizi: dunque sei un sedicente liberale.
    Il problema che io ho sollevato – e che qualunque persona avrebbe capito – è che i conflitti con la magistratura esistono da sempre e in tutto il mondo: dire che sia Berlusconi il problema, è da ignoranti, da provinciali o da persone che lo odiano.
    Tutto qui: era molto semplice comprenderlo!
    A me importa che faccia buone riforme, e metta in moto il Paese: se poi si “aggiusta” situazioni personali – come prima di lui hanno fatto altri, come Prodi o gli ex Pci – a me non frega!
    E non capisco quelli che oggi si lamentano di Berlusconi, come mai ieri – quando Prodi si è depenalizzato il reato per cui era indagato – non siano scesi in piazza a protestare!
    Inoltre: la classe politica è eguale al popolo che la esprime.
    Tutto il popolo, ovviamente!
    E in tutto il mondo, ieri ho accennato una storiella riguardante Chirac:
    http://www.camelotdestraideale.it/index.php/2008/06/19/la-unita-sempre-piu-degage/

  41. Non sapevo che questo fosse un giornale. Ma leggendo i riferimenti che fai non mi è difficile inquadrarti. Del resto non ci vogliono 2513 (!) “post” per inquadrare una personalità  piatta come la tua. E se ne avessi fatti 300′000 di post avrei dovuto leggerli tutti per capirli? o di piu’: dovrei essere tua madre per capirti? Ah e poi spiegami la connessione tra l’avere preconcetti ed essere un “sedicente liberale”. Ho letto Croce, Voltaire, Montesquieu, Montanelli, Prezzolini. Strano, nessuno ne parla di questo sillogismo..dovrei provare alle frattocchie? metà  di voi vengono da lì. L’altra metà  erano troppo stupidi e sono finiti all’opposizione. Comunque essere furbi non significa essere nè onesti, nè intelligenti.
    Quanto al resto: puoi dare per assodato che tutti i politici abbiano avuto in passato problemi per la magistratura? bene. Attualmente chi ha problemi con la magistratura è Silvio Berlusconi. Critico lui. Fossi capitato nel 1870 avrei criticato Giolitti. Non è un problema chi ha avuto in passato imputazioni o condanne. Il problema è chi ce l’ha oggi: accettarlo è squallido ed indegno di una persona che si proclama di Destra.
    E non sono difensore di Prodi, lascia perdere in tronco il discorso: è un meccanismo retorico scadente chiamare a giustificazione di un dato errore,l’errore di altri. E tutti gli argomenti sull’individualità , Atlante che regge il mondo? si vede che il primo a non credere nell’etica personale come superiore a tutte le altre sei proprio tu. Deludente.

  42. camelot scrive:

    Risposta a niccolo:
    “non ci vogliono 2513 (!) “post” per inquadrare una personalità  piatta come la tua”
    Grazie, per avermi offeso.
    “accettarlo è squallido ed indegno di una persona che si proclama di Destra”
    Grazie per esserti offeso: visto che io ho scritto un post, per lamentarmi dell’emendamento! ;)
    Sono a favore del Lodo Schifani!
    Grazie comunque per le paroline amorevoli che mi hai rivolto.
    Quando non si ha di meglio da dire, ovviamente si offende… ;)

  43. Dissidente scrive:

    Io credo che un pensiero di ‘centrodestra’ moderno si meriti un leader migliore.

    Ne guadagnerebbero la credibilità  di quel pensiero, in primis, la dialettica politica e quella quotidiana, quella di ‘noi’ elettori che non ci troveremmo qui a polemizzare su una personalità  così ingombrante. Troppo per un politico.

    Saluti

Lascia un Commento