Commenti a: Rinviamo la legge sul testamento biologico

Di: neldibondo

neldibondo — Fri, 27 Feb 2009 14:39:56 +0000

Il nesso è un po’ cervellotico e te lo risparmio per non tediarti.

Sono d’accordo (l’ho scritto prima io) che queste battute sono di per sé insignificanti, ma esporsi in questo modo nel corso di una coferenza stampa è proprio un’ingenuità che in altri tempi non avrebbe commesso.

Di: camelot

camelot — Fri, 27 Feb 2009 14:17:35 +0000

Risposta a neldibondo:
Perdonami, e il nesso dov’è?
Primo.
In secundis, queste battute diventano un caso solo perché la stampa le trasforma in un caso…sono inezie, però c’è chi, non sapendo come attaccare Berlusconi, si affida a cose del genere…sono sciocchezze…

Di: camelot

camelot — Fri, 27 Feb 2009 14:15:40 +0000

Risposta a unpirlaqualsiasi:
In verità , è il Vaticano che vuole si faccia subito una legge, o comunque in tempi rapidi, per evitare in futuro un altro caso Eluana…

Di: neldibondo

neldibondo — Fri, 27 Feb 2009 08:58:47 +0000

“Io ti ho dato la tua donna” – La gaffe di Berlusconi con Sarkozy

Un attimo solo off topic perchè ci sono rimasto male.
Il problema non è tanto la battuta in sé. Sarà anche di cattivo gusto ma in qualche modo “tra uomini” questa robaccia la usiamo molto più spesso di quanto siamo disposti ad ammettere.
Quello che mi stupisce e mi preoccupa un po’ è l’ingenuità di dire una cosa del genere davanti a decine di telecamere e centinaia di giornalisti.
Un errore da principiante che in altri momenti non avrebbe commesso.

Ho paura che cominci a perdere qualche colpo.

Di: unpirlaqualsiasi

unpirlaqualsiasi — Thu, 26 Feb 2009 21:03:20 +0000

sì, certo, la cosa va discussa con calma, perchè è una cosa seria (forse l’unica di cui si possa discutere).
Però mi sa tanto di messaggio per oltretevere: “Tranquilli, di quella faccenda là non se ne parlerà per altri 20 anni”.

Di: camelot

camelot — Thu, 26 Feb 2009 18:59:32 +0000

Risposta ad alfio:
Sì, sperando solo che la legge lasci “zone grigie”…

Di: alfio

alfio — Thu, 26 Feb 2009 18:44:33 +0000

Sicuramente…tutto vero! solo che prima o poi sarà un nodo da sciogliere…
cia Cam

Di: camelot

camelot — Thu, 26 Feb 2009 18:41:12 +0000

Risposta ad alfio:
Diciamo, con il massimo della sincerità , che in questo momento l’argomento serve al Pdl quanto al Pd, ma per ragioni opposte: al primo, perché vorrebbe usarlo per dividere il Pd, e per presentarsi agli elettori come il “partito della vita”; al secondo, viceversa, serve venga accantonato perché altrimenti non sopravvive alle Europee. Per queste ragioni, è bene l’argomento venga accantonato, per non farne una “questione politica”…inoltre, il Paese ha una drammatica crisi economica, e questa deve essere la priorità . Una classe politica che parlasse quasi esclusivamente di testamento biologico, apparirebbe completamente lontana dai problemi quotidiani della stragrande maggioranza degli italiani….

Di: alfio

alfio — Thu, 26 Feb 2009 18:29:06 +0000

ma io ritengo e spero più che altro che la svolta per tutte le riforme sarà dopo il voto…ormai c’è troppo clima da campagna elettorale…
l’importante che non sia una scusa per rinviare e basta
ciao

Di: camelot

camelot — Thu, 26 Feb 2009 18:22:35 +0000

Risposta a pablo:
Sì, anche perché si corre il rischio di esacerbare gli animi in un momento come quello attuale che, essendo contrassegnato da una grave crisi economica, richiederebbe un minimo di coesione in più, tra le tutte le forze politiche..e poi c’è un clima da crociata che non va proprio bene…ci vuole serenità …e una riflessione lunga e articolata…non è una legge che si possa fare “a tempo”, dandosi una precisa scadenza temporale…la materia è troppo delicata…