Secondo The Frontpage, il sito creato da Frabrizio Rondolino e Claudio Velardi (ex Lothar dalemiani), potrebbe essere in arrivo un piccolo sexgate per il Presidente della Camera.
Le foto pubblicate all’inizio di questo post – e apparse un annetto fa su Novella 2000 -, infatti, sarebbero solo una piccola parte della sequenza integrale di scatti che ritraggono Gianfranco Fini e la sua compagna, Elisabetta Tulliani, durante la loro prima vacanza da “fidanzatini”.
Si narra vi siano immagini ben “più intime“ di quelle fino ad ora pubblicate, che potrebbero apparire sulla stampa per gettare un po’ di fango sull’indisciplinato cofondatore del Pdl.
Speriamo non accada.
Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.
Questo articolo è stato segnalato su ZicZac.it….
Secondo The Frontpage, il sito creato da Frabrizio Rondolino e Claudio Velardi (ex Lothar dalemiani), potrebbe essere in arrivo un piccolo sexgate per il Presidente della Camera….
Fini-sexgate in arrivo…
Secondo The Frontpage, il sito creato da Frabrizio Rondolino e Claudio Velardi (ex Lothar dalemiani), potrebbe essere in arrivo un piccolo sexgate per il Presidente della Camera. Le foto pubblicate all’inizio di questo post – e apparse un annetto fa…
Ma che senso avrebbe? Se la fa con la sua compagna, ora pure questo è un delitto? “Scusa amore, ti voglio troppo bene, te ne devo volere un po’ di meno sennò mi rompono i maroni”…
Ma che è ’sta roba? ‘Sta tristezza?
RIsposta a Simone:
Il Giornale e Libero da giorni fanno guerra a Fini, dunque è probabile prima o poi si pubblichi queste foto per provare a screditarlo – anche – in questo modo…
cam, comunicato di ieri di ghedini dice l’esatto contrario, essendo un moto autonomo della procura e non una richiesta della parte, a cui si puo non riposndere, e’ fuori questione che berlusconi non sia indagato. tra feltri e ghedini io mi fido piu del secondo. solo nel mondo alla rovescia la fonte sicurissima anomima di feltri e’ piu autorevole del procuratore di firenze.
per cosentino non guardo porta a porta, lho solo letto sul tuo link quindi mi son sbagliato.
eh ovviamente ho sbagliato post, chiedo scusa per la confusione, se puoi spostalo, seno lascia pure stare e non pubblicarlo. grazie
Risposta a ruys:
Ripeto: il Procuratore Pier Luigi Vigna ha detto che quando una persona è indagata per mafia, in ossequio alle leggi vigenti, non ne può essere messo a conoscenza. Quindi, siccome Libero (innanzitutto) e Il Giornale hanno riportato la notizia, la Procura non poteva far altro che smentire.
Ovviamente, nessuno può sapere se sia indagato o meno (ad eccezione del competente Pm). Io mi auguro che così non sia, naturalmente. Ma non posso far finta di non sapere come funzionino le indagini in materia….
Va bene, questo l’ho capito, ma un conto è il famoso dossier a luci rosse di Feltri, che riguarderebbe cose vecchie e pseudo-sconosciute e non molto onorevoli, un conto è dire: “Guarda, quello accarezza troppo amorevolmente la sua donna”…
io, come persona, mi fido piu di ghedini. ma chi se ne frega ovviamente, e un punto di vista personale.
il punto e’ che la grande stampa ha delle norme etiche e professionali su come vadano trattate le fonti, e il mio rilievo e’: ognuno puo avere una sua versione dei fatti, ma la stampa deve rimanere ai fatti, una notizia del genere o la confermi davvero o ti attieni alla dichiarazione del procuratore di firenze, se no domani mattina chiunque puo scrivere con la stessa autorevolezza qualsiasi sciocchezza. e quella rimane finche davvero non e’ provata.
sul piano pratico o la fonte viene fuori con la sua autorevolezza e il suo nome a dar corpo alla notizia o il racconto della fonte deve essere piu ampio e dettagliato, verificabile. non mi basta certo l’autorevolezza di feltri, che e’ alquanto malconcia (betulla anyone?).
non e’ perche a sinistra c’e’ la repubblica che porta in basso la qualita’ della stampa che bisogna adeguarsi al basso livello
Ma adesso uo non può nemmeno trombarsi la sua fidanzata?
“Speriamo non accada.”
…mi sa che non vedi l’ora….
Bisogna punire l’Indisciplinato e l’apposito Littorio Feltri è lì per questo.
Ma quale sexgate! Figurati chi se ne frega di sapere se e come Fini fa l’amore con la sua compagna, madre delle sue figlie. Piuttosto, perdonami la franchezza, di “osceno” – ai miei occhi di elettore Pdl – c’è stato solo il fuorionda dell’altra sera. E nemmeno tanto per le parole (è più di un anno che Fini e i farefuturisti giocano allo sfascio dell’assetto attuale in vista del traguardo di nuove alleanze e, soprattutto, di nuove poltrone) quanto per toni, sorrisini, battute e ammiccamenti degni della più spocchiosa sinistra radical chic. Mi permetto di farti notare, inoltre, che quel fuorionda è targato Repubblica, che l’ha covato per più di tre settimane (risale, infatti, al 6 novembre) per poi piazzarlo al momento ritenuto opportuno. Non mi pare proprio, quindi, che Libero e Il Giornale possano essere accusati per il misfatto. Ti saluto con stima e affetto immutati: la buona fede e l’onestà intellettuale di cui hai ripetutamente dato prova, pur nella faziosità insita in ciascuno di noi, fanno sì che io mi senta sempre – pur nei momenti di forte differenziazione e aspra dialettica – sostanzialmente al tuo fianco.
Risposta ad enzo:
Ciao, Enzo. Beh, che l’abbia “fabbricato” Repubblica il video, semmai vuol dire che è stato usato per mettere ulteriore zizzania tra Fini e il Cav.. Quanto agli attacchi a Fini, è da settimane che i due giornali, che sono nella mia “mazzetta”, lo manganellano. Sbagliando, tra l’altro, perché così facendo danneggiano la “ditta”.
Risposta a Lupo:
Non lo chiedere a me!
Risposta a ruys:
Se la stampa dovesse rimanere ai fatti, i 4/5 dei giornali ascrivibili alla sinistra sarebbe fuori legge
Risposta a Simone:
Ma è solo il tentativo di gettare un po’ di fango, per continuare a bastonarlo in altro modo….
cam, lo so ma non è un motivo percui si debba tornare tutti indietro, posso fidarmi di un direttore che oggi scrive una cosa cosi e non si dimette?
La ricostruzione dei fatti descritti nella nota, oggi posso dire, non corrisponde al contenuto degli atti processuali.
si trattava di una bagattella e non di uno scandalo. Infatti, da quelle carte, Dino Boffo non risulta implicato in vicende omosessuali, tantomeno si parla di omosessuale attenzionato. Questa è la verità.
Risposta a ruys:
Perdonami: confondi i piani.
Innanzitutto, per quanto riguarda Boffo, c’erano 3 – dicasi: TRE – documenti, di cui uno proveniente dalla Santa Sede (con ogni probabilità), e riguardante il fatto che Boffo era stato “attenzionato”.
Gli altri due documenti, pubblicati finanche dal CORRIERE DELLA SERA, evidenziavano dettagliatamente gli elementi di condanna di Boffo. E tra questi, inequivocabilmente, si parlava di molestie fatte ai danni di una donna per ragioni riguardanti il di lei marito. Fatti, non chiacchiere.
Ciò detto, non vedo il nesso con la vicenda: salvo tu non voglia provare – vanamente – a screditare Il Giornale perché ha dato contezza di alcuni verbali processuali in cui sono riportate le intercettazioni telefoniche intercorse tra due pentiti di camorra, uno dei quali – probabilmente senza nemmeno sapere di essere intercettato – motu proprio fa riferimento alle pressioni esercitate sulla sua persona, perché facesse il nome di Berlusconi.
e adesso cosa centrano i pentiti? stiamo parlando di firenze e berlusconi indagato. io non scredito nessuno: devo fidarmi del procuratore della repubblica o di un direttore di giornale che ha un passato di fact checking cosi scarso e se sbaglia non tira le conseguenze delle sue azioni? il mio senso civico mi porta a fidarmi della verità ufficiale, non di una oscura fonte.
Risposta a ruys:
Ho capito. Ma l’intervista a Vigna l’hai letta?
Credo che la caricatura di ieri sia più feroce di qualsiasi bastonatura con sex gate et al …
Per il caso Boffo, un documento si è rivelato non autentico (e quindi è giusta la precisazione), ma il casellario giudiziario e il dispositivo della sentenza pubblicato successivamente sono autentici e convalidati. L’errore è stato dare credito a una velina anonima.
PS: se Mauro avesse il coraggio di fare quello che ha fatto Feltri, il suo giornale potrebbe tornare ad avere un minimo di credibilità … ma sappiamo che non lo farà mai …
Risposta a jm:
“ma il casellario giudiziario e il dispositivo della sentenza pubblicato successivamente sono autentici e convalidati”
Appunto, è quello che ho detto in un altro commento….
Ora manco con la propria fidanzata si può amoreggiare? Fosse stata l’amante…