“Chi attacca il Colle (nel corso della manifestazione contro il decreto salva-liste, ndr) rompe con noi. Se ci saranno parole fuori luogo i rapporti con quelle forze politiche si devono considerare interrotti. Sono fuori dall’alleanza”.
Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.
Di seguito un estratto del programma di governo di Renata Polverini (cliccando qui è possibile leggerlo in versione integrale):
“CON TE
La coalizione che sostiene la candidatura di Renata Polverini si riconosce nei valori della Costituzione della Repubblica e nei principi posti a fondamento della nostra democrazia e assume, come primo impegno, la difesa della visione del mondo che ispira la Carta costituzionale, il ripudio di ogni suggestione totalitaria, la diffusione, soprattutto tra le nuove generazioni, di una cultura basata sulla tolleranza, sul rispetto reciproco, sulla solidarietà, sulla netta condanna di ogni forma di razzismo, sulla dignità del lavoro. Partendo da questo preambolo, declineremo nel nostro programma le altre grandi parole d’ordine della comunità politica che si raccoglie intorno a Renata: l’orgoglio della nostra identità nazionale, il valore fondante della famiglia, l’aspirazione alla giustizia sociale e la difesa, sempre, dei diritti dei più deboli. La moralità, che rappresenta l’onore della politica, è certo tra i requisiti più importanti che oggi reclamano i cittadini da quanti si accingono a governare il nostro territorio. Per questa ragione non hanno trovato posto nelle nostre liste candidati condannati per corruzione. E’ un primo segnale, al quale dovrà far seguito un più complessivo passo indietro della politica da ogni eccesso di arroganza, da qualsiasi straripante invadenza nella cosa pubblica. A cominciare dalla sanità, dove troppo si è preteso da chi soffre e da chi è malato, senza nulla togliere alle ragioni di un vecchio modo di pensare la politica.
Se fossi Renata Polverini rinuncerei a correre nel Lazio e, tra me e me, direi: lor signori del Pd vogliono “vincere facile”, cioè a tavolino? E io li accontento. Rinuncio a correre.
Lo faccio perché considero scorretto e sleale il comportamento dei miei avversari. E poi, Bersani mi ha preso per il culo per tanti giorni e io davvero non ne posso più della sua doppiezza: prima ha dichiarato che non avrebbe voluto vincere a tavolino; poi, però, non ha chiarito cosa avrebbe voluto il governo facesse per rimediare al caos liste; poi è stato messo al corrente del decreto interpretativo e nulla ha avuto da ridire sul provvedimento, salvo scagliarsi subito dopo – e pubblicamente – contro lo stesso; infine, ha rifiutato finanche l’ipotesi avanzata dai Radicali – suoi alleati – di far slittare le votazioni ad aprile.
Che dovrei fare: accettare di gareggiare con questo genere di persone? Con chi, se si fosse trovato nelle mie stesse condizioni, e lo sa! (“Noi ci saremmo comportati in modo opposto“), sarebbe stato aiutato dalla mia parte politica (com’è avvenuto alle Europee); e invece, siccome il guaio è capitato a me, se ne fotte allegramente di venirmi incontro onde ristabilire cavallerescamente una condizione di “parità di gioco”?
No, io rinuncio: non gareggio con questi ladri di democrazia.
Alzo bandiera bianca.
“Dite quello che vi pare, ma a me dei giudici che impediscono a Roberto Formigoni di candidarsi in Lombardia e al Pdl di candidarsi a Roma, fanno venire in mente un golpe. Fosse successo ai nostri, staremmo già tutti in piazza. Voglio che il centrosinistra vinca le elezioni, senza scorciatoie e soprattutto senza appoggiarsi alla magistratura” (Mario Adinolfi, membro della Direzione nazionale del Pd).
Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.
Ammazza, che spot elettorale. Chi lo ha girato, Nanni Moretti?
Quella che vedete ripresa in questo video del Tg3 è Anna Argento, presidente della prima sezione della Corte d’Assise della Capitale. E’ la persona che ha impedito al Pdl di presentare la propria lista nella Provincia di Roma.
Guardate il filmato al minuto 00.03, e noterete – in basso a sinistra – questo dettaglio (un quadro raffigurante Che Guevara):
E noi dovremmo credere all’imparzialità di questa persona?
Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.
“La nostra ricusazione è un atto di vera e propria cassazione della giustizia, con decisioni che sono da sicari, da killer e non da giudici. Le liste presentavano irregolarità sanabili. Ora i giudici amministrativi hanno l’ultima occasione per rendere giustizia agli elettori veneti e consentire loro di esercitare il diritto di votare oppure no anche la Lista Pannella”, Marco Pannella, anno Domini 1994 (dopo l‘esclusione dal Veneto della sua lista).
Ora, invece, preferisce vincere a tavolino e con l’aiuto di qualche tribunale rivoluzionario.
Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.
“Un nostro vecchio amico di famiglia, ex pilota di aerei e imprenditore, che ha superato i 70 anni e non ha la sindrome dell’arrivismo o voglia di millantare, mi ha raccontato questa vicenda alquanto singolare.
Questo distinto e molto affabile signore risiede in una località sulle Alpi e nelle ultime settimane ha frequentato un parlamentare di sinistra (il cui nome non mi è stato detto). Il nostro amico di famiglia vota per il centrodestra, ma al parlamentare non ha rivelato le sue idee, e questi gli ha raccontato molte cose, forse immaginando di avere a che fare con un proprio elettore.
In particolare, una ventina di giorni fa, gli ha riferito alcuni particolari su un’azione dello schieramento antiberlusconiano, per le prossime elezioni amministrative:
- Li stiamo per fregare…
- Non potranno partecipare al voto
- Abbiamo organizzato una trappola per le elezioni.
