Roma, 3 gennaio 2006 – «D’Alema e Fassino? Peggio di Craxi». Lo dice a Radio Radicale l’ex segretario del Pus Achille Occhetto intervistato sulla vicenda Unipol. «Si dice che la storia è maestra di vita – spiega Occhetto – ma c’è da dubitarne perchè si poteva capire Bettino Craxi in un momento in cui la classe politica si considerava non punibile, ma nel dopo Craxi ci voleva una buona dose di ingenuità . La prima volta è comprensibile. Io direi che c’è qualcosa di peggiore, perchè la seconda volta è diabolico, dimostrano una scarsa intelligenza politica».

Occhetto chiede: «Dove è andata a finire tutta quella intelligenza politica dei vari D’Alema e Fassino? Ci sono stati anche errori culturali e ideologici, il rapporto tra politica e affari, la mancata distinzione tra capitali sporchi e puliti. Quanto basta per cambiare gruppo dirigente, altro che alcuni errori. Io mi sono dimesso per non avere fatto quasi niente di male ma tutto il bene nel tentativo di salvare il comunismo italiano. Di fronte ad errori clamorosi di questo genere è chiaro che D’Alema e Fassino dovrebbero mettere la direzione del partito nelle mani di un congresso e di una nuova impostazione ideologica e politica».

Per Occhetto, «c’è una tendenza a sviare i rapporti tra affari e politica che incomincia dal periodo di Colaninno e della cosiddetta banca d’affari di Palazzo Chigi ed è andata avanti in questi anni». Secondo l’ex segretario del pds, inoltre, è «una lettura in parte deducibile dai fatti» quella avanzata dal quotidiano ‘il Foglio’ sulle plusvalenze finanziarie quali mezzo di finanziamento della politica che ha sostituito le tangenti dalla seconda metà  degli anni novanta in poi.

Occhetto infine torna sulle ‘titubanze’ dei Ds nel chiedere le dimissioni di Antonio Fazio da governatore della Banca d’Italia: «Il sospetto cresce molto dal momento che non si capiva quella titubanza, quello che è successo dopo ne dà  una certa spiegazione»

Ma voi votateli sempre, mi raccomando!