Di Destre ne esistono tante, come di Sinistre. Chi volesse ricorrere ad una definizione univoca di Destra (o di Sinistra), cadrebbe in un imperdonabile errore dettato dalla leggerezza e dal provincialismo.
Esistono Destre Liberali e Liberiste, ed esistono Destre (ahinoi!) Stataliste e cosiddette Sociali.

Le prime hanno una forte caratterizzazione “mercatistica”: apertura ampia al “mercato” e alle sue dinamiche, fiducia nell´operato dei privati, attenzione ai temi delle libertà  individuali, desiderio di ridimensionamento dell´intervento dello Stato in economia.

Le seconde (le cosiddette Destre Sociali, o meglio Stataliste), di contro hanno molti punti di contiguità  progettuale con le Sinistre (tanto che a volte è impossibile distinguere le une dalle altre): forte scetticismo nei confronti delle capacità  “salvifiche” del mercato, non disgiunto, evidentemente, da un forte pessimismo nei confronti dell´operato dell´individuo (il privato); desiderio di attribuire allo Stato il compito di “grande regolatore etico” delle questioni economiche e sociali; diffidenza nei confronti della globalizzazione; accentuata propensione alla tutela, nella forma del “protezionismo”, dei prodotti nazionali; refrattarietà  ad ogni tipo di “soluzione politica” (si legga Unione Europea), che comporti uno “svuotamento” della Sovranità  Nazionale a favore di progetti tesi alla costruzione di nuovi “soggetti politici sovranazionali e confederali”.

A quest´ultima categoria di Destre, appartiene quella cui si richiama il Presidente Francese Chirac.

Uomo dai mille volti e dalla indomabile tendenza al populismo, Chirac in questi ultimi giorni avanza proposte che non poco turbano la Destra Liberale di Nicolas Sarkozy:

tassazione aggiuntiva dei profitti d´impresa per finanziare la previdenza sociale;
demagogica ingerenza nelle vicende “private delle aziende”, nella forma della denuncia della “ingiustizia” dei licenziamenti da esse approntati, e nella forma dell´avversione verso ogni delocalizzazione d´impresa che, a dire di Chirac, non contribuisce alla protezione sociale dei francesi (compito delle aziende è solo fare profitti, e solo in questo modo le aziende “proteggono” i propri lavoratori).

Ancora su questo versante, il Presidente Francese ha spesse volte fatto riferimento alla “diversità  culturale” (superiorità ?) della Francia, ha più volte rivendicato l´esigenza di uno “sviluppo sostenibile” dell´economia (neanche fosse un Pecoraro Scanio qualsiasi!), e si è opposto con cieca veemenza ai provvedimenti imposti dalla Commissione Europea: mentre infatti quest´ultima chiedeva ai Paesi Membri di privatizzare le società  nazionali di produzione energetica, la Francia di Chirac, non solo non privatizzava, ma “andava in giro” per l´Europa ad acquistare partecipazioni all´interno delle aziende di produzione energetica degli altri Paesi Membri.

Sarkozy vuole una Destra Liberale e Liberista, atlantista ed anglosassone, e che affronti le sfide della modernità  e dei costi non più sostenibili dello Stato Sociale.

Chirac vuole una Destra costruita a sua immagine, che gli regali l´eternità  e che lo renda amato anche a Sinistra: vuole una Destra antistorica, che parafrasando Bastiat, continui a far sopravvivere il Mito dello Stato: “grande illusione, grazie alla quale tutti sognano di vivere alle spalle di tutti gli altri”.

Sarkozy vuole una Destra “matura” che affronti i problemi.

Chirac vuole solo una Destra che gli consenta di essere ricordato come “Le Chi”: espressione ironica che richiama il mito del “Che”, il Guevara, cui Chirac pare voglia essere paragonato, ovviamente ad avviso dei suoi detrattori francesi.

Inutile dire che noi stiamo con Sarkozy: le “derive gauchiste” non ci piacciono, e ancora meno ci piacciono se “muovono” da Destra!