Ago 06
27

Papa Benedetto: l´ambientalista

E´ ufficiale: Papa Benedetto XVI è un reazionario.°

Infatti dice le stesse cose della sinistra ambientalista e dei verdi.

Che adesso diranno che è un brava persona, ci scommettete? 😉

This entry was posted on Agosto 27, 2006 at 7:29 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Politica by camelot 15 Comments

15 Responses to "Papa Benedetto: l´ambientalista"

pietro says:

Agosto 27, 2006 alle 9:44 pm

La cosa piu divertente è che studiano un poco di storia si scopre che il primo uomo politico ambientalista della storia è stato Hitler.
Ha anche promosso seri studi sulle possibilità di effetti cancerogeni dell’alimentazione.
Sinistra ambientalista è una contraddizione in termini, la sinistra è sempre stata sostenitrice del progresso tecnologico, gli ambiantalisti sono sempre stati reazionari, il che non significa conservatori.
Il conservatore vuole mantenere cio che c’è di buono, il reazionario ha terrore della novità in quanto tale.
etienne64 says:

Agosto 27, 2006 alle 11:48 pm

Mi ronzava nella testa che anni fa giravano gli ecologisti di dx. Ecco qui un campionicino:
http://www.misconrauti.it/reader.php?id_articolo=452
Ostrega, i fa i cocomeri co’ la polpa nera, ‘ndesso? I ecologisti no iera verdi de fora e rosi de dentro?
Quanto a Benedetto XVI, le stesse cose le diceva Giovanni Paolo II.
Lameduck says:

Agosto 28, 2006 alle 7:22 am

Secondo me ha parlato più da tedesco che da Papa. I tedeschi sono tradizionalmente molto ambientalisti. Più di noi sicuramente.
FulviaLeopardi says:

Agosto 28, 2006 alle 10:13 am

vabbeh, se tu sei inquinante non è colpa mia
ps io e gianluca abbiamo fatto un bel bannerone apposta per te 😉
Carmelo says:

Agosto 28, 2006 alle 11:39 am

Il ragionamento di Pietro è molto interessante, peccato che dicendo così abbia indirettamente dato del reazionario al Papa.
Di fatto giustificando quanti cercano di delegettimarlo, in quanto simbolo di intolleranza.
Carmelo says:

Agosto 28, 2006 alle 11:39 am

Oppsss, delegittimarlo..
AngelsCry says:

Agosto 28, 2006 alle 4:42 pm

E’ la solita storia dei voltafaccia sinistrati 🙂
Seguo da un pò il tuo blog e lo ritengo veramente ben corredato di notizie e di fatti, che in questa legislatura a volte si dimenticano di dirci.
Bravo continua così.

P.S.: oggi sul sito di libero un blogger ha pubblicato questo articolo sul “caro” compagno Caruso (http://blog.libero.it/blog_magazine/1544551.html).
Mi sembra molto interessante; che ne pensi?
pietro says:

Agosto 28, 2006 alle 6:23 pm

Non è vero quello che dice Carmelo, semplicemente il Papa non è un ambientalista, è un conservatore, dice di salvare l’integrità della natura, non rifiuta la tecnologia in quanto tale.
Un esempio di ambientalisti reazionari sono quelli che non vogliono il rigassificatore a Pisa e sostengono che se dovesse esplodere farebbe cadere la torre di Pisa.
Quando un rigassificatore è uno stoccaggio di metano liquefatto a -160Â°C ed è meno pericolosi di un autocisterna di benzina come quelle che circolano tranquillamente anche nei centri abitati.
La prima caratteristica degli ambientalisti reazionari è di essere ignoranti e non è proprio il caso di questo Papa.
camelot says:

Agosto 28, 2006 alle 6:29 pm

Risposta a pietro:
I tuoi due commenti sono superbi, grazie 😉
Io volevo solo lanciare una frecciatina a sinistra…perchè voglio vedere se non è d’accordo con quello che ha detto il Papa…il tanto vituperato Papa Ratzinger 😉
camelot says:

Agosto 28, 2006 alle 6:32 pm

Risposta a Etienne 64:
Amico mio, sinistra e destra (coincidentia oppositorum) sono spesse volte unite sugli stessi argomenti: l’estrema destra ha sempre detto le stesse identiche cose dell’estrema sinistra su quasi tutto…e da ex missino ti dico che il Msi creò la prima struttura ecologista italiana: il Fare Verde…molto prima che nascessero i Verdi…è chiaro poi che ci sia una destra sensibile alla conservazione di tutto, e una destra sensibile alle ragioni dell’economia, e alla compatibilità tra le ragioni della prima e la tutela dell’ambiente…lo stesso avviene a sinistra…dove i Ds sono meno attenti all’ambiente di quanto non lo siano i verdi che vogliono impedire qualunque processo di alterazione dell’ambiente
camelot says:

Agosto 28, 2006 alle 6:33 pm

Risposta a Lameduck:
Sarà per via di quella brutta lingua, che faceva storcere il naso a Mozart? 😉
camelot says:

Agosto 28, 2006 alle 6:34 pm

RIsposta ad AngelsCry:
Grazie dei complimenti, e grazie della segnalazione, quanto prima leggerò il post e ricambierò la visita…sono in ferie ancora per qualche giorno, e purtroppo, mio malgrado posso collegarmi solo per poco tempo…scusami 😉
Lameduck says:

Agosto 28, 2006 alle 8:55 pm

Mah, il tedesco in Wagner è meravigliosamente musicale. A Mozart sicuramente si confaceva molto di più l’italiano, specialmente con un librettista come Lorenzo Da Ponte.

A proposito di frecciatine alla sinistra. ‘A Camelot, qui me pare la foresta di Sherwood!
ciao 😉
camelot says:

Agosto 29, 2006 alle 5:41 pm

Risposta a Lameduck:
Ma sai, qui a “Camelot” di miti wagneriani ci si intende poco…Parsifal…il Graal…robbaccia 😀
ciao
Lameduck says:

Agosto 29, 2006 alle 10:24 pm

Io preferisco senz’altro l’Anello del Nibelungo e Tristano e Isotta. 😉