Ott 06
8

Almeno Marco Rizzo ha l´onestà di dire che la Finanziaria danneggia i meno abbienti

Marco Rizzo foto

Lo confesso e senza imbarazzo alcuno: io sono uno di quelli che è convinto che ad una persona di sinistra, peggio ancora se comunista, venga molto difficile raccontare la verità .°

Dire la verità !

Ogni italiano di buonsenso sa quale quantità immane di menzogne, la sinistra italiana abbia riversato addosso al governo Berlusconi.

Ogni italiano di buonsenso sa anche quanto l´Unione stia disattendendo le promesse fatte in campagna elettorale.

Ne cito una: “Non aumenteremo le tasse”!

S´è visto!

Veniamo al dunque.

Stamane apro il Corriere della Sera a pagina 6, e mi cimento nella lettura di un articolo così titolato: “La solita manovra italiana. Anche l´Unione fa trucchi“.

Riassumo brevemente: l´Economist ha attaccato la manovra Finanziaria del nostro Paese.

Però nell´articolo in questione, tra le varie dichiarazioni, ce n´è una stupefacente.

Fatta da Marco Rizzo del PdCi, il quale a proposito della “sua” Finanziaria dice:

“Perché alla fine un operaio di Mirafiori con moglie e due figli a carico ci rimette“.

Allora non è vera la sciocchezza che questa Finanziaria aiuti i meno abbienti?

E perché mai “gira” questa menzogna?

Ah, già : a sinistra non hanno pratica e dimestichezza alcuna con la verità !

Tranne, e speriamo non solo oggi, nel caso di Marco Rizzo.

Chapeu!

P.S.: da oggi in poi, chiunque si cimenti nel raccontare la menzogna che questa Finanziaria aiuta i poveri, sappia che avrà il link con la dichiarazione di Marco Rizzo “sbattuto” in faccia! 😉

P.S. 2: ho sensazione che, malgrado il mio modestissimo blog faccia un discreto numero di visite e di accessi al giorno, questo post rimarrà senza commenti da parte dei sinistri (numerosissimi) che mi lusingano abitualmente con i loro commenti. Mi sbaglio? Dubito. Tant´è vero che ieri, il post riguardante il conflitto d´interessi di Prodi, e gli strani introiti di cui è percettore, non ha ricevuto commenti. Chi sa perché! 5000 accessi e nemmeno un commento? 😉

This entry was posted on Ottobre 8, 2006 at 2:10 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Economia La Finanziaria 2007 lacrime e macelleria sociale Le balle della sinistra Politica by camelot 42 Comments

nAlex says:

Ottobre 8, 2006 alle 8:09 pm

Pur condividendo molte delle critiche alla finanziaria, non accetto la morale da quel governo che ha sfasciato i conti pubblici, ha fatto cassa con i condoni edilizi e fiscali (premiando i disonesti).
Berluska ha avuto la faccia tosta di abbassare le tasse a se stesso, dopo che, aderendo al suo condono fiscale, aveva risparmiato miliardi.
Almeno i vari Prodi e D\’Alema hanno avuto il coraggio di aumentare le tasse sui loro stipendi da favola.

camelot says:

Ottobre 8, 2006 alle 9:38 pm

Risposta ad Alex:
I conti pubblici italiani, casomai non l’avessi letto in giro, vanno da Dio…il perchè lo lascio alla tua discrezionale interpretazione…è vero ha fatto cassa con condoni, e ha premiato quelli che dichiarano abitualmente tanto poco, che adesso prenderanno 30 euro al mese in più varati dal governo Prodi…anche Prodi e moglie hanno aderito al condono, così come hanno donato 800.000 euro esentasse ai figli, grazie all’abolizione della tassa sulle donazioni, che il governo Prodi ha reintrodotto (anche se in modo quasi impercettibile)…Prodi e D’Alema hanno aumentato le tasse sui loro guadagni?
Sai che sforzo: lo stipendio glielo paghiamo comunque noi!
Piuttosto leggi il post sul conflitto d’interessi di Prodi e della moglie….leggiti quel post, t’interesserà , fidati 😉
E poi perdonami, questi aumentano le tasse sugli operai con moglie e 2 figli a carico, come ha dichiarato Rizzo, e tui hai ancora voglia di attaccare Berlusconi?
Attacca chi attacca i più deboli, che mi sembra una cosa più giusta! 😉

Rudolf says:

Ottobre 8, 2006 alle 11:10 pm

[b]Trovata in rete[/b] 😀
Prodi e Visco entrano in un bar.
Prodi dice: “Cosa prendiamo?”
e Visco: “a chi?”

capemaster says:

Ottobre 9, 2006 alle 12:08 am

camelot, pare che manchino 24 miliardi.

cmq
non si commenta spesso perchè scrivi troppo! 😛

FulviaLeopardi says:

Ottobre 9, 2006 alle 9:37 am

SEMPRE detto io che tu sei comunista inside…

Renza says:

Ottobre 9, 2006 alle 12:49 pm

non commento, ma puoi pubblicare questa locandina?
http://digilander.libero.it/monsoreau/Pinocchio1996.JPG
Ciao

etienne64 says:

Ottobre 9, 2006 alle 1:53 pm

Se mi sbatti Rizzo addosso ti querelo per getto di cose moleste! 😉
Scherzi a parte, scusa, Camelot, ma di quello che dice Rizzo non me ne frega niente. Dai conti del Sole 24 h (che ieri ad un festa ho scoperto essere un giornale di sinistra!) parrebbe che effettivamente la pressione fiscale sui redditi più bassi calerà . Ora, siccome l’argumentum ad verecundiam (lo ha detto lui …) è notoriamente una fallacia logica, guardiamo i conti.
La finanziaria, inasprisce mediamente la pressione fiscale, fa qualche modesto sconto ai redditi più bassi e bastona allegramente dal medio in su.
Fa poi delle cose grottesche e folli come quella del TFR e tutta una serie di cose poco convincenti.
Ma sopratutto, mi sembra che la critica più interessante dell’Economist sia quella di fare “finanza creativa” stile Tremonti. E, allora, la cosa più inquietante non è la diversità tra i governi, ma la loro similitudine. Ed è inquietante perché vuol dire che persone che possiamo stimare competenti e intelligenti (Tremonti sarà pure antipatico, ma non è né scemo, né impreparato e lo stesso vale per Padoa Schioppa) non riescono a fare niente di meglio se non artifici finanziari. Altro che profonde differenze politiche! Sembra di assistere ad un torneo di prestigiatori.
E mi sembra che dire che gli uni o gli altri sono prigionieri di una parte della loro coalizione sia del tutto insufficente a spiegare le cose.
Mi sembra che TUTTI siano prigionieri della logica elettorale, per cui non puoi fare nulla di significativo per paura di perdere voti e parimenti prigionieri di un debito pubblico colossale.
Credo che, anziché continuare con la logica del diamo addosso all’altro, sarebbe il caso di incominciare a pensare come risolvere questi problemi.
Un picccolo contributo potrebbe venire dal mettere in un’isola sperduta i rompiballe di dx e di sx così lì possono continuare a scannarsi in pace, mentre qua la gente può penare di incominciare a lavorare.

Ottobre 9, 2006 alle 3:46 pm

Risposta a etienne 64:
Ecco, se io fossi uno di queli italiani che dichiara di non stare nè di qua nè di là , e se soprattutto avessi la tua intelligenza e la tua cultura, scriverei un commento (o un post) come quello che tu hai riportato….
Ma siccome sono un figlio di buona donna, anche se profondamente onesto al punto da riportare la tabella del Sole24Ore senza aggiungere commenti, e lo sai perchè l’hai commentata, visto dicevo che sono un figlio di una buona donna, aggiungo anche questa dichiarazione di Rizzo…perchè qualcosa vorrà pure dire…o no?
Rizzo, forse, sa anche più di Ferruccio De Bortoli, che a me sta sulle scatole, anche perchè è quello che in spregio alla legge e alla legalità , violando il segreto istruttorio, informò nel ’94 tutta Italia, che Berlusconi aveva ricevuto un avviso di garanzia…remember?
Io molto bene….chiudo: anche Rizzo parli, anche la dichiarazione di Rizzo “sia messa agli atti”….poi quando avremo tutti la busta paga (tu e io no, ma fa niente), faremo tutti i conti 😉

Ottobre 9, 2006 alle 3:47 pm

Risposta a Rudolf:
I miracoli della creatina? 😀
Comunque i miei addominali sono molto meglio

Ottobre 9, 2006 alle 3:50 pm

Risposta a capemaster:
Non mi riferivo mica a te! 😉

Risposta a Renza:
Certo, arriva tra qualche minuto assieme ad un’altra cosa simpatica 😉

Ottobre 9, 2006 alle 3:51 pm

Risposta a Fulvia Leopardi:
Se convinci la signorina XXX a essere gentile con me, dico anche di essere comunista inside

simo says:

Ottobre 9, 2006 alle 4:29 pm

Ot Camelot poi mi aspetto un tuo commento su questa “nuova”, almeno x me…io ho saputo di quest’altra uscita della sinistra oggi (porto questo articolino trovato su ciaoweb che riassume il decreto…)!

Scatta la trappola
Il governo strizza l’occhio al clandestino per fregare l’italiano
9 ottobre 2006 – Per gli italiani che hanno assunto in nero immigrati clandestini scatta la trappola di Giuliano Amato, ministro dell’interno, e di Paolo Ferrero, ministro della solidarietà .

Tra il datore di lavoro che pensava di risparmiare su paghe e contributi; e l’immigrato che entra in Italia di nascosto senza “fare la fila” e prende stipendi che, seppure più bassi, corrispondono a 4, 5, 6 e più volte quello che un lavoratore guadagna nel paese d’origine, vince ancora una volta il secondo.

Il governo, con un decreto-legge di imminente uscita, regala il permesso di soggiorno al clandestino che fa la spia e denuncia il suo datore di lavoro.

Il ministro della solidarietà Ferrero, nell’annunciare anche 50 milioni di denaro fresco, afferma che l’intervento serve per la lotta all’evasione fiscale e l’emersione del lavoro nero.

Con i 50 milioni dei contribuenti invece si compreranno case da dare agli immigrati, si pagheranno insegnanti di italiano specializzati per uomini e per donne e si apriranno strutture di aggregazione: club, ristoranti, sale da ballo, moschee, ecc. ecc.

Ottobre 9, 2006 alle 4:53 pm

Risposta a simo:
Grazie mille per la segnalazione simo, non è che mi potresti dare il link preciso quando hai tempo…io mi ero occupato di un altro condono, brevemente in questo post:
https://www.camelotdestraideale.it/index.php/2006/10/03/la-finanziaria-2007-cancella-il-40-per-cento-delle-prefetture/
Alla fine del quale dicevo che Prodi aveva fatto il suo primo condono, mettendo un link al post di Gianmario:
http://www.mariniello.net/index.php/2006/10/03/anche-prodi-fa-il-condono-ma-come/

Ottobre 9, 2006 alle 5:35 pm

Ho trovato la notizia su questo sito e la fonte dovrebbe essere o il Sole 24 ore (non ho ancora avuto 5 min x passare in edicola a prenderlo) o il Corriere della sera (appena ho 2 min guardo sul sito).
Ho letto questa notizia anche oggi all’ora di pranzo sul Televideo Rai.

http://www.ciaoweb.it/news/primopiano.jsp?id=3943&sector=cw-news-primopiano

Ottobre 9, 2006 alle 5:37 pm

ecco dal Corriere della Sera il link dell’articolo:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/09/mangiarotti.shtml

Ottobre 9, 2006 alle 6:04 pm

Risposta a simo:
Grazie mille smack smack smack 😀
Leggo e quando posso ne scrivo, o ne riporto il contenuto…grazie ancora

Ottobre 9, 2006 alle 6:38 pm

@simo
Fatti una ripassata perchè hai le idee confuse.
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/itn.htm
Per una volta i comunisti per sbaglio hanno proclamato di voler prendere un provvedimento contro se stessi e gli vogliamo pure dare addosso a prescindere? Costringiamoli a scoprire le carte rilanciando e vedremo che intenzioni hanno. I negri clandestini vanno respinti alle frontiere con la forza ma se contribuiscono alla nostra economia integrandosi e rispettando le leggi dello Stato, devono godere degli stessi diritti dei bianchi e pure qualcosa fuori mano dato che fanno lavori di merda che gli europei rifiutano.
Del resto Gianfranco Fini in epoca non sospetta quando i sinistri neanche andavano all’ idea, propose l’ estensione del voto amministrativo agli immigrati regolari perchè ha capito da tempo che questi sono una risorsa per la destra ai quali se riusciamo ad assicurare il minimo di dignità e benessere evitiamo pure di consegnarli nelle mani dei comunisti che con le disgrazie umane ci sguazzano. Che poi si possa discutere di un abbassamento dei salari minimi allora va bene a patto di non legalizzare la fame e non mettersi a fare inutili seghe mentali dato che il nostro è già il mercato del lavoro più flessibile d’ Europa dove un dipendente basta fargli un contratto regolare e poi lo puoi pagare quando vuoi, se vuoi e per quanto tempo vuoi. Perciò niente piagnistei sul costo del lavoro e se certi settori produttivi non riescono a competere che crepino sepolti dai pomodori marci e lo facciano il più in fretta possibile ma lo schiavismo non dovrà mai rimettere piede nella grande Europa-nazione.

laura says:

Ottobre 9, 2006 alle 7:15 pm

…negri clandestini, bianchi…non ho parole…

Ottobre 9, 2006 alle 7:22 pm

…”questi sono una risorsa per la destra ai quali se riusciamo ad assicurare il minimo di dignità e benessere evitiamo pure di consegnarli nelle mani dei comunisti che con le disgrazie umane ci sguazzano.”

Cioè dico QUESTI…
l’atteggiamento di chi si crede superiore ed ha il diritto di concedere il MINIMO a QUESTI è assai esplicatorio della concezione di destra…
non ho parole.

Ottobre 9, 2006 alle 7:36 pm

Risposta a laura:
Laura, tu in tutto il post, commenti ovviamente il commento di Rudolf?
Perchè non commenti il contenuto di Marco Rizzo?
Perchè non commenti quello che dice Marco Rizzo, che è l’oggetto del mio post?
E visto che ti trovi: commenta anche il post sugli intrallazzi di Prodi e consorte…

Ottobre 9, 2006 alle 7:55 pm

…perchè è molto grave quello che leggo ed è il motivo per cui non potrei mai votare a destra, mai.
Non commento questi post, perchè altrimenti dovrei ripetere sempre le stesse cose e poi chi apertamente appoggia uno che di intrallazzi vive, che diritto ha di dire queste cose (vedi prodi); a me fanno schifo tutti e due e quindi che te lo dico a fare?

Ottobre 9, 2006 alle 7:57 pm

quando dirai che ti fa schifo un certo modo di fare politica, finanza, etc. con nomi e cognomi bipartisan allora ne riparleremo di questi temi…altrimenti che senso ha? Per me nulla.

Ottobre 9, 2006 alle 8:21 pm

Risposta a laura:
Faccio sommessamente notare che Rudolf, che ha usato solo un linguaggio “politicamente scorretto”, se così lo vogliamo definire, perchè ha scritto negri invece di neri, ha detto cose più che condivisibili…gli extracomunitari, se sono “legali”, cioè se non sono entrati con mezzi contrari alla nostra legge, devono integrarsi nella nostra comunità nazionale, e questo è un tema che non va lasciato alla sinistra comunista….poi ha detto una cosa SACROSANTA:
“a patto di non legalizzare la fame” con il che, come puoi leggere da sola, ha detto che non gli si deve dare stipendi da fame, poi ha detto:
“ma lo schiavismo non dovrà mai rimettere piede nella grande Europa-nazione”…
Ora, a meno che tu non voglia lo schiavismo, e stipendi da fame agli extracomunitari, perchè mai dovresti non condividere quello che ha detto Rudolf?
Perchè ha detto negri?
Guarda, che è il linguaggio razzista politicamente corretto, che “ha vietato” l’uso di alcuni termini che semplicemente derivano dal latino….ad esempio, nel caso specifico “nigrum”….e il linguaggio politicamente corretto e razzista, ha imposto a noi tutti di dire “nero” anzichè “negro” perchè nero suona più dolce, più morbido e meno offensivo….
E’ come dire “colf” invece di “cameriera”, è come dire “operatore ecologico” invece di “spazzino”…..te ne rendi conto, vero?
E se tu non potresti mai votare a destra per questi motivi, mi dispiace per te…non certo per la destra! 😉
Con il che, e concludo, io che scrivo su un blog, è ovvio che mi genufletta al “politicamente corretto” e dica nero….ma Rudolf, non ha usato l’espressione negro con finalità razzistiche, altrimenti non avrebbe detto che non li si deve pagare da fame e che non si deve consentire lo schiavismo….questo l’avrebbe capito anche un bambino di 3 mesi….. 😉
Punto.

Ottobre 9, 2006 alle 8:27 pm

@laura
Guarda che questo e’ un blog non un atto notarile per cui io scrivo le parole di seguito come parlo ossia come mi viene.
E meno male che ho anteposto allo scritto il link alla dichiarazione universale dei diritti umani altrimenti che succedeva? A quest’ ora stavo già viaggiando dentro un vagone piombato per la Siberia?
Vedi la differenza tra me e i sinistri è che io voglio civilizzare quei selvaggi fino a che ottengano la stessa dignità che mi appartiene nonostante si introducano abusivamente nella mia Patria. Solo se riesco a liberarli dal bisogno, insegnargli la mia lingua, il rispetto delle mie leggi, i miei valori morali e se ci riesco pure a spiegargli la mia religione, allora avrò ipotecato il loro voto democratico per parecchie generazioni. Viceversa i sinistri si nutrono di miseria, guerra fame e catastrofi perchè solo così possono vedere realizzati i propri deliri di onnipotenza. Se per assurdo quelcuno riuscisse ad eliminare tutte le guerre dalla faccia della terra vorrei vedere che fine farebbero le bandiere arcobaleno e come riuscirebbe il racket degli aiuti umanitari a legittimare la propria esistenza. Ma tant’ è che per i comunisti, come diceva il grande Albertone: “Finchè c’ é guerra c’ è speranza …”

Ottobre 9, 2006 alle 8:33 pm

Risposta a Rudolf:
Rudolf, laura è una di quelle tante persone di sinistra, purtroppo, che sebbene sia intelligente, a volte preferisce capire quello che gli fa più comodo credere…non ciò che è….

Ottobre 9, 2006 alle 8:55 pm

cari miei non so se capite l’italiano: io, infatti ho parlato di atteggiamento, non di contenuti.
Si parla di negri: ma perchè gli extracomunitari sono i negri o solo i negri? Riduttivo oltre che denigratorio nel tono con cui viene usato (non ho mai parlato di negri, neri, da dove vi vengono queste convinzioni, boh!).
“io voglio civilizzare quei selvaggi fino a che ottengano la stessa dignità che mi appartiene”: ma tu chi cavolo pensi di essere per civilizzare? Porca paletta alcuni extracomunitari sono anche laureati e lui li vuole civilizzare: secondo me tu (rudolf) avresti moltissimo da imparare da loro e non loro da te, in termini anche di umanità . L’atteggiamento che hai da superiore non so chi te lo ha insegnato, ma è quello che regna nell’ottusità e magari imparare da un’altra cultura ti insegnerebbe qualcosa.

Ottobre 9, 2006 alle 8:58 pm

“Solo se riesco a liberarli dal bisogno, insegnargli la mia lingua, il rispetto delle mie leggi, i miei valori morali e se ci riesco pure a spiegargli la mia religione, allora avrò ipotecato il loro voto democratico per parecchie generazioni.”
Azz….voto DEMOCRATICO…questo è lavaggio del cervello…nonc’è scambio culturale, non c’è arricchimento, c’è una parte che senendosi superiore vuole educare l’altra…mi ricorda qualcosa….

Ottobre 9, 2006 alle 9:01 pm

“i sinistri si nutrono di miseria, guerra fame e catastrofi perchè solo così possono vedere realizzati i propri deliri di onnipotenza”

…e certo mi ero dimenticata che Bush è un sinistro…ma va va!

Ottobre 9, 2006 alle 9:02 pm

“A quest´ ora stavo già viaggiando dentro un vagone piombato per la Siberia?”

…no magari per Auschwitz…

Ottobre 9, 2006 alle 9:14 pm

X camelot:
io infatti vengo qui per capire ciò che è e non ciò che mi fa comodo, grazie!!!Hi!Hi!

Ottobre 9, 2006 alle 9:16 pm

Risposta a laura:
Laura continua con i retropensieri e le illazioni, tanto sai che stai solo fancendo provocazioni…leggiti la dichiariazione universale dei diritti umani, così è meglio:
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/itn.htm
E’ divertente, vieni a legger un blog di destra, i post “scomodi” per la tua parte non li commenti, o se commenti un post che contiene argomenti “scomodi” per la tua parte, commenti i commenti al post….divertente….qui siamo liberali, laura…io e quelli che leggono questo blog, siamo democratici e liberali, laura…noi, diversamente da te, condanniamo tutte le violenze e tutti i razzismi, così come tutti i fascismi…non a caso siamo anticomunisti come tutte le persone democratiche…diversamente da quelli, che difendendo le violenze dei noglobal, non essendo democratici, poi trovano pretesti per riversare su terzi, la propria intolleranza, il proprio razzismo (come il filosofo di sinistra che ho citato in un mio post di sabato) e la propria violenza…

Ottobre 9, 2006 alle 10:13 pm

L’ uomo è un animale sociale e territoriale. L’ istinto di difendere il proprio territorio e la propria tribù e’ un fatto genetico non culturale. Se poi la propaganda sovversiva ha rimosso pure il concetto di Patria e di appartenenza ad un Popolo questi non sono affari miei. Se qualcuno si introduce in casa mia ha il dovere di osservare le mie regole poi dopo possiamo parlare di accoglienza e di scambi culturali. Se io vado a cercare lavoro introducendomi di nascosto in uno dei paesi di provenienza dei clandestini dove regnano la demenza e l’ ingnoranza, ammasso che non mi arrestano e mi fucilano per spionaggio, non mi fanno neanche parlare di diritti e religione, anzi non mi fanno neanche parlare e basta. Se sfortunatamente sono una donna poi mi costringono a portare per sempre una pezza in testa ed ho il 20% dei diritti sociali attribuiti ai maschi.
Prima di parlare di superiorità o meno di un popolo o di una civiltà sarebbe meglio affrontare il problema della “reciprocità ” poi di tutto il resto se ne può parlare mentre se non sciogliamo prima il nodo fondamentale, tutto quello che diciamo è aria fritta ed allora si che a qualcuno fuori di testa verrà in mente di redimere i conflitti di interessi con le maniere spicce. Il rapporto tra le civiltà deve essere paritetico altrimenti prima o poi una delle parti finisce per soccombere e dal medioevo ad oggi le squadre europee, secondo le statistiche UEFA hanno sempre vinto nelle partite intercontinentali e senza tempi supplementari.
Comunque hai ragione meglio un poco di villeggiatura in Polonia almeno lì hanno pure la piscina e le docce mentre la Siberia e’ un posto dove si spende poco ma è squallido.
Invece di perdere tempo sui blog leggiti un paio di libri. Te li consiglio caldamente

Titolo: Armi, acciaio e malattie. Breve storia del mondo negli ultimi tredicimila anni
Autore: Jared Diamond
Editore: Einaudi
Anno: 1998

Titolo: La scimmia nuda. Studio zoologico sull’animale uomo
Autore: Desmond Morris
Editore: Bompiani
Anno: 2001 (?)

Ottobre 9, 2006 alle 11:51 pm

ma non ho capito di chi parli (sono stupida lo sai, voi mi aprite la mente) fai una gran confusione, accorpi tutte le situazioni estere, banalizzi il tutto, parli di musulmani, negri, poi? Forse polacchi, magari africani, non so.
Le squadre europee…ma veramenti parli di superiorità della razza??????????Mah! non so che rispondere a queste cose, non ci sono parole…ah! I libri me li scelgo io, grazie.Ah! Anche il tempo scelgo io come impiegarlo…grazie

Ottobre 9, 2006 alle 11:55 pm

x camelot:
io ho commentato i post che mi interessano, è inutile che mi accusi di vigliaccheria, solo perchè vorresti portarmi su terreni poco interessanti, io non ho una parte politica da difendere (anzi spesso ho attaccato prodi), semmai un pensiero e giusto per tua informazione io facevo parte attivamente di Amnesty international tra l’altro e forse forse la dichiarazione dei diritti dell’uomo la conosco…

Ottobre 10, 2006 alle 12:04 am

“noi, diversamente da te, condanniamo tutte le violenze e tutti i razzismi, così come tutti i fascismiâ€¦non a caso siamo anticomunisti come tutte le persone democraticheâ€¦diversamente da quelli,…”
Ma come mai mi attribuisci sempre pensieri che non sono miei attribuendo a te stesso la verità assoluta? E’ democratico questo????????
E soprattutto siete così superbi, questo è pericoloso, l’atteggiamento di chi sa e vuole inculcare agli altri il suo pensiero.

Ottobre 10, 2006 alle 2:02 pm

Risposta a laura:
Non sei tu, che su questo blog, hai detto di essere sempre dalla parte dei NoGlobal?
Certo che sì!
E i noglobal, che sfasciano vetrine, incendiano, tirano molotov, distruggono auto, e sprangano persone, non sono democratici….condannali, se sei democratica!
La violenza non ha colori politici, e nessuno può essere “sostenuto” quando la pone in essere….nessuno…
Io non voglio inculcare a nessuno il mio pensiero, sei tu che vuoi vedere in noi, cose che non esistono…hai un dogma, una cornice interpretativa, hai già una sentenza confenzionata, e la applichi…anche se ciò che vedi è diverso da quello che pensavi…
Prova ne sia il fatto, che hai attaccato Rudolf, che diceva cose condivisibili e infatti condivise anche da te…e quando ti sei accorta della gaffe, perchè te ne sei accorta, non hai nemmeno chiesto scusa a Rudolf, che cita la dichiarazione universale dei diritti umani, che non vuole stipendi da fame per gli extracomunitari, e che non vuole lo schiavismo, e vuole la piena integrazione degli extracomunitari nel nostro tessuto sociale…a patto che rispettino le nostre leggi, la nostra cultura e le nostre tradizioni….tu l’hai attaccato, ma lui ha detto cose più che legittime….
Amnesty International?
Ne ho fatto parte anche io…non è una patente di democraticità per nessuno…. 😉

Ottobre 10, 2006 alle 2:10 pm

RIsposta a laura:
E ripeto: il post aveva ad oggetto questa dichiarazione di Marco Rizzo:
“Perché alla fine un operaio di Mirafiori con moglie e due figli a carico ci rimette”
Tu l’hai commentata?
NO! E probabilmente questa dichiarazione ti ha dato talmente fastidio, che hai voluto sviare l’attenzione, ponendo la luce su altro…
Aspetto il tuo commento sulla dichiarazione del comunista Rizzo, che questa Finanziaria ha contribuito a elaborare….aspetto il tuo commento su questa contraddizione: se è vero che la Finanziaria danneggia gli operai con moglie e figli a carico, com’è possibile che una coalizione di centrosinistra faccia cose del genere?
Se vivessimo in un Paese democratico, come sarebbe possibile che passi l’idea che questa Finanziaria aiuta i più poveri, visto che un esponente della maggioranza, ha dichiarato che vessa gli operai?
Queste sono domande legittime, a cui forse dovresti dare risposte…ovviamente se ti va….ma queste sono l’oggetto del post…

Ottobre 10, 2006 alle 4:54 pm

io non ho mai detto di essere SEMPRE dalla parte dei no global, ho detto che sono con loro per molte delle idee per cui si battono, sono contro la violenza sempre e comunque, quindi se aggrediscono, se fanno “del male” non sono con loro, ma spesso l’informazione racconta notizie a metà (per es. nell’ultima manifestazione a me sembra siano stati caricati senza aver fatto nulla ed in zona dove gli era consentito manifestare), inoltre per delegittimarli spesso si insinuano gruppi di persone proprio per far precipitare la situazione.
Io ho”attaccato” Rudolf non per i concetti, che comunque in alcuni punti del discorso erano, secondo me, non proprio carini, ma per i toni che dimostrano, a parer mio un’atteggiamento razzista. E’ ovvio che tutti siamo per i dirtti dell’uomo, etc….che te lo dico a fare? Quale gaf? A me continua a non piacere il suo atteggiamento.
Per quanto riguarda la finanziaria la parte fiscale mi sembra mal costruita e quindi sono d’accordo con Rizzo, ma i numeri, come ho più volte detto, fanno parte del gioco delle tre carte che appartiene ad entrambi gli schieramenti, che fin che governeranno solo per accaparrarsi i voti degli elettori di riferimento, faranno sempre questo, chi in un modo, chi in un altro. E purtroppo per noi non è demagogia, ma la realtà .

Ottobre 10, 2006 alle 4:57 pm

Risposta a laura:
“ma spesso l´informazione racconta notizie a metà ”
Quando fa comodo, l’informazione racconta sempre notizie a metà , quando invece fa como l’inverso, l’informazione racconta tutta la verità 😉

Ottobre 10, 2006 alle 5:28 pm

…e comunque forse non ho “capito bene” il tuo post precedente a questo (dell’utri), non perchè troppo complesso, ma perchè quando si parla di certe persone, mi infervoro e giocando su certe situazioni si riduce la gravità di certe situazioni.

Giordano says:

Novembre 2, 2006 alle 12:42 am

Suvvìa, lo capiscono anche i bambini che quel post è una miccia da far accendere al primo integralista che si fermi solo per leggere il titolo e guardare le figure.