Ott 06
13

Bertinotti e i discorsi inquietanti

Fausto Bertinotti foto

Qualche sera fa, Fausto Bertinotti, attuale Presidente della Camera, era ospite ad Otto e mezzo. La trasmissione condotta da Giuliano Ferrara e da Ritanna Armeni.° °

In quella occasione Bertinotti ha fatto questa dichiarazione:

“Mi piacerebbe ci fosse una dittatura di Rifondazione comunista, ma con tutta evidenza, non è così“.

In un Paese civile e democratico, a seguito di pronunciamenti di questo tenore, la stampa avrebbe reagito.

Uomini di cultura ed intellettuali avrebbero considerato quella dichiarazione come un “oggettivo abominio”.

La società civile sarebbe scesa in piazza chiedendo le dimissioni dell´attuale Presidente della Camera.

Costituzionalisti e giuristi si sarebbero dati da fare, per verificare se in quelle dichiarazioni non fosse ravvisabile qualche illecito. Fare l´apologia della dittatura, di qualunque colore, poco conta, non è legale.

Tutto ciò sarebbe avvenuto in un paese democratico e civile.

In Italia, invece, non è accaduto nulla.

La “Stampa di Regime” quella dichiarazione nemmeno l´ha ripresa.

Una domanda.

Ma se l´ex missino Gianfranco Fini avesse detto “Mi piacerebbe ci fosse una dittatura di Alleanza Nazionale, ma con tutta evidenza, non è così“, cosa sarebbe accaduto invece? 😉

P.S.: se vi va, potete votare questo post qui.

This entry was posted on Ottobre 13, 2006 at 2:56 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in NaziComunisti Politica by camelot 44 Comments

44 Responses to "Bertinotti e i discorsi inquietanti"

Lameduck says:

Ottobre 13, 2006 alle 3:48 pm

Toh guarda, è pure un ladro che ruba le battute.

George W. Bush: “If this were a dictatorship, it would be a heck of a lot easier – just so long I’m the dictator.” December 18, 2000
Traduzione: “Se questa fosse una dittatura sarebbe dannatamente tutto più facile – almeno fintanto che io sono il dittatore”.

Video – http://www.newsgateway.ca/bush_dictator.htm
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 3:53 pm

RIsposta a Lameduck:
Ma a te fa schifo la dichiarazione di Bush?
Bene, allora condanna questa…altrimenti è giochetto per chi porta il pannolino…. 😉
Un peso ed una misura…sempre…
speedy peones says:

Ottobre 13, 2006 alle 3:56 pm

dai camelot non penso che bertinotti voglia fare il dittatore , penso fosse una mezza battuta
se fossimo scesi in piazza per ogni vaccata di berlusconi o calderoli non ci sarebbe più l’asfalto
non merit un post una cosa del genere
simo says:

Ottobre 13, 2006 alle 4:02 pm

Un applauso a te x aver riportato questo commento…e soprattutto xchè riesci ad ascoltare quello che dice Bertinotti…io appena lo vedo cambio immediatamente canale 😉 !!
RASACAMBRA says:

Ottobre 13, 2006 alle 4:31 pm

Sappi che alcuni capi clan hanno diritto di non misurarsi con le parole mentre ad altri questo privilegio gli viene negato , per lo più dai
” piazzisti “di turno ( attualmente sono in diaspora).

immagino che non hai visto e sentito cossutta intervistato da augias, rivendicava con vanto e metteva in un parallelismo da far invidia ad un equilibrista del circo di moira orfei , il concetto di comunismo nelle sue origini con le prime comunità cristiane di Gerusalemme , da come ne parlava ne masticava e ne mastica poco della lettera ai corinzi .

a certi spropositi mi limito a sorridere, per rispondere ai tanti assertori di tali convizioni date una sbirciatina a jung .

coraggio camelot sii allegro così dopo il premio stalin , avremo la biennale su beria , la pluriennale su suslov e una permenente su bertinotti
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 4:52 pm

RIsposta a Rosacambra:
Commenti come il tuo, sono un vanto per il sottoscritto e per questo blog, grazie 😉
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 4:53 pm

RIsposta a speedy:
Non c’è dubbio, però io alla fine ho posto una domanda, e tutto il post “sta lì”….e tu sai benissimo che cosa sarebbe accaduto se un “Fini” qualsiasi avesse detto la stessa cosa…o no?
Ripeto: un peso ed una misura sempre….
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 4:55 pm

RIsposta a simo:
Ma io Bertinotti lo seguo sempre, perchè volgio imparare da lui. Così se un giorno divento ricco come lui, mi compro gli abitini e i pulloverini di cachemire come i suoi….è così sciccoso! 😀
ilaria says:

Ottobre 13, 2006 alle 5:04 pm

bravissimo!
col tuo ultimo commento, hai rovinato l’immagine che mi ero fatta di te… inguardabile!!!
come mai non commenti l’incontro di Prodi col Papa?? voglio proprio sapere che cosa ne ricavi…
Mizarin says:

Ottobre 13, 2006 alle 5:23 pm

Uhuhu davvero ha detto così? Io e la mia coinquilina ce la siamo persa questa chicca (avrei voluto vedere il suo faccino da no global) 😉
laura says:

Ottobre 13, 2006 alle 5:38 pm

è carina come battuta, però è vero se l’avessi sentita dalla bocca di Fini o meglio di alcuni altri di destra estrema mi avrebbe inquietato!
Van der Blogger says:

Ottobre 13, 2006 alle 5:41 pm

Ma perchè dittatura di rifondazione comunista… dittatura comunista e basta! Cribbio 😀
laura says:

Ottobre 13, 2006 alle 5:43 pm

…giusto cribbio!
speedy peones says:

Ottobre 13, 2006 alle 6:37 pm

se fini lo avesse detto lo avrei preso come una dichiarazione ironica..
se lo dice silvio mi preoccupo
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 6:41 pm

RIsposta a ilaria:
Il mio commento era ironico…e il tuo?
Perchè non l’ho capito! 😉
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 6:42 pm

Risposta a speedy:
Tu forse l’avresti presa così, Il Manifesto, l’Unità , Nanni Moretti e tanti e tanti altri ancora non saprei…davvero non saprei….
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 6:44 pm

RIsposta a Mizarin:
Ciao Mizarin, e sì: purtroppo l’ha detto…se è per questo ho perso un altro documento in cui Di Pietro definiva “giudeo” (è avvenuto da Simona Ventura) il senatore De Gregorio…ma Di Pietro è analfabeta, quindi può darsi che abbia sbagliato a dire…forse voleva dire giuda….però ha detto giudeo! 😉
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 6:46 pm

RIsposta a Van der Blogger:
E come al solito hai colto nel segno: perchè se avesse detto Dittatura Comunista sarebbe stato lì, davvero un problema serio, tale da destare un allarme sociale….bravo 😉
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 6:48 pm

Risposta a laura:
Appunto, e allora inquietati a maggior ragione se la dice uno che ha detto di approvare i contenuti dela risoluzione delle Br, sotto il versante economico e sociale, non nella parte in cui hai deliberato una morte, risoluzione delle Br che ha portato alla morte di D’Antona (non vorrei confondermi con Biagi, spero di no!)…
Pignolo says:

Ottobre 13, 2006 alle 7:06 pm

dai, allora di tutte le cose che ha detto berlusconi cosa dovremmo dire?
Se ora ti fissi su una battuta di questo tipo, mi sembra eccessivo.
laura says:

Ottobre 13, 2006 alle 7:33 pm

beh! Dovrei leggere queste risoluzioni per capire cosa volesse intendere…
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 8:59 pm

RIsposta a laura:
Lauraaaaaaaaaaaaaaaaa….era un documento in cui si spiegavano le ragioni economiche/politico/sociali per cui si è ammazzato un essere umano…ma che dici…..vedi poi che ti “sgami” e che esce fuori un atteggiamento che io definisco “strano”, solo perchè sono gentile e non voglio offenderti….ma che dici??????
Cavolo!
camelot says:

Ottobre 13, 2006 alle 9:00 pm

RIsposta a PIgnolo:
E proprio tu che ti firmi pignolo, vieni a dirmi che non devo esserlo? 😀
speedy peones says:

Ottobre 13, 2006 alle 9:28 pm

x camelot

ma il manifesto l’unità e compagnia bella non sono giornali da leggere, non sono obiettivi quanto non lo è libero o ilgiornale!

la differenza è che a sinistra si tende a essere un po’ più contro le versioni precotte, in realtà se il manifesto dice una vaccata per me (e gli altri) è una vaccata, non bisogna fidarsi di politici e giornalisti, voi vi rimettete troppo alle loro parole
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 12:13 am

Risposta a speedy:
La tua è una proiezione. In primis.
In secundis, è probabile (non certo) che mentra io abbia letto l’Unità (il Manifesto no), tu Libero non l’abbia mai letto…quindi non lo sai quello che dice…Feltri, a Berlusconi e C., dà delle randellate che nemmeno te le immagini….prova a leggerlo, però per più di una volta, e poi lo saprai.
In ultimo: l’Unità e il Manifesto sono quotidiani di partito, Libero no 😉
E ancora più in ultimo: quando su questo blog ad esempio ho scritto della legge sulla cittadinanza, che l’Unione era intenzionata a varare, ne ho scritto grazie a Libero circa 3 mesi prima che fosse varato il provvedimento…quando lo feci fui riempito di improperi, proprio perchè la cosa sembrava inverosimile, tanto è vero che l’Unione vuole concedere la cittadinanza italiana ad extracomunitari dopo 5 anni 😉
Libero ne parlò 3 mesi fa…giusto per citare una sola cosa…potrei citarne diecine…l’opposizione è il fulcro della democrazia, perchè fa le pulci al potere e al potente di turno…se non si ascolta l’opposizione, quando ovviamente argomenti bene e in modo veritiero, si apre la strada alla dittatura…al medio evo….
unpirlaqualsiasi says:

Ottobre 14, 2006 alle 12:58 am

Se fosse stata in un blog, quella dichiarazione avrebbe avuto una faccina vicino, per indicare che era una battuta.
Penso anche che se l’avesse detta un Fini qualsiasi, la faccina non ci sarebbe stata, o sarebbe stata meno sorridente. Certo non mi sarei inquietato, essendo appunto una battuta…
Mi pare che già Berlusconi abbia risposto ad una domanda simile, tempo fa, dicendo che sarebbe stato tutto più facile se lui avesse avuto il 51% dei voti.
Più lapalissiano che preoccupante, direi…
speedy peones says:

Ottobre 14, 2006 alle 4:17 am

guarda che ogni mattina leggo nell’ordine fxstreet.com, wallstreetitalia.com, sole24, repubblica , onemoreblog, camelot , grillo , corriere , ilgiornale di belpietro, libero solo quello che mi fanno leggere su internet (non ci sono gli articoli completi) , http://www.forzaitalia.it (sempre ,ogni dichiarazione).
poi se mi avanza tempo mi faccio un giro per il foglio ma mi rompe, e poi libero.it e ansa che mi escono sul programma di lavoro (cqg).
è quello che mi sforzo di capire, la psicologia opposta in italia su ste cose, al punto che il giornale difende la franzoni e i savoia!
comunque non so se libero o il giornale.. comunque , uno dei due è una cooperativa (con tutte quelle che ne hanno dette sulle cooperative) e l’altro è il giornale del partito monarchico e per quello prende le sovvenzioni.
Tu non leggere libero , leggi wikipedia o la stampa estera alla voce berlusconi , dell’utri o prodi!
scopri più cose che leggendo libero (su cui tra le cose dicono “evadere la rapina di stato è legittima difesa” = non pagate le tasse tanto le alzano ai dipendenti)
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 11:15 am

RIsposta a unpirlaqualsiasi:
Bravo, Berlusconi parlò del 51% di voti, non di una dittatura di Forza Italia…e quando un comunista parla di dittatura del proprio partito, beh, qualche pensiero inquietante lo induce…..anzi: dovrebbe indurlo in qualsiasi persona democratica…
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 11:20 am

RIsposta a speedy:
Primo, il Giornale di Milano di proprietà di Paolo Berlusconi non prende soldi dallo stato.
Secondo, Libero come altri quotidiani prende soldi dallo stato, ed è legato ad un movimento monarchico per usufruire del finanziamento, ne ho scritto 3/4 mesi fa, se vai nella voce Ricerca, puoi digitare “Finanziamento ai quotidiani”, ci sono tutti quelli che prendono soldi….
Terzo, wikipedia lo scrive chiunque, te compreso….
Quarto, ma la finisci di citare dell’Utri, ha sentenze definitive di condanna?
NO!
I fascisti condannano senza processi, e senza condanne definitive….i fascisti e i comunisti….le persone democratiche, attendono le condanne in via definitiva….perchè “amano” le regole dello stato di diritto in cui vivono, e le difenderebbero anche con la propria vita….
Anche Prodi s’è fatto la legge ad personam…s’è depenalizzato l’abuso in atti d’ufficio….fattispecie per la quale era indagato….nove persone su dieci, in Italia, questa cosa nemmeno la sanno….tu sei tra i 9, o sei in quell’1% che questa cosa la sa? 😉
Jeko says:

Ottobre 14, 2006 alle 11:30 am

Visto che si fanno le pulci a ogni singola frase, proviamo a farle veramente.
Dire: “dittatura di rifondazione comunista” non significa “dittatura comunista”.
Già perché la parola “rifondazione” ha un significato ben preciso, cioè quello di “rifondare” il comunismo” sottolineando la netta rottura con il passato, specialmente da uno come Bertinotti che, e qui nessuno lo dice, è in realtà un socialista.
Attenzione quindi a confondere la parola rifondazione con “restaurazione”.
E’ chiaro che quella è una battuta, forse non la migliore che si è sentita in giro, ma pur sempre una battuta.
Stessa cosa se l’avesse fatta Fini riferendosi al suo partito. Sarebbe al limite un po’ più grave perché mentre in italia il comunismo sul modello sovietico non c’è mai stato il Fascismo, per anni ispiratore di Fini & Co, in Italia è stato inventato e la dittatura i nostri nonni l’hanno dovuta subire!
Stupisce tanta analisi chirurgica delle parole dette nel centrosinistra e allo stesso tempo il silenzio sulle cose, realmente gravi, che escono da quella che una volta era la “casa delle libertà “. Basta pensare a Calderoli, Bossi che già mi vengono i brividi. E pensare che la Lega è il partito più vicino a Forza Italia!
Mah!…
Saluti
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 11:41 am

RIsposta a Jeko:
E tanto per cambiare, voi sinistri, quando uno dell’opposizione fa le pulci a voi che state al governo, dite: “Pensa agli affaracci tuoi e della tua parte politica, come osi parlare di noi!”
Volete abolire l’opposizione?
Volete impedire a chi è all’opposizione di parlare?
No, perchè Prodi qualche giorno fa disse che manifestare per noi è “politicamente sconveniente”…..che vuol dire, che se scendiamo in piazza ci pigliate a manganellate?
Capisci dove voglio arrivare?
La democrazia è rapporto di forza tra opposizione e maggioranza….ognuno fa il proprio mestiere, ma se all’opposizione viene impedito di parlare, vuol dire che la maggioranza non è democratica!
Ciò detto: Bertinotti “fu” socialista…..oggi è comunista, talmente tanto comunista, da aver espresso un giudizio positivo, come tu ricorderai, ad una risoluzione dell Brigate Rosse, con cui si decise la morte di D’Antona!
Chiaramente il tutto avvenne in televisione, davanti a milioni di persone, a Porta a Porta…
Chiaramente lui disse di condividere la risoluzione dell Brigate Rosse per il contenuto e l’analisi economica e sociale, non certo per la deliberazione della morte di D’Antona….anche in quel caso ci fu “una battuta”?
Per favore, la democrazia è cosa seria!
Jeko says:

Ottobre 14, 2006 alle 12:44 pm

Caro Camelot,
tenti di attaccare la sinistra parlando di “manganello”, offendendo usando al parola “sinistri” e tentando per forza di appiccicare addosso a bertinotti un legame con le br.
Questo ti squalifica e rivela la tua natura forse poco obbiettiva!
Non mi sembra che tu (e altri, io incluso) possa dare lezioni di democrazia.
Prodi ha detto che è “politcamente sconveniente” manifestare perché sa, come sanno quelli della ex-CDL che a destra sono poco inclìni a manifestare e quindi ci sarebbe stato il rischio di vedere 4 gatti alla manifestazione. Ma quale manganello?
Usi espressioni come “impedire di parlare”, quando sappiamo bene chi dalla Bulgaria ha tolto di prepotenza la libertà di parola ad autorevoli esponenti del giornalismo e della satira.
Come TU ricorderai Bertinotti non espresse affatto un giudizio “positivo” a una risoluzione Br, ma disse che l’omicidio d’Antona era purtroppo la naturale conseguenza sulla base di quello che c’era scritto in quella risoluzione.
Es. se esprimo un parere favorevole alla liberalizzazione delle droghe non significa che sono un drogato. Se credo che la fecondazione assistita debba essere permessa dalla legge non è detto che la praticherò.
Una delle contestazione più gravi che faccio all’ex-CDL è quella di ragionare in questa maniera: “siccome io non faccio una cosa, non la devono fare neanche gli altri”. Praticamente il Giovanardi-pensiero. Questo stampo paternalistico della politica secondo me è antidemocratico perché non rispetta le diverse opinioni.
Il fatto che tentate continuamente di riportare tutto il centrosinistra al pensiero di Bertinotti o Rizzo denota mancanza di vere argomentazioni.
Non sono comunista ma non per questo offendo i comunisti. E’ come se ogni volta mi riferissi all’ex-CDL usando solo il pensiero di Forza Nuova o della Fiamma, o della Lega.
Per favore, evitiamo frasi come “volete abolire l’opposizione” perché si capisce che sono dettate dai nervi e non dal logico pensiero.
Arisaluti
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 1:22 pm

Risposta a Jeko:
No, caro mio, stai mentendo:
Bertinotti espresse un giudizio positivo, davanti a milioni di italiani, sul contenuto economico e sociale della risoluzione del gruppo criminale noto come Brigate Rosse.
Chiunque abbia visto quella trasmissione, e legga questo blog, lo sa. E da solo giudicherà chi tra te e me dica il vero.
Secondo: parlare di “sinistri” non è offensivo, almeno quanto non sia offensivo essere definito “destro”.
Se mi definisci destro mica mi offendo, è quello che sono!
Io non posso dare lezioni di democrazia?
Ma scherzi, o cosa? Come ti permetti?
Parla per te! Tu forse non puoi darne, e lo dici tu stesso. Non offendere!
Quarto, dire a me di non avere argomentazioni, è una barzelletta che si commenta da sola. Per me parlano circa 800 post in un anno.
Segui questo blog, e verifica de visu, se io abbia o non abbia argomenti. Altrimenti il tuo è puro pregiudizio: puro razzismo!
Quinto: la CdL non ha alcun rapporto con Forza Nuova e la Fiamma, che in ogni caso prendono lo 0,3% dei voti, e non il 7% di Rifondazione Comunista.
Sesto: l’articolo 21 della Costituzione garantisce il mio diritto di parola, e io lo uso nel rispetto di tutti, e nel rispetto del codice civile e penale.
Settimo: tu non vuoi abolire l’opposizione?
Perfetto, rispetta il mio pensiero e il mio punto di vista, e non difendere questa dichiarazione immonda di Bertinotti.
Se invece la vuoi difendere a tutti i costi, consenti a me di dire che tu, come Bertinotti, forse dovreste accedere a dei “corsi avanzati” di democrazia.
E concludo: nessun politico può permettersi di dire in televisione o in altro modo, che vorrebbe una Dittatura del proprio partito.
Nessuno: nè a Destra nè a Sinistra!
E chi non accetta questo, beh, sono fatti suoi….non miei…io sono democratico!
Jeko says:

Ottobre 14, 2006 alle 1:33 pm

Continuo a non essere d’accordo, forse non ricordo bene i dettagli, ma sicuramente Bertinotti non espresse nessun “giudizio positivo” sulle br e sue risoluzioni.
Noto che il Giovanardi-pensiero ha preso anche te quando affermi che siccome non ti offendi se ti chiamano “destro” allora ti arroghi il diritto di chiamare chiunqe “sinistro” (che significa ben altro).
Dici che puoi dare eccome lezioni di democrazia ma non vuoi che lo faccio io. Non era un offesa era solo un tentativo di partire da presupposti per me e per te uguali. Ma forse non afferri…
Forza nuova e fiamma non si possono neanche lontanamente paragonare a RC. FN in particolare è fascista dichiarata e la Mussolini (un nome che è tutto un programma) definisce i fascisti migliori dei gay. Anche il caro Berlusconi ha definito Mussolini un non dittatore e lui e Fini lo hanno definito un grande statista. Complimenti a tutti!
Io rispetto il tuo pensiero, sono qui tuo ospite a dibatterlo ma dire che io e Bertinotti (non capisco perché ci accomuni) dovremmo “fare un corso di democrazia” non è libero pensiero, è un offesa!
Concordo sul fatto che nessuno dovrebbe dire (né in televisione né altrove) che vorrebbe la dittatura del proprio partito, ma dire che Mussolini non è un dittatore significa avere strane idee in testa riguardo la dittatura.
speedy peones says:

Ottobre 14, 2006 alle 3:29 pm

camelot se qualcuno stupra tua sorella o tua figlia e viene condannato in primo grado , poi viene condannato in secondo grado…
tu lo reputi ancora innocente finchè non lo condannano in terzo?
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 3:45 pm

Risposta a speedy:
Ma tu ti rendi conto di quale enormità hai detto?
Cioè tu vuoi l\’eliminazione della giustizia e della democrazia?
Ma lo sai che è La COSTITUZIONE a dire che fino a sentenza definitiva ogni imputato è innocente?
Prenditela con la Costituzione e con le leggi attuative della stessa, se per te questa situazione è aberrante….magari ti piacciono i tribunali di popolo, tipo quelli giacobini, o quelli in cui agli imputati non venga nemmeno garantita la difesa…mi auguro che a te non capiti mai di essere coinvolto in un procedimento penale!
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 3:54 pm

Risposta a Jeko:
Quando qui dici:
“forse non ricordo bene i dettagli”
Infatti non li ricordi: Bertinotti condannò l´omicido (e voglio pure vedere!), ma disse che il contenuto della risoluzione della organizzazione criminale nota come Brigate Rosse, lui lo condividevaâ€¦
Quando dici qui:
“Anche il caro Berlusconi ha definito Mussolini un non dittatore e lui e Fini lo hanno definito un grande statista. Complimenti a tutti!”
Verissimo: Fini, poi, ha anche detto che il “Fascimo è il male assoluto”â€¦.ricorda anche questaâ€¦.
Quando poi ho detto che si dovrebbero fare corsi di democrazia, l´ho detto, come chiunque può leggere, riferendomi alle dichiarazioni di Bertinotti che ha detto che vorrebbe una “Dittatura di Rifondazione Comunista”, e riferendomi a quelli che non censurano questa dichiarazione immonda.
In ultimo: io sono antifascista, e come tutti gli antifascisti e democratici, sono anche anticomunista.
Argomento chiuso!
E in ultimo ripeto: è inutile venire qui e dire: “Anche berlusconi, anche Fini, anche Giovanardi, quando c´eravate voi al potere facevate a, b e c”â€¦.adesso sono/siamo all´opposizione, e tutti noi dipendiamo dalle scelte della maggioranza, e dobbiamo controllarleâ€¦.ogni discussione su quello che fa l´opposizione è pretestuosa e potenzialmente pericolosaâ€¦.a meno che l´opposizione non dica menzogne, cosa che non capita su questo blog, va rispettata e ascoltataâ€¦mettere il bastone fra le ruote a me, non serveâ€¦.prima perchè io ovviamente non inciampo, secondo perchè nessuno dei lettori di questo blog “abbocca all´amo”â€¦e quindi tutti ci rendiamo conto, che certe parole, certi attacchi, sono solo pretestuosi, e finalizzati a “occultare” quelle piccole verità che ad esempio, nel caso specifico, su questo blog vengono dette, tipo: che la Finanziaria danneggia i più poveri, operai in primis, e che questa Finanziaria è stata bocciata da chiunque!
Soprattutto a sinistra!
Nessuno si distrae da questi argomentiâ€¦.e nessuno se li dimentica, fidati! 😉
Jeko says:

Ottobre 14, 2006 alle 4:43 pm

Ok, argomento chiuso, volevo solo dirti che è bene che tu sia antifascista e anticomunista (intendendo la versione totalitaria di quest’ultimo), ne ho conosciuti tantissimi che credono solo nella seconda. Il che è strano perché da noi il comunismo non ha mai cercato di prendere il potere con la violenza, anzi è il movimento più pacifista che c’è (più dei cattolici!). Ecco perché sebbene non sia mai stato comunista li rispetto. Inoltre crede ancora nei valori della cultura e della giustizia sociale, ha un occhio per i bisognosi e per l’ambiente. Peccato che alcune sue idee sono anacronistiche e cerca ancora troppo l’intervento dello Stato in tutto.
Sull’argomento “bugie”, forse sarebbe meglio lasciar perdere: Berlusconi è un bugiardo incallito e…condannato proprio per falsa testimonianza (processo per le mazzette alla GdF). Ma poi grazie alla prescrizione…che vuoi farci, lui si salva sempre così, curioso non ti pare?
Sulla finanziaria devo dirti la verità : ancora non ho formulato un giudizio. All’inizio l’ondata mediatica l’ha dipinta come il peggio del peggio, ma ora sta lentamente salendo a galla la verità e molte delle critiche iniziali sono rientrate. Il problema è che in Italia nessuno è pronto a dare ma vuole solo prendere e a furia di prendere ecco il debito pubblico che ci ritroviamo. Sai, se fossi un gioielliere, che in media dichiara meno di un maestro elementare, criticherei questa finanziaria anche io dato che punta anche sull’evasione fiscale. Preferirei una finanziaria con i condoni!
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 6:03 pm

Risposta a Jeko:
Anche i Ds si sono salvati per prescrizione e poi perchè si sono fatti un’amnistia, perchè non commenti il post sulla Tangente Enimont a Botteghe Oscure?
Se tu fossi un operaio, che come Marco Rizzo e Mario Draghi hanno evidenziato pagherà più tasse a causa di questa Finanziaria, forse la penseresti diversamente….
In verità i giudizi critici sulla Finanziaria aumentano, e quasi tutti vengono da economisti vicini al centrosinistra: Mario Monti, Tito Boeri, Francesco Giavazzi, Nicola Rossi (quest’ultimo è l’economista di D’Alema, per cui se lui dice che la Finanziaria fa schifo, come dire: c’è da credervi)…buon week end 😉
Ultimo punto: il comunismo italiano pacifico?
Leggiti i libri del “sinistro” Pansa, che raccontano quanti innocenti siano stati sterminati dai comunisti italiani….lui è di sinistra, ti puoi fidare…non le racconto io queste cose 😉
Jeko says:

Ottobre 14, 2006 alle 6:09 pm

Comunque ho cercato le dichiarazioni di Bertinotti su otto e mezzo, le ho lette e ho scoperto che qui qualcuno ha voluto fare il furbetto.
A seguito delle accuse dal centrodestra a proposito della finanziari, dove hanno detto che l’attuale governo è sotto la dittatura di Rifondazione Comunista, Bertinotti ha risposto: “Mi piacerebbe ci fosse una dittatura di Rifondazione comunista, ma con tutta evidenza, non è così”.
Il che è BEN DIVERSO da quello che questo post ha voluto farci credere e cioè che la terza carica dello Stato sognava in ITALIA una dittatura comunista!!!!!!!!!! Lui si rispondeva alle accuse della maggioranza di dittatura ALL’INTERNO della coalizione di centrosinistra.
Beh almeno i vecchi detti valgono sempre: le bugie hanno le gambe corte.
Jeko says:

Ottobre 14, 2006 alle 6:26 pm

Risposta a Camelot

Innanzitutto il post sulla tangente Enimont l’avevo commentato includendo tutti i VERI coinvolti (Berlusconi, Bossi, De Michelis, Carrà e altri italoforzuti) ma è stato “misteriosamente” censurato dal proprietario del blog. Mah, poi si parla di coerenza…
La finanziaria è in fase di elaborazione e già sono state apportate tante correzioni perché questo è un governo di centrosinistra e ci si può dialogare.
Riguardo a Pansa, che è di centrosinistra e non sinistra, mi sa che chi non l’ha letto sei tu: “il sangue dei vinti” si riferisce alla resistenza dopo il 25 aprile! il PCI neanche esisteva e c’era la guerra!
Vuoi vedere che invece di leggerlo ti sei limitato a sentire le false voci delle destre in proposito?
Meglio informarsi meglio, come su Enimont.
camelot says:

Ottobre 14, 2006 alle 6:39 pm

RIsposta a Jeko:
Porta il documento e dimostra che ho fatto il furbetto, se no il furbetto lo fai tu, e fai anche una figura non simpatica 😉
Amico mio, io il libro l’ho letto, e forse dico forse non l’hai letto tu, e di ciò non mi stupirei!
In primis. In secundis, il Pci non è nato anche grazie ai partigiani comunisti che vi hanno aderito?
No, giusto per sapere….perchè quelle cose, il Pci le ha taciute.
E il fatto stesso che tu dica questo, significa che tu il libro non l’hai letto…perchè Pansa in esso ha lanciato accuse a tutto il mainstream culturale comunista….da questo deduco che tu il libro non l’abbia visto nemmeno in libreria…
Comunque e concludo: ho capito che sei uno di quelli che polemizza per polemizzare, e vuole l’ultima parola anche quando dice cose non vere oppure ha torto, per cui ti dico…commenta quello che vuoi, dici quello che vuoi, se il tuo commento è serio, risponderò ad esso, altrimenti (e mi sia consentito) no….non mi interessa il giochetto di dover aver ragione o torto, nè mi piace trasformare il blog in una chatt….ripeto: non pensare di convincere chi legge questo blog, che le cose che dici siano vere…
Tanto le persone, un’opinione se la fanno da sole….e di sicuro non “ascoltano” nemmeno il sottoscritto…..usano le modestissime informazioni che do, per integrare le loro conoscenze, e grazie ad esse deliberare…..è inutile il trucchetto di sviare l’attenzione dal problema… 😉
La verità prescinde da te e da me…
La verità non è la vittoria di ciò che dico io se riesco a “zittirti” o viceversa….mi spiego? 😉
Buon week end….
Jeko says:

Ottobre 14, 2006 alle 7:03 pm

Mah, a me interessa conoscere la storia e non dimentico che i partigiani hanno liberato l’italia da quella dittatura che oggi qualcuno tenta ancora di osannare. Non a caso si parla di revisionismo.
Quindi non m’interessano le verità storiche e non le accuse di Pansa, quelle sono opinioni sue (che in parte condivido, soprattutto sul “cover up2 successivo”). Ti ricordo che ho solo detto che il PCI si è sempre mosso nell’ambito delle istituzioni, usando il voto, le manifestazioni, gli emendamenti. Normale attività politica insomma.Credo che la differenza stia nel fatto che io non simpatizzo per i comunisti ma non per questo li odio e approfitto per dargli sempre contro. Mi basta non votarli.
Riguardo la censura, beh non sapevo che fosse ad opera tua, mi dispiace ma è andata proprio così…
Buon week end anche a te…
speedy peones says:

Ottobre 16, 2006 alle 12:34 pm

non sto dicendo che voglio l’eliminazione della costituzione camelot ,
non fare finta di niente
se ti stuprano la figlia e uno viene condannato in primo e secondo grado cosa ne pensi?
aspetti il terzo grado per incazzarti?