Ott 06
18

Contrordine compagni: i Suv sono una cosa buona. Le moto no

24 Comments

Il provvedimento finalizzato a “supertassare” i Suv era demagogico e inutile.° 

Ma al popolo poteva essere venduto facilmente: con la storiella (falsa) che i Suv inquinano di più.

Ora la supertassa sui Suv si è deciso di non introdurla.

Però si è stabilito che i proprietari di motocicli debbano subire un aumento del bollo.

Per quale motivo?

Che c´è, noi che usiamo prevalentemente le “due ruote” non vi piacciamo?

Preferite che le città  siano invase dalle auto?

Provvedimento miope.

° 

This entry was posted on Ottobre 18, 2006 at 2:58 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Economia La Finanziaria 2007 Politica by camelot 24 Comments

24 Responses to "Contrordine compagni: i Suv sono una cosa buona. Le moto no"

  • Alex says:
    Ottobre 18, 2006 alle 3:26 pm

    QUESTI DEVONO ANDARE A CASA
    Nel 92 Amato introdusse la Tassa di Lusso sulla Moto.

  • Kaelidan says:
    Ottobre 18, 2006 alle 3:27 pm

    “Provvedimento miope”?! Quelli se ne escono con una boiata simile e tu usi il politically correct?! Camelot che ti succede?! Non ti avranno mica comprato?! 😉

  • ilaria says:
    Ottobre 18, 2006 alle 3:34 pm

    E ti meravigli ancora????
    Quando mai hanno detto e fatto una cosa intelligente senza cambiare idea cinquanta volte????

  • ilaria says:
    Ottobre 18, 2006 alle 3:55 pm

    non so voi, ma più leggo questa finanziaria (e giuro che non tralascio neanche una virgola, me la sto leggendo tutta, articolo per articolo) più aumenta la voglia di scappare e trasferirmi in Svizzera…

  • camelot says:
    Ottobre 18, 2006 alle 4:00 pm

    Risposta a ilaria:
    Mi sa che converrebbe a tutti espatriare…

  • camelot says:
    Ottobre 18, 2006 alle 4:01 pm

    Risposta ad Alex:
    Ciao Alex, se ne devono andare…gli italiani penso che siano i primi a volerlo….perdono consensi, e si stanno rovinando con le loro mani…o cambiano radicalmente l’impianto della Finanziaria, cosa improbabile, o non governeranno mai più l’Italia…io credo che non se ne rendano conto…

  • camelot says:
    Ottobre 18, 2006 alle 4:02 pm

    Risposta a Kaelidan:
    Grazie mille per l’informazione, ti sono debitore… 😉

  • ilaria says:
    Ottobre 18, 2006 alle 4:03 pm

    si si, ne sono ogni giorno più convinta..
    all’inizio l’idea l’ho avuta solo per il costo della benzina, ora ci sono molte più argomentazioni..

  • Alex says:
    Ottobre 18, 2006 alle 4:29 pm

    Vedi camelot sarebbe magnifico realizzare un bel filmato con gli incontri
    di Prodi vs. Berlusconi e poi ad ogni affermazione far vedere invece come si sono
    comportati.

    Ricordo che quando si diceva :
    … Aumenteranno le tasse, tasseranno i BOT, re introdurranno la tassa di successione … il Sig. Primo Ministro Prodi rispose dicendo che la destra
    faceva … “Delenquenza Politica” ….

    Meditate Meditate

  • camelot says:
    Ottobre 18, 2006 alle 6:56 pm

    Risposta ad Alex:
    L’essenziale è che lo si faccia presente a quelli che li hanno votati…è a loro che “noi” ci dobbiamo rivolgere, infatti….e a loro dobbiamo ricordare le incongruenze di queste persone…

  • laura says:
    Ottobre 18, 2006 alle 7:44 pm

    ma sul serio?

  • camelot says:
    Ottobre 18, 2006 alle 7:46 pm

    Risposta a laura:
    Sul serio, cosa? Che non introducono la supertassa sui Suv?
    Ebbene, pare proprio che sia così…

  • laura says:
    Ottobre 18, 2006 alle 8:04 pm

    ..no, che alzano le tasse sulle motocicli…

  • camelot says:
    Ottobre 18, 2006 alle 8:12 pm

    RIsposta a laura:
    Sì sul bollo…almeno così pare ora…ma perchè, non mi dire che giri in moto?
    Trovo la cosa semplicemente iper sexy…nulla di paragonabile: una donna in moto…ma non ti faccio persona che guida moto…

  • laura says:
    Ottobre 18, 2006 alle 8:18 pm

    … più precisamente scooter per una questione di comodità …

  • laura says:
    Ottobre 18, 2006 alle 8:19 pm

    …ma perchè a Napoli si può girare in altro modo?

  • camelot says:
    Ottobre 18, 2006 alle 10:36 pm

    Risposta a laura:
    No, si può girare solo con le 2 ruote 😉

  • Rudolf says:
    Ottobre 18, 2006 alle 10:47 pm

    Boni… State boni…
    Secondo le notizie che ho io sbilanceranno la tassa verso gli euro 0 a vantaggio degli euro 3 di modo che la pressione fiscale resti all’ incirca uguale.
    Oltre che discuterne nel soviet supremo avranno chiesto lumi a dei veri tecnici i quali gli hanno spiegato che il 50% dell’ inquinamento da trasporto privato è provocato da quelli come Camelot che hanno la fissazione di girare ancora con la Zundapp KS750 e perciò sono costretti a fare strani intrugli di olio e benzina alla pompa. Tempo ci hanno messo ma alla fine qualcuno sano di mente li ha convinti che i SUV non centravano niente con l’ inquinamento perchè sono praticamente tutti euro 3 e 4 e quindi i provvedimenti nei loro confronti erano solo un modo sfacciato di spremere soldi ai proprietari. Ora mi auguro che la battaglia pro-SUV non di fermi ma si trasferisca a livello locale contro i comuni che adottano provvedimenti discriminanti verso questo tipo di veicoli.

  • Jinzo says:
    Ottobre 18, 2006 alle 11:30 pm

    Più che miope demenziale, direi. Come al solito.

  • etienne64 says:
    Ottobre 19, 2006 alle 12:50 am

    Camelot, confessa che hai pagato il governo per togliere l’unica cosa buona che c’era nella finanzaria e così togliermi l’unico argomento che avevo per dire che la finanziaria fatta da quelli che ho votato almeno una cosa buona l’avevano fatta…. confessa, Camelot, che l’hai fatto apposta, ti ho visto! 😉
    (scherzo, naturaliter)

  • Alex says:
    Ottobre 19, 2006 alle 9:51 am

    X l’inquinamento allora perche non lasciano il bollo come è per le moto
    ed eliminano i motori a 2 tempi ( Vedi USA ) Dove le 125 e 250 del motomondiale
    non possono correre perche 2 tempi. e Quindi più inquinanti ??

  • Rudolf says:
    Ottobre 19, 2006 alle 3:45 pm

    Perchè poi per coerenza devono vietare la circolazione di un mucchio di altri rottami ambulanti a 2 e 4 ruote, di quelli che inquinano pure da fermi per trasudazione di idrocarburi.
    E poi come fanno i sinistri intellettuali radical-schick benpensanti a circolare con le fiat 500 e le vespe anni ’70? Invece no li premiano pure facendo pagare cifre simboliche di tassa ai veicoli dopo 25 anni dalla prima immatricolazione. Ora colpiscono i titolari di partita iva con nuove norme per impedire l’ immatricolazione dei SUV come autocarri ma si guardano bene dall’ elevare il periodo di classificazione delle auto d’ epoca a 50 o 75 anni perchè finirebbero per martellarsi sulle palle da soli. Il limite di esenzione a 25 anni aveva senso quando ne circolavano poche già  da nuove ma da quando l’ industria ne mette in circolazione milioni di pezzi e di qualità  duratura i 25 anni sono diventati una cacata pazzesca buona solo per favorire i ricchi sessantottini che possono permettersi di spendere migliaia di euro per circolare con una 500 restaurata o con la Lambretta tirata a lucido. Il morto di fame che si sveglia alle 4 di mattina per andare a lavorare con la fiat uno/euro 0 invece lo fanno nero così impara a non ammorbare l’ aria con gli scarichi. 👿

  • il.corsaro.nero says:
    Ottobre 20, 2006 alle 6:05 pm

    scusa ma tu riesci ad immaginare D’alema su di una moto??? in barca si ma in moto no (infatti le tassazioni sulle barche partono dai 14 metri in su, e guarda caso D’alema ha un 13 metri, magari Don Caruso (disubbidienti) per girare tra le sue terre usa un SUV, ma lo usa solo in nome del popolo,
    sta di fatto che le moto sono da ricchi i SUV sono da proletari……..
    meditate gente meditate.

    Ps hem io ho una range rover td hahahahaha e mi salvo.

Leave a Comment