Ott 06
23

Lo sfogo di Gianpaolo Pansa

Gianpaolo Pansa foto

Dopo le contestazioni ricevute a Reggio Emilia, Gianpaolo Pansa, nel corso di una ulteriore presentazione del suo libro (“La grande bugia”) tenutasi a Castelfranco Veneto, si è pronunciato sugli episodi di intolleranza di cui è stato vittima:°

“Quella che definivano teppaglia e apparteneva al Msi oggi è dei comunisti del Prc (Rifondazione Comunista, ndr). Urlano slogan che sanno di rancido“.

“Sono amareggiato: in mezzo secolo di mestiere non ho mai avuto bisogno della forza pubblica, anche ai tempi delle inchieste sul terrorismo. Ora incontro il virus dell´intolleranza dello squadrismo rosso“.

“Il mio non è revisionismo, racconto il nostro passato. Quando la sinistra perde il nostro passato è finita. La sinistra ha sempre raccontato balle, dal Fronte Popolare all´invasione dell´Ungheria. Tutti i partiti mentono, qualcuno di più. Il Pci ha sempre mentito“.

Mentre allo storico Sergio Luzzatto, che lo ha accusato di approfittare del “ventre molle dell´Italia ignava“, Pansa così ha replicato:

“A quelli come lui dà fastidio che io i libri li vendo. Luzzatto ha raccontato balle, bufale. Questi storici hanno sempre affrontato questi temi con passo felpato. E´ come quello che canticchia l´Aida in bagno anziché all´opera per non disturbare la moglie alla quale piace il rock. Attenzione, però. Non si può zittire tutti per sempre. La verità è un fiume carsico che si muove sotto terra, ma poi emerge“.

Infatti fino a 15 anni fa, grazie al silenzio storiografico di intellettuali organici al Pci, che per decenni hanno manipolato a loro uso e consumo la storia patria, in questo Paese non si sapeva nemmeno cosa fossero le Foibe!

Pansa andrebbe ringraziato da tutti.

This entry was posted on Ottobre 23, 2006 at 2:30 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 33 Comments

ilaria says:

Ottobre 23, 2006 alle 3:40 pm

camelot, scusa la domanda, ma ormai mi hai incuriosita..
non fai altro che parlare di “settentrionale” di qua, “milanesi” di là , sembra che tu abbia un chiodo fisso..
ma non è che c’hai una qualche aspirazione (intenzione) per caso??

maria carla says:

Ottobre 23, 2006 alle 4:00 pm

Ho 21 anni e posso testimoniare che in 5 anni di liceo e 3 di università (facoltà di lettere con vari esami di storia anche contemporanea) non si è mai parlato di foibe, tito o triangolo della morte…magari si è speso un mese di lezioni ad analizzare le abitudini dei contadini medievali ma mai un documentario, un testo o qualunque cosa potesse farci capire cosa fosse realmente accaduto…Altro che ringraziamenti, si dovrebbero fare seminari e convegni nelle scuole, nell università , senza per questo rinnegare anche l’altra faccia della medaglia…ma in un paese in cui in una importante università romana si rifiuta di commemorare l’anniversario delle foibe x n creare problemi..n facciamoci illusioni

Zia Concetta says:

Ottobre 23, 2006 alle 4:04 pm

Mi chiedo: se uno è così sicuro della propria versione della storia, perché mai dovrebbe imbestialirsi così tanto contro un altro che sostiene di avere qualcosa di nuovo da dire?

PS: ho finito il libro del Pansa e l’ho trovato molto meno interessante dell’altro (mi riferisco al best seller).

camelot says:

Ottobre 23, 2006 alle 4:33 pm

RIsposta a maria carla:
Ti ringrazio di cuore per questa testimonianza, che vale più di un miliardo di parole….grazie di cuore….

Ottobre 23, 2006 alle 4:34 pm

RIsposta a ilaria:
Quale intenzione, scusa?
Sono un italiano, e parlo del nord come del sud…e a volte parlo male del sud, e bene del nord, perchè mi piacerebbe che il sud, almeno in parte, fosse più simile al nord.. 😉

Ottobre 23, 2006 alle 4:35 pm

RIsposta a Zia Concetta:
Perchè rendite politiche si mantengono solo se si rimane in posizione di monopolio…altrimenti salta tutto…soprattutto quando c’è di mezzo la menzogna…
Beata te, zia, io ultimamente ho davvero poco tempo 😉

Ottobre 23, 2006 alle 4:58 pm

ah ecco, vedi che sei un po’ invidioso.. ;P
avevo ragione io allora!

Ottobre 23, 2006 alle 5:20 pm

Risposta a ilaria:
E certo: non fosse altro perchè “su” ci sei tu 😉

Ottobre 23, 2006 alle 5:29 pm

😳

Ottobre 23, 2006 alle 5:30 pm

RIsposta a ilaria:
Ma dai….ma come si fa quella faccina lì? io mica lo so 😀

Ottobre 23, 2006 alle 5:41 pm

🙄
sapevo mandare anche i baci ma non mi ricordo più!
mi perdoni???

Ottobre 23, 2006 alle 5:45 pm

Risposta a ilaria:
Certo, purchè i baci me li mandi comunque

Ottobre 23, 2006 alle 5:48 pm

😳
approfittatore che non sei altro!!

stasera cerco di farmi ritornare la memoria, ok??

Ottobre 23, 2006 alle 6:04 pm

RIsposta a ilaria:
Da tanto che non baci? 😀 😀
Scherzo!!!!

etienne64 says:

Ottobre 23, 2006 alle 6:14 pm

Ho lette il libro di Pansa e non mi emozionato gran che. Il problema di fondo è quello della “bugia”: che su certi fatti per loro sgradevoli il PCI abbia sistematicamente glissato è perfettamente vero (e sarebbe strano se così non fosse stato: nessuno ammette volentieri i propri errori) che non se ne sapesse nulla è parimenti falso. Basta leggersi il mio amatissimo Guareschi i cui libri hanno venduto un bel po’ di copie, anche all’estero.
Dice Pansa “Ma della cosa se ne è parlato in modo “felpato”.
Premesso che uno storico non grida, bastava leggere la piuttosto consistente bibliografia, o ascoltare le chiacchere di un qualsiasi bar del Nord Italia, per capire che nel movimento partigiano c’é stato di tutto, dall’eroe più eccelso al boia più schifoso.
Il problema è sempre quello: i sioretti di Roma non vedono, non sanno, non capiscono e sopratutto non gliene frega nulla di tutto quello che avviene a nord di Orte e a sud di Latina. Pontificano sulle chiacchere in voga nei loro salottini e festa finita. E Pansa non è diverso: oggi si diverte a fare quello che si strappa le vesti (terzo libro, terzo buon incasso): ma è solo salotto, un po’ di scandalo e nulla più.

Foibe: come sopra, la cosa è stata raccontata, riraccontata e straraccontata, non foss’altro dall’enorme numero di esuli. Semmai, e questo mi fa ancora oggi bollire il sangue, la politica italiana dopo il Trattato di Parigi (1954) è sempre stata non so, non vedo e non sento.
Dai pescherecci di Grado beatamente mitragliati (l’ultimo a lasciarci le penne fu un ragazzo quando ero all’Università ) alle declaratorie del Trattato di Osimo volte a rafforzare l’amicizia italo jugoslava fino a Cossiga che durante il suo settennato fece finta di non sapere che in Istria ci sono ancora oggi italiani (la frase era qualcosa del tipo: non mi risulta che in Istria ci siano comunità italiane).
Nb: tutta ‘sta amena faccenda non l’hanno fatta i bugiardi comunisti, ma i democristiani.
Insomma, è semplicemente falso che i “comunisti” avessero tutto ‘sto infinito potere. Se di certe cose si è parlato con passo felpato è perché a tutti stava bene parlarne con passo felpato, financo ai fascisti. Eh già , perché porre seriamente il problema degli orrori del triangolo della morte (maledizione, ‘sta espressione l’avevo imparata alle elementari, tra il 1970 e il 1975!) avrebbe comportato anche chiedersi come era proceduta l’epurazione di quelli che nel resto d’Italia non erano stati fucilati dai partigiani e rossi vari.
I comunisti imboscavano: e gli altri che facevano? Tremavano terrorizzati dall’orda rossa? Ma dai, non è credibile.
Scusa Camelot, ma quando si parla di foibe mi scaldo: è da quando sono piccolo che sento raccontare come gli istriani siano stati ignorati da TUTTI

Ottobre 23, 2006 alle 6:40 pm

RIsposta a etienne 64:
E di cosa ti devi scusare…io ringrazio solo Iddio, per il fatto che delle Foibe, di cui sono a conoscenza da circa 20 anni, non ne sia venuto ad apprendere tramite parenti….a migliaia di italiani è accaduto così…il resto della tua analisi non fa una piega, tranne che nel punto in cui dici che Pansa se ne sta nel salotto: il che è vero, però stava nel salotto anche quando attaccava la Dc con i suoi editoriali…e a nessuno, a sinistra, dava fastidio (compresi i Bocca e gli Scalfari che oggi lo odiano)….poi s’è messo a scrivere di cose di un certo peso storico, e s’è beccato la “mazziata”…..per questo a me non sta bene…

unpirlaqualsiasi says:

Ottobre 23, 2006 alle 6:58 pm

D’accordo con Etienne: io di ‘ste cose ho sempre sentito parlare dai miei genitori (classe ’33 e ’35), perchè hanno vissuto in quel periodo, e mi hanno sempre detto che innanzitutto la resistenza non ha fatto solo del bene, e che i partigiani non erano soltanto comunisti, a cui non si deve la liberazione dell’Italia.
Certo che c’è molta gente che non sa, ma la colpa la dò a chi non ha insegnato nente a loro. Ad esempio, se fosse solo per ciò che mi è stato insegnato a scuola, io saprei solo che c’è stata una prima guerra mondiale (ma non saprei com’è finita), e poi basta, in quanto a storia contemporanea.
Sui libri di testo, queste cose c’erano scritte, ma l’anno scolastico finiva sempre troppo presto per arrivarci…
Di Pansa non ho mai letto nulla, ma riguardo a queste cose (non scritte su un libro di storia, ma su un best-seller) penso un po’ alla scoprta dell’acqua calda “solo” 60 anni dopo. In più il tono (del titolo, quindi, penso, anche il resto) sembra quello di chi ha scoperto scheletri proprio adesso per qualche motivo (non penso che lui abbia scoperto solo adesso queste cose)…
Poi su chi vuole “ricordare” la storia: se sono solo alcuni gli storici attendibili, come facciamo a dare loro attendibilità , dal momento che solo loro conoscono la storia? 😉

Ottobre 23, 2006 alle 7:08 pm

RIsposta a unpirlaqualsiasi:
“Sui libri di testo, queste cose c´erano scritte, ma l´anno scolastico finiva sempre troppo presto per arrivarciâ€¦”
Qui non sono d’accordo…sui 9/10 dei libri di testo non c’è scritto nulla o quasi
Leggiti il commento di maria carla, una lettrice:
https://www.camelotdestraideale.it/index.php/2006/10/23/lo-sfogo-di-gianpaolo-pansa/#comment-37585

Ottobre 23, 2006 alle 8:24 pm

@Avvocà , avvocà ! Io dò per scontato che, ormai, anche al bar sport sappiano cosa siano le foibe, porzius, la macelleria padana del dopoguerra e quant’altro. Quello che invece non sanno al bar dello sport e che, grazie a una lottizzazione per cui, mentre democristi e socilaisti si spartivano gli enti pubblici e le banche di stato, i comunisti si beccavano le cattedre universitarie, ci ritroviamo oggi con una storiografia falsa e menzognera, sempre pronta a difendere quella versione artefatta della storia ew a crocifiggere i Panza o i Gobbi (fermo restando che anche questi ultimi non sono poi tanto immacolati dal momento che, taluni documenti e talune testimonianze essi li possedevano già da alcuni decenni prima). Roma ladrona, secondo me, non c’entra nulla.

laura says:

Ottobre 23, 2006 alle 8:31 pm

quoto in tutto etienne64: bello vendere libri gridando allo scandalo o alla grande bugia…

Ottobre 23, 2006 alle 10:01 pm

Risposta a Zia Concetta:
Smack smack smack…se non ci fossi ti dovrebbero inventare 😉

Ottobre 23, 2006 alle 10:03 pm

RIsposta a Zia Concetta:
Però credo che etienne quando dice che al Nord queste cose le sapessero da decenni, dice una profonda verità …e quando dice che “loro”, per certi versi sono “discriminati”, e cioè che quello che riguarda il Nord (in tutti i sensi) pare quasi che non interessi al vertice (Roma), secondo me dice una cosa giustissima..

Ottobre 24, 2006 alle 2:50 am

più che non interessare, è passato tutto tra le cose che si sanno ma è meglio dimenticare… per ragion di stato, per evitare di peggiorare le cose, ecc… tato al momento tutti sapevano e non c’era bisogno di parlarne, dopo pensavano non fosse più il caso: quello che è stato è stato. D’altra parte le varie commemorazioni e “giornate della memoria” per la shoah da quanti anni ci sono? che se ne parla in Italia saranno 3-4 anni, io prima non ne avevo mai sentito parlare (della giornata della memoria, ovviamente), perciò non è solo una cosa italiana. Penso che tra gli anni 60 e 90 si sia voluta dimenticare un bel po’ di storia che era scomoda a molti (anche molti insospettabili)… Poi è caduto un muro e il passato è tornato…

Ottobre 24, 2006 alle 1:51 pm

@Zia Concetta: che il mondo intelettuale sia stato monopolizzato per un certo periodo da persone attratte più o meno dalla sinistra è abbastanza vero. Ma, sinceramente, la ragione per cui nel dopoguerra la classe intelettuale italiana si sia schierata a sinistra è da ravvisare fondamentalmente nel fatto che al centro e alla destra gli “studiati” non interessavano e pure un poco gli schifavano. Al liceo volevo diventare un intelettuale di sinistra: se avessi voluto diventare un intelettuale di destra non avrei manco saputo chi potevo prendere come modello. E ancora oggi, a parte il buon Veneziani che fa da Atlante della “cultura” di destra (ma non si spaccherà la schiena a dover fare tutto da solo???), non riesco a vedere gran pensatori a dx.
Anzi: a parte scopiazzare gli aspetti peggiori della cultura sinistrosa (uno per tutti, l’intellettuale organico), dov’é ‘sta cultura di dx ingiustamente sottovalutata da una ineffabile cricca di intelettualoidi rossi?

Ottobre 24, 2006 alle 1:56 pm

adesso piglio il tasto L e lo brucio, maledizione! Mi viene una doppia ogni dieci, porcaccia malora.
Per concludere: la storia contemporanea l’hanno raccontata in tante maniere. Ma anche se ti spulci gli annali dei vari istituti per la storia della resistenza, si trovano studi piuttosto attenti e documentati, non sempre commemorativi.

Ottobre 24, 2006 alle 3:35 pm

RIsposta a etienne 64:
A difesa della “cultura di destra”, dico solo poche cose banali e ovvie:
Primo, il Pci “s’è fatto” gli intellettuali, “intruppando” quelli che venivano dal Fascismo (fino alla fine del Fascismo solo 19 professori universitari su parecchie migliaia erano “antifascisti” e non avevano la tessera del Pnf. Caduto il fascimo “miracolosamente” s’è scoperto che erano tutti antifascisti)
Secondo, l’intellettuale non è un “eroe”: talchè va dove ci sono le “cadreghe”…e se la destra non ti dà il posto di lavoro, è difficile che il sedicente intellettuale si voti al martirio, salvo non sia miliardario.
Terzo, il meglio della cultura planetaria (da che esiste vita), è ascrivibile alla destra….
Quarta, la sinistra è “internazionalista” per ragioni politiche e culturali, la destra non lo è mai stata…e le lobby internazionaliste sono potentissime…potrei citare i Nobel che hanno vinto solo per la “tessera”, e casualmente quando la destra contava qualcosa nel mondo, chi sa perchè i Nobel li vincevano solo quelli di destra (pirandello, giusto per citarne uno)…
In conclusione: la storia è terreno minato, e se qualcuno non fa parte della congrega “dei depositari della Verità “, deve tacersi….perchè non organico al “sistema”;)
Davvero in ultimo: di intellettuali di destra ne esistono a bizzeffe e da sempre, Italia inclusa, solo che sono “considerati appestati”, e impresentabiliâ€¦io delle Foibe ho appreso grazie ai phamplet pubblicati da microscopiche case editrici di destra, ma il contenuto di questi phamplet non è mai stato accettato, perché contrario alla vulgataâ€¦anche se assolutamente veritieroâ€¦per questo plaudo a gente di sinistra come Pansa, che s´è rotta le palle di piegare la schiena alla Mafia politica che domina questo paese, e che non accetta che qualcuno parli di verità , se questa verità gli fa perdere voti, o gli turba la posizione di rendita ricevuta dalla Resistenzaâ€¦dove non c´è verità e dibattito, non c´è democraziaâ€¦c´è Regimeâ€¦

mario vanetti says:

Ottobre 25, 2006 alle 2:42 pm

Questa cosa che hai scritto è semplicemente falsa. I primi libri sulle foibe hanno cominciato ad uscire subito dopo la guerra. Il PCI tra l’altro entrò quasi subito in pessimi rapporti con Tito quindi non aveva molto interesse a magnificarne il ruolo.

E lo dice uno che non ha affatto convergenza con le posizioni assunte in molti casi dal PCI, ma che non potrebbe avere più disprezzo di quello che ha per lo squallido spacciatore di letame che tu consideri un grande giornalista.

Non è che a furia di ripetere cazzate le si fa diventere vere (come pensava di fare Goebbels…). I “segreti” scoperti da Pansa e dai feticisti delle foibe sono fatti risaputi da decenni. E in molti casi si tratta di pagine niente affatto vergognose, direi piuttosto epiche, della storia italiana o jugoslava.

Ottobre 25, 2006 alle 3:02 pm

RIsposta a mario:
“Non è che a furia di ripetere cazzate le si fa diventere vere”
Questo ovviamente vale anche per te 😉

mauro vanetti says:

Ottobre 26, 2006 alle 3:59 pm

Tante parole, pochi concetti, nessuna prova. Metodi che usate da sempre. Siete e resterete INFERIORI da qualunque punto di vista.

Ignorante. Vai a leggere Croce e scopri perchè i professori avevano la tessera del P.N.F.Da antifascisti tesserati hanno salvato l’università . Potrei sbugiardarti anche su tutto il resto ma non ne vale nemmeno la pena.

non so tu in che pianeta vivi, ma qui sul pianeta Terra, in una piccola penisola che forse conosci, sono considerati grandi geni del pensiero ed osannati in TV e sulla carta stampata proprio le Oriane Fallaci, i Giampaoli Pansa, ecc. La cosa più pietosa è che costoro passano il tempo a propagare questa vera e propria leggenda urbana della “congiura del silenzio” ai propri danni… e magari lo fanno dalle prime pagine dei più importanti quotidiani.

Ottobre 26, 2006 alle 6:17 pm

Risposta a mauro vanetti:
“Siete e resterete INFERIORI”
Eccolo qui l’ennesimo NaziComunista e per di più Troll… complimenti 😉

Mauro Vanetti, Pavia says:

Novembre 2, 2006 alle 1:00 am

Ho trovato via Google questi interventi a mio nome su questo sito che (grazie al cielo perché fa pietà ) non ho mai frequentato. Sono in parte miei interventi su un altro forum (www.csabarattolo.org), in parte interventi altrui, copiati e incollati senza nessun riguardo. In particolare un concetto che non avrei mai potuto esprimere è il seguente:

“Vai a leggere Croce e scopri perchè i professori avevano la tessera del P.N.F.Da antifascisti tesserati hanno salvato l´università .”

Disprezzo Croce e tutto quell’establishment accademico (con l’eccezione luminosa di una decina di eroi) che firmò la sottomissione al regime fascista.

Sono invece concetti altrove espressi da me (ma che non avrei perso tempo a mettere su questo pessimo sito) i seguenti:

“I primi libri sulle foibe hanno cominciato ad uscire subito dopo la guerra. Il PCI tra l´altro entrò quasi subito in pessimi rapporti con Tito quindi non aveva molto interesse a magnificarne il ruolo.

Non è che a furia di ripetere cazzate le si fa diventere vere (come pensava di fare Goebbelsâ€¦). I “segreti” scoperti da Pansa e dai feticisti delle foibe sono fatti risaputi da decenni. E in molti casi si tratta di pagine niente affatto vergognose, direi piuttosto epiche, della storia italiana o jugoslava.”

“Non so tu in che pianeta vivi, ma qui sul pianeta Terra, in una piccola penisola che forse conosci, sono considerati grandi geni del pensiero ed osannati in TV e sulla carta stampata proprio le Oriane Fallaci, i Giampaoli Pansa, ecc. La cosa più pietosa è che costoro passano il tempo a propagare questa vera e propria leggenda urbana della “congiura del silenzio” ai propri danniâ€¦ e magari lo fanno dalle prime pagine dei più importanti quotidiani.”

zanni says:

Giugno 5, 2007 alle 11:11 am

come si puo contattare il sig,Panza?
vorrei sapere alcune cose su quello che ha scritto di mio padre
grazie zanni v