Dic 06
1

Il ceto medio è oppresso. Parola di De Rita

6 Comments

Giuseppe De Rita foto

Giuseppe De Rita, segretario generale del Censis è netto:° °

“Il cedo medio è oppresso dal pessimismo“.

Per forza, con la stangata che gli ha preparato Prodi, come dovrebbe essere?

Ancora.

De Rita attacca il centrosinistra, lamentando:

“la redistribuzione attraverso la leva fiscale“.

Mentre aggiunge ancora che rinvia la soluzione dei problemi strutturali del Paese a:

“istanze riformiste di fase due“.

E conclude con un affondo:

“Per i politici le nuove minoranze (imprenditori di nicchia, che scommettono su prodotti di lusso) sono dei nemici“.

Speriamo che questi imprenditori che la sinistra considera nemici, domani scendano in piazza a Roma, a difesa dei loro legittimi interessi.

This entry was posted on Dicembre 1, 2006 at 12:30 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Economia La Finanziaria 2007 Politica by camelot 6 Comments

unpirlaqualsiasi says:

Dicembre 1, 2006 alle 7:50 pm

Per forza è oppresso dal pessimismo, a forza di sentir balle su quanto dovranno pagare, alla fine qualcuno ci crede. E se si parla di pagare, tutti ci credono.
Ma va bene così: risparmiare non fa male, si potranno rifare con le spese quando pagheranno le tasse, e non troveranno quelgi aumenti di cui hanno paura.
Ammesso che sappiano di essere ceto medio, e non è semplice, visto che pare che in Italia tutti siano ceto medio. Come tutti sono moderati e di centro…

pietro says:

Dicembre 1, 2006 alle 10:33 pm

Perchè gli amministrazioni comunali e regionali di centrodestra non danno per prime il buon esempio evitando di aumentare l’irpef regionale ecomunale, tagliando un po di sprechi assurdi?

Dato che la costituzione al art 119 dice :

I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni hanno autonomia finanziaria di entrata e di spesa.

Invece Formigoni e la Moratti non ci pensano nemmeno, purtroppo per me.

Dicembre 1, 2006 alle 11:05 pm

Già , gli amministratori di destra dovrebbero non aumentarle per far vedere che il partito delle tasse sono “gli altri”, e quelli di sinistra per non dare loro ragione. Avrebbero ragione tutti e due, e la tasse diminuirebbero, parallelamente agli sprechi.
Ma è molto più semplice (per tutte e due le parti) aumentare le tasse mantenedo clientele e sprechi, dando la colpa al governo centrale 😉

camelot says:

Dicembre 2, 2006 alle 9:30 am

Risposta a unpirlaqualsiasi:
E quindi, l’operaio single a cui a livello centrale l’Unione regala 3,63 euro mensili di risparmio (senza tenere conto di bollo auto, addizionali locali e Ici), non deve preoccuparsi di ricevere la stangata a livello locale? Chi lo fa è stupido? Al riguardo i sindacati, come ho documentato, raccontano menzogne?
E se si deve preoccupare l’operaio single a cui è stata ridotta la pressione fiscale a livello centrale, quello del ceto medio a cui è stata aumentata non deve preoccuparsi?
Ma dai…
Come ho già detto: secondo me tu non paghi tasse 😉

Dicembre 2, 2006 alle 9:31 am

Risposta a pietro:
Beh, sta pur certo che con il taglio dei trasferimenti voluto dall’Unione, e con lo sblocco delle addizionali, sarà difficilissimo che non aumenti la tassazione a livello locale 😉

Dicembre 4, 2006 alle 12:49 am

Il mio commento non voleva dire quello…
Era una riflessione sulla (probabile) corsa all’aumento delle addizionali locali per continuare a favorire le clientele dando la colpa al governo.
Che c’entra l’operaio single?
Comunque per rispondere alla domanda: chi si preoccupa non è stupido, ma perde tempo a preoccuparsi, tanto SE dovrà pagare di più, pagherà e basta, che si sia preoccupato o no, idem se si troverà a dover pagare di meno.