Dic 06
28

E Prodi ha rinnovato il contratto di lavoro al fratellino

45 Comments

Romano Prodi foto

E leggi ad personam di qua, e leggi ad personam di là .° 

E uso dello stato per arricchimento personale, chè tanto lo stato è mio e me lo gestisco io.

Parola di Caimano?

Ma de che!

Parola di Romano Prodi.

Il quale, per invertire la tendenza introdotta dal suo predecessore – il nano di Arcore – ha pensato bene, nel corso del Consiglio dei Ministri che si è tenuto venerdì 22 dicembre, di far approvare una proroga contenuta nel cosiddetto decreto “milleproroghe”.

Con la quale, sic et sempliciter, ha rinnovato il contratto al fratellino, Franco Prodi.

Il quale, per bontà  del suo amatissimo Romano, continuerà  a ricoprire l´incarico di direttore dell´istituto di Scienze dell´atmosfera e del clima del Cnr.

Il tutto è avvenuto, ovviamente, senza che l´Augusto Romano Prodi abbandonasse il Consiglio dei Ministri.

Insomma ha partecipato alla votazione.

Diversamente dal suo predecessore, che almeno il gesto di alzarsi e di non partecipare ad una deliberazione nella quale egli si trovasse in “conflitto d´interessi”, lo faceva.

Che dire: “La serietà  al governo”.

Contenti voi..

° 

This entry was posted on Dicembre 28, 2006 at 1:35 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Politica by camelot 45 Comments

45 Responses to "E Prodi ha rinnovato il contratto di lavoro al fratellino"

  • tommasof says:
    Dicembre 28, 2006 alle 1:49 pm

    la presenza o no in consiglio è un inutile piccolezza, dato che gli accordi si possono fare personalmente fuori dall’aula.
    Invece io vorrei sapere se c’era motivo per cacciarlo dal suo posto (visto che già  c’era su quel posto) o altro.
    Vuoi paragonarmi questo fatto con le salva previti e company? 😀

  • ilaria says:
    Dicembre 28, 2006 alle 2:31 pm

    Lasciamo perdere la presenza e il voto di prodi, si sa com’è e non ci si può aspettare granchè.
    La cosa “strana” è che la proroga era già  stata decisa dal consiglio di amministrazione del Cnr, quindi il provvedimento era ed è inutile.
    Per di più una prima bozza di questo provvedimento affiancava alla proroga di 6 mesi degli incarichi anche una sospensione dei concorsi, avviati già  da un anno, per la sostituzione dei direttori di ricerca.
    Non so però se il blocco delle procedure concorsuali è stato attuato o meno.

  • camelot says:
    Dicembre 28, 2006 alle 2:41 pm

    Risposta a tommasof:
    E’ il centrosinistra che pensa di essere moralmente e materialmente superiore.
    Dunque dovrebbe dimostrarlo…se leggessi questo blog da molto tempo, sapresti che di episodi come questo ce ne sono stati altri…anche nel passato e sempre riguardanti Prodi…come sapresti che sta piazzando suoi uomini – e ciò fa incazzare Ds e Margherita – in tutti i gangli vitali dello stato 😉

  • camelot says:
    Dicembre 28, 2006 alle 2:42 pm

    Risposta a ilaria:
    Su tutta la questione è scoppiato un putiferio…ovviamente quando i giornali erano in sciopero…a me dà  solo fastidio che lui abbia partecipato alla riunione…denota arroganza…almeno il gesto di alzarsi e di uscire avrebbe potuto farlo…per salvare le apparenze… 😉

  • ilaria says:
    Dicembre 28, 2006 alle 2:49 pm

    ma se ha il sedere incollato alla poltrona….
    non se ne separerebbe mai, neanche per 5 minuti
    :mrgreen:

  • ilaria says:
    Dicembre 28, 2006 alle 2:50 pm

    sciopero? quale sciopero??
    i giornali seri non hanno fatto sciopero :mrgreen:

  • camelot says:
    Dicembre 28, 2006 alle 3:11 pm

    Risposta a ilaria:
    No, però hanno fatto vacanze a Natale…’sti scansafatiche :mrgreen:

  • Gigi Massi says:
    Dicembre 28, 2006 alle 3:23 pm

    CNR = Coglioni Non Rivotatelo 🙂

  • pietro says:
    Dicembre 28, 2006 alle 3:33 pm

    I politici sono veramente tutti uguali, come l’amministrazione regionale lombarda che casualmente stanzia 200 milioni di euro per costruire un canale scolmatore, che casualmente salva dagli esondamenti del Lambro un terreno di Paolo Berlusconi su cui esiste già  un progetto per la costruzione di un milione di metri cubi di palazzi.
    Ti lamenti tanto giustamente di altre cose, ma di fronte a simili cose fai finta di niente.

  • camelot says:
    Dicembre 28, 2006 alle 3:41 pm

    Risposta a Gigi Massi:
    😀

  • camelot says:
    Dicembre 28, 2006 alle 3:43 pm

    Risposta a pietro:
    In verità  io non mi meraviglio di nulla, sei te che non si capisce come, dicendoti liberale, fai il tifo per una coalizione di cattocomunisti, pur dicendo di non averli votati (cosa a cui credi solo tu)…per me la politica va ridotta ai minimi termini, come lo stato, e se mi occupo di Prodi e del centrosinistra è perchè stanno al governo e io sto all’opposizione…sai com’è: si chiama democrazia…anche se voi sostenitori del Caf non ne conoscete il senso 😉

  • pietro says:
    Dicembre 28, 2006 alle 4:24 pm

    Quindi se un amministrazione locale di centrodestra spreca soldi pubblici per favorire un parente del capo del centrodestra la cosa ti fa piacere?
    Mi sembra che di solito parli anche delle amministrazioni locali di sinistra, quando fanno qualche sconcezza.
    Io ti ho fatto un esempio concreto del fatto che in Italia il piu pulito ha la rogna e tu come solito nascondi la testa sotto la sabbia.
    Io non faccio il tifo per nessuno, solo per il mio portafoglio, e lo faccio bene, non mi faccio prendere per fesso da politici di nessuna coalizione, e il mio conto in banca cresce molto bene.
    Se vuoi posso farti anche esempi pratici di sconcezze fatte dai tuoi amici di AN.
    Basta chiedere a qualcuno che lavora alla Malpensa come funzionano le assunzioni e gli avanzamenti, dopo aver fatto la tessera dell’UGL la carriera subisce un accelerazione straordinaria.

  • pietro says:
    Dicembre 28, 2006 alle 4:47 pm

    Ma forse la spiegazione sta soprattutto nel titolo del tuo blog
    destraIDEALE
    e io sono allergico alla parola IDEALE
    Secondo me gli IDEALI sono pura e semplice spazzatura.
    Esistono solo i fatti concreti, le ideologie sono maschere come diceva Karl Popper.

  • camelot says:
    Dicembre 28, 2006 alle 4:53 pm

    Risposta a pietro:
    Perdonami: leggi il mio blog da una vita, e non hai letto il post in cui attaccavo An per l’Alitalia? 😉
    Poi, che tu sia una persona priva di ideali l’avevo capito da un pezzo: hai votato il Caf…che ideali potevi mai avere? 😉
    Terzo: c’è differenza, basta consultare un dizionario o un enciclopedia, tra il termine “ideale” e il termine “ideologico”…io non ho nessun dogma ideologico…di nessun tipo….la mia maestra è l’empiria a cui aggiungo il buon senso…certo non ho come parametro “l’utilità ” dei tangentisti e di chi li votava, nè il dogmatismo tardo maxista dei cattocomunisti 😉

  • pietro says:
    Dicembre 28, 2006 alle 5:06 pm

    Ametto di leggerti saltuariamente, la tua produzione è sterminata, e non sempre ho tempoi.
    A proposito di CAF, mi risulta che personaggi come Cicchitto, Fiori, Baget Bozzo, Casini, Selva, facessero parte del personale politico dei partriti allora al governo, senza parlare del supporto esplicito dato da Berlusconi a quei governi.
    Insomma , se a sinistra sono un branco di imbecilli, bisogna essere veramente ingenui per fidarsii del centrodestra attuale.
    O tapparsi il naso per non sentire la puzza di marcio.

  • camelot says:
    Dicembre 28, 2006 alle 5:13 pm

    Risposta a pietro:
    Beh, e parli tu che il naso te lo sei sempre turato, visto che votavi per un’associazione a delinquere chiamato centrosinistra storico, chiamato pentapartito? 😉
    Suvvia….

  • pietro says:
    Dicembre 28, 2006 alle 6:20 pm

    Errare è umano, ma tu perseveri nellerrore, sei DIABOLICO.

  • FulviaLeopardi says:
    Dicembre 29, 2006 alle 9:10 am

    hai scritto nano di arcore
    per essere un perfetto comunista, ti sei dimenticato piduista :mrgreen:
    ps io non entro nel merito delle vicende della Chiesa, dico solo che dire che “in caso di suicidio si suppone che il suicida non abbia dato deliberato consenso” è una cavolata. Per assurdo, visto che la scelta di Welby di morire era nota e pubblicamente affermata, se fosse morto di morte naturale, niente funerale lo stesso? e cmq: finché la chiesa si “impiccia” (o, per dire, si rivolge alle coscienze), mi impiccio pure io

  • Liborio says:
    Dicembre 29, 2006 alle 9:15 am

    Per non citare che ha criticato le leggi di Berlusconi e poi le ha sfruttate per donare tutto ai figli. E gli allocchi continuano a credere in Prodi!

  • mara says:
    Dicembre 29, 2006 alle 9:33 am

    prodi rutelli e d’alema fanno schifo ma non ospitano nelle loro dimore noti mafiosi tipo VITTORIO MANGANO

    spero che la destra ideale non appoggi la gentaglia di forzaitalia e quindi non voti per le coalizioni che prevedano l’appoggio del gruppo politico che ha portato più mafiosi al governo dopo la dc

  • Staff LiberoBlog says:
    Dicembre 29, 2006 alle 10:05 am

    Gentile autore,
    ti comunichiamo che il tuo post, visibile all’indirizzo http://liberoblog.libero.it/politica/bl5742.phtml, ritenuto particolarmente valido dalla nostra redazione, è stato segnalato all’interno di LiberoBlog, il nuovo aggregatore blog di libero.it

    Pensiamo che questo ti possa dare maggiore visibilità  sul web e presumibilmente maggiore traffico sul tuo blog, in quanto Libero.it è visitato quotidianamente da milioni di persone.

    Nel caso tu fossi contrario a questa iniziativa, il cui fine è quello di segnalare ai nostri lettori i contenuti più validi rintracciati nella blogosfera, ti preghiamo di segnalarcelo via e-mail chiedendo la rimozione del tuo post dal servizio. Procederemo immediatamente.

    Per saperne di più di LiberoBlog e sulla sua policy

    http://liberoblog.libero.it/disclaimer.php

    Per suggerimenti e critiche, non esitare a contattarci a questo indirizzo e-mail: blog.n2k@libero.it

    Ringraziandoti per l’attenzione, ti porgiamo i nostri più cordiali saluti

    LiberoBlog Staff

  • Ultime-Notizie.eu says:
    Dicembre 29, 2006 alle 10:21 am

    Franco Prodi ricopriva quella carica prima delle elezioni del 2006 e il decreto milleproroghe non è una invenzione di Romano Prodi per salvare il fratello ma un decreto che si trovava in parlamento da più di 2 anni, la prossima volta sarebbe meglio informarsi.

  • Liborio says:
    Dicembre 29, 2006 alle 10:38 am

    Per sdrammatizzare:
    Notizia ANSA- Agli oscar del porno di Miami premiati due italiani…
    Secondo posto per Rocco Siffredi per essersi tro-mbato 20 mila donne, ma primo classificato Romano Prodi per aver in-culato 56 milioni di italiani!

  • gian carlo says:
    Dicembre 29, 2006 alle 10:55 am

    Penso che tu ti stia appigliando a un caso che non c´entra nulla con quello fatto di Berlusconi…il rinnovo del contratto non é una legge, e sopratutto ad personam…il fratello di Prodi era già¡ là¡ da un pezzo e il rinnovo delle cariche é un qualcosa di naturale…discorso diverso sarebbe stato se Prodi avesse deciso di nominare suo fratello senza motivazioni o concorsi…ma quando é stato assunto c´era Berlusconi…quindi cerca migliori episodi da criticare…(per correttezza dovresti fare un elenco di quello che Berlusconi ha rubato nei 5 anni)….
    Saluti

  • core napulitano says:
    Dicembre 29, 2006 alle 11:01 am

    vabbè ma il nano di arcore ha gli schiavi che votano per lui, il mortadella ancora no!

  • ALEX says:
    Dicembre 29, 2006 alle 11:30 am

    MA PENSATE A TUTTE LE MAIALATE CHE X 5 ANNI HA FATTO IL PIDUISTA BERLUSCONI!!
    ALLORA NON DICEVATE NULLA…CERCATE SOLO INVANO DI BUTTARE FANGO MA LA TELEKOM SERBIA E LA MITRHOKIN SI RIVOLTERANNO CONTRO I MANDANTI
    AVETE FATTO LEGGI A FAVORE DI MAFIOSI,CORROTTI E PARLATE!
    ADESSO VI E’ ANDATA MALE CON LA QUINTA COLONNA DI (sappiamo bene chi(un ministro) CHE CERCAVA DI PRESCRIVERE I REATI CONTABILI…..

  • Claudio says:
    Dicembre 29, 2006 alle 11:32 am

    spero tu stia scherzando….. vuoi paragonare questa cosa con le leggi ad personam fatte da Berlusconi ?????? uno che al governo depenalizza il falso in bilancio ? permettendo a chiunque di falsificare i bilanci senza incappare in problemi giudiziari ? non mi sembra la stessa cosa, e potrei continuare… su, via siamo onesti…
    Non dico che il governo Prodi sia il massimo, e non sono un suo sostenitore, ma finchè rimarrà  Berlusconi è bene che a governare ci stia la sinistra, poi… avanti pure la destra.

  • Paolo says:
    Dicembre 29, 2006 alle 12:25 pm

    Poveretti. Se questi sono gli scandali di Prodi, i “komunisti” resteranno al governo per altri 200 anni.

    🙂

  • luigi says:
    Dicembre 29, 2006 alle 12:57 pm

    La morale è sempre la stessa:levati tu (berlusconi) che mi ci metto io (prodi).Cambiano una parte dei suonatori ma la musica è sempre la stessa con qualche variazione per l’apparenza e per i gonzi.

  • SKA says:
    Dicembre 29, 2006 alle 1:16 pm

    Capisco perfettamente la volontà  di cercare a tutti i costi le magagne, e questo ti fa onore.
    Ma non dovresti correre così tanto nello scandalizzarti.

    Questa nomina non è altro che un rinnovo contrattuale, all\’interno di un decreto presente a Palazzo Chigi da 2 anni.
    Ma per essere ancora più precisi, dato che anche tu parli di Empiria (senza citare però nessuna fonte) ti dirò di più :
    il Prof. Franco Prodi è stato nominato al CNR nel 2001, come compare sul sito del CNR
    – Vista la deliberazione del Consiglio direttivo n. 223/2001 in data 9 ottobre 2001, relativa alla designazione per nomina dei Direttori di Istituti CNR;

    – Considerato che nella citata seduta il prof.. Franco PRODI è stato designato quale direttore dell´Istituto di scienze dell´atmosfera e del clima – Bologna;

    -Visto il decreto rettorale n. 9 in data 17 dicembre 2001, relativo alla aspettativa con assegni, a norma dell´art.12 del D.P.R. 382/80, a favore del prof. Franco PRODI;

    Tutto quanto leggibile a questo indirizzo (purtroppo è una cache di google, perchè la pagina ora è inaccessibile).
    Volendo fare per forza il gioco delle parti (o del chi fa più porcate al governo) il Prof. Prodi è stato nominato poco dopo l\’insediamento del governo Berlusconi.

    Non è di mio interesse difendere questo o quello : non è che sia proprio l\’ultimo arrivato. E l\’Istituto di Scienze dell\’Atmosfera e del Clima non è un\’azienda.
    Siamo seri.

  • Lo Scafo says:
    Dicembre 29, 2006 alle 2:04 pm

    Camelot, dovresti tener presenti le differenze SOSTANZIALI che passano tra il LEGIFERARE a proprio favore o a favore dei propri amici (condizionando quindi anche l’attività  parlamentare e sconvolgendo la legislazione) e rettificare una nomina che pur ammettendo possa essere considerata clientelare rientra nei normalissimi giochi di potere.
    Non che io sia contento o “favorevole” a questi giochi ma bisogna fare un distinguo tra “distorsioni” e “sconvolgimenti”. E questo non per sminuire o meno le “malefatte” della sinistra, ma solo per chiarezza d’analisi: se metto sullo stesso piano un raffreddore, un influenza, un tumore e una frattura, in quanto tutte “malattie” (la frattura neanche ci rientra), avrò scarsissime possibilità  di curarmi.
    Non mi puoi mettere sullo stesso piano la nomina del fratello di Prodi con una Cirami o una legge elettorale rifatta (per ammissione del firmatario) con il solo scopo di danneggiare l’avversario politico (e mi risulta che Prodi abbia detto che la legge verrà  modificata solo con il consenso dell´opposizione.. vedi che qualche differenza c´è).
    Poi c’è un motivo SOSTANZIALE nell’accanimento della sinistra contro Berlusconi, la sua figura non è minimamente paragonabile a quella di Prodi. Una grossa fetta dell’elettorato della CDL lo vede come un semidio, lui stesso è patologicamente affetto da narcisismo… e queste persone sono un po’ più pericolose dei normali leader politici.
    Roma era invasa di manifesti “In piazza con Silvio!” per la manifestazione del 2 dicembre la piazza era piena e come… e non poca gente durante i comizi grida “Silvio, Silvio!”… per l’elettorato di sinistra Prodi è un compromesso a cui dover sottostare in attesa di tempi migliori, non credo si sia mai levato un coro a suo nome in una pubblica piazza…
    Alle primarie non andai a votare ma posso dirti che avrei votato tranquillamente per Prodi per un semplice e cinico calcolo di opportunità  politica, in quanto allo stato attuale delle cose sembra essere l’unico in grado di tenere unita la coalizione.
    Ti saluto

  • Paolo says:
    Dicembre 29, 2006 alle 3:04 pm

    Pensa alle leggi salvatruffatori del vostro sostenitore che tanto paga per mantenere un partito di malaffaristi e di antidemocratici. Fini passeggiava con un manifesto che voleva libero Delle Chiaie altro che la Balzarani.

  • guido giacomo gattai says:
    Dicembre 29, 2006 alle 3:10 pm

    Non sono di sinistra né di destra, ma credo che questo governo abbia riportato l’Italia nei limiti della leggitimità  e della democrazia spodestando un gerarca al limite del Signore degli Anelli e non credo che questo – anche se forse solo questo – sia da poco. Una nomina di un professore non mi sembra proprio precisamente simile al possesso di tre reti televisive, di cui una che trasmetteva illegalmente da anni prima che il suo proprietario salisse al governo e la legalizzasse. Un po’ come se salisse al governo Pannella e legalizzasse la marjuana. Solo che quella – almeno – chi non la vuole non la fuma e non cambia le opinioni degli elettori con informazioni devianti.

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 4:02 pm

    Risposta a Ska:
    Perdonami, devo cancellare il link perchè mi sformatta la pagina…non te ne avere a male 😉

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 4:05 pm

    Risposta ad Ultime notizie:
    Io lo sapevo..ma poco rileva 😉

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 4:06 pm

    Risposta a Liborio:
    Notizia eccellente, da risollevare il morale 😀

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 4:08 pm

    Risposta a Guido Giacomo Gattai:
    E l’indulto dove lo metti?
    Sono usciti camorristi, un mafioso, stupratori ed ex terroristi….poi tre ex brigatisti rossi hanno avuto incarichi istituzionali…per te ciò è poco…
    E ancora: vogliamo parlare del comma salva mariuoli, che non è stato abrogato perchè il famoso decreto legge abrogativo deve essere convertito in legge entro 60 giorni, altrimenti ne decadono gli effetti 😉

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 4:10 pm

    Risposta a Fulvia Leopardi:
    Fulvia, la questione Welby è più complessa…lui non ha avuto il funerale perchè il suicido è un peccato per la Chiesa…e per la Chiesa conta il peccato e non il peccatore…perchè ad esempio un mafioso, sul letto di morte può pentirsi, e allora è ammesso ai funerale religiosi…io comunque, e già  l’ho detto, difendo Welby…

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 4:13 pm

    Risposta a gian carlo:
    Amico mio, sul mio blog sono presenti circa 1.300 post….sei serio tu, che vieni qui, ne leggi uno e dici a me di trovare altre argomentazioni?
    Se hai tempo e ti va, leggi almeno qualche centinaia di post, che ti fa bene, credimi 😉
    E poi potrai commentare e accusarmi di appigliarmi a cose poco importanti….a me basta ricordare che questo governo ha portato le spese militari al massimo storico in 60 anni di Repubblica…oppure mi basta dire che ha decretato con la Finanziaria un aumento di 3,63 euro mensili per gli operai single…aumentandogli però poi il bollo auto, il canone Rai, le addizionali locali e l’Ici….tu le sai queste cose, vero? 😉

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 4:15 pm

    Risposta ad Alex:
    Malgrado il tuo nome sia molto bello (alexo andròs, protettore/difensore/vendicatore degli uomini) scrivi sciocchezza…da ignorantello…il comma salva mariuoli, di cui sto per scrivere un post, l’ha presentato Fuda, del centrosinistra…con l’appoggio di esponenti della Margherita e anche dell’Italia dei Valori…e serve per non far andare a finire in galera Agazio Loiero e un altro personaggio calabrese dei Ds…torna tra poco e leggerai…ciao ciao

  • tommasof says:
    Dicembre 29, 2006 alle 5:30 pm

    camelot, il comma salva mariuoli è stato abrogato 😉

  • WoodWard says:
    Dicembre 29, 2006 alle 6:35 pm

    ovviamente il mio commento non viene pubblicato

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 6:40 pm

    Risposta a tommasof:
    Per quelli come te “disattenti” sì, per gli altri no…leggi il post sopra a tutto, poi mi fai sapere 😉

  • camelot says:
    Dicembre 29, 2006 alle 6:41 pm

    RIsposta a WoodWard:
    A no?
    E quello che qui compare cos’è? 😀

  • WoodWard says:
    Dicembre 29, 2006 alle 6:46 pm

    ah allora lo riscrivo si sarà  perso…
    il fratello di Prodi è entrato al CNR nel 1971
    da allora ha diretto diversi dipartimenti di ricerca e ha avuto 3 o 4 cattedre universitarie diverse.
    Il posto attualmente occupato gli è stato assegnato nel 2002, Governo Berlusconi, Ministro per la ricerca Moratti.
    Ora tu mi dici che la proroga dei concorsi per il CNR fino al giugno 2006 è stata fatta per sgraffignare 6 mesi di stipendio per il fratello?
    o addirittura l’intera riforma del CNR è stata pensata a questo scopo?

    infine.
    Lo sai esattamente da quanto sono bloccati i concorsi del CNR?

Leave a Comment