Gen 07
9

La certezza che si andrà a votare entro il 2009

Vanno Chiti foto

Qualche giorno fa su questo blog si è riportato il chiacchiericcio che circola nei e sui giornali: i signori dell´Unione sarebbero intenzionati ad andare al voto nel 2009.°

Accorpando, quindi, elezioni politiche ed elezioni europee.

Lo ha scritto il Foglio, e lo ha scritto Maria Teresa Meli sul Corriere della Sera.

Oggi arriva l´ennesima conferma: Vannino Chiti, certo anche con l´alibi di voler evitare il referendum (sulla legge elettorale), dice che la nuova legge elettorale dovrà essere pronta necessariamente entro l´anno prossimo.

Se il problema fosse solo quello di scongiurare la consultazione referendaria, non ci sarebbe nessuna fretta.

E´ molto probabile che in pochi andranno a votare per quel referendum.

Quindi, perché darsi tanto da fare, fino al punto di affermare perentoriamente che la legge elettorale dovrà essere “partorita” entro l´anno prossimo, se non perché si è già deciso che si ritornerà al voto nel 2009? 😉

This entry was posted on Gennaio 9, 2007 at 5:29 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Politica by camelot 11 Comments

unpirlaqualsiasi says:

Gennaio 9, 2007 alle 6:05 pm

Secondo me lo scrivi solo perchè ti piace autoconvincerti che sarà davvero così…
Io non credo ad elezioni così vicine.
Però il fatto che stiano preparando un nuovo inciucione tipo bicamerale, è abbastanza palese: nessuno ha ancora parlato di legge sul conflitto d’interessi. Cosa che prima delle elezioni sembrava (ed era) la più importante…
Comunque annuncio già da ora (se mai a qualcuno interessasse) che se dovessero veramente fare una porcata simile e poi andare a votare, perderebbero un elettore (me). Tutti.

camelot says:

Gennaio 9, 2007 alle 6:17 pm

Risposta a unpirlaqualsiasi:
Perdonami: qualche giorno fa ho riportato le dichiarazioni di un politico contenute in un articolo di Maria Teresa Meli, apparso sul Corriere della Sera, che come dire, non è l’ultimo quotidiano italiano:
“Un leader dell´Unione spiega che tra alcuni partiti del centrosinistra vi è un tacito accordo per andare alle elezioni nel 2009”.
Nessuno ha smentito la notizia, e in più il giorno prima ne aveva parlato anche il Foglio addirittura attribuendone l’intenzione a Prodi…semmai sei tu che vorresti che così non fosse…
Se fanno invece qualcosa assieme sulle Riforme costituzionali, a me invece farebbe piacere…è interesse del Paese…

Gennaio 9, 2007 alle 6:22 pm

Risposta a unpirlqualsiasi:
Ho scritto male, il virgolettato non è il pensiero di un politico, è il commento della Meli…

Gennaio 9, 2007 alle 6:49 pm

Nessuno ha detto nulla perchè nessuno lo ha letto o non gli hanno dato credito. Altrimenti avresti sentito l’orda di dichiarazioni pro, contro, smentite, ecc…
Qualcosa assieme sulle riforme costituzionali?
Per riformare la legge elettorale ci vorrebbero 2 minuti: maggioritario su base nazionale e non regionale al senato, come è alla camera, e tutto finisce lì.
Altre riforme non sono necessarie (a livello costituzionale).

Gennaio 9, 2007 alle 6:57 pm

Risposta a unpirlaqualsiasi:
Il Foglio è giornale serio, non fa gossip da 4 soldi.
Maria Teresa Meli è una con i contro c.
Dice che un leader del centrosinistra ha dichiarato quello, e per ora (poi tra due mesi magari no), quello è vero….
D’altra parte, prima di Chiti e del pericolo referendum, un vecchio paraculo come Marini ha martellato per più di una volta, dicendo che la legge elettorale è una priorità ….
Dire che la legge elettorale sia una priorità , ad inizio legislatura, quando ci sono 5 anni davanti, è una affermazione inutile…salvo non si sappia che è certo che la legislatura duri meno del previsto….e oltre tutto il 2009 è una data che sta bene anche al centrodestra…per questo è altamente attendibile…
Sulle riforme c’è tantissimo da fare…ridurre il numero dei parlamentari, ad esempio…ci sono altre riforme anche di natura economica che non sarebbe sbagliato fossero fatte assieme…anche perchè con i comunisti non si possono fare…ma ne riparliamo tra un mese…chè Prodi deve affrontare il tema delle pensioni e quello dei Pacs e non è detto che arrivi a marzo…Pacs e pensioni sono uno snodo cruciale…

Marco Paperini says:

Gennaio 9, 2007 alle 7:24 pm

L’ho gia detto in varie occasioni e lo ripeto qui: non appena ce ne sarà l’occasione (politica, s’intende) l’attuale governo cadrà .
Lo sapevamo prima d’oggi, quando già in campagna elettorale si snobbava Prodi dicendo che non aveva un partito e quindi forza politica. Negli ultimi giorni abbiamo conferme piu o meno dirette come, ad esempio, l’apertura dei DS al confronto per la legge elettorale, chiaro sintomo che è un bisogno impellente e che la destra è l’interlocutrice privilegiata.
Da tutto ciò dico che il dopo Prodi è probabile che sia una coalizione di larghe intese molto piu spostata al centro di quelle che abbiamo in mente noi.
Se dovesse cadere questa possibilità credo che rimarrà in sella Prodi fino a quando non ci sarà una destra convincente e non, come ora, un punto di domanda: in quei tempi l’opposizione farà cadere il governo traballante e andremo sicuramente alle elezioni anticipate.

pietro says:

Gennaio 9, 2007 alle 7:48 pm

A parte il fatto che che il Foglio incassa 2 euro di finanziamento ( soldi presi dalle tasse che tutti paghiamo ) per ogni copia stampata e vende meno di un bollettino parrocchiale, quindi considerarlo un giornale serio e non un semplice organo di propaganda di partito è perlomeno fantasioso.
Se nessuno lo prende abbastanza sul serio da comperarlo un motivo ci sarà .
Se tra un paio di anni si va a votare il centrodestra deve avere il coraggio di stare lontano da ogni minima possibilità di grande coalizione o accordi col centrosinistra, capisco che l’astinenza da poltrone di potere è dura da sopportare, ma secondo me non ha alternative per arrivare unito e presentabile alle elezioni.

Gennaio 9, 2007 alle 7:55 pm

Se il Foglio è un giornale serio, tu sei elettore di Rifondazione, anzi del PdCI, che è peggio…
Prodi della legge elettorale ha sempre detto che andava cambiata tra le prime cose (e Berlusconi gli fece giustamente capire che non avrebbe avuto senso, poi, rimanere in carica un governo eletto con un’altra legge elettorale), quindi non è una novità di Marini.
Ti ripeto che se una notizia simile fosse stata anche solo letta da qualcuno, si sarebbe scatenato un putiferio incredibile, invece non ne ha parlato nessuno.
Per me non si toccheranno nè pesnioni, nè PACS.
Sulle pensioni, ormai, quasi tutta la sinistra è d’accordo che vanno bene così, al limite eliminare la scalarità dell’entrata in vigore delle riforme Maroni.
Sui PACS, penso che verrà creato un qualcosa che accontenti tutti, tranne forse la Rosa nel pugno, e non creerà problemi.
Ridurre il numero dei parlamentari? E perchè mai? Più sono e più rappresentano i cittadini, e la spesa è minima rispetto a sprechi molto peggori e sanabili.
Altrimenti cosa sarebbe servito bocciare con un referendum la riforma del centrodestra?

Rudolf says:

Gennaio 10, 2007 alle 12:42 am

Se ne devono andare con o senza legge elettorale nuova ma entro il 2007 appena in tempo perche chi li ha votati possa pentirsi capendo con chi ha a che fare ma prima che il cancro produca metastasi in tutti i posti chiave della nazione.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=147077

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=146820

L'italiano metafisico says:

Gennaio 10, 2007 alle 12:12 pm

S illudono di andare a votare nel 2009. in verità dovranno rassegnarsi ad andare già alla fine del 2007…

FulviaLeopardi says:

Gennaio 10, 2007 alle 12:28 pm

dovresti sapere meglio di me, in quanto comunista – tu, non io – che tra dire e fare, specie nel centro sinistra, c’è di mezzo l’oceano 😉
ps akismet ha rotto i co***!