Gen 07
17

Continuo a sentirmi sempre più sicuro: Oreste Scalzone torna in Italia

Oreste Scalzone foto

Uno dei massimi “galantuomini” della storia patria, Oreste Scalzone, tornerà presto in Italia.°

Dopo vent´anni di splendida e confortevole latitanza in Francia – ad eccezione del governo Berlusconi, nessuno ne ha mai richiesto l´estradizione – torna l´ex leader di Potere Operaio.

Condannato “solo” a 16 anni, per partecipazione ad associazione sovversiva, banda armata e qualche rapina.

Il “galantuomo” Scalzone, appresa la notizia della prescrizione dei suoi reati, così ha commentato:

“Come non posso non essere contento. Chi mi conosce solo un po’ sa che in Italia vengo innanzitutto per condurre nelle condizioni nuove una vecchia battaglia. La condurrò a voce nuda, se serve sul selciato, on the road, o in luoghi adattabili all’antica congiunzione fra politica, ragionamento filosofico e teatro. In Francia avevo bisogno dell’elettricità e delle onde hertziane, ma in Italia è meglio che si sappia che posso fare a meno dei megafoni da ’68 e che un giornale accartocciato può fare da portavoce ed infastidire quanto basta“.

Ovviamente Bertinotti, Diliberto, Giordano, Rizzo e Russo Spena staranno brindando.

Amen.

This entry was posted on Gennaio 17, 2007 at 1:30 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società by camelot 14 Comments

unpirlaqualsiasi says:

Gennaio 17, 2007 alle 6:50 pm

Prima di commentare, vorrei sentire il parere di Etienne su questo fatto, visto che la notizia che ho sentito ai TG diceva: “farà discutere la decisione di prescrivere i reati di Scalzone”.
Mi piacerebbe sapere se la prescrizione può essere negata, oppure è automatica. Perchè nel caso, beh…

camelot says:

Gennaio 17, 2007 alle 7:09 pm

Risposta a unpirlaqualsiasi:
Tra gli esami che ho fatto all’università non c’era Diritto Penale, quindi non ne sono certo al 100%: ma credo che la prescrizione non scatti solo per gravi fatti di sangue, omicidi, e per reati condannati con l’ergastolo…
Ma qui quello che fa schifo, è che questo signore abbia campato da “signore” in Francia, facendosi la sua bella latitanza di lusso, senza che nessun governo italiano abbia mai fatto richiesta d’estrazione….e adesso se ne viene bello bello in Italia…

Corvorossononavraiilmioscalpo says:

Gennaio 17, 2007 alle 8:32 pm

Camelot, ciao. Ma dico: parliamo di prescrizione?? Bisogna prendere in considerazione , ad esempio, la storia della Baraldini…
Eppoi, visto che al Governo abbiamo già dei terroristi o ex ( ma la cosa non cambia), un posto per lui ti pare che non scappa?

Gennaio 17, 2007 alle 8:53 pm

Se si tratta di prescrizione, il discorso può solo finire qui, perchè è una cosa prevista dalla legge, come il fatto che chi è in galera, scontata la pena, se ne esca libero come una volta…
Per quanto riguarda i governi che non hanno richiesto l’estradizione, non so che dire… Ci sono stati parecchi governi da allora fino adesso, e si narra che dopo il pentapartito si sia alternata la destra e la sinistra al governo.
Se nessuno ha mai chiesto l’estradizione (mentre quando è stata richiesta per Battisti è stata negata, quindi…) in tanti anni, avrà avuto dei motivi. Fa sempre schifo che i colpevoli stiano a fare i signori, che siano in Francia o in Giappone, ma soprattutto perchè c’è stata su quegli anni, una sorta di amnistia strisciante: chi è in galera ci stia, ma per chi è fuori nessuno si sbatte…

Kaelidan says:

Gennaio 17, 2007 alle 8:58 pm

Solo i reati per cui è prevista la pena dell’ergastolo sono imprescrittibili, per i rimanenti reati ci sono delle tempistiche scandite dall’art. 157 del codice penale.

In linea generale la prescrizione può essere sospesa od interrotta. In mancanza i termini (ed il relativo esito prescrittivo) decorrono automaticamente. Non conoscendo i dati del fatto concreto non sono in grado di dire se si sia verificata sospensione od interruzione nel caso di specie, ma credo che la corte d’assise di Milano (che ha dichiarato la prescrizione) ne sappia più di me.

Purtroppo qui tutto può essere imputato ad una discutibile scelta francese (Presidente Mitterand, se non sbaglio) di offrire asilo ai terroristi rossi. Per il resto, c’è poco da aggiungere alle considerazioni fatte da Camelot nei post precedenti sui vari Di Liberto & Co. esultanti.

Gennaio 17, 2007 alle 9:01 pm

PS – Per Unpirlaqualsiasi: i giornali come al solito fanno a pezzi il diritto in nome del sensazionalismo. Comunque credo che quel “farà discutere” si riferisse ad una polemica squisitamente politico-morale, e non ad una giuridica.

A meno che, come scrivevo, nel caso di specie non vi siano elementi di fatto controversi che avrebbero potuto far scattare un’interruzione od una sospensioen dei termini di prescrizione.

Comunque credo che l’interpretazione giusta sia la prima.

max says:

Gennaio 18, 2007 alle 9:43 am

Salve a tutti,
dunque, per te che sei un fascio, e’ ovvio che la cosa ti stia sui coglioni, capisco le tue ragioni, peraltro condivisibili, tuttavia credo che se uno vuole esternare il suo dissenso in merito al suddetto argomento, allora lo deve fare verso TUTTI i terroristi, compresi quelli di estrema destra nazi-fascisti che mi pare vivano bellamente da signori in giro per il mondo e che si sono resi responsabili di fatti gravissimi, non ultimo quell’altro in Giappone, come alludeva prima unpirlaqualsiasi etc. etc.
Come al solito sui blog destrorsi leggo i soliti luoghi comuni (come su quelli di sinistra certo), sparando sentenze di qua e di la, quando alla fine siete rappresentati da una manica di gente fortemente collusa con associazioni di stampo mafioso, clientelare etc. etc.
Non ultimo l’infame governo berlusconi, che non ha fatto altro che legiferare a favore del proprio rappresentante per non farlo finire in galera, probabilmente, al posto di cercare VERAMENTE di risanare, si preoccupava di piu’ nel chiedere l’estradizione di Scalzone…

Mah, ci vuole veramente coraggio nell’essere fascisti.

kaelidan says:

Gennaio 18, 2007 alle 1:48 pm

Caro max,

definire “fascio” l’autore di questo blog mi fa capire come minimo che tu non lo legga spesso. Impressione confermata dal fatto che lo accusi di non condannare il terrorismo di destra. Una breve lettura di diversi post precedenti dovrebbe essere illuminante al proposito.

Chiudo con un ultima domanda: in base a quale logica chi è anticomunista dev’essere un fascista? Il mondo è davvero più verio della vecchia divisione tra comunisti e fascisti (che tra l’altro non è mai stata totalizzante nemmeno durante la Resistenza: c’erano diverse brigate di partigiani né comunisti, né fascisti, sai).

Gennaio 18, 2007 alle 1:51 pm

Risposta a Kaelidan:
Grazie mille per la difesa d’ufficio…questo Max dev’essere persona banale e qualunquista, talchè si offende sufficientemente da solo: basta che scriva commenti 😉

Gennaio 18, 2007 alle 2:03 pm

Risposta a un pirlqualsiasi:
I governi di centrosinistra non hanno chiesto mai, nè il pentapartito nè i governi Prodi, l’estradizione…i due governi di centrodestra l’hanno fatto…
E comunque lo schifo è rappresentato dal fatto che questo si sia goduto la bella vita, e scaduti i termini ora ritorni da noi….

Gennaio 18, 2007 alle 2:04 pm

Risposta a Corvo Rosso:
Ciao Corvo…ma di sicuro lo faranno Ministro della Giustizia 😉
Chi è più adatto di lui, o no?

etienne64 says:

Gennaio 18, 2007 alle 5:53 pm

Tutto giusto. Il buon dott. Kaelidan ha già spiegato tutto.
Anche quel che dice in modo troppo iracondo Max: brutto il modo, corretta la sostanza. (sulla questione del fascio… dai Max, su, siamo seri e lasciamo stare i termini ad effetto che non c’entrano una banana).

Gennaio 19, 2007 alle 9:41 am

Kaelidan, semmai si denota il fatto che tu la pensi al suo stesso modo,
dici che questo sitoKaelidan, semmai si denota il fatto che tu la pensi al suo stesso modo, dici che questo sito non e’ fascista eppure vi noto banner:

– contro le nazioni unite
– la faccia di Fini in bella vista (ah gia’ scusa… AN sono i neri per caso..)
– bandierine della CDL (nota coalizione moderata no? )
– Bush (un personaggio che vuole la pace nel mondo) vestito da pilota…
– Italiani in 5 anni ? No grazie
– Coalition against illegal immigration
– repubblican attack squad
– Miei riferimenti estetico/esistenziali (tutti da scoprire…)

Per non parlare dei link presenti, molti dei quali appartenenti a note organizzazioni di militanti (o pseudo-tali) di destra..

Se tu ci vedi moderazione.. mah..

Certo che il mondo non e’ solamente diviso in due fazioni, questo lo dici tu, io non mi ritengo un comunista, e condanno apertamente tutti i crimini che tale ideologia ha creato nel mondo.

Io sono un lavoratore, come credo (spero) lo sia anche tu, quindi non posso stare dalla parte dei padroni, fosse per loro dovrei lavorare 12 ore al giorno, senza nessun diritto, e questo lo sai.

Presumo vi proclamiate conservatori, dunque, io mi sono laureato in America, vi ho vissuto quasi 4 anni, e bada bene, a pochi cons (a parte gli esaltati) verrebbe minimamente voglia di votare per il proprio padrone, ed i diritti di coloro che non hanno potere, e li’ sono meno di qua, se li tengono stretti con i denti, credimi.

E fascista non e’ un termine ad effetto, in tempi moderni il fascio non e’ l’avanzo di galera che approfittando del potere alle spalle di un regime, faceva del bullismo nelle strade, oggi il fascio e’:

– l’intollerante che vuole ridare potere assoluto ai padroni come nel medioevo
– l’insicuro che vorrebbe uno stato militare fatto di polizia in ogni angolo delle strade con diritto di abuso
– il bigotto che critica i dimostranti i piazza, quando se non fosse stato per loro non potrebbe godere della tredicesima o delle ferie pagate…

E ci sarebbe molto altro da dire..

Gennaio 19, 2007 alle 4:40 pm

Risposta a max:
Caro max, io sono un liberale di destra, antifascista almeno quanto sono anticomunista….tu sei una persona banale e superficiale, invece…altro non ho da aggiungere…ciao bimbo 😉