Occhio a Casini
Dunque, la situazione è questa.° °
Da quando il folletto Follini è passato con il centrosinistra, ha incominciato ad affacciarsi il sospetto che una cosa analoga possa farla (a breve?) anche Pierferdinando Casini con la sua Udc.
Quantunque lo stesso Casini si sia affrettato a smentire questa voce – facendosi intervistare dal Corriere della Sera per ribadire il suo no ad ogni trasformismo – l´idea che il leader dell´Udc possa aiutare in qualche modo il centrosinistra, è probabilmente molto più che una illazione.
Innanzitutto, con la sua astensione sulla mozione di politica estera presentata da D´Alema qualche giorno fa, l´ex Presidente della Camera, de facto ha votato in maniera diversa dal centrodestra (che ha votato contro).
E in questo modo ha dimostrato di essere più vicino al centrosinistra. Lanciandogli un segnale “distensivo”.
Non solo.
Diversi commentatori politici (come Francesco Verderami sul Corriere) sostengono che si stia già lavorando per affrontare il “dopo Prodi”.
Si ritiene, infatti, che l´esecutivo Prodi che la settimana prossima si presenterà al Parlamento per ottenere la fiducia, non avrà vita lunga (qualora riuscisse ad ottenere la fiducia).
Qualche mese. Forse addirittura solo qualche settimana: questa si stima possa essere la sua durata.
Sicchè è necessario pianificare il “dopo”.
E questo dopo potrebbe vedere il passaggio dell´Udc nel centrosinistra.
Come rivela Verderami sul Corriere, Rutelli ai suoi più stretti collaboratori, da tempo va ribadendo un auspicio:
“Ho un sogno: costruire un nuovo centrosinistra, che ricalchi per grandi linee la straordinaria stagione degli Anni Sessanta“.
Insomma una riedizione aggiornata ed attualizzata del pentapartito.
Dentro l´Udc, e fuori i comunisti.
Chiaramente è un auspicio che richiede tempo per potersi tradurre in realtà .
Ma è un auspicio cui si può dare seguito lanciando segnali a Casini.
Segnali come quello che ha “recapitato” ieri D´Alema, quando ha ribadito – riferendosi alla sinistra radicale e comunista – che “questa sinistra non serve al Paese“.
Un modo per dire a Casini: “Guarda che se ci stai, noi buttiamo fuori loro e prendiamo te“.
La convinzione che si stia “corteggiando” Casini e l´Udc, prende corpo anche nel centrodestra.
Dove Calderisi e Taradash dei Riformatori Liberali prevedono, per il “dopo Prodi”, un:
“Coinvolgimento dell´Udc in un successivo governo a termine, incaricato di fare la nuova legge elettorale sul modello tedesco“.
Ecco, la legge elettorale proporzionale di stampo tedesco.
E´ ciò che l´Udc a gran voce chiede da tempo.
E potrebbe essere la “merce di scambio” per ottenere un “simil appoggio” di Casini fin dai prossimi giorni.
Mi spiego meglio.
Siccome i politici hanno reciproca diffidenza l´uno dell´altro, e ciascuno pensa di poter essere sempre “impallinato” da qualcuno, è necessario – perché prenda corpo l´ipotesi di un centrosinistra con dentro l´Udc e fuori i comunisti – che sia da parte di Casini, sia da parte dei leader dell´area riformista del centrosinistra, arrivino non solo segnali concreti di apertura: ma finanche atti concreti di appoggio a questa prospettiva.
Quali potrebbero essere questi atti concreti?
Francesco Cossiga – che di politica capisce abbastanza – oggi su Libero “disegna” un percorso potenziale di avvicinamento dell´Udc al centrosinistra.
Percorso che potrebbe appalesarsi in questo modo.
Siccome il centrosinistra è debolissimo al Senato, e siccome il regolamento di Palazzo Madama è particolare, Casini potrebbe sfruttare nelle votazioni il regolamento del Senato, per aiutare il centrosinistra.
In che modo?
Presto detto.
Il regolamento del Senato, come si sa, prevede l´equivalenza tra astensione e voto contrario: se un senatore si astiene su un provvedimento, è come se votasse no.
L´astensione di un senatore, però, fa sì che egli partecipi comunque alla determinazione del quorum. Necessario per stabilire quale debba essere la maggioranza numerica per approvare un qualunque provvedimento.
Dunque che potrebbe fare l´Udc, concretamente, per aiutare il centrosinistra?
Potrebbe imporre ai propri senatori di non rispondere alla “chiama”.
Quando cioè su un provvedimento, il Presidente del Senato chiede ai vari gruppi partitici di Palazzo Madama di pronunciarsi (questa è la “chiama”), l´Udc potrebbe “semplicemente” non rispondere.
Rimanendo in Aula (senza astenersi, o votare contro o votare a favore), o addirittura uscendo dal Senato.
In questo modo, stante la mancata risposta dei senatori dell´Udc, si abbasserebbe il quorum richiesto per determinare la maggioranza numerica, necessaria ad approvare il singolo provvedimento in discussione.
E questo escamotage, consentirebbe al centrosinistra, di riuscire ad approvare ogni provvedimento al Senato. Quantunque disponga di una risicatissima maggioranza.
Chiaramente – siccome la maggioranza al Senato è contenutissima – non è nemmeno necessario che questa condotta sia tenuta dall´intero gruppo dell´Udc (anche perché, una condotta simile “darebbe troppo nell‘occhio”).
E´ sufficiente che qualche senatore, “casualmente”, esca o manchi all´appello al momento della votazione.
E ciò farebbe passare il provvedimento che si sta discutendo al Senato.
Immaginate questa prospettiva, quando nelle prossime due settimane si dovrà votare il rifinanziamento della missione in Afghanistan. E sapendo che circa 6 senatori dell´Unione hanno già annunciato il loro no.
Il comportamento dei senatori dell´Udc, in quella situazione, diverrà fondamentale.
E se Casini dovesse mostrare l´atteggiamento che qui si è descritto, beh: sarebbe scontato e legittimo immaginare in quel caso, che si stia preparando a “traslocare” nel centrosinistra.
In cambio di una legge elettorale di stampo tedesco.
Occhio, quindi, a Casini.
Che forse ci sta preparando un´”incuneata” coi fiocchi!
°
Facebook
Twitter
si sfoglia tutti la margherita….
E’ da tempo, purtroppo che, temo, il bel Casini ci stia preparando un’incuneata…..credo che la sua volontà (e prutoppo non solo la sua) sia di ricerare un partito di centro nel genere “democrarzia cristiana”. Ed è ormai evidete a tutti che solo formalmente appartiene ancora alla CDL.
http://blog.libero.it/mortadella/2337406.html
qui c’è riportata la causa del voltafaccia di messer Follini.
Praticamente il nostro guizzante individuo ha accettato di cambiare sponda perchè la sua dolce metà ha ricevuto un incarico piuttosto remunerato.
Furbo e geniale.
Una domanda. Se l’UDC si comporta come prospettato da te, appoggiando dunque la sinistra, i suoi elettori (dell’UDC) come reagiranno secondo te? Non c’è il forte rischio di perdere troppi consensi, che magari confluirebbero su Forza Italia?
Buona settimana
visto che follini è un folletto de gregorio come lo chiami?
Democristiano sino al midollo.
Se farà questa manovra spero che alle prossime prenda lo 0.1%
ma va!
Attenti anche voi, che la cosa vi riguarda per il futuro.
Tutta l’azione di questi ultimi tempi è volta a questo, sebbene Dalema ha chiarito che non si rivolgeva ai partiti di governo.
Andreotti è furbo.
Lucido e onesto.
Temo che stiano preparando la rinascita della balena bianca.
Con buona pace di tutte le buone intenzioni di chi, come me, li ha votati.
Ciao Camelot
Non ho tempo di leggere tutti i tuoi post passati, ti chiedo quindi quali sono i tuoi auspici per il futuro prossimo.
Grazie e a dopo.
a sto punto camelot io preferirei che tornasse la dc e la sinistra stesse all’opposizione, ma quella vera…non ha senso fare l’opposizione dalla maggioranza.
Dicono che siamo schiavi della sinistra radicale, a me pare la sinistra schiava dei teodem !
Quanto alla destra finchè non si decidono a prendere un leader onesto, meglio che stia all’opposizione anch’essa…
che tristezza,
se entra casini spero che verdi dipietro e gli altri escano..non c’è abbastanza coperta per tutti
Risposta a francesco:
Sì francesco, so della storia dell moglie di Follini 😉
Risposta a Rugantina:
Ciao Rugantina, purtroppo è così…e pare che i sondaggi, qualora si presentasse da solo, dicono che gli elettori lo premierebbero…
Risposta ad Andrea Giova:
Il mio “auspicio”, se questo mi chiedi – come ho già scritto – è un governo di larghe intese con An, FI, Ds e Margherita e magari Udc dentro.
E poi si torna a votare dopo aver fatto una nuova legge elettorale, qualche liberalizzazione seria (Energia e gas, e le municipalizzate), dopo aver garantito stabilità in politica estera (Aghanistan dove tre un paio di mesi succede l’impossibile), dopo aver magari abolito il decreto Visco-Bersani nella parte in cui introduce il Grande Fratello Tributario….e poi si vota..
Questo l’auspicio, quello che accadrà di preciso non lo so.
Perchè non lo sanno nemmeno quelli che tirano i fili 😉
Risposta a Van der Blogger:
Teoricamente sì, i sondaggi dicono che perderebbe consensi se si alleasse con la sinistra…però bisogna vederlo come lo fa, se lo fa entrando “organicamente” con l’Unione, o se lo fa sostenendo – magari unica forza del centrodestra – un governo di larghe intese…
Risposta a Fulvia Leopardi:
Un rubicondo paraculo: il ritocco è del 3 ottobre 2005, non di oggi 😉
Risposta ad Alex:
D’altra parte lo rivendica anche orgogliosamente…
Risposta a Carmelo:
Una correzione: non la rinascista della balena bianca, ma una riedizione attualizzata del vecchio centrosinistra storico…del pentapartito…che poi è ciò che già sarebbe l’Unione, qualora non ci fossero dentro comunisti e verdi…
Risposta a prefe:
Bertinotti, come ho scritto nel pos di oggi, pare pronto a tornare all’opposizione 😉
Risposta a laura:
Non capisco il commento…D’Alema ha chiarito che non si rivolgeva alla sinistra estrema?
In quale film? 😀
E D´Alema lancia il suo j´accuse contro le «schegge di certa sinistra», che ragiona per «astratti furori» e invece di sostenere il governo rischiava di farlo cadere «con una certa dose di primitiva ingenuità ».
In serata il portavoce di D´Alema precisa: «Nessuna polemica, né con Prc, Pdci e Verdi, né con le posizioni sostenute dalle forze di maggioranza».
Ce l’aveva con i dissidenti.
La Chiesa vi ha abbandonato, con tutto quello che avete fatto per lei…sono pure ingrati! 😉
sempre ritocco è
se follini ha accettato per la moglie, come dice quello di liberoblog, de gregorio lo ha fatto per lui (è stato eletto con i voti del polo)
se una cosa vale per chi da destra passa a sinistra, vale anche il contrario