Mar 07
14

Sircana con una trans? E chi se ne frega!

Silvio Sircana foto

Dunque, il portavoce di Romano Prodi, Silvio Sircana, pare essere il politico che un paparazzo di Fabrizio Corona una volta ha inseguito mentre lo stesso andava a prostitute: nello specifico a transessuali.

Ora, se anche fosse vero, a me non importerebbe un fico secco.

Non giudico l’onestà di un politico dai suoi gusti sessuali, né dal fatto che eventualmente paghi una donna o un uomo per fare sesso.

E’ roba da bacchettoni esprimere giudizi di questo genere.

Mi auguro che nessuno ne chieda le dimissioni.

Per ora, e per quel poco che vale, piena solidarietà a Sircana.

This entry was posted on Marzo 14, 2007 at 10:00 am. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 20 Comments

20 Responses to "Sircana con una trans? E chi se ne frega!"

pietro says:

Marzo 14, 2007 alle 7:50 pm

Bravo mi hai preceduto!
Vedi il commento al post precedente.
pietro says:

Marzo 14, 2007 alle 7:54 pm

EHM……………. volevo dire al post successivo
Corvorossononavraiilmioscalpo says:

Marzo 14, 2007 alle 10:56 pm

No, io invece chiedo le dimissioni, così imparano a rompere le palle a Berlusconi perchè si è fatto il trapianto di capelli e il lifting!!! E che cavolo gliene hanno dette e fatte di tutti i colori! Un po’ di coerenza ci vuole. Non mi frega dei gusti sessuali di Sircana – vizi privati pubbliche virtù- ma devono imparare cosa vuol dire stare alla gogna. Per Berlusconi ne hanno inventata una al giorno, ora, una persona con dignità , anche dignità “sessuale”, si dimette. Come lo hanno chiesto sempre a Berlusconi per molto meno. Non si giudica nessuno, appunto. Ma loro devono imparare. Si, dimissioni e subito. E’ proprio vero che a sputare in cielo torna in faccia….
antonio germino says:

Marzo 14, 2007 alle 11:28 pm

Sentite la politica è una cosa, il dialogo e lo sfottò fanno parte della vita politica. Ma calunniare una persona non è onesto Sircana è una brava persona, purtroppo è di sinistra, ma è una brava persona. Io non ci gioco.
statominimo says:

Marzo 15, 2007 alle 9:57 am

Condivido… piena solidarietà al trans che si è dovuto scopare Sircana 🙂
Andrea Vit says:

Marzo 15, 2007 alle 10:43 am

un politico così come tutti i personaggi pubblici hanno degli obblighi MORALI!!!!!!!!

Quando un uomo va a prostitute e gli fanno una foto per multarlo non riceve solidarietà da nessuno: viene multato ed è uno che va a ‘puttane’…

Povero Sircana…un esperto di comunicazione non dovrebbe cadere in simili gaffe…altrimenti che credibilità ha???

Un uomo di comunicazione deve avere un’etichetta, oltre che delle capacità professionali…
camelot says:

Marzo 15, 2007 alle 11:16 am

Risposta a Corvo Rosso:
Corvo, anche Berlusconi ha chiesto che cessi questa gogna mediatica…e anche Berlusconi ha solidarizzato con lui…noi siamo migliori di loro… 😉
camelot says:

Marzo 15, 2007 alle 11:17 am

Risposta ad antonio germino:
Mi associo…
camelot says:

Marzo 15, 2007 alle 11:18 am

Risposta a statominimo:
😀 😀
camelot says:

Marzo 15, 2007 alle 11:20 am

Risposta ad Andrea Vit:
Gli obblighi del politico, e in verità Sircana è solo un portavoce, si concretano nel ben governare e nel non rubare…non nel fatto di farsi un giro in auto nelle zone dove bazzicano le prostitute, fatto che è tutto da appurare…e se anche fosse vero sarebbe comunque un’inezia…
dr. Hadamard says:

Marzo 15, 2007 alle 11:49 am

E’ vero e sacrosanto che la gente non dovrebbe mettere il naso nelle faccende altrui, specie se le suddette faccende implicano letti, materassi o roulotte varie.
Da questo punto di vista massima solidarietà a Sircana (sempre che la notizia sia vera…)
Però il signor Sircana non è il panettiere single sotto casa che coi suoi soldi ci fa quello che gli pare, il signor Sircana è uno dei nostri rappresentanti in Italia e all’estero (e che diamine, vogliamo proprio far sapere tutta la verità in giro?). Non sprizzo gioia nel sapere che gli “onorevoli” si fanno pizzicare a far queste cazzate. Ripeto, se le fa Lapo Elkann mi indigno se qualcuno mi sbatte la notizia in prima pagina, se lo fa un politico mi indigno che non vi siano, per lo meno, delle pubbliche scuse…
prefe says:

Marzo 15, 2007 alle 12:52 pm

beh dei gusti di sircana mi frega poco,uomini donne linci per me è lo stesso, ma ci sono un paio di cose:
il mondo della prostituzione è per lo più illegale quindi i politici non dovrebbero sguazzarci dentro (o dovrebbero fare leggi che lo regolino).

Non credo sia una storia vera… non mi dite addosso, ma ieri di sta cosa ne parlavano tutti ma solo “il giornale” in mattinata si riferiva a sircana! e si che avevano tutti le stesse intercettazioni, che pero’ dicevano cose differenti a seconda del giornale in questione.
La maggior parte riportava corona che incuriosito chiedeva chi fosse e se cominciava con la p, questo politico, con quell’altro che tergiversava e non dava una risposta chiara.

Inoltre se un politico va a trans … secondo me trova un modo migliore che andarci per strada..boh , se li fara’ portare a casa.
Corvorossononavraiilmioscalpo says:

Marzo 15, 2007 alle 1:57 pm

vedi Cam, non è questione di essere migliori o peggiori. Non mi sento di essere solidale con chi cade sotto la gogna del moralismo. Ma se proprio vogliamo essere migliori, dovremmo, anzi dovrebbero essere solidali con questo potere immorale che affama pensionati e gente comune, mentre si sbeffeggia la dignità altrui brindando a champagne. Non è in discussione l’essere brave persone, non nutro dubbi su questo. Ma la mia convinzione è e resta la questione morale. Me ne frego se l’opposizione dice basta alla gogna mediatica, anche perchè giustamente Berlusconi parla da esperto, da colui che la gogna l’ha dovuta subire come status quo della propria personalità . Sircana è una brava persona? Certo, perchè no. Ma perchè non lo è Berlusconi o altri? Giudicare non giudicando si emette sempre una sentenza, perchè è dura e difficile farlo senza pregiudizi. Perciò, nessuna solidarietà a Sircana come a tutti coloro che non sanno scegliere con la dignità della scelta, che si nascondono dietro il potere che garantisce la privacy della morale, mentre si è “pubblici”.
prefe says:

Marzo 15, 2007 alle 3:25 pm

veramente corvo rosso, ma non ti arrabbiare, berlusconi è una cosa differente…ok , diciamo che c’è stata gogna per alcune cose, ma c’è stato altro.
Farò solo un ctrl-v
Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti
“Qualora l’applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell’imputato ed è fonte per costui di pregiudizio” :
1-Lodo Mondadori, corruzione semplice (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
2-Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
3-Sme-Ariosto 1 – imputazione sui 434.404 dollari a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella?)
4-Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)

Reati estinti per intervenuta amnistia
1-Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
2-Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)

Non è la stessa cosa!!!
camelot says:

Marzo 15, 2007 alle 3:30 pm

Risposta a prefe:
Prefe, ma lo vedi che hai problemi psichiatrici?
Tu sei ossessionato da Berlusconi, come la più parte di voi comunistelli….
TI devo raccontare della tangenti al PCI/PDS, amnistiate?
Per favore…mi sono rotto i coglioni!!!!
La morale valla a fare altrove….che quelli che votano sono anche più delinquenti di Berlusconi….in Campania hanno organici rapporti di collusione con la Camora…diecine sono le amministrazioni comunali guidate dal centrosinistra sciolte per fatti di Camorra, e tu ancora stai a raccontarti queste cose?
GUarda a casa tua, che sennò ti inculano 2 volte!!!
Fatti furbo
Andrea Vit says:

Marzo 15, 2007 alle 4:19 pm

Caro prefe…se non aveste quest’odio per Berlusconi sicuramente non sareste andati al governo…
è l’unico punto in comune della Vostra politica…

…ancora un paio di mesi sulla graticola e siete ben cotti…

almeno Sircana tra tutto questo marasma si dà da fare come uomo d’immagine e comunicazione del Governo di questo paese…

con il suo portaborsa manolo 🙂
prefe says:

Marzo 15, 2007 alle 4:27 pm

camelot
1-ho risposto così perchè corvo rosso ha tirato in mezzo un discorso che non c’entrava, facendo il paragone fra sirchia e silvio
2- a differenza vostra io non li difendo i delinquenti, so cosa combina la sinistra in campania, e se bassolino fosse presidente del consiglio mi preoccuperei molto…proprio non capisco sta ostinazione a difendere a tutti i costi!
difendo mastella? difendo de gregorio? difendo la binetti ? difendo d’alema (che è quello che odio di piu’)? difendo rutelli ? no!
ci sono state tangenti amnistiate al PCI ? TI SEMBRA GIUSTO?allora perchè diamine difendete berlusconi?previti? dell’utri? ci sono tanti condannati in via definitiva a destra (ho la lista con tanto di pene e reati),non capisco cosa vi costi ammetterlo solo questo!
dici che è un ossessione, ma se un giorno diceste SI E’ VERO! la smetterei..invece fate finta di pomi e appena ce n’è uno di sinistra lo scrivi sul blog (non sirchia, quello condannato per banda armata).
E diamine
Corvorossononavraiilmioscalpo says:

Marzo 15, 2007 alle 4:54 pm

Ok Cam, è così. Comunque, Prefe, io non sono affatto arrabbiata.Non sono coinvolta emotivamente su queste cose. Ma sull’ingiustizia perpetrata ai danni della gente onesta e dignitosa, si. Mi coinvolgo emotivamente, perchè la mia coscienza non ammette il moralismo di basso profilo, il buonismo pubblico che giustifica, con pretese di comprensione, i due pesi e le due misure. Io non giudico, spero di riuscirci sempre, nessuno. Ma non riconosco ad alcuno il diritto di legiferare o imporre regole per “moralizzare” la gente che, forse è molto ma molto meno immorale di costoro, le regole le vede trasgredire quotidianamente dal Potere. E le BR nello Stato, a svolgere funzioni chiave, le vedi morali o immorali? pensi che non sia “giusto”, in fondo, un po’ di berlina per tutti? Io dico di si. Ciascuno a suo modo, è un Pasquino moderno.
ilCogito says:

Marzo 16, 2007 alle 3:42 pm

Mi associo al post!