Mag 07
10

Caso Rignano Flaminio: il garantismo ha senso

Bilancia foto

Il Tribunale del Riesame di Roma, con la motivazione che non graverebbero sugli indagati “gravi indizi”, ha disposto la scarcerazione di cinque delle sei persone coinvolte nell´indagine, e finite in carcere il 24 aprile scorso.°

L´auspicio, ovviamente, è che si scopra che nessuna violenza sessuale° è stata commessa a danno di bambini.

This entry was posted on Maggio 10, 2007 at 12:00 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società by camelot 1 Comment

1 Response to "Caso Rignano Flaminio: il garantismo ha senso"

unpirlaqualsiasi says:

Maggio 10, 2007 alle 7:36 pm

Non solo ha senso, ma dimostra quanto il sistema giudiziario sia ingiusto: perchè un giudice può far arrestare dei sospettati (esponendoli alla gogna mediatica) e poi un altro collegio di giudici li libera perchè non ci sono indizi abbastanza gravi per stare in prigione?
In questi dieci giorni non sono state fornite nuove prove, perchè l’inchiesta è durata molti mesi e le “prove” c’erano già tutte. Ci sono solo state le richeste di scarcerazione da parte degli avvocati.
Non sarebbe molto più semplice arrestre la gente solo quando si hanno delle vere prove?
E non sarebbe giusto arrestare anche chi commette dei figlicidi, invece di lasciare tranquillamente in libertà chi non c’è paura che scappi o inquini le prove? Oppure lasciare tutti fuori.
La disparità di trattamento e lo sconfessarsi tra giudici, serve solo a delegittimare e far perdere la fiducia della gente nella magistratura.