Mag 07
17

Con Prodi le imprese pagano anche l´85% di tasse sugli utili

Vincenzo Visco foto

Voglio proporvi una lettera apparsa ieri su Libero Mercato, il quotidiano economico venduto assieme a Libero:° °

“Sono un imprenditore metalmeccanico con 8 addetti. Grazie agli Studi di settore e al decreto Bersani del luglio 2006 pagherò, tra tasse e contributi, l´85% dell´utile conseguito nel 2006.

Vi spiego come: utile prima della tassazione a 98.300, utile imposto dal calcolo Studi di settore (indetraibilità capannone ecc., come da decreto Bersani-Visco del 4 luglio 2006) a 139.564. Il totale calcolato su 139.564 è pari a 85.667: l´85% sull´utile vero. E la mia è una situazione rosea: alcuni colleghi arrivano anche al 104% o al 226%. Per mancanza di liquidità non possiamo fare investimenti, assumere o aumentare gli stipendi. Inasprire gli studi di settore non aiuta di certo la crescita del Paese, e non è di certo la legge retroattiva sull´indetraibilità del 30% del valore dei capannoni che ci rende più competitivi. Qualcuno mi spieghi dove sono gli aiuti. Prodi, Visco e Bersani lo sanno? Noi condannati alla chiusura delle nostre ditte ci siamo riuniti in una associazione “Meno sprechi, meno tasse“,

Angelo Carrara, Bergamo.”

This entry was posted on Maggio 17, 2007 at 2:32 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Economia Liberalizzazioni e decreto Bersani Politica by camelot 5 Comments

Cristian says:

Maggio 17, 2007 alle 8:23 pm

Quella degli studi di settore a mio avviso è una caxxata enorme, “tu devi guadagnare almeno… altrimenti significa che sta evadendo“.

Ovvero se un professionista o azienda che sia, si prende 6 mesi di vacanza (e quindi non produce reddito) è fregata.

E se non vado errato, la storiella degli studi di settore se l’è inventata il centro-destra 🙁

unpirlaqualsiasi says:

Maggio 18, 2007 alle 6:56 pm

Se dico che non credo nemmeno ad una parola?
Gli studidi settore, a mio avviso sono una cosa giusta. Ovviamente non saranno la migliore possibile, ma per far fronte all’evasione ci vogliono. Inoltre si può tranquillamente dichiarare meno, basta poter provare che si sono avuti minori incassi/maggiori spese…

camelot says:

Maggio 18, 2007 alle 7:09 pm

Risposta a unpirlaqualsiasi:
Se dici che non credi nemmeno ad una parola, fatti tuoi.
Quanto al fatto che vogliano studi di settore sono d’accordo, ci mancherebbe: ma devono essere seri.
Perchè – fidati – le cose che dice il tizio sono vere….

etienne64 says:

E come al solito Libero fa la figura dell’ultimo arrivato che, però, ne vuole sapere una più del diavolo.
Gli studi di settore sono stati messi a punto sotto il Governo Berlusconi. Finita la fase “sperimentale” e cioé di acquisizione dei dati, adesso è stato presentato il conto, obbiettivamente terrificante.
E prima di fare sparate, Libero farebbe bene a ricordare che l’idea della minimun tax era ancora di Visentini, repubblicano. Poi varie idee sul redditometro e infine, la versione più micidiale dello stesso, gli studi di settore.
E, come al solito, Libero non coglie l’aspetto veramente brutto degli studi di settore (a Libero interessa far sparate, non capire le cose) e cioé la difficoltà di capire come la variazione della composizione dei costi si rifletta sui fatturati ipotizzati, rendendo la programmazione economica quasi impossibile.

Maggio 18, 2007 alle 7:33 pm

Risposta a etienne 64:
Evidentemente per rispondere negativamente, hai fatto troppo in fretta: questa è una lettera inviata da un lettore…e non l’hai nemmeno letta bene, o non sei informato su tutto…non c’è critica agli studi di settore in sè, c’è critica alle modifiche – di recente introdotte – agli importi che fanno riferimento agli studi di settore…
E’ una lettera, poi, inviata da un lettore…com’è scritto chiaramente 😉