Mag 07
20

In arrivo anche il Grande Fratello sui Suv

Vincenzo Visco foto

Siccome – evidentemente – l´aver creato un Grande Fratello tributario (che controlla i nostri conti bancari e buona parte delle transazioni che compiamo) pareva poca cosa al centrosinistra, i signori dell´Unione – capitanati dal Vampiro Visco – hanno pensato di creare anche un sistema di monitoraggio sulle auto.°

Come rendiconta, infatti, Ivan Santamaria su Milano Finanza, il tutto è contenuto nella “direttiva generale per l´azione amministrativa e la gestione“.

La stessa, ha come obbiettivi “il potenziamento e l´integrazione delle basi informative per le analisi fiscali e il governo delle Agenzie fiscali“.

E per raggiungerli, si prefigge l´”integrazione delle basi dati statistiche tra anagrafe tributaria e altre basi informative disponibili, in particolare con riferimento alla banca dati delle automobili“.

Il tutto prenderà avvio entro il 30 aprile 2007.

A quella data – grosso modo – noi bravi cittadini saremo tutti schedati.

E se uno di noi – che magari nella vita fa l´impiegato – ha voluto acquistare un´auto (usata) di grossa cilindrata, correrà il rischio di essere considerato un evasore fiscale.

In bocca al lupo a tutti.

This entry was posted on Maggio 20, 2007 at 3:00 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Economia Politica by camelot 13 Comments

prefe says:

Maggio 21, 2007 alle 11:17 am

i controlli incrociati sono pratica comune in America. Sono giusti non ne vedo il problema …mica un ometto stà lì a farsi gli affari tuoi, è un programma per computer che valuta se uno ha una dichiarazione da 10000 euro e una macchina da centomila allora suona l’allarme. Se poi sei un evasore come tale verrai giudicato (giustamente).
Ricordo che in AMERICA con questo meccanismo l’FBI (se ne occupano loro) mette in galera la gente. E per tanti anni.
E’ inutile negarlo camelot, ovviamente non sono tutti, ma molti che hanno automobili da 100 mila euro dichiarano meno di me. E lo so nel mio vecchio lavoro avevo a che fare con le dichiarazioni di un sacco di gente… fra cui gestori di locali con una porsche due bmw e una casa a tre piani che dichiaravano 13000 euro all’anno (è un caso che ricordo bene perchè si lamentava pure di doverli dichiarare quei soldi). E’ inaccettabile socialmente , moralmente ed economicamente e i controlli incrociati sono un buon metodo. La polizia può spulciare quanto vuole nei miei conti non ho nulla da nascondere…e non capisco,se uno non ha nulla da nascondere di cosa si deve preoccupare?

camelot says:

Maggio 21, 2007 alle 1:20 pm

Risposta a prefe:
Me ne frega un piffero di quello che avviene in America…io il grande fratello non lo voglio…è immorale e illegale secondo la nostra cultura giurisprudenziale..

Maggio 21, 2007 alle 2:10 pm

…
è immorale e illegale secondo la tua cultura a quanto pare … non secondo la nostra.

Maggio 21, 2007 alle 2:18 pm

Riposta a prefe:
Quale “vostra” cultura, vostra di chi?
Chi siete?
E’ immorale essere spiati e sottoposti a controlli incrociati…essere analizzati e scandagliati nelle abitudini…

Cristian says:

Maggio 21, 2007 alle 2:51 pm

Leggo USA e non posso fare a meno di intervenire.
Proprio negli USA, dove il timore e l’attenzione di essere spiati sono due concetti all’ordine del giorno e a cuore degli americani, l’attività di spionaggio viene da sempre vista come un nemico da battere, o meglio, da non far nascere.

Che i controlli ci siano, è una cosa giusta, ma eccedere come sta facendo il Governo attuale italiano (se lo facesse il governo americano, la Casa Bianca sarebbe solo più un buco nella terra) mi sembra veramente un’esagerazione.

Ci sono modi più veloci e snelli per combattere l’evasione fiscale, ma stranamente non si prendono in considerazione.

Maggio 21, 2007 alle 2:59 pm

Risposta a Cristian:
Non solo: rendiamoci conto che entro il 2009 sarà praticamente impossibile usare moneta per fare transazioni…ma scherziamo?
Ma che roba è, questa?
Davvero un controllo stalinista…inaccettabile…
E la violazione della privacy, dove cacchio la mettiamo?
E tutta queste gente che maneggia nostre informazioni?
Chi ci garantisce che non usino informazioni riservate per ricattarci?
Ma scherziamo: non voglio uno stato di Polizia…è inammissibile…

Maggio 21, 2007 alle 3:49 pm

camelot
“Quale “vostra” cultura, vostra di chi?
Chi siete?”
———–l’avevo scritto perchè tu dicevi “è immorale e illegale secondo la nostra cultura giurisprudenziale.. ”
e io ti ho risposto che è la tua non la nostra (tant’ è che differiamo).

ma a che gliene frega di ricattarti non capisco???

a me danno fastidio un sacco di cose che hanno fatto a sinistra , ma non capisco che problemi ci siano se un qualche programma mi controlla se le spese sono compatibili con le entrate! E insomma, le tasse bisogna pagarle se non hai nulla da nascondere di cosa ti preoccupi? Poi è un metodo civile, a patto che siano programmi a svolgere i controlli incrociati…che stato di polizia.
E’ una delle poche cose che mi piacciono dell’America e ZAC non vi va bene!
Quindi ammetti che in America hanno uno stato di polizia?

E poi questa dell’immoralità è tutta da vedere… Per me è immorale ..che so … la religione perchè ferma lo sviluppo della conoscenza e circuisce chi non ha cultura! ma non per questo la proibirei mai. Nel senso che il tuo “è immorale” va scritto “secondo me è immorale”! Secondo me è immorale avere più di 100 miliardi di lire. Quello è immorale. Ma sono tutte definizioni soggettive

“essere analizzati e scandagliati nelle abitudiniâ€¦ ” ….. ma da chi?perchè ? cosa possono volere da te se sei un onesto cittadino che paga le tasse ti possono solo fare bene queste cose! ma 6 paranoico? allora aboliamo la polizia, che per scoprire qualcosa deve sempre ficcare il naso negli affari della gente.
Io capisco la privacy… ma chi non paga le tasse RUBA … R- U – B – A (a me in primis che prendo 893 euro di stipendio da dipendente lavorando 8 ore al giorno e pagando più tasse di un sacco di miei clienti ricchi)
E’ un crimine e come tale va combattuto

Maggio 21, 2007 alle 3:54 pm

Negli USA a questo punto avrebbero già dichiarato guerra alle istituzioni.

Noi qui… silenzio e cammina.

Risposta a prefe:
Io non voglio lo stato di polizia: non lo considero accettabile e democratico…pur non avendo nulla da nascondere, ovviamente!

Maggio 21, 2007 alle 3:56 pm

Risposta a prefe:
E giusto per capire cosa sia la “vostra cultura”, vatti a vedere sul sito di Report: “voi” avete licenziato uno assunto da “noi”, che ha sgamato il pagamento di tangenti a funzionari delle Agenzie delle Entrate…garantendo che finissero in galera!
Noi lo abbiamo assunto, voi lo avete licenziato 😉
E ieri è andato in onda su Rai 3

Maggio 21, 2007 alle 7:10 pm

…….mhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh…. ho detto voi e noi perchè usavi la parola nostra cultura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! intendevo che se io la vedo diversamente non è “nostra” è “tua”!
non sono prodi io smettila di parlare come se fossi un politico

Fra says:

Maggio 22, 2007 alle 5:49 pm

Ben vengano i controlli incrociati…e direi anche che era l’ora.

“E la violazione della privacy, dove cacchio la mettiamo?”

La mia privacy la violano tutti i giorni per rotture di coglioni di abbonamenti, riviste, libri, per vendermi il vino, l’acqua, il caffe ecc. ecc….Era l’ora che la violassero anche per far pagare le tasse a chi le evade.

“E tutta queste gente che maneggia nostre informazioni?”

E allora cosa si fa? aboliamo Catasto, PRA, ACI, Conservatoria dei registri immobiliari, Agenzia delle Entrate e compagnia bella?

“Chi ci garantisce che non usino informazioni riservate per ricattarci?”

Con lo stesso ragionamento posso chiedermi chi mi garantisce che tu non sia una spia del KGB

Non aggiungo altro in quanto sottoscrivo totalmente, parola per parola, ciò che ha detto prefe (tranne la cosa del suo stipendio, che, ovviamente, non prendo io 🙂 ).

unpirlaqualsiasi says:

Maggio 22, 2007 alle 9:37 pm

Camelot, evidentemente non sai che fino a qualche anno addietro, era costume dei giornali locali, almeno qui, (giornali, non lo stato) pubblicare l’elenco dei cittadini di tutti i comuni con tanto di reddito denunciato.
E non a scopo di scoprire chissà cosa, ma perchè erano informazioni pubbliche.
Poi è arrivata la legge sulla privacy e, forse per quello, non si fa più.
Si parla di USA: là , anche prima del “patriot act”, l’FBI si serve dell’aiuto di privati cittadini “delatori” per beccare chi evade le tasse, e là nessuno usa più moneta, e chi lo fa viene guardto male, perchè significa che non ha carte e quindi non è affidabile (o non vuole essere rintracciato).
Qual è il problema se ciò dovesse accadere qui? Io uso correntemente assegni, bancomat e carte di credito per pagare qualsiasi cosa costi più di 50 euro, visto che non ne porto mai dietro di più.
Come già dissi riguardo al GF fiscale e la privacy sulla salute: preferisco rimetterci un po’ di privacy (visto che non la ritengo tale e viene violata spessissimo) perchè chi evade paghi il dovuto.
Probabilmente è un pensiero sbagliato e dovrei uniformarmi all’omertà italica per cui non si deve dire quanto si guadagna (se non per lamentarsi) o quanto si ha in banca per paura di chissachè.
Però i controlli incrociati non sono nati ora, si fanno già da anni, e i soldi recuperati dagli evasori scoperti dal governo precedente, vengono anche da questi controlli.
Perchè, invece di aver paura dello Stato che s’intriga, non abbiamo paura di chi “risparmia” sulle tasse a spese nostre o meglio di chi è dipendente e ha tutto denunciato alla fonte e non può evadere un euro)?