Giu 07
19

Al Parlamento lavorano davvero tanto

Piattole foto

Il Paese ha tali e tante di quelle priorità , che giustamente lorsignori del Palazzo stamane hanno deciso di tornare a legiferare (dopo mesi di assoluto cazzeggio, o quasi. Bontà loro).° °

E per di più hanno legiferato su una questione topica. Altrochè!

Hanno ridotto le tasse? Deciso sulla Tav? Aumentato le pensioni minime? Abolito le Province? Ridotto di un terzo gli eletti nei consigli comunali, regionali, e provinciali? Dimezzato le Comunità montane? Abolito le circoscrizioni (o Municipalità ) nei Comuni con meno di 20.000 abitanti? Hanno introdotto il quoziente familiare? Deciso di costruire nuovi asili nido? Abolito i finanziamenti all´editoria, o ridotto i rimborsi elettorali ai partiti?

Nient´affatto: questi argomenti sono frivoli, rispetto a quello su cui oggi si è votato.

Lorsignori – e precisamente i Deputati – stamattina hanno votato, per concedere ai sedicenni la possibilità di avere il cosiddetto “foglio rosa”.

Grazie al quale, in compagnia di un maggiorenne, potranno guidare l´auto di papà o di mammina.

E da Forza Italia ci tengono anche a sottolineare che senza i voti dell´opposizione, l´importantissimo provvedimento in questione mai sarebbe passato.

Piattole, questo siete!

This entry was posted on Giugno 19, 2007 at 7:12 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 35 Comments

roberto says:

Giugno 19, 2007 alle 8:35 pm

Le strade non erano abbastanza sicure no? Mettiamoci pure un orda di sbarbatelli motorizzati… 🙂
Roba da chiudersi in casa!

ciao

giginetto says:

Giugno 19, 2007 alle 8:49 pm

piattoleeee con tutta probabilita lepiattolesi offenderebbero.sonosolodelinquenti

Corvorossononavraiilmioscalpo says:

Giugno 19, 2007 alle 11:07 pm

Completamente d’accordo con te. Piattole dici? Sono peggio, molto peggio: sanguisughe.

Philoteo says:

Giugno 19, 2007 alle 11:25 pm

Per me l’hanno fatto per passare il tempo, dopo un pò fare “campo minato” e gli origami annoia… 😀

camelot says:

Giugno 19, 2007 alle 11:31 pm

Risposta a Philoteo:
Appunto 😉

Giugno 19, 2007 alle 11:32 pm

Risposta a Roberto:
Come se non bastassero quelli con le mini car…prendiamola a ridere: ma la cosa è seria…non stanno facendo un piffero..non può continuare così…

Giugno 19, 2007 alle 11:33 pm

Risposta a giginetto:
Deve cadere questo governo…si deve andare ad un governo istituzionale, non è possibile questo cazzeggio…è disonorevole questa situazione…

Giugno 19, 2007 alle 11:34 pm

Risposta a Corvo Rosso:
E’ proprio così..

sinistraSTOP says:

Giugno 20, 2007 alle 1:04 am

PATETICI: i rappresentanti di questo governo non possono essere riepilogati così bene da altri termini; Ma patetico è soprattutto colui che continua a difendere l’operato del governo a spada tratta;
Questo governo sta facendo piangere l’Italia; Ha mandato a gambe all’aria l’intero sistema produttivo con un asfissiante cuneo fiscale, soprattutto per le imprese, che, putroppo è inevitabile, si rifaranno sui prezzi (nella migliore delle ipotesi), oppure dichiareranno bancarotta.
Io non voto Berlusconi perchè mi piace particolarmente, o perchè intravedo nella sua politica nuovi orizzonti, ma perchè condivido in pieno la sua prospettiva di favorire la libera iniziativa; In altre parole, con Berlusconi, questo sfacelo difficilmente sarebbe successo.
D’altra parte l’avere due soli seggi in più in senato rende questo esecutivo estremamente debole, e fa si che a dettare le condizioni siano coloro che probabilmente, in caso di eventuale caduta del governo ne avrebbero meno da perdere; mi riferisco alla sinistra radicale.
E sappiamo noitutti quali sono le condizioni dei Trotskisti; Riduzione delle tasse (Ma solo per i ceti “deboli”; I ceti medi e le imprese devono essere SOFFOCATI di tasse), aumenti dei salari (Ma sempre e solo per i ceti “deboli”;)
Stando a sentire questi pecoroni ignoranti si rischia di cadere nel più grave errore della storia della repubblica, ovvero di assecondare tesi contemplanti un estremismo che azzera l’attività produttiva, abolisce il principio del “merito” e contribuisce, invece di attutire, a creare un forte odio di classe dovuto ad una abissale disparità di condizioni.
Noi non possiamo permetterci di lasciare nelle mani di questi soggetti (che rappresentano una seria minaccia per la nostra democrazia) il nostro futuro, che con loro siamo più che sicuri sarebbe venduto al ribasso.
Ma finchè non ci sarà una presa di posizione seria da parte di almeno un rappresentante di questa armata brancaleone, credo che grosse vie di uscita non ve ne siano;
Siamo scesi in piazza il 2 Dicembre contro la finanziaria e non ha funzionato; il 21 febbraio il governo è stato battuto al senato su temi di politica estera, ma non ha funzionato; Stiamo facendo sentire le nostre voci di artigiani, tassisti, farmacisti e chi più ne ha più ne metta… dico io… cosa deve succedere per far crollare questo governo; L’Apocalisse??
Cosa dobbiamo fare per far capire a lorsignori che la loro politica, (basata sulla spremitura dei ceti medi e delle imprese, sulla fascistizzazione del mondo cattolico e l’aborrimento delle famiglie, nonchè sulla preferenza delle coppie gay rispetto a quelle etero e sulla parificazione se non addirittura preferenza del cittadino extracomunitario rispetto all’italiano), ci fa letteralmente schifo???
E ALLORA DIMETTETEVI!!!! STATE FACENDO PIANGERE GLI ITALIANI E RIDERE IL MONDO INTERO.

AggRoger says:

Giugno 20, 2007 alle 10:46 am

Dopo l’importantissima e necessaria introduzione del gelato alla buvette* un altro disegno di legge vitale** per il futuro del paese.

* Occorre pero’ dire che vista la stima che ho nei confronti di Buttiglione preferisco che si occupi del gelato alla buvette piuttosto che di cose serie

** Sono favorevole a questo provvedimento,ma farne una priorita’ mi pare ridicolo.

statominimo says:

Giugno 20, 2007 alle 10:57 am

che schifezza! Con i problemi che ci sono in Italia…

Giugno 20, 2007 alle 11:18 am

Risposta a sinistraStop:
D’accordo con quello che dici, tranne su una cosa: che con in comunisti non c’è stata nessuna riduzione delle tasse per i poveri veri, come sostengono economisti di sinistra quali Tito Boeri, solo una riduzione per alcune fasce di reddito medio-basse e con figli a carico, quindi nemmeno questo sanno fare quelli della sinistra massimalista 😉

Risposta a statominimo:
Infatti il problema è quello..

Giugno 20, 2007 alle 11:21 am

Risposta ad AggRoger:
Io francamente faccio fatica a trovare una ratio in questa norma, se non quella “elettoralistica”: regalare il foglio rosa ai sedicenni, così tra due anni si sono ingraziati il loro voto…d’altra parte perchè mai sarebbe stato votato da maggioranza e opposizione? 😉
Avrei capito se avessero abbassato la maggiore età dai 18 ai 16…ma regalare così, su 2 piedi, il foglio roso ai 16enni che mi significa? qual è l’appiglio logico, teorico?
Non c’è: è solo un provvedimento elettoralistico…per prendere voti…

Frank77 says:

Giugno 20, 2007 alle 2:25 pm

Inveca secondo me è un provvedimento importantissimo,che aumenterà la sicurezza sulle strade.

Andrea Teocon says:

Giugno 20, 2007 alle 2:33 pm

questo provvedimento sarà controproducente se dovesse etranre in vigore..così chiunque (insieme ad un amico maggiorenne) potrebbe rubare l’auto dei genitori e fare casino per le strade……
BELLA ROBA COMPLIMENTI!!!!!!!!!

Giugno 20, 2007 alle 3:24 pm

Andrea leggiti meglio la legge!!!! Possono guidare solo con un patentato da almeno 10 anni!

Rudolf says:

Giugno 20, 2007 alle 6:20 pm

Premesso che i genitori spesso sono più pazzi dei figli e quindi il controllo esercitato del maggiorenne patentato è anch’ esso teorico. Non ha senso un provvedimento del genere se non come conseguenza della riduzione da 18 a 16 anni della maggiore età ed assunzione di tutte le responsabilità civili e penali. Adesso allora il minore può mettersi alla guida di un veicolo e fare una strage per colpa, finire davanti al tribunale fatto apposta per lui e cavarsela con un po di comunità o con gli arresti domiciliari ed il permesso di continuare a frequentare la scuola?
Il patentato a sua volta responsabile non risarcirà civilmente mai nessuno perchè è un morto di fame ed io continuerò a pagare con le mie tasse il fondo vittime della strada? L’ aumento dei sinistri e dei morti ammazzati provocherà un proporzionale aumento dei premi e non e alladi poco allora perchè dobbiamo pagare tutti e non solo chi permette ai minori di guidare? Prima di piazzare un minore senza patente alla guida dell’ auto, l’ intestatario DEVE essere obbligato a darne comunicazion sua compagnia e rinegoziare la polizza.
Questi stanno fuori come una caldaia.

francesco says:

Giugno 21, 2007 alle 12:07 am

Sai Camelot,visto che negli ultimi anni gli incidenti stradali sono diminuiti, lasicurezza sulle strade è aumentata,i morti del sabato sera non ci sono più!!!! Dove arriveremo con questa classe di impostori?
x statominimo: non cerchiamo il pelo nell’uovo.Io alzerei la maggiore età a 21 anni e a quell’età darei anche la patente!!!!

inyqua says:

Giugno 21, 2007 alle 1:54 am

Oggi mi son sentita pure una parte dei ‘lavori parlamentari’…Credevo di essere su ‘scherzi a parte’…La discussione sui quantitativi di alcol è stata semplicemente patetica…(da punto di vista politico, medico e ‘filosofico’…)

FulviaLeopardi says:

Giugno 21, 2007 alle 10:18 am

poi Dio non voglia che un 16enne fa secca una vecchietta, partirà la psicosi 16enne al volante!

Luca Rosso says:

Giugno 21, 2007 alle 10:41 am

Il governo di una persona sola funziona bene perché gli ordini non si discutono, anche le cavolate, ma bisogna amare il leader per permettersi di farsi inculare solo da lui. Governo di due persone ha un po’ più di immobilità perché in due ci si controlla a vicenda ma si fa in fretta a mettersi d’accordo. Ampliate il discorso a molte persone e si ottiene la democrazia, con tutto quello che ne consegue. Possibilmente se fosse possibile non mettere tutti d’accodo si limiterebbero le cazzate. Dove si può trovare l’elenco di chi a votato a favore del provvedimento? Si possono trovare anche i motivi da qualche parte?

ilaira.banfi says:

Giugno 21, 2007 alle 12:47 pm

semplice, si sono appena comprati i voti dei sedicenni che potranno andare votare giusto giusto per le prossime elezioni….

Giugno 21, 2007 alle 2:25 pm

Risposta a Rudolf:
Bravo, pienamente d’accordo 😉

Giugno 21, 2007 alle 2:29 pm

Risposta a Francesco:
Tra le tante cose possono anche guidare sull’autostrada..pensa te…

Giugno 21, 2007 alle 2:31 pm

Risposta a Luca Rosso:
Credo l’abbia votato tutta la Camera…senza distinzione o distinguo di sorta…e si è votato questo perchè il centrosinistra è incapace di governare il Paese…ancora prima che per ragioni di seggi, per ragioni di conflittualità interna…quindi solo cacchiate come questa possono essere votate…

Risposta a ilaria:
Appunto 😉

Giugno 21, 2007 alle 2:32 pm

Risposta a inyqua:
Ciao inyqua…fin quando Prodi rimarrà là , solo su cose come questa possono legiferare…purtroppo…

Giorgio says:

Giugno 21, 2007 alle 5:53 pm

Mia madre prendeva 730 euro di reversibilita’ come pensione e non ha altri redditi, non ha nemmeno una casa, e’ ospite da mia zia. Col nuovo governo e l’aumento irpef o qualche altra frescaccia che si sono inventati, prende 688 euro, ho l’estratto conto davanti. Questa e’ la tutela delle fasce povere, dei “signori” che intanto s’ingozzano. Disgusto totale. Mi fanno vomitare.

Giugno 21, 2007 alle 9:00 pm

Il problema non è a che età si prende la patente,ma che si inizia a guidare senza avere la minima esperienza,e a questo la legge da una soluzione.
Gia oggi un sedicenne può guidare non rispettando la legge.
bisognerebbe fare meno demagogia nei commenti.

Giugno 22, 2007 alle 1:05 am

Certo gia oggi un minorenne può fare tantissime cose violando la legge, mica deve per forza dedicarsi solo alla guida senza patente, può spacciare droga per esempio che è un attività molto richiesta e redditizia. Visto che statisticamente molti minorenni oltre a guidare l’ auto cominceranno a bere ed a fumare, facciamo delle leggi che diano una soluzione anche a questo: anticipiamo vodka e sigarette a 16 anni così il vizio se lo trovano fatto nella piena legalità senza che debbano consumare di nascosto dei prodotti in libera vendita per i maggiorenni.
Per quanto mi riguarda possono fargli guidare pure i tir basta che se qualcuno fa una strage venga poi trattato giuridicamente da adulto. Il veicolo adibito alla guida da parte di minorenni deve inoltre essere assimilato a quelli di scuola guida, ai fini della polizza rca. Si tratta di semplice equità sociale, la demagogia è ben lontana da queste faccende perchè davanti alla legge dobbiamo essere tutti uguali se abbiamo parità di diritti e perchè è profondamente ingiusto che gli sciacalli delle assicurazioni finiscano per spalmare su tutte le polizze in essere, i macelli provocati dai minorenni accompagnati dai genitori.

Giugno 22, 2007 alle 2:56 am

Se l’ha votato tutta la camera… non esiste opposizione alle cazzate? Oppure ha senso come legge? Se sì, dove posso reperire il senso? Grazie, buon lavoro 😉

Cristian says:

Giugno 23, 2007 alle 2:40 pm

E’ un’estensione alle liberazioni di Bersani: inutile come quelle.

Luglio 4, 2007 alle 5:56 pm

Rientro in questa discussione chiusa per sottolineare il fatto che è il Senato, in senso assoluto, il luogo di cazzeggio generale per eccellenza; Come voi saprete, da oggi 4 Luglio iniziano le discussioni in aula riguardanti la riforma dell’ordinamento giudiziario; Behhh. sapete quando dovrebbe essere votata tale riforma??? DOPO IL 10 DI LUGLIO; Se non credete alle mie parola (perchè sa francaente un po’ di barzelletta, ma vi garantisco che non lo è) andate a visitare il sito del senato, e date un occhiata al calendario dei lavori.
In questa legislatura abbiamo persino assistino a sedute della durata di meno di mezz’ora… quindi non stupiamoci nemmeno eccessivamente; Però fa “rosicare” che tutto questo venga fatto solo per occultare la reale incapacità , ma nemmeno… la mancanza di voglia del governo di affrontare i reali problemi del paese.