Dura lex sed lex

Fuoco Fiamma foto

Post politicamente scorretto (o corretto, a seconda dei punti di vista): astenersi bacchettoni.° ° ° ° 

Dunque, quest´estate la cronaca ci ha riferito un episodio.

Due gay beccati al Colosseo a scambiarsi effusioni.

Loro sostenevano si trattasse di baci, nulla in più.

I carabinieri che li hanno colti in “fallo”, invece, postulavano che si trattasse di un vero e proprio rapporto sessuale. Consumato in pubblico, dinnanzi agli occasionali passanti.

Come sempre avviene in queste circostanze: ci si è divisi.

I gay da una parte a fare l´ennesima “difesa d´ufficio”.

Gli omofobi (o ben pensanti), dall´altra: ad attaccarli per partito preso.

Io, all´epoca dei fatti, ero in ferie. E dunque non ho potuto commentare.

Lo faccio ora che i magistrati si son pronunciati, statuendo che tra i due ci fu un atto sessuale.

Dunque un reato. Punito dal codice penale.

Il quale – si narra – viene applicato a tutti: gay ed etero.

Quindi, avendo i due consumato un “rapporto orale”, è giusto – e diversamente non potrebbe essere – che vengano puniti (come sarebbe stato giusto punire, ovviamente, due etero beccati a divertirsi alla stessa maniera). E nessuno si lamenti!

Ma detto questo, però, nessun biasimo particolare.

In tanti si consuma atti sessuali in pubblico. In tanti.

E lo facciamo anche noi eterosessuali.

Anzi: noi etero – visto che ci “consideriamo nel giusto” – lo facciamo anche più di frequente.

Come ci pare e dove ci pare.

Prevalentemente in auto, nevvero?

Direi di sì.

Quindi, gli omofobi che in questo episodio hanno voluto vedere una disdicevole condotta “propria” – cioè esclusiva – dei gay, farebbero bene a tacere.

Altrimenti mi vedrò costretto a raccontare (nei minimi dettagli) di quando – appena diciannovenne e per di più di ritorno da una riunione politica del Fuan – non riuscii a frenare il mio desiderio verso la ragazza che m‘accompagnava. E ciò mi spinse a consumare° un magnifico amplesso sulla corsia d´emergenza della Firenze-Napoli.

Due reati in un sol colpo.

Due reati da disdicevole eterosessuale.

° 

4 Responses to "Dura lex sed lex"

Leave a Comment