Dic 07
22

Epurazione Speciale: ulteriori indagini su Vincenzo Visco

Vincenzo Visco foto

La sentenza del Tar ha parzialmente risarcito il comandante generale della Guardia di Finanza, Roberto Speciale.° °

Epurato da Visco e Tommaso Padoa Schioppa, senza un perché. Almeno legittimo.

Ora, però, la situazione giudiziaria di Visco si complica ulteriormente.

Il gip di Roma, infatti, ha respinto la richiesta di archiviazione presentata dal pm. In quanto ritiene fondato il sospetto che il viceministro dell´Economia, abbia esercitato indebite pressioni su Speciale, affinché quest´ultimo procedesse alla rimozione di quattro ufficiali della Guardia di Finanza.

“Rei” di voler indagare su Unipol.

E chi tocca Unipol – ovvero gli ex Ds – si fa male.

D´altra parte lo stato: è “Cosa loro”.

Salvo quando si trovi un magistrato solerte.

E allora capita che il Visco/Satrapo di turno,° possa° finire° indagato per tentato abuso d´ufficio e minacce aggravate a pubblico ufficiale.

Aggregato su

This entry was posted on Dicembre 22, 2007 at 4:50 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 12 Comments

unpirlaqualsiasi says:

Dicembre 22, 2007 alle 5:32 pm

Ah, che bella cosa trovare magistrati solerti tra milioni di toghe rosse!
E quanto sono belli i vari pesi e misure, a seconda di chi sia l’indagato!

Le ulteriori indagini sono doverosissime e vanno fatte per far chiarezza (per chi ne ha bisogno, ovviamente), e pare addirittura che nessuno si stia difendendo *dal* processo (eventuale), a differenza di chi_sappiamo_noi…

camelot says:

Dicembre 22, 2007 alle 5:54 pm

Risposta a unpirlaqualsiasi:
Un giudice – il Tar – ha già detto che l’epurazione di Speciale è stata illegittima…dunque è ovvio che io dica che fanno bene i magistrati a continuare ad indagare ancora contro Visco, visto che ha fatto pressioni per epurare 4 finanzieri che stavano indagando su Unipol-D’Alema-Fassino-La Torre…
Non c’è doppiopesismo, tranne nella tua mente…in questo caso, già c’è stato un responso contro Padoa Schioppa/Visco…e i due stanno ancora al loro posto, quando come minimo si sarebbero dovuti dimettere…anche per considerazioni svolte da Di Pietro, che non mi pare essere proprio un berlusconiano! 😉

calimero says:

Dicembre 22, 2007 alle 6:14 pm

C’è un clima che mette i brividi: magistrati stoppati, il caso Speciale. Chi ha moralizzato all’era di Tangentopoli si trova sul banco degli accusati. Peccato che la gogna di quindici anni fa sia sparita: Repubblica e il Corriere della Sera divenuti docili come cagnolini. Tutto sommato, bisogna togliersi il cappello di fronte a Santoro (che destesto), per la coerenza. A sinistra c’è faziosità e ipocrisia: fosse successo sotto Berlusconi quello che è successo ora, cosa avrebbero detto? Personalmente non ravvedo nè in De Magistris, nè nella Forleo, nè in Speciale le quintessenze del Bene e non mi viene da tifare per loro; però due pesi e due misure non vanno bene, mai.

Dicembre 22, 2007 alle 6:23 pm

Risposta a calimero:
Appunto: meglio di come l’hai detto tu, non si può dire.
Il problema è quello del doppiopesismo: dell’epurazione di De Magistris, Della Forleo e Speciale. Che se fosse stata fatta da Berlusconi in Italia avremmo avuto manifestazioni di “sdegno democratico”. Invece, a parte un pò di caciara santoriana, si assiste al silenzio più totale…questo fa incazzare…

Dicembre 22, 2007 alle 8:02 pm

Approfitto per farti i complimenti, per il blog e … per il nome ! Concordo in pieno, noi di destra non siamo altrettanto compatti che dall’altra sponda, la nostra natura ci spinge istintivamente all’esaltazione delle differenze; per questo cerchiamo un po’ tutti una Camelot di destra. Mi piace anche il fatto che questo blog non è affatto “inquadrato” e che prende posizione tema per tema, senza diventare un bollettino di partito, come molti altri.
Sempre che tu sia d’accordo, vorrei linkarlo tra i preferiti.
Un saluto.

60gandalf says:

Dicembre 22, 2007 alle 9:06 pm

misà che il gip di roma tra qualche settimana si troverà altrove…

Dicembre 22, 2007 alle 9:30 pm

Risposta a calimero:
Grazie calimero, ricambio il link.
Se ti interessa, qui si è creato un aggregatore a sostegno del Partito della Libertà , inteso come soggetto unitario di centrodestra entro cui far confluire i partiti della Cdl, se ti interessa lo trovi qui:
http://www.perilpartitodellaliberta.com/

Risposta a 60gandalf:
Bravo, hai centrato la questione 😀

Dicembre 23, 2007 alle 9:07 am

Sì che mi interessa. Ti ringrazio e a presto.

nicola says:

Dicembre 23, 2007 alle 2:18 pm

camelot… non è una questio di doppi pesi, è considerare cosa è legale e cosa no 🙂

Auguri di buone feste.

Spero che dall’aggregatore si passi all’aggregazione 😉

Dicembre 23, 2007 alle 2:36 pm

Risposta a nicola:
Speriamo che i leader si muovano per fare un’aggregazione, vera però…
E augurissimi a te e ai tuoi cari, vengo quanto prima da te
Buon Natale 😉

Dicembre 24, 2007 alle 11:07 pm

In realtà il giudice ha sentenziato che non è illegittima la cosiddetta epurazione, ma il provvedimento contiene un errore formale che la invalida.
E sono due cose ben diverse!
Cioè il governo aveva pieno diritto di fare ciò che ha fatto, ma il solito pirla ha scritto male il provvedimento.
Ciò non toglie che le indagini vanno sempre portate a termine.
Anche se un supplemento di indagini significa che se, da una parte, non si è potuto archiviare, dall’altra non si è potuto rinviare a giudizio.
E io il doppiopesismo ce lo vedo eccome 😉