Gen 08
26

Onore a Totò Cuffaro!

Totò Cuffaro foto

Bassolino, invece, che è solo il responsabile dello Tsunami che si è abbattuto sulla Campania, e che produrrà alla stessa miliardi di euro di danni, sta ancora assiso al suo posto. Calmo: come se niente fosse.

La differenza, cari miei, non è da poco.

Onore a Cuffaro.

Leggi altre news su per il Partito della Libertà .

This entry was posted on Gennaio 26, 2008 at 10:00 am. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 18 Comments

18 Responses to "Onore a Totò Cuffaro!"

Child. says:

Gennaio 26, 2008 alle 3:40 pm

Camelot

non sono d’accordo. Cuffaro magari verrà anche giudicato innocente ma è abbastanza evidente come si sia dimesso solo sull’onda popolare che gli ha chiesto (alcune persone anche molto faziosamente certo) di dimettersi.

Considerando tutta la situazione che si è venuta a creare negli anni e considerato che un processo medio dura 9 anni è stato un errore non annunciare le sue dimissioni subito e in maniera irrevocabile. Così ha fatto due volte una figura del cavolo.

Che oggi dica che è rimasto in carica per il bilancio vuol dire tutto e vuol dire niente. Poteva annunciare benissimo che si sarebbe dimesso dopo il disbrigo di queste questioni e non tirarle fuori ora che appaiono molto come scusa.

Poi sul raffronto che fai con Bassolino sono pienamente d’accordo. Ma si sà Bassolino è quello che è..
camelot says:

Gennaio 26, 2008 alle 4:03 pm

Risposta a Child:
Amico mio, io le dimissioni le ho chieste appena è stato condannato in primo grado:
https://www.camelotdestraideale.it/index.php/2008/01/18/toto-cuffaro-condannato-in-primo-grado/
Quello che mi preme sottolineare, però, è che lui s’è dimesso: Bassolino, invece, no!
Per questo motivo: onore a Cuffaro!
Che rispetto a Bassolino è un gigante di moralità ! Pensa te come stiamo messi 😉
Fra says:

Gennaio 26, 2008 alle 4:36 pm

Onore mi sembra una parola grossa per cuffaro, anche perchè si è dimesso solo per non essere sbattuto fuori:

Non riesco tuttavia a capire, perchè tu ti ostini a difendere dell\’utri e non cuffaro, o meglio: perchè secondo te cuffaro si sarebbe dovuto dimettere e dell\’utri no (correggimi se sbaglio ma mi sembra di ricordare un nostro piccolo \”battibecco\” a proposito).
camelot says:

Gennaio 26, 2008 alle 4:51 pm

Risposta a Fra:
Evidentemente ti difetta la logica.
Se uno dichiara: “Se vengo condannato, mi dimetto”, deve dimettersi. Anche se l´imputazione è stata minore rispetto alla prima accusa, perché pur sempre grave.
Dell´Utri ha mai fatto dichiarazioni del genere?
E poi, se posso permettermi, faresti anche bene a preoccuparti delle diecine di indagati, inquisiti e condannati del tuo schieramento. Invece di venire qui, come un ossesso, sempre a parlare di dell´Utri. Guarda che Bassolino è molto peggio!
Però evidentemente a te non fotte un cazzo: perché è della tua parte politica!
P.S.: ho dovuto cancellare il link del Corriere perché mi sformattava la pagina. E comunque la rimozione – ad avviso di alcuni giuristi – non era un fatto obbligatorio, necessario. Talchè 😉
freesud says:

Gennaio 26, 2008 alle 4:57 pm

Cuffaro si è dimesso soltanto perchè il Consiglio dei Ministri, applicando la legge, lo stava cacciando in malo modo dalla sua poltrona.

staff freesud

http://www.riberaonline.blogspot.com
camelot says:

Gennaio 26, 2008 alle 5:05 pm

Risposta a freesud:
Come già ho detto: i giuristi non erano concordi nel ritenere che si potesse applicare la rimozione.
Dunque ciò che hai detto: non è vero…
Fra says:

Gennaio 26, 2008 alle 6:19 pm

senti camelot, parliamoci chiaramente, se pensi che sia solo per la dichiarazione che si doveva dimettere allora a me mancherà la logica, certo, ma a te manca qualcos’altro.
camelot says:

Gennaio 26, 2008 alle 6:27 pm

Risposta a Fra:
Io sono un garantista, caro mio: e diversamente dai fascisti e dai comunisti, ritengo tutti innocenti fino a sentenza definitiva di condanna! Perchè questo stabilisce la nostra Costituzione.
E ritengo innocenti, anche quelli di Rifondazione accusati di aver molestato due bambine: una di 16 anni e l’altra di 13:
http://www.napolionline.org/content/view/8974/95/
camelot says:

Gennaio 26, 2008 alle 6:30 pm

Risposta a Fra:
E se mi consenti, trovo anche patetico questo tuo accanirti su questioni morali, visto che valutazioni del genere non ne fai all’indirizzo della tua parte politica.
Così come trovo grottesco che, guarda caso, ogni post scomodo per la tua parte politica – e che sono certo, tu legga -, casualmente non lo commenti. Facendo finta di nulla….è grottesco…
Andrea says:

Gennaio 26, 2008 alle 7:04 pm

Di cosa ti stupisci caro Camelot? Sento ancora dire che Prodi aveva rimesso in piedi l’Italia il che è inevitabile se consideriamo che il suo valletto TPS ci ha rubato anche le sedie. La differenza tra noi e loro sta nel fatto che noi non rinneghiamo il nostro passato e sappiamo fare autocritica, loro hanno il cervello telecomandato dai filosofi del ’68. E godono particolarmente nello spulciare nel giardino altrui, inconsapevoli che il loro è soffocato dalla gramigna comunista.
Carla says:

Gennaio 26, 2008 alle 9:33 pm

Capisco il senso di ciò che hai detto ma non riesco proprio ad associare il sostantivo “onore” al nome “Cuffaro”. E’ più forte di me.
Poi, si sa, la giustizia deve seguire tutta una serie di garanzie e di procedure che spesso portano ad un risultato diverso dalla realtà dei fatti. Anche se Cuffaro venisse assolto in Cassazione, nessuno mi toglierà dalla testa che sia un mafioso. Esistono intercettazioni, esistono “soffiate” e altre prove che egli abbia a che fare con Cosa Nostra. E a me basta questo per considerarlo un mafioso e come tale meritevole di castrazione e torture simili.
Fra says:

Gennaio 27, 2008 alle 3:10 am

1. non è vero che non faccio questioni morali verso esponenti della mia parte politica. anzi.
2. non è vero che non commento solo i post scomodi per la mia parte politica , se vai indietro a cercare ne ho commentati e spesso dandoti ragione.
3. non posso commentarli proprio tutti tutti, qualcuno, ti sembrerà strano, ma neanche lo leggo. faccio anche altro nella vita.
spero mi scuserai

anche io rispetto la presunzione di innocenza, ma a volte mi vengono anche dei legittimi dubbi su cosa sia meglio o peggio per lo stato, al di la delle sentenze.
mi spiego: per me uno può essere benissimo presumibilmente innocente a casa sua. ma quando la condanna arriva per fatti comprovati me ne frego dei cavilli legali, delle prescrizioni e cazzate varie.
Chiamami pure fascista o comunista ma tantè.

provo a spiegarmi con un esempio: se i due simpatici figuri di rifondazione che tu citi venissero condannati in primo grado per pedofilia, e successivamente prescritti per decorrenza dei termini, sarebbero innocenti per la legge?? si, non vè dubbio. ma la domanda è: gli faresti fare da baby sitter per i tuoi figli?

scusate gli errori grammaticali e le frasi sconnesse ma vengo da una festa di laurea un po’ movimentata (non guidavo io)
buonanotte
Cristian says:

Gennaio 27, 2008 alle 11:25 am

Onore? Ma quale onore!!
Da quando si deve onorare coloro che hanno sbagliato commettendo reati come quello contestato a Cuffaro?

Nessun onore, la logica VUOLE che tu svanisca e basta. Ovvimente senza onore.
camelot says:

Gennaio 27, 2008 alle 2:16 pm

Risposta a Fra:
Quando ti vedrò commentare post in cui si parla dei guai giudiziari della tua parte politica, sarai credibile…
camelot says:

Gennaio 27, 2008 alle 2:17 pm

Risposta a Carla e Cristian:
Si è dimesso, cosa che in Italia accade mai.
E non cascate nei tranelli mediatici della sinistra: in Calabria c’è una pletora di gente del centrosinistra – di cui nessuno parla -, che siede nel Consiglio Regionale, e che ha processi per ‘Ndrangheta…si dimettono?
NO, allora Onore a Cuffaro che almeno si è dimesso!
Andrea Torre says:

Gennaio 27, 2008 alle 9:54 pm

Ma voi moralisti della domenica sapete esattamente per cosa è stato condannato Cuffaro? Lo sapete che è stato condannato per aver avvertito un amico di infanzia, Michele Aiello, di avere il telefono sotto controllo? Tutto qui. Questo è il famoso “favoreggiamento” che è stato sbandierato a sinistra e a manca. Vent’anni di intercettazioni e 2 milioni e 800mila telefonate registrate non sono bastati a far condannare Totò Cuffaro per mafia, il giudice non ha trovato tracce di mafia in milioni, decine di milioni di parole registrate su nastro. Quanto vi brucia di avere perso…
Gab says:

Gennaio 28, 2008 alle 7:41 pm

Beh si Sasà è un uomo d’onore
Peccato che lui fosse stato condannato a 5 anni e con imperdonabile faccia tosta (se ne sono accorti pure nel centrodestra pensa un po’) in sfregio totale al buon senso avesse pure offerto cannoli ai giornalisti per festeggiare
Mentre Bassolino sia solo indagato
Come lo è stato ripetutamente e più volte a suo tempo Formigoni. Tanto per dire un nome 😉
eleny says:

Gennaio 31, 2008 alle 1:31 am

se proprio vogliamo onorare cuffaro possiamo portane tanti altri di esempi peggio del suo….con questa logica onoriamo tutti e tutto …..cmq ci penserà il berlusca a risolvere il problema “intercettazioni”