Lug 08
16

Stupidità  talebana

50 Comments

Maternità  foto

Ora, fa caldo; il Paese ha le pezze al culo; l´inflazione ci stritola; i mutui ci soffocano. Non sappiamo come uscire dalla crisi.

E voi che fate, care donne del centrodestra?

Vi mettete a contestare uno spot televisivo della Tim, innocente quanto banale?

Volete difendere la maternità ?

Benissimo: lavorate per abbassare le tasse alle giovani coppie, e riducete in generale la tassazione in ragione della numerosità  delle famiglie: più un nucleo familiare è consistente, meno balzelli è giusto paghi.

Abbiamo bisogno di questo, non dello sdegno ipocrita, bigotto e talebano di tre sciacquette.

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà .

This entry was posted on Luglio 16, 2008 at 10:00 am. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 50 Comments

50 Responses to "Stupidità  talebana"

  • Gab says:
    Luglio 16, 2008 alle 4:45 pm

    Beh dai han già  tagliato 3 miliardi alle forze di polizia, stanno risanando
    L’aria è cambiata

  • nicola says:
    Luglio 16, 2008 alle 4:48 pm

    …però ad essere onesto dava fastidio molto anche a me quello spot,

    Da qui a farne una interrogazione parlamentare però…

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 4:50 pm

    Risposta a nicola:
    Nicola, è uno spot televisivo: trattasi di “proprietà  privata”, trattasi di mercato, trattasi di businnes.
    Inoltre, ma de gustibus, è banale, ironico ed insignificante.
    Mica offendeva il Papa o Cristo?
    Diamine: un’iterrogazione la usino per sapere come mai Bassolino non sia ancora finito in galera!

  • nicola says:
    Luglio 16, 2008 alle 4:50 pm

    Preciso altrimenti mi dai del bigotto :-p

    …fastidio… lo trovavo stupido ed inutilmente banale, che dava un messaggio inutile e poco edificante

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 4:51 pm

    Risposta a Gab:
    A me non risulta, chi lo ha detto Repubblica (nota per manipolare le informazioni)? 😀

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 4:56 pm

    posso dire che ci sono spot allucinanti, di una volgarità  insopportabile? e perché verso di quelli nessuno dice niente?

    lo spot della tim poteva anche essere spiritoso… altri sono inguardabili e veramente offensivi della figura femminile

  • nicola says:
    Luglio 16, 2008 alle 4:58 pm

    camelot, infatti a me dava fastidio e non lo trovavo spiritoso nico, ma lliberissimi di farlo, anche se avesse offeso il Papa non l’avrei ritenuto degno di una interrogazione parlamentare.

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 4:59 pm

    Risposta a nicoletta:
    Questo è offensivo:
    https://www.camelotdestraideale.it/index.php/2006/02/10/ho-visto-il-video-che-dileggia-gesu-e-mi-sono-sentito-offeso/
    Non quella cagatina di spot della Tim…che è davvero una sciocchezzuola…ma poi che c’entra la politica?
    Quello è mercato, non c’entra una mazza la politica…è attività  privata…è come se qualcuno – un politico – mi dicesse come devo andare vestito….
    Il fatto è che gesti come questo, cioè l’interrogazione delle tre shampiste, si fanno solo per fare qualche leccatina in direzione del Vaticano…sono fatte solo per questo motivo, almeno spero: perchè altrimenti sarebbe da neuro…

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:01 pm

    ma che puttanata! ma con tutte le cose che si vedono e si sentono…
    mapperfavore!!
    che poi, come messaggio, era peggio quello del bambino che crescendo diventava una macchina. quello era inquietante, questo mette allegria!

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:02 pm

    Risposta a nicoleta:
    Se avesse offeso il Papa, non essendo parlamentare e quantunque laico, se l’avessi ritenuto un vilipendio: io mi sarei incazzato!
    Come mi sono incazzato per questo:
    https://www.camelotdestraideale.it/index.php/2006/02/10/ho-visto-il-video-che-dileggia-gesu-e-mi-sono-sentito-offeso/
    Ma nel caso specifico parliamo di una cosa insignificante, ironica, che serve a pubblicizzare un’offerta Tim che ti dà  molti sms….

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:03 pm

    RIsposta a cat:
    Brava! Ma pensassero a cose serie, come facciamo io e te: anche oggi hai con te il frustino? 😀

  • Gab says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:04 pm

    Mah guarda… non capirei per cosa protesterebbero polizia e carabinieri assieme il 17 Luglio allora 😛

    http://www.agi.it/milano/notizie/200807161501-pol-rmi1013-art.html

    😉

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:10 pm

    ovviamente, e sto ancora aspettando… 😉

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:11 pm

    dunque, cam e nico:

    a me lo spot della tim non faceva impazzire. lo confesso. mi sono chiesta se non ci potesse essere un altro modo di comunicare che con quella promozione puoi mandare 500 sms al giorno… ma poi, dopo essermi posta questa fondamentale domanda mi son detta: chissenefrega!
    ormai siamo abituati alla stupidità  dei cosiddetti “creativi”, che essendo perennemente a corto di idee la buttano in sesso di continuo. lo spot della tim, in qualche modo, rientra nella categoria. nessuna meraviglia. e ti capisco, nicola, se può averti dato fastidio.

    fase due del nicoletta-pensiero: di fronte a spot orrendi, volgari, offensivi, maschilisti e sessisti, dove oggetti come la colla, il deodorante, la crema per il corpo, svariati tipi di liquore e via discorrendo finiscono sempre al messaggio: “con questo si sc**a”, o peggio: all’uso continuo di nudi femminili esibiti inutilmente… ecco: le tre si preoccupano di fare un’interrogazione parlamentare contro lo spot tim?

  • nicola says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:14 pm

    si, ti saresti incazzato, ma l’avresti ritenuto degno di interrogazione parlamentare (e non parlo di vilipendio) parlo di dileggio?

    Magari io avrei protestato con la Tim, ma non avrei fatto una interrogazione (o forse l’avrei fatta se avessimo vissuto in un periodo di prosperità  economica, con i poteri, anche quelli che ambiscono ed esserlo, dello stato in perfetta armonia)

  • nicola says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:18 pm

    nicoletta, concordo con te che ci sia di peggio in giro, ma nulla mi sembra interessante per una interrogazione parlamentare (oddio mi pare che un deputato PD l’avesse fatta sulla presunta telefonata di Berlusconi a Donadoni prima della partita contro l’olanda;-) ) .

    Lo ammetto odio questa mercificazione del sesso, che trovo attività  sublime.
    Utilizzarlo per pubblicizzare ogni più piccola stupidata lo sminuisce.

    Nota che infatti negli stati uniti la cosa è stigmatizzata spesso dai comici

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:20 pm

    Risposta a nicoletta:
    Appunto! 😛

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:20 pm

    Risposta a cat:
    L’attesa accresce il piacere (già  che siamo in tema) :mrgreen:

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:27 pm

    Risposta a nicola:
    No! Mai nessuna interrogazione, perchè la politica non può ingerirsi nel mercato.
    Ne avrei scritto, mi sarei incazzato, avrei manifestato perplessità .
    Poi, però, dipende dal contenuto, da quanto magari mi poteva apparire offensivo.
    Se vedi il video indicato nel post sopra linkato, puoi capire…in quel video si ritrae Cristo con fattezze da gay…
    A me ha dato fastidio, e sono scettico sull’esistenza di Dio (come sai)…
    Certo, mi sarei anche posto degli interrogativi, uno soprattutto: che differenza c’è tra me che m’indigno per un video di vilipendio contro il Papa o Cristo, e un fondamentalista islamico che s’incazza per una vignetta contro Maometto?
    Può bastare che io non usi la violenza, per distinguermi da lui?
    Mi sarei posto un po’ di interrogativi…ma per una cosa seria, a mio giudizio: una cosa che offendeva il sentimento religioso di milioni di persone….o che tale rischiava di essere…
    Qui non c’è stata nememno mezzo protesta delle associazioni preposte…è una cazzata, ‘sto spot…

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:29 pm

    nicola,
    non invocavo interrogazioni parlamentari contro gli altri spot…

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:39 pm

    effettivamente la pubblicità  del silicone è deprimente. però io supererei il discorso sessista o maschilista o anche quello “finta tradizione” tipo mulino bianco e kinder. ci sono spot belli visivamente e intelligenti e altri semplicemente brutti e stupidi. se un prodotto ha un brutto spot non lo compro, fine.
    altra cosa è il problema del “corpo femminile” che però mi pare una battaglia di retroguardia, sinceramente superata dal tempo. il problema è “il corpo umano” se vogliamo.
    con la libertà  di espressione bisogna andarci piano: io, personalmente, preferisco essere offesa che zittita. se una cosa mi offende, non la guardo ma se si incomincia a imporre cosa si può dire, soprattutto in campo artistico… allora sì che si va a finire col burqa (che tanto spiace al nostro cam…)

  • nicola says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:42 pm

    avevo capito omonima, concordavo con te e allargavo il discorso

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:42 pm

    RIsposta a cat:
    Ma oggi hai deciso proprio di farmi innamorare di te? 😀
    Condivido tutto, ma proprio tutto tutto….a me faceva morire dal ridere, anche uno spot che ha fatto inalberare tanti: quello dello scoiattolo che scoreggiava 😀

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:46 pm

    cat, sono d’accordo con te. però è innegabile che gli spot nei quali si va sempre a finire sul sesso o sul messaggio “usa questo che rimorchi e hai successo” siano tanti.

    il discorso che vorrei fare è un altro: è possibile che non ci sia altra strada? è possibile che si debba 2 su 3 scegliere la strada delle tette e dell’ammiccamento invece che quella dell’ingegno per vendere un prodotto? ma siamo animali o che?
    è questo che a me non piace, e che mi fa riflettere. è un parere assolutamente personale che non voglio imporre a nessuno, ovvio.

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:47 pm

    dio santo cam… no… 🙁

  • nicola says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:51 pm

    oddio cat… se un prodotto ha un pessimo spot ma è un buon prodotto lo compro lo stesso…

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:57 pm

    ok, omonimo 😉

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 5:59 pm

    era fantastico! sono andata apposta a comprare le gomme da masticare, certe cose vanno premiate! hai visto poi che ne avevano fatto la versione edulcorata?
    (ma come, non ti eri già  innamorato? va beh, va, visto che ieri ti ho fatto arrabbiare…) 😀

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:01 pm

    Risposta a nicoletta:
    Cosa, no? 🙁

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:03 pm

    lo spot dello scoiattolo…. era tremendo, brutto… 🙁

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:05 pm

    RIsposta a nicoletta:
    Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiii…..era un po’ di crassa volgarità  divertente, niente in più niente in meno…e di sicuro meno di un film con Bombolo 😀

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:05 pm

    io no, nicola. ho passato anni a negare a mia figlia le merendine del mulino bianco e peggio ancora quelle della kinder. d’altra parte gli spot li fanno per farci comprare un prodotto: se non te lo compro, cambia spot, con buona pace della libertà  di espressione.
    quanto al fatto che si messaggino molti prodotti con il sesso…beh forse è dovuto al fatto che il sesso, bene o male, piaccia o no, muove un sacco di energie. D’altra parte non si può pretendere la libertà  sessuale, dare al sesso così tanta importanza nella vita sociale e poi sperare che non venga usato come motore.

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:06 pm

    Risposta a cat:
    Ieri mi hai fatto arrabbiare perchè non hai usato il frustino! :mrgreen:

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:11 pm

    cam… non è che finiamo anche noi in un’interpellanza parlamentare? :mrgreen:

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:12 pm

    RIsposta a cat:
    Non sogno altro! :mrgreen:

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:16 pm

    @ cam:

    non t’azzardà  a toccamme bombolo!!!

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:16 pm

    ah beh! almeno fammi prima lucidare le borchie e i tacchi degli stivali…. 😀

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 6:21 pm

    cat, è la volgarità  che segna il limite… a me personalmente la volgarità , che è sempre cosa gratuita, dà  molto fastidio.
    e in giro ce n’è pure troppa…

    tutto qui

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 7:05 pm

    Risposta a nicoletta:
    Per carità : Bombolo è un mito, è sacro! 😀

  • camelot says:
    Luglio 16, 2008 alle 7:05 pm

    Risposta a cat:
    Vabbè, però mica mi vorrai fare tanto male? 😀

  • nicoletta says:
    Luglio 16, 2008 alle 7:36 pm

    ambè!! 😉

    guarda che parli con una cresciuta a bombolo e monnezza 😀

    ciao ciao cam… stasera finalmente dopo giorni di reclusione lavorativa… ESCOOOOO!! e roma è così bella stasera… 😉

    smack smack, a domani!

    ps: o “tsè tsè!” come direbbe l’indimenticato bombolo 😀

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 7:37 pm

    x nicoletta
    è vero, però anche la volgarità  dipende dalla percezione personale. personalmente preferisco non mettere limiti soprattutto in cose che dipendono da privati. Altro discorso se sono sponsorizzate da soldi pubblici.

  • cat says:
    Luglio 16, 2008 alle 7:39 pm

    cam, dipende da quanto fai il bravo… :mrgreen:

  • Gino Pieri says:
    Luglio 17, 2008 alle 3:30 am

    Ma perché dobbiamo sopportare ancora la Carlucci che solo spara cazzate?
    E la Mussolini poi, il nonno la dovrebbe prendere a sculacciate.
    Saluti
    Gino

  • nicola says:
    Luglio 17, 2008 alle 9:36 am

    Pensate che l’altro giorno nel mio post – http://tinyurl.com/5tw3ve – che parlava di tutt’altro, citavo uno spot che per me è molto più volgare di quelli citati qui…

    cat, in effetti ora che ci penso, anche io non compro certi prodotti perché non mi piace lo spot (vedi il prosciutto di parma, ormai solo san daniele)… ritiro tutto e mi scuso

  • cat says:
    Luglio 17, 2008 alle 2:17 pm

    bravo, nicola. anche per me solo San Daniele! 😀
    faccio una domanda: ma la gente ci crede a quello che dicono gli spot?

  • nicola says:
    Luglio 17, 2008 alle 2:47 pm

    … una volta ho fatto una breve indagine tra amici e conoscenti.

    Senza avere pretese di valore statistico su una 50ina di persone:

    il 20 % credeva agli spot e comprava di conseguenza
    il 10 % non credeva agli spot ma comprava quello che aveva lo spot più bello (???)
    un 30 % non credeva agli spot ma comprava solo le marche che facevano pubblicità  perché se le ricordava meglio
    un 20 % non ascoltava gli spot e acquistava secondo qualità  e prezzo (magari evitando qualcosa il cui spot dava fastidio, vedi parma)
    un 5 % che “solo prodotti biologici ed equo solidali”
    un 15 % che “no, io alla tv guardo solo i programmi di informazione e di denuncia, quando c’è la pubblicità  faccio altro” poi aveva la dispensa piena delle cose di marca e più costose (nonché più reclamizzate) “perché sono quelle che compra la mia mamma ed io ormai sono abituato così”

  • cat says:
    Luglio 17, 2008 alle 5:59 pm

    campione interessante… fra le persone a cui ho chiesto io non ci crede nessuno e capita che ricordino lo spot ma non il prodotto, però è sicuramente un gruppo limitato (non sono molto socievole 😉

Leave a Comment