Gen 09
21

Federalismo fiscale: Tremonti non fornisce cifre

Giulio Tremonti foto

Gli esponenti del Pd avevano rivolto alcune domande abbastanza semplici, all´inquilino di via XX settembre: “L´introduzione del Federalismo fiscale porterà ad un aggravio della pressione fiscale? Avrà un costo per il contribuente?”. Oggi è arrivata la risposta di Tremonti:°

“Difficile dare cifre, ma il federalismo non aggraverà la crisi“.

“Non sono formule meccaniche come nei sistemi semplici, ma compongono un sistema olistico come il corpo umano; interagiscono tra di loro essendo interdipendenti e coniugate. Le variabili che devono essere conteggiate per formulare il calcolo sono un numero elevatissimo“.

“Nell’attuazione del federalismo terremo conto di questo vincolo esterno, ovvero il contesto di crisi. L’obiettivo del governo è che il federalismo non costituisca un fattore di intensificazione e prolungamento della crisi“.

Peggio di così non poteva rispondere, il Ministro dell´Economia.

La verità è che l´introduzione del Federalismo fiscale avrà un costo per il contribuente. Inevitabilmente.

E con ogni probabilità , questo costo sarà sostenuto dai settentrionali più che dai meridionali.

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà .

This entry was posted on Gennaio 21, 2009 at 4:50 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 13 Comments

ruys says:

Gennaio 21, 2009 alle 5:42 pm

premetto che io poco comprendo il senso del federalismo con la sussistenza delle province, e come faccia la lega a combattere entrembe le battagli:
ma che senso ha fare il federalismo con quel meccanismo di perequazione di cui parlano le bozze? è una riforma svuotata di ogni contenuto. ogni cosa mal fatta regalerà praterie di lancio per battaglie politiche anti-tutto molto efficaci in italia (non si puo pensare che il pd dorma 5 anni, si sveglieranno anche loro e la gente si accorge molto infretta della pressione fiscale). l’italia merita un vero federalismo, in cui davvero ci sia un premio per le regioni virtuose e una spinta competitiva. non ha bisogno di una riforma che sembra fatta per alienare i cittadini dall’idea stessa di federalismo e spingerli a breve nelle braccia di una controriformacentralista.

camelot says:

Gennaio 21, 2009 alle 5:48 pm

Risposta a ruys:
Non so che dire. La sensazione è che la Lega, pur di dire ai propri elettori che è riuscita a far varare il federalismo fiscale, sia disposta a tutto. Anche se non ne riesco a capire il senso: presto o tardi, anche i settentrionali si renderebbero conto della fregatura…veramente non so che dire..

pablo says:

Gennaio 21, 2009 alle 6:31 pm

Io vivo nel famoso nord-est e vi assicuro che per la gente leghista di queste parti il federalismo fiscale ha un solo significato ; “basta soldi al mezzogiorno e quindi ai terroni”.
E se le promesse non vengono mantenute questi s’incazzano!!

Ci tengo a precisare che slogan del genere mi fanno vergognare di essere del nord.
Detto questo,ti faccio i complimenti per l’analisi lucida e obiettiva.

Gennaio 21, 2009 alle 6:55 pm

Risposta a pablo:
Il tuo commento era finito nello spam, non so perché (l’ho recuperato per miracolo)…
La questione è che non si riesce a capire quale sia il gioco della Lega…

Gianni says:

Gennaio 22, 2009 alle 12:28 am

“E con ogni probabilità , questo costo sarà sostenuto dai settentrionali più che dai meridionali.”

Se fosse così ben gli stà ai nordisti che hanno votato per la lega.

bruno says:

Gennaio 22, 2009 alle 3:52 am

Se il federalismo non porta un miglioramento sostanziale viene da chiedersi se ne valga la pena di farlo. Ci vuole un atto di umilta’, invece di cercare il federalismo made in Italy, meglio copiarlo da chi lo ha gia’.

cat says:

Gennaio 22, 2009 alle 11:29 am

però vedere il Pd che si preoccupa tanto per l’aumento delle tasse è francamente ironico

Gennaio 22, 2009 alle 5:16 pm

Risposta a cat:
Senza dubbio. Forse è anche peggio: patetico. 😉

Gennaio 22, 2009 alle 5:18 pm

Risposta a bruno:
Purtroppo – come ho provato a spiegar in questo post: https://www.camelotdestraideale.it/index.php/2009/01/17/federalismo-fiscale-piu-tasse-da-pagare/ – è praticamente certo che il Federalismo fiscale, così com’è stato “disegnato”, porti ad un aumento delle tasse. Il fatto stesso che sia scomparsa la clausola di invarianza finanziaria, ne fa una certezza, purtroppo.
Comunque dovrebbe entrare in vigore non prima di 7 anni…

Gennaio 22, 2009 alle 5:19 pm

Risposta a Gianni:
La questione è che la Bozza Calderoli è stata rimaneggiata più volte, per venire incontro alle richieste del Pd. E questo ha contribuito a snaturare l’originario progetto…ciò non toglie che, fino a prova del contrario, costerà più soldi…

Gab says:

Gennaio 22, 2009 alle 6:56 pm

Mi sono già reso conto della fregatura da tempo… ma tant’è… l’ha votato… speriamo si areni da qualche parte!