Gen 09
25

Piero Sansonetti: “Il comunismo è una schifezza”

39 Comments

Flinstones foto

Piero Sansonetti, intervistato da Barbara Romano su Libero di oggi:° 

“L´altro giorno ho visto un manifesto, del Pdci o del Prc, che diceva: “Oggi il comunismo è indispensabile”. Chi c´è oggi in Italia che può pensare che il comunismo è indispensabile? Il comunismo del ‘900 non solo non è indispensabile, ma è una vera schifezza. La mia distanza rispetto a chi pensa che era meglio quando c´era il muro di Berlino è abissale“.

Ma fino a ieri l´altro non dirigeva un quotidiano comunista, Liberazione?

Sì, ma anche no.

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà .

This entry was posted on Gennaio 25, 2009 at 5:45 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 39 Comments

39 Responses to "Piero Sansonetti: “Il comunismo è una schifezza”"

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:03 pm

    applichiamo il metodo archeologico (vista anche l’immagine a commento) e vediamo di risolvere il tuo quesito:

    – quando ha visto il manifesto?
    – quando è stato silurato da liberazione?

    si può stabilire una cronologia relativa fra questi due eventi?

  • camelot says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:10 pm

    Risposta a nicoletta:
    Stai applicando il famoso metodo archeologico “Wa(l)ter”? 😛

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:18 pm

    certo! applico il metodo della cronologia relativa… una volta che si stabilisce una relazione temporale tra due eventi di cui si ha testimonianza materiale, si può tentare di stabilire una cronologia assoluta e comprendere le relazioni di causa-effetto fra le due cose…

    in sostanza: sansonetti ha visto il manifesto e ha elaborato quei pensieri prima o dopo il siluramento da liberazione?

    dà i… non ricordi che ti ho già  spiegato queste cose di fronte alle rovine del pd?? pensavo avessi imparato? invece ricordi solo il nome del metodo… 😛

  • camelot says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:20 pm

    Risposta a nicoletta:
    “non ricordi che ti ho già  spiegato queste cose di fronte alle rovine del pd??”
    Certo, solo che il mio neurone, in quel caso, stava pensando ad altro (di molto più interessante) 😛

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:23 pm

    certo… io parlo al vento! come sempre con te…

    ma ti pare che io spiego e tu non ascolti? lo vedi? se fossi stato attento, avresti potuto risolvere il problema di sansonetti…

  • camelot says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:26 pm

    Risposta a nicoletta:
    Eh, lo so, ma se tu spieghi in accappatoio, è ben difficile io possa concentrarmi! :mrgreen:

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:32 pm

    insomma: è sempre colpa mia…

  • camelot says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:33 pm

    Risposta a nicoletta:
    E certo, ma perché: non “ce lo sai”?

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:36 pm

    lo so… lo so… santa pazienza!

    comunque non hai risposto alla mia domanda, stai sviando il discorso… devo aver sbagliato qualcosa a livello didattico, ma anche no…

  • camelot says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:38 pm

    Risposta a nicoletta:
    No, no, fidati: quando spieghi in costume da bagno – o in accappatoio – sei perfetta. Mai vista una prof più brava!

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:41 pm

    dici??? non ne sono tanto convinta…

  • camelot says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:45 pm

    Risposta a nicoletta:
    No, no, sei brava, bisogna riconoscerlo. Hai argomenti validissimi e molto persuasivi…

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:51 pm

    e allora: cribbio! rispondi!!!

    vabbe’… guarda… è domenica e mi sento buona causa 0-3, quindi per stasera ti lascio in pace. ma la prossima volta che ti chiedo di applicare il metodo wa(l)ter, gradirei vedere quanto tu ne sia capace… altrimenti, tu capisci: mi sentirò un fallimento come insegnante…

  • camelot says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:54 pm

    Risposta a nicoletta:
    Comprendo. E ribatto: se mi dai una ripassata, stasera, forse la prossima volta sarò in grado di rispondere meglio…

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 8:58 pm

    pure le ripetizioni vuoi???? oddio… che disastro… 🙁

    (ps: 75 anni in due… ti dico solo questo… 😛 )

  • nicoletta says:
    Gennaio 25, 2009 alle 9:14 pm

    allievo, la tua prof stacca… a domani (se studi) 😉

    buona serata (passala a studiare, mi raccomando)… smack! 😛

  • statominimo says:
    Gennaio 25, 2009 alle 11:28 pm

    è l’uomo più intellegente che la sinistra abbia … se è ancora di sinistra

  • ruys says:
    Gennaio 26, 2009 alle 1:43 am

    non possiamo stendere un pietoso velo su sto signore? esistono persone che da sinistra sono critiche con la loro parte, per senso critico e onestà . avesse parlato prima si poteva anche supporre non fosse mosso solo da rancore…
    e cmq sputar nel piatto è sempre pratica riprovevole.

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 4:07 pm

    Risposta a nicoletta:
    Sì, 75 anni in due, ma io sono quello giovane! :mrgreen:

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 4:08 pm

    Risposta a statominimo:
    A volte fa dichiarazioni intellettualmente oneste…a volte…

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 4:09 pm

    Risposta a ruys:
    Però è simpatico…

  • nicoletta says:
    Gennaio 26, 2009 alle 4:59 pm

    sì… quello più giovane, MA ANCHE quello coi baffi biancheggianti e che dimostra più anni di quelli che ha (se non ricordo male: dai 7 agli 8… forse pure 10…) :mrgreen:

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 5:23 pm

    Risposta a nicoletta:
    Di baffi bianchi, ne ho solo 4 (forse 5). In secundis, è da quando ho 14 anni che sembro più grande…ma forse oggi non è più così…certo, rispetto a chi ha raggiunto gli “anta”, sembro un bimbo :mrgreen:

  • nicoletta says:
    Gennaio 26, 2009 alle 5:34 pm

    ah… come si dice dalle mie parti: crescendo hai messo a paro con l’età ??

    comunque: a ognuno la sua età … peccato che di questo passo quando raggiungerai i primi ‘anta sembrerà  che avrai raggiunto direttamente i secondi, di ‘anta…

    io nei miei primi ‘anta ce sto na bellezza, anche perché me ne continuano a dare costantemente 10 di meno. i più arditi pure 15… fai te…

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 5:52 pm

    Risposta a nicoletta:
    Tutte persone con problemi alla vista, frequenti…. :mrgreen:

  • cat says:
    Gennaio 26, 2009 alle 6:13 pm

    il comunismo del ‘900 non mi preoccupa, è di quello del 2000 che non si sa se ridere o piangere…

    (vuoi dire che non ti sono ancora cresciuti i baffi?! che tenero!!! )

  • nicoletta says:
    Gennaio 26, 2009 alle 6:13 pm

    sì sì… pensala come ti pare… sono sempre più convinta che a farmi vedere in giro con te ci rimetto…

    e comunque, questi discorsi ora non mi tangono più: ho appena appreso che stasera il mio cinquantenne preferito sarà  in televisione… e come se li porta lui gli anni, non se li porta nessuno… :mrgreen: (e tanti cuori…)

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 7:07 pm

    RIsposta a cat:
    No, vuol dire che tra quelli che ho, solo 4 o 5 sono bianchi…Quanto al comunismo del 2000: confido nell’evoluzione della specie, e nell’auspicio che la gente diventi meno stupida…

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 7:08 pm

    Risposta a nicoletta:
    Ma dai…ma alla tua veneranda età , non si dovrebbe pensare solo a quelli più giovani? 😛

  • nicoletta says:
    Gennaio 26, 2009 alle 7:17 pm

    no! toppato in pieno!!!!!

    e comunque, nel caso specifico, parliamo di qualcosa che va oltre… :mrgreen:

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 7:20 pm

    Risposta a nicoletta:
    Ah, capisco, è amore……per i reperti archeologici! :mrgreen:

  • nicoletta says:
    Gennaio 26, 2009 alle 7:24 pm

    sì, e per le opere d’arte!! :mrgreen:

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 7:35 pm

    Risposta a nicoletta:
    Ah, ecco perché mi ti sei attaccata come una cozza! :mrgreen:

  • nicoletta says:
    Gennaio 26, 2009 alle 7:40 pm

    sì… come no… ha parlato l’apollo del belvedere! 😛

    e comunque: se io ti sto attaccata come una cozza, te me stai attaccato come uno scoglio! :mrgreen:

  • camelot says:
    Gennaio 26, 2009 alle 8:36 pm

    Risposta a nicoletta:
    In verità  è la cozza che si attacca allo scoglio, e mai viceversa :mrgreen:

  • nicoletta says:
    Gennaio 27, 2009 alle 3:45 pm

    è una mia impressione, o ce la stiamo tirando un po’ troppo… caro il mio scoglio? 😛

  • camelot says:
    Gennaio 27, 2009 alle 5:24 pm

    Risposta a nicoletta:
    Affatto: lo sai che io mi sminuisco sempre! :mrgreen:

  • Bruno says:
    Aprile 26, 2009 alle 3:22 pm

    Finalmente il muro dell’ipocrisia comincia a mostrare qualche crepa! Quando si parla del passato si citano sempre Fascismo e Nazismo. La verità che sanno tutti è che il cancro del XX secolo sono stati (in ordine alfabetico) il COMUNISMO , il FASCISMO , il NAZISMO. Somo veramente puerili le manovre politico-culturali che tendono ad assolvere il Comunismo dalle atrocità che ha commesso nel mondo e che ancora , in qualche parte del mondo, commette. La verità è che questa ideologia è stata più longeva delle altre due e che ancora oggi sono vivi e vegeti colori i quali sono vissuti e si sono nutriti di tali idee e che quindi assolvendo il Comunismo assolvono loro stessi dalla cantonata che hanno preso. Spero solo che lo abbiano fatto in buona fede.

Leave a Comment