Feb 09
17

Walter s´arrende e butta la spugna

Walter santo subito foto

E´ stanco, deluso, fiaccato. Non ce la fa più:

“Per molti sono un problema e io sono pronto ad andarmene per il bene del partito. Il mio mandato è a disposizione“.

Hanno provato a fargli cambiare idea, nel corso della giornata; gli hanno chiesto di restare, di non dimettersi. Ma lui così ha replicato:

“Non cambio idea, me ne vado“.

Cacchio! E adesso come farà il centrodestra, a continuare a vincere?

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà .

This entry was posted on Febbraio 17, 2009 at 6:05 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Partito democratico Politica by camelot 63 Comments

63 Responses to "Walter s´arrende e butta la spugna"

Alex says:

Febbraio 17, 2009 alle 10:44 pm

In mezzo allo sfasciume qualche nota positiva c’è:
1) forse va fuori dalle p**** Walter, quello che più che fare opposizione a Berlusconi l’ha fatta ai socialisti, verdi, komunisti, (della cui scomparsa non mi dispiaccio) e ora aiuta l’amico Silvio a far fuori i dipietristi.
2) L’entrata del cambia-casacca Mastella nel PdL porterà sì i voti clientelari dei ceppalonesi ma indignerà molti Silvio-fan, che probabilmente passeranno dal PdL alla Lega, se non si asterranno.
bruno says:

Febbraio 18, 2009 alle 5:22 am

La sinistra deve capire che fare politica con l’uso del sindacato e della magistratura, attaccando gli avversari e non i programmi non paga. Il paese vuole risposte concrete che solo una politica dell’alternanza puo’ dare, per cui si rende necessaria una sinistra di stampo socialdemocratico in un sistema bipolare.
La sinistra o meglio quello che e’ rimasto del PD farebbe meglio a negoziare con il centro destra uno sbarramento elettorale alto per cui quella miriade di partini o si aggregano o si perdono per strada.
Il problema che emerge e’ se ci sara’ un leader catalizzatore a sinistra e sara’ la sinistra capace di liberarsi delle remore settarie e demagociche che ha impedito al paese di diventare uno stato moderno.
La situazione dell 2009 richiede forti cambiamenti per stare al passo con i tempi, non ci sono alternative.
valerio says:

Febbraio 18, 2009 alle 1:52 pm

Non ha tenuto nemmeno fino alle europee…
Attenzione alla scissione…

ciao Cam.
enzo sara says:

Febbraio 18, 2009 alle 4:08 pm

Camelot, innanzitutto complimenti vivissimi per lo straordinario lavoro della notte tra lunedì e martedì: ti ho seguito fino alle 2,05 e poi sono andato a nanna felice anche per merito tuo. Sul caso Veltroni, concordo con te: un “Big Bang” del Partito Democratico e un ritorno a scelte di tipo prodian-dalemiano sarebbe un disastro per tutto il Paese e per l’intero sistema politico italiano, che deve proseguire lungo la strada di aggregazioni a vocazione maggioritaria. Altrimenti ci ritroveremmo a fare nuovamente i conti con una pletora di micropartiti e con coalizioni larghe quanto innaturali, assolutamente incapaci di ritagliarsi un’identità e di assicurare governabilità .
Non si tratta di maggiori o minori possibilità di vittoria del Pdl, che – se non fa harakiri e se non viene messo in ginocchio (terque quaterque) dalla crisi internazionale – conserverà saldamente le redini in mano. Il bivio, per la politica italiana, è fin troppo semplice: andare avanti e crescere oppure arretrare e involversi.
Ultima annotazione su D’Alema. Ma quando finiremo di dipingerlo come un genio della politica? Non c’è dubbio che sia un uomo intelligente, ma qual è il suo palmares politico? Il fallimento della bicamerale, l’ingresso a Palazzo Chigi dalla porta di servizio (cioè senza investitura popolare) con successive dimissioni dopo il tracollo alle elezioni regionali, il ruolo di ministro degli Esteri rivestito con il poco invidiabile record di essere l’unico titolare della Farnesina la cui relazione contenente gli indirizzi di politica estera non fu approvata da un ramo del Parlamento (e nonostante questo continuò a ricoprire l’incarico anche dopo il successivo rimpasto, pur avendo affermato in precedenza che “quando non si ha la maggioranza, uscire di scena è un dovere costituzionale”). A me sembra solo un gran furbacchione, un esperto in manovre di corridoio, un cinico opportunista e un mediocre tattico pronto a scendere a patti con chiunque (dalla Lega “costola della sinistra” a Casini, a Di Pietro, ai noglobal, al figlio di Craxi, ai teodem e chi più ne ha più ne metta) pur di dare vita a un’accozzaglia che prenda lo zero virgola più degli avversari. A voi questo sembra un Grande Statista? A me sembra uno che si dà arie da professore senza avere proprio niente da insegnarci. E se davvero il centrosinistra continua a guardare a lui come a un referente alto, ad una stella polare e a una possibile à ncora di salvataggio, vuol dire che da quelle parti sono messi perfino peggio di come appaia e di quanto noi pensiamo. Un affettuoso saluto.
enzo sara says:

Febbraio 18, 2009 alle 4:13 pm

Telegrafica precisazione: a proposito di D’Alema, intendevo dire l’unico titolare della Farnesina ad essere finito in minoranza nell’intera storia dell’Italia repubblicana.
~jm says:

Febbraio 18, 2009 alle 5:07 pm

Sì, rischiano la scissione, ma per ora vanno avanti fin dopo le Europee.

Cmq abbiamo perso l’assicurazione sulla vittoria, e questo non è positivo.
Uno sbarramento più alto del 4% è impensabile se quelli vogliono andare a braccetto con Casini.
shadang says:

Febbraio 18, 2009 alle 8:01 pm

Ma tu guarda! Per il bene comune, siamo anche costretti a confortare i poveri orfani Volteriani. (Magari fossero stati figli di Alessandro Volta, forse un pò di sale in zucca, l’avrebbero avuto). Comunque al di la, del prossimo sviluppo…della situazione PD, il problema per il Cdx , potrebbe essere un’altro, ancora più grosso: La Lega.
camelot says:

Febbraio 18, 2009 alle 8:19 pm

Risposta a bruno:
Perfettamente d’accordo. La questione, però, è che non so se ne siano convinti anche gli elettori di sinistra, e del Pd in particolare…
camelot says:

Febbraio 18, 2009 alle 8:21 pm

RIsposta a valerio:
Quella è certa, se D’Alema agguanta la segreteria del Pd…in ogni caso, il “servizietto” vero, lo ha fatto Veltroni: adesso saranno gli altri a dover districare la matassa, e a provare ad evitare il tracollo alle Europee…
camelot says:

Febbraio 18, 2009 alle 8:25 pm

Risposta ad Enzo:
Concordo dalla A alla Z. Il problema è che non siamo noi a decidere se D’Alema abbia titoli o meno per mettere le mani sulla segreteria del Pd. Se gli iscritti del partito eleggeranno Bersani, però, davvero sarà un salto all’indietro impressionante…
Veltroni era l’unico che dava garanzie di volere una democrazia di tipo anglosassone, senza alleanza con i comunisti, con un premierato forte e una legge elettorale maggioritaria…se Baffino mette le sue grinfie sul Pd, salta ogni tavolo di trattativa sulle riforme costituzionali….peggio di così, non potrebbe andare…innanzitutto per il Paese, che merita un’opposizione credibile e seria, non un caravanserraglio….
camelot says:

Febbraio 18, 2009 alle 8:28 pm

Risposta a jm:
“Cmq abbiamo perso l´assicurazione sulla vittoria, e questo non è positivo”
Questo non lo so, anzi: non ne sarei così convinto. Gli italiani, almeno ultimamente, pare abbiano capito che una sinistra plurale – con tutti dentro – sia un’assoluta iattura…
Il progetto di Veltroni, però, quello di un partito a vocazione maggioritaria, richiedeva tempo…non se ne poteva o doveva misurare la bontà , dopo soli 8 mesi di legislatura….