Giu 09
8

Il Pd prende meno voti sia rispetto alle Politiche del 2008, sia rispetto alle Europee del 2004

17 Comments

La mia amica DestraLab, una delle poche persone in circolazione che capisca di politica:

“Possiamo tranquillamente, spero, notare che nel 2004 la fotografia del voto dava una sostanziale parità tra i due più grandi partiti. Saltando le politiche 2006 e le altre consultazioni che nel frattempo si sono svolte, come riferimento più prossimo per qualsiasi confronto abbiamo solo le ultime politiche, quelle dell’aprile 2008.

Questi erano stati i risultati, su una percentuale di votanti pari all’80,5%:

  • Il Pdl aveva ottenuto il 37.38 % che in termini di voti significano più o meno 13.628.865 di persone che lo avevano votato.
  • Il Pd aveva ottenuto il 33.17 %, con circa 12.092.998 di persone che avevano scelto il progetto veltroniano.

    • Alle Europee 2009 la percentuale definitiva di votanti è stata pari al 65,05 %, con un meno -6.67% rispetto alle scorse europee e un meno -15.45% rispetto alle politiche.

    Il Pdl raggiunge il 35,24% (il risultato definitivo è un po’ più alto, nota di camelot), che in voti sono 10.723.698 di teste, perdendo sia in termini percentuali – 2.14 %, che in termini di votanti -2.905.167.

    Il Pd ottiene 26,15% (anche qui, il dato definitivo è diverso e più basso, nota di camelot), in voti 7.958.504 sempre di teste, e perde -7,2% in termini di percentuale rispetto alle politiche e ci sono stati -4.134.494 che non lo hanno più votato rispetto ad un anno fa, almeno in queste europee.

    Ricapitolando i numeri per i due più grandi partiti, se li raffrontiamo alle scorse europee (svolte nel 2004) l’attuale Pdl guadagna in termini di percentuale +2,83, di voti +180.847 e di seggi +3.

    Il Pd, allora Uniti nell’Ulivo, sempre rispetto alle scorse Europee, perde in termini percentuali -4.94, di voti -2.147.332 e di seggi -2.

  • Passando al raffronto con le politiche 2008 il Pdl perde in termini di voti -2.879.203 e in percentuale ottiene un -2,13.
  • Il Pd invece nello stesso raffronto (politiche 2008), perde in termini di voti -4.120.033 e in percentuale ottiene un -7,3“.

    • Alle 14.30 è arrivato il dato definitivo: il Pdl agguanta un risultato un po’ più alto, il 35,26%; mentre il Pd si ferma al 26,13%.

    Inoltre, al Pdl vanno due feudi rossi: Umbria e Marche.

    Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.



    Tags: , , ,

    This entry was posted on Giugno 8, 2009 at 3:39 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

    Posted in Cronaca e Società Partito democratico Politica Popolo della Libertà by camelot 17 Comments

    17 Responses to "Il Pd prende meno voti sia rispetto alle Politiche del 2008, sia rispetto alle Europee del 2004"

    • alfio says:
      Giugno 8, 2009 alle 3:58 pm

      Gli Obbiettivi di Franceschini erano:
      – Perdere le Elezioni
      – Dimostrare che il governo è minoranza nel paese

      due cose ovvie e scontate sin dall’inizio, la prima per i motivi che ben sapiamo la seconda perche in un sistema elettorale bipolare le maggioranze son sempre relative…anche Obama quando ha vinto era maggioranza relativa nel paese…

      Cmq a parte gli scherzi, 🙂
      Il risultato per quanto mi riguarda era prevedibile mi aspettavo il Pdl si attestasse intorno al 34% considerand il fatto che non va molta gente a votare alle europee e che i grandi partiti alle europee perdono anche dieci punti e alle scorse europee era andata anche peggio.
      pertanto considerando che è andata a votare molta meno gente di quella che mi aspettavo e nonostante cio abbiamo ottenuto un risultato vicino a quello delle politiche ( e credetemi che non era semplice io non guardo mai i sondaggi proprio per quello e non mi fido dei sondaggisti)
      questo significa che considerando che l’elettorato che sta a casa di solito è un elettorato che non si fa a nessuna ideologia politica e tendenzialmente moderato, iol potenziale è molto ampio e l’italia bipartitica credetemi si può fare! basta crederci ma sopratutto dobbiamo crederci tutti…

      ciao

    • camelot says:
      Giugno 8, 2009 alle 4:08 pm

      RIsposta ad alfio:
      Ciao, alfio…ma infatti i dati – Politiche ed Europee – non sono paragonabili, si raffrontano dati “omogenei”, proprio per le ragioni che hai esposto. Poi, i partiti di governo, alle Europee non vanno quasi mai bene, per di più con una crisi economica da fronteggiare, come quella attuale…inoltre il Pdl ha perso qualcosa a beneficio dei pensionati e di altri partiti che si sono presentati ora da soli, e alle Politiche nel Pdl (per non parlare dei voti regalati alla Lega, ma che sono voti che restano nella coalizione)… inoltre, il sistema proporzionale favorisce sempre le forze politiche minori e la dispersione del voto…era inevitabile vi fosse una flessione, anche perché con tutto il fango che hanno gettato addosso, qualche effetto del GOLPE lo si doveva avere…aggiungo solo una cosa: non è vero che i sondaggi non servano, e che nel caso specifico non abbiano previsto questo risultato…i sondaggi che circolavano nei 15 giorni di black-out hanno tutti, tranne il sondaggio americano di Berlusconi, fatto registrare una perdida di consensi verso il Pdl….la tendenza era questa, ed era prevista….

    • alfio says:
      Giugno 8, 2009 alle 4:15 pm

      NOn ho detto che non servono, bisogna non crederci troppo perchè bisogna vedere come son fatti, i tipi di campioni presi in considerazione e considerare poi se la gente va a votare altrimenti non rendono bene…
      cmq per i motivi che ti ho detto prima sono contento..spero solo che ci credano tutti e che Pdl e Pd riflettano sopratutto sui voti travasati a lega e Idv…non bisogna tornare indietro..io mi aspettavo questo risultato cosi come mi aspettavo la reazione di partiti minori che innegiano alla fine del sistema bipartitico/bipolare per affossare il referendum…sul quale bisogna concentrare tutti i nostri sforzi e attenzioni nei prox giorni!
      quello è importante 😉
      ciao

    • camelot says:
      Giugno 8, 2009 alle 4:19 pm

      Risposta ad alfio:
      Sono d’accordo, ma purtroppo non passerà il Referendum: la Lega ha già dato disposizione di boicottare i ballottaggi del 21, e Berlusconi ha promesso a Bossi che non si impegnerà per la campagna referendaria…inoltre, l’affluenza sarè ancora più bassa….putroppo è già tutto previsto….

    • alfio says:
      Giugno 8, 2009 alle 4:26 pm

      Risposta a Cam:

      questo lo so….
      se andrà a votare il 20% è molto… 🙁
      nonostante ciò la nostra battaglia per il Bipartitismo continuerà 🙂

      ciao

    • Temporaneo Pitagorico! says:
      Giugno 8, 2009 alle 4:27 pm

      CAMELOT
      ti riporto il commento che ho fatto da Daw. Secondo me il conto di destralab non è così completo e chiaro. Leggi qua e dimmi che ne pensi 😉

      1) Premesso che i dati di queste elezioni europee vanno confrontati con i dati delle scorse elezioni europee

      2) Ammettendo comunque un confronto i risultati con le politiche 2008 sapete cosa viene fuori? Che il PDL ha perso solamente 700.000 voti.

      E la risposta sta nell’affluenza!!

      Segue semplice dimostrazione matematica:

      Il Pdl alle politiche prese il 37,4, a queste elezioni europee ha preso il 35,4% (quindi meno 2% tondo tondo).

      Cosa ci rappresenta questo 2%? Vediamolo insieme.

      Gli aventi diritti di voto a queste europee come alle politiche erano 47milioni.

      Affluenza europee = 67% (su 47 milioni) = 31,5 milioni di persone che sono andate a votare alle elezioni europee.
      Pdl europee = 35,4 = 11,2 milioni di voti.

      Affluenza politiche = l’80,5% (su 47 milioni) = 37,8 milioni di persone che andarono a votare alle elezioni politiche.
      Pdl politiche = 37,4 = 14,1 milioni di voti.

      Ciò premesso amiche e amici possiamo chiederci, cosa sarebbe successo se l’affluenza alle europee fosse stata dell’80,5% (cioè uguale a quella delle politiche 2008)?

      Ovviamente nessuno può saperlo con certezza sapere ma è facile immaginare che più o meno le percentuali si possano, su un così grande numero di elettori, ricalcare.

      Calcolo –> 37,8 (votanti politiche) meno 31,5 (votanti europee) = 6,3 milioni di persone che sono andate a votare alle politiche ma NON alle europee.

      Ora il 35,4% (risultato Pdl alle europee) di 6,3 milioni (differenza votanti tra politiche ed europee) = 2,23 Milioni di elettori.

      Se noi sommiamo questi 2,23 agli 11,2 (voti presi dal Pdl alle europee appena passate) vediamo che se l’affluenza fosse stata quella delle politiche il Pdl avrebbe preso il voto di 13,4 Milioni di elettori.

      14,1M (voti politiche 2008) meno 13,4 (voti che si sarebbero molto probabilmente raggiunti se l’affluenza fosse stata uguale a quella delle politiche) = 0,7M = 700,000 voti.

      Quindi il Pdl avrebbe in realtà perso solo 700 mila voti.

      E considerando la scarsa affluenza registrata al Sud direi che il dato del 35,4 è un dato ottimo, di certo non in linea con le aspettative ma sicuramente più importante di quanto non si possa credere anche considerato il periodo di crisi e i dati registrati dagli altri partiti di governo in europa.

    • ruys says:
      Giugno 8, 2009 alle 4:37 pm

      cam stai a contare i peli in testa al calvo:D la notizia non è il pd, la notizia sono lega idv e udc, ovvero: quanto berlusconi (o gli altri generali) staranno smadonannando per non aver appoggiato per bene il referendum. nessuno di quei tre partiti offre possibilita di governo, prospettive progettuali che vadano oltre mercoledi prossimo e ammorbano le coalizioni.
      yes we can, si puo ancora rimediare il gap, ma bisogna cominciare oggi, bisogna che i leader si spendando. no we cant, so gia che non succedera. col terrore di accordi con l’udc.

    • camelot says:
      Giugno 8, 2009 alle 7:25 pm

      RIsposta a Temporaneo:
      Temporaneo, grazie mille per il commento, ma io stanotte sono andato a dormire alle 4, e non capisco una mazza ora (men che meno di calcoli matematici) 😀 Scusami, domani rileggo il commento

    • camelot says:
      Giugno 8, 2009 alle 7:55 pm

      Risposta ad alfio:
      “nonostante ciò la nostra battaglia per il Bipartitismo continuerà”
      Assolutamente sì! 🙂

    • camelot says:
      Giugno 8, 2009 alle 7:57 pm

      Risposta a ruys:
      Noemi serviva a far perdere qualche voto al Pdl, per regalarlo a Casini. Era tutto previsto, e si è verificato…e per sconfiggere Casini, Berlusconi s’era inventato la strumentalizzazione di fatti ben noti, legati alla biopolitica…

    • ruys says:
      Giugno 8, 2009 alle 9:50 pm

      ma io credo che noemi sposti il 3 voti, quelli della famiglia letizia. ho letto delle dichiarazioni su kaka che sposterebbe voti, anche li credo che non sia quello il problema. il parito piu grande ahimè è quello di coloro che non votano nè pd ne pdl, questa rischia di essere una patologia mortale per l’italia. come ha governato prodi con la maggioranza composita non cè bisogno di ricordarlo, ma ricordiamoci il berlusconi ter che doveva corteggiare an, lega e udc, e sembravano forze di opposizione talvolta e termino in quella follia atroce dello schema a tre punte. il governo è saldissimo, ma il suo lavoro è oggi piu difficile.

    • bruno says:
      Giugno 9, 2009 alle 6:35 am

      La sitauzione e’ preoccupante, il PD perde il 7% e si rallegrano perche’ hanno fermato il PDL, di questo passo il bipartitismo e’ lontano anche se spero non di molto.
      A questo punto e’ importante che il governo vada avanti con il programma e si presenti alle prossime elezioni con dei buoni risultati e con delle buone riforme, poi gli elettori decideranno.

    • camelot says:
      Giugno 9, 2009 alle 2:19 pm

      Risposta a ruys:
      Io non lo so quanti voti abbia spostato il caso-Noemi, so che Casini ha preso più voti (e l’evento può essere correlato al primo)…e so che votare con un sistema proporzionale quasi puro, quello delle Europee, provoca risultati di questo tipo…

    • camelot says:
      Giugno 9, 2009 alle 2:29 pm

      Risposta a bruno:
      Ma è la loro strategia. Franceschini ha fatto una riunione prima che si conoscessero i risultati finali, e ha chiesto una tregua. Dicendo ai suoi: “La parola d’ordine deve essere “tenuta”. Il Pd ha “tenuto”. Rinviamo la resa dei conti a dopo il ballottaggio”….è solo un diversivo….

    Leave a Comment