Giu 09
17

E’ arrivata la scossa. Inizia il Golpe

E D’Alema, chissà come e perché, sapeva già tutto:

“L’opposizione sia pronta in caso di scosse”.

“Nella vicenda italiana potranno avvenire delle scosse anche perché Berlusconi non è uomo che accetti il declino politico e umano, animato com’è da un mito dell’eterna giovinezza, miti sempre pericolosi”.

“Ciò richiede che l’opposizione sia in grado di assumersi le proprie responsabilità e anche che sia nella pienezza delle sue funzioni”.

I pupi e i pupari, insomma, si sono messi all’opera.

P.S.: anche quelli di Libero parlano di “scossa”.

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.

Tags: Character assassination, Golpe, Ribaltone

This entry was posted on Giugno 17, 2009 at 2:18 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 43 Comments

43 Responses to "E’ arrivata la scossa. Inizia il Golpe"

marco says:

Giugno 17, 2009 alle 4:07 pm

Certo che se per avere una scossa a livello politico , le cause devono essere queste, siamo alla frutta. Ci sono stati fatti gravi causati da tutte le parti politiche negli ultimi anni, dove l’indifferenza è stata una cosa indecente. fatti con conseguenze negative nei confonti delle persone, fatti gravissimi contro il rispetto umano, ma noi popolo delle reality o dello sport , popolo della televisione riteniamo grave ed importante il gossip, il resto non ci tocca, anche se a breve ci renderemo conto che …non solo ci ha gia toccato, ma da qui in poi, ci travolgerà…E allora …evviva la non realtà che qualcuno ci impone, ma solo perchè, ragionare con la propria testa …è faticoso, meglio seguire la MASSA.
cat says:

Giugno 17, 2009 alle 4:15 pm

tutte queste storie iniziano ad inquietarmi. non vorrei ritrovarmi con il cartello “where is my vote?” per noi invece che per l’iran…
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 4:21 pm

Risposta cat:
Mi sa che finirà così, invece…..
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 4:29 pm

Risposta a cat:
E comunque di elementi inquietanti, in questa vicenda, ce n’è più d’uno.
In primis, D’Alema era a conoscenza di un’inchiesta che è alle prime battute, ed è coperta dal segreto istruttorio (e quindi di cui nessuno avrebbe dovuto sapere alcunché).
In secundis, è intervenuto per allertare il suo partito e prepararlo alla cosa. In terzo luogo, due giorni dopo la sua sortita, non si sa come e non si sa perché, il Corriere della Sera pubblica la notizia di questa inchiesta. In ultimo, sempre il Corriere della Sera – vale a dire il giornale di proprietà di molte banche che sono i “pupari” del Golpe – pubblica un’intervista ad una tizia, che dichiara di essere stata pagata – nessuno può sapere se sia vero – per andare a Villa Certosa, a fare niente di strano, ma l’essenziale è insinuare.
Tutto casuale, ovviamente…
cat says:

Giugno 17, 2009 alle 4:52 pm

e deve ancora arrivare il G8…
ruys says:

Giugno 17, 2009 alle 4:54 pm

si ma sabato berlusconi era a prendere un gelato col tronchetti provera, uno che è nel patto di sindacato del rcs, e oggi il corriere inizia il suo piccolo scandalo. se lo sapeva dalema non lo sapeva tronchetti?
comincio a capire cosa intendevi per golpe, sta diventando un accerchiamento. mah. pensavo l’italia fosse diventata grande, sta a vedere che mi sbagliavo.
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 5:01 pm

Risposta a ruys:
Un indizio è un indizio; due indizi sono due indizi; tre indizi sono una prova (Noemi, fotografie di Villa Certosa, e adesso quest’altra storiella)…D’Alema probabilmente sapeva, perché è l’Uomo di Gallipoli, e l’inchiesta è della Procura di Bari…ma tanto, oramai sembra normale che accadano cose del genere…e il pezzo forte deve ancora venire….
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 5:02 pm

Risposta a cat:
Appunto! 5.000 foto pronte per lo sputtanamento globale…character assassination…
cat says:

Giugno 17, 2009 alle 5:20 pm

mi sto deprimendo… dimmi qualcosa di carino… chessò, tipo che mi dai 2000 euro per andare a una festa….
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 5:26 pm

Risposta a cat:
Ti do 2.000 euro….per farti la festa. Contenta? 😀
Io Leggo Solo Feltri says:

Giugno 17, 2009 alle 5:35 pm

A questo punto, credo sia opportuno pensare a una grande manifestazione, pacifica e democratica, come accadde il 2 dicembre contro Prodi, questa volta in difesa del nostro voto, della democrazia, del diritto di avere un Premier scelto dagli elettori e non dai poteri forti e dai funzionari di un partito che ha perso 4 milioni di voti in un anno!

Gli apparati del PdL devono darsi una svegliata… non bastano i sorrisi a fianco di Obama!
cat says:

Giugno 17, 2009 alle 5:39 pm
cat says:

Giugno 17, 2009 alle 5:40 pm

uuups!
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 5:41 pm

Risposta a cat:
Immagino significi Sì!
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 5:46 pm

Risposta a leggo solo Feltri:
Lo penso da giorni, da giorni mi sono convinto che servirebbe qualcosa del genere…e penso si dovrebbe fare anche uno sciopero della fame e della sete, qualcosa di assolutamente non-violento e democratico, ma di forte impatto…migliaia di persone in sciopero della fame e sete, fino alla morte (se fosse necessario) per difendere la democrazia e il voto popolare….comunque staremo a vedere cosa succederà, meglio non fasciarsi subito la testa…
Io Leggo Solo Feltri says:

Giugno 17, 2009 alle 5:55 pm

Purtroppo la protesta gandhiana in Italia è stata ridicolizzata da Pannella, e un tale sciopero verrebbe subito associato dai media ai finti digiuni dei radicali. Potrebbe essere invece un’idea restituire in massa le tessere elettorali…
Vito says:

Giugno 17, 2009 alle 5:56 pm

State scherzando vero? No, perché D’Alema e tutta la sinistra sono quelli che sono, ma casinisti come sono, ritenerli capaci di una roba del genere!
Cominciate a esagerare con questa storia dei complotti; Berlusconi sta cercando di far bere una bella favola e, quanto pare, ci sta anche riuscendo.

E poi, non vi sembra ridicolo ergersi a difensori della democrazia e della legalità in questo paese, quando poi puntualmente si tace, a destra, sulle violazione della democrazia da parte di Berlusconi?
O forse non ce ne sono mai state e io mi sbaglio?
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 6:41 pm

Risposta a Vito:
“poi puntualmente si tace, a destra, sulle violazione della democrazia da parte di Berlusconi?
O forse non ce ne sono mai state e io mi sbaglio?”
Attendo di conoscere quali violazioni della democrazia abbia fatto Berlusconi.
Quanto al resto, prenditela con D’Alema, non con il sottoscritto…e, se posso permettermi, leggi il post che ho scritto diversi giorni orsono.
In ultimo, se ci fosse un governo di unità nazionale – o tecnico – tu come la prenderesti? Cosa penseresti, in quella situazione? 😉
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 6:43 pm

Risposta a io Leggo Feltri:
Io, per ora, tocco ferro (e anche altro) e mi auguro che nulla accada…certo è che Berlusconi sta prendendo delle mazzate bestiali, e chiunque al suo posto sarebbe già ridotto in frantumi…
alfio says:

Giugno 17, 2009 alle 7:01 pm

“A questo punto, credo sia opportuno pensare a una grande manifestazione, pacifica e democratica, come accadde il 2 dicembre contro Prodi, questa volta in difesa del nostro voto, della democrazia, del diritto di avere un Premier scelto dagli elettori e non dai poteri forti e dai funzionari di un partito che ha perso 4 milioni di voti in un anno”

Lo sto pensando pure io…e se le cose precipitano sarà inevitabile!

“certo è che Berlusconi sta prendendo delle mazzate bestiali, e chiunque al suo posto sarebbe già ridotto in frantumi”

davvero! non avrei mai creduto di poter dire quello che sto per dire ora, ma lui è il miglior uomo che la destra italiana poteva avere e ha mai avuto!

questo è un paese dove i Cittadini non hanno mai potuto decidere!
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 7:11 pm

Risposta ad alfio:
Da due mesi è sotto assedio, accerchiato ininterrottamente…e non è ancora finita: ci sono le 5000 foto che saranno pubblicate prima del G8, e la possibile inchiesta della Procura di Casoria…mah
giallocromo says:

Giugno 17, 2009 alle 7:50 pm

Sinceramente parlare di golpe mi sembra esagerato, un golpe è un tentativo di far cadere un governo con la violenza fisica, almeno nella lingua italiana.
Oltre a questo in Italia il governo è nominato dal presidente della Repubblica e sta in carica finchè un voto di sfiducia esplicita in parlameno non lo fa cadere, non esiste nessun altro modo.
E nessun governo Italiano è mai caduto per altri motivi.
Quindi gli unici che hanno la possibilità di far cadere un governo sono i parlamentari della maggioranza, che in base alla costituzione essendo eletti senza vincolo di mandato ne hanno l’assoluta libertà.
Il resto è aria fritta, un governo non cade se in base a giudizi sulla vita privata del suo presidente i sondaggi danno la sua popolarità in caduta.
E inoltre io sono convinto che in Italia il centrodestra sia maggioranza e l’idea che questo possa dipendere da Berlusconi non mi ha mai convinto.
Ritengo che la fantapolitica e il complottismo siano tempo perso, mi preoccupo di più delle iniziative concrete dei governi e dell’eventuale atteggiameno ostruzionistico delle opposizioni.
Secondo me la bastonata più forte che ha preso il governo ultimamente è stata la critica dell’antitrust al disegno di legge Gasparri che vuol far chiudere le 2500 parafarmacie che si sono aperte in italia in cui i farmaci da banco costano il 20% in meno che in farmacia.
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00309187.pdf
unpirlaqualsiasi says:

Giugno 17, 2009 alle 10:25 pm

A sentir parlare di golpe, mi sembra che non conosciate le regole della democrazia italiana.
Innanzitutto chiunque sia in parlamento è un eletto/a dal popolo e può essere nomiminato presidente del consiglio in qualunque momento.
Secondariamente in Italia, per gli eletti al parlamento, non esiste il vincolo di mandato. Cioè nessuno è tenuto a supportare la coalizione con cui è stato eletto, nè a supportare la maggioranza che è uscita dalle urne, se ne fa parte.
Terzo, in Italia non esiste l’elezione diretta del premier, nè di nessun’altra carica politica o istituzionale.
Smettiamola di contare balle su presunti golpe o attentati alla democrazia: ribaltoni, rimpasti, cambi dell’esecutivo ci sono sempre stati, e non sono nè illegali, nè antidemocratici.
Posso capire che spiaccia a qualche elettore (alla massa frega poco o niente), ma chi conosce la politica da dentro ha capito che forse una stagione sta per finire, e si prepara perché ciò accada gradualmente, senza aspettare di arrivare al tonfo clamoroso.
Questo, ovviamente, non significa che andrà al potere la sinistra, nè che ciò la favorirà minimamente. Se proprio dovesse essere, sarà un cambio al vertice, che non farà male a nessuno e bene ad alcuni più che ad altri.

Ciò detto, per ora sono parecchio scettico: Berlusconi ha messo le mani avanti (già sapendo tutto), D’Alema ha fatto sapere a tutta l’Italia che anche loro sanno e saranno pronti (ma anche no, perché ci sarà sicuramente da litigare sul nome da dare all’operazione), gli industriali hanno fatto sapere che hanno loro in mano il filo legato stretto alla palle di Berlusconi, i giornali cominciano ad alzare polvere per coprire tutto scrivendo cose assolutamente irrilevanti per dimostrare che loro sapevano tutto per primi.
La solita commedia all’italiana per far distrarre dal caldo.
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 11:13 pm

Risposta a unpirlaqualsiasi:
Due giorni fa dicevi che erano tutte menate. Oggi è arrivata la scossa preannunciata da D’Alema, e dici che non c’è nulla di male o strano se si ribalta la volontà popolare, si spinge il Presidente del Consiglio – designato dagli elettori – alle dimissioni, e si fa un nuovo governo con dentro il Pd di D’Alema che ha perso le elezioni…ne prendo atto, e me lo annoterò a futura memoria….comunque golpe rimane…inoltre, non c’è solo la “Costituzione formale”, c’è anche – e soprattutto – quella “materiale”, che negli ultimi 3 lustri è cambiata, e da due legislature – anche per volontà dell’attuale Capo dello stato – ha consacrato, nel nostro paese, il premierato de facto…
camelot says:

Giugno 17, 2009 alle 11:24 pm

Risposta a giallocromo:
“sta in carica finchè un voto di sfiducia esplicita in parlameno non lo fa cadere, non esiste nessun altro modo”
Hai dimenticato che il Presidente del Consiglio può dimettersi, magari perché indotto, costretto a farlo da una campagna di delegittimazione perpetua posta in essere da taluni…l’obiettivo dell’operazione è questo: smerdarlo il più possibile, rendergli la vita un’agonia, impedirgli di mettere piede in una piazza (sempreché non voglia essere riempito di insulti), far crollare a zero la fiducia nei suoi confronti, distruggergli la reputazione, fargli perdere il senno e la lucidità….character assassination…va avanti da circa due mesi, e credo continuerà molto a lungo…interrogarsi sulla democraticità dell’operazione mi pare necessario…
Quanto alla proposta di legge di Gasparri, che non condivido nella parte in cui vuole chiudere le parafarmacie, va anche aggiunto che però prevede un’eccellente liberalizzazione che consentirà di acquistare medicinali da banco, come le aspirine, anche in tabaccheria…
ale says:

Giugno 18, 2009 alle 12:34 pm

Sta storia del complotto come anche le presunte vicende personali di sb hanno un po rotto i cosiddetti.
D’Alema sapeva? sicuramente si, e sapevano anche tutti gli altri vista l’accelerazione data a quella specie di legge che dovrebbe regolare le intercettazioni (non so che ne pensi di questa legge ma in alcuni punti ritengo sia più che imbarazzante) e i gridolini anticipati al complotto al complotto.
In questo caso la penso come ferrara, se complotto c’è è comunque alimentato principalmente proprio dalla condotta e dalle risposte date da sb, poi ci può pure essere un fotografo appostato o quattro/cinque signorine che raccontano le loro festicciole, più che di complotto però (a meno che tu non pensi siano tutte al soldo della sinistra) mi sembra al massimo inimicizia di alcuni organi di informazione che forse esagerano su alcune questioni ma non le hanno inventate loro.
camelot says:

Giugno 18, 2009 alle 12:57 pm

Risposta ad ale:
Primo, la legge sulle intercettazioni, se fosse approvata, varrebbe solo per il futuro, per i futuri processi, non anche quelli attuali.
Secondo, qui non si tratta di un complotto ordito dalla sinistra soltanto, ma da un insieme ben più articolato di forze…
Terzo, nello specifico, una fanciulla entra in una residenza privata di berlusconi, munita di registratore, registra conversazioni e addirittura un video….un classico! 😉
ale says:

Giugno 18, 2009 alle 1:26 pm

A sinistra al momento secondo me non sono in grado nemmeno di pensare ai complotti, troppi occupati ad occuparsi delle faide di casa loro e poi figuriamoci se riescono a governare, il cdx vince anche se presenta alle elezioni un gatto come candidato premier. Ti do ragione invece sulla forte inimicizia che può esserci con altre forze che sfruttano e amplificano le debolezze di sb, ma qua comunque non stiamo parlando di un premier che non ha i mezzi per contrattaccare e difendersi, controlla direttamente almeno tre tg che vanno in onda tutti i giorni raggiungendo una quantità di spettatori che non è nemmeno lontanamente paragonabile al numero di lettori che possono vantare anche la totalità delle testate italiane.
Detto questo continuo a ritenere che sb se le cerchi molto più del necessario queste polemiche, su noemi nessuno l’ha obbligato ad andare alla festa della diciottenne e a raccontarci versioni molto poco credibili dal palco dell’amico Vespa come nessuno lo obbliga ad organizzare feste con venti o trenta escort alla volta.
Nonostante io non sia un bacchettone e ritenga che uno a casa sua può fare un po come gli pare se sei presidente del consiglio magari un minimo di attenzione per non prestare il fianco agli oppositori su vicende di questo tipo.
Preferirei comunque si discutesse delle tante riforme che servono a questo paese e di cui non si vede traccia.
ps: la signorina che è del mestiere ha fiutato l’affarone e adesso ci farà su un bel po di soldi 😉
camelot says:

Giugno 18, 2009 alle 1:40 pm

Risposta ad ale:
“ma qua comunque non stiamo parlando di un premier che non ha i mezzi per contrattaccare e difendersi, controlla direttamente almeno tre tg che vanno in onda tutti i giorni raggiungendo una quantità di spettatori che non è nemmeno lontanamente paragonabile al numero di lettori che possono vantare anche la totalità delle testate italiane”
Ma il punto è proprio questo: fin quando si ragionerà in questi termini, non si capirà la portata del progetto eversivo, anzi, la si sottovaluterà.
Allora, tolto di mezzo Fede (che ha 1 milione di telespettatori come il Tg3, telespettatori che sono in gran parte anziani), ma tu il Tg5 l’hai mai visto? Ti è sembrato un amplificatore delle tesi berlusconiane? E’ mai stato usato come manganello contro il centrosinistra? Ti risulta vadano in onda su Mediaset trasmissioni come Annozero, usate come armi improprie contro gli avversari politici? (di Studio Aperto nemmeno parlo, perché è un telegiornale pensato per i bimbi, quasi per nulla si occupa di politica)….
La sensazione è che non si afferri l’entità dell’attacco sferrato contro Berlusconi, proprio perché si pensa lui possa reagire disponendo di armi ben più potenti….armi che, però, non si sono mai viste….io le vorrei vedere, e mi piacerebbe anche fossero usate, ne sarei contentissimo….anche perché se ciò avvenisse, 9 italiani su 10 saprebbero che la prima legge ad personam della Seconda Repubblica è stata fatta da Romano Prodi. Qualcuno, a parte i lettori di questo blog, lo sa? Ne dubito…e di esempi del genere ne potrei fare a migliaia….
ale says:

Giugno 18, 2009 alle 2:40 pm

Ti ho dato ragione infatti, è in corso una guerriglia tra poteri forti, tra cui c’è pure sb di cui si può dire tutto tranne che sia estraneo a logiche di questo tipo, la sinistra appena può chiaramente ne approfitta ma l’attacco vero non parte da li secondo il mio punto di vista.
Trovo che tutto questo “ciarpame” ci stia distogliendo dal problema vero che andrebbe affrontato e che si chiama riforme che non sono urgenti, ne abbiamo un bisogno disperato, mi pare invece si legiferi solo per emergenze o cavoli propri senza avere la minima idea di un progetto organico che trasformi l’Italia in un paese decente, ti leggo spesso e quindi so che pure tu ti batti x abolizione delle province ed eliminazione degli sprechi ad esempio, ma se invece mi fanno un federalismo che aumenta le spese e permettono il moltiplicarsi dei posti nei vari consigli di amministrazione per piazzare i trombati delle elezioni senza parlare poi del ritorno al passato su assicurazioni, parafarmacie e banche, da liberale mi chiedo perché dovrei sostenere questo tipo di politiche. Il fatto che sia comunque meglio del vecchio governo Prodi non basta.
Penso che Berlusconi abbia fatto un grandissimo errore e lo abbia fatto esattamente qua https://www.camelotdestraideale.it/2008/06/16/una-sesquipedale-cazzata/
ciccio says:

Giugno 18, 2009 alle 2:50 pm

ma il garantismo è una parola a senso unico?

perchè vorrei proprio sapere come si fa ad accusare quel cialtrone di d’alema quando si esalta la presunta innocenza di berlusconi per cose supportate da ben altre prove.

perchè ha detto che ci sarà una scossa al governo?
per la storia della festa?

e allora il fatto che berlusconi ospitasse mangano o che dell’utri è stato condannato per mafia in primo grado?
dovremmo mandarlo diretto al 41bis per mafia?

io sarei più realista e considero berlusconi un vecchio narciso privo di prostata attento solo ai suoi guai giudiziari ed ai suoi interessi, come dicono i fatti visti i risultati economici di questo paese negli ultimi 15anni.
camelot says:

Giugno 18, 2009 alle 3:05 pm

Risposta ad ale:
Ma infatti se clicchi alla fine del post, “Pupi e pupari”, potrai leggere come a mio modesto parere il tutto non parta dalla sinistra e da D’Alema, parte da settori dell’imprenditoria italiana…settori dell’imprenditoria che si sono messi d’accordo con alcuni spezzoni dell’attuale centrosinistra e dell’attuale centrodestra….Fini fa parte dell’Operazione (e io sono un finiano)…non a caso oggi è intervenuto, e ha detto parole che avvalorano la tesi della sua partecipazione al Golpe…
camelot says:

Giugno 18, 2009 alle 3:07 pm

Risposta a ciccio:
Prima di commentare, avresti dovuto leggere questo. E avresti dovuto integrarlo con questo.
Il centrosinistra ha governato la metà degli ultimi quindici anni da te citati. E in questi, ha aumentato la pressione fiscale di tre punti percentuali in due anni…uno stupro fiscale perpetrato ai danni dei meno abbienti… 😉
ciccio says:

Giugno 18, 2009 alle 3:26 pm

a parte che non ho votato il centrosinistra, e tantomeno stimo d’alema,
(e qui mi fa tristezza questo benaltrismo de nojartri e questo etichettare chiunque la pensi diversamente che ha frantumato le palle), io vedo che pure berlusconi coi suoi governi hanno aumentato le tasse.

hanno aumentato le tasse, non hanno fatto una sola riforma strutturale e hanno eliminato pure quelle quattro liberalizzazioni fatte da bersani, nonostante berlusconi si sia riempito la bocca di liberismo.

i meno abbienti? tipo i precari? i precari, categoria alla quale appartengo, nati col pacchetto treu e stuprati, questo si, con la legge 30 e che ora si apprestano ad essere eliminati nel pubblico con brunetta.

non si prendono per il culo gli italiani con parole come meritocrazia e poi si fanno ministri la carfagna e la brambilla, ed è solo un esempio.

un pil in caduta ed un debito che aumenta, guardacaso, in coincidenza coi governi di centrodestra.

a me non fotte nulla delle veline (tranne se prendono soldi pubblici come stipendio), mi interessano i fatti.

ed i fatti sono zero.

ed è inutile prendersela col baffino per aggrapparsi a qualcosa, silvio è un cazzaro e pensa solo ai fatti suoi: figa e guai giudiziari.

non c’è alternativa? bene, non vado a votare. sicuramente non voterò più quel cazzaro di berlusconi che ancora parla di complotti e comunisti.

pensateci voi a votarlo, che ancora credete alle palle che dice.
camelot says:

Giugno 18, 2009 alle 3:33 pm

Risposta a ciccio:
Allora rimani delle tue opinioni, viziate di faziosità e di menzogne…io non ho tempo da perdere, e in più su questo blog sono vietati i commenti che non abbiano attinenza con l’oggetto del post 😉
Oltretutto, avessi almeno detto una cosa vera…e poi potresti tranquillamente continuare a firmarti “silvestro” (il tuo I.P. è a me noto)…
ciccio says:

Giugno 18, 2009 alle 3:49 pm

ma chiamami come te pare, i numeri economici parlano chiaro
camelot says:

Giugno 18, 2009 alle 3:59 pm

Risposta a ciccia:
Infatti: il centrosinistra ha lasciato il Paese a crescita zero, e con tre punti percentuali di aumento della pressione fiscale in due anni.
Col centrodestra, nella legislatura 2001-2006, poi, la pressione fiscale ha raggiunto il livello più basso dal 1991: il 40,5%. E in due anni soltanto, col centrosinistra è risalita al massimo dal 1997 (quando comunque governava Prodi): al 43,3%. Inoltre, sempre grazie al centrosinistra, l’Italia è divenuta – sempre negli ultimi due anni – il sesto paese più tartassato al mondo.
Fatti, non aria fritta! (e altri ne trovi qui)..
Argomento chiuso perché in questo post si parla d’altro…
ciccio says:

Giugno 18, 2009 alle 4:30 pm

ecco, leggiti questo.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2009/02/tasse-fisco-pressione-fiscale-2009.shtml?uuid=c35e8932-f3cc-11dd-8fd6-f748c1a21372

poi leggiti pure i dati sul PIL e l’andamento della spesa e del debito pubblico.

puoi anche non pubblicare il mio commento, per quel che me ne frega.
camelot says:

Giugno 18, 2009 alle 4:51 pm

Risposta a ciccio:
Ma uno le cose oltre a leggere, deve capirle: la pressione fiscale è un rapporto, e se diminuisce il Pil (come diminuisce in tutto il mondo, per effetto della crisi internazionale), aumenta (così come il rapporto deficit/Pil e il rapporto debito/Pil)…ultimo commento. Punto
ciccio says:

Giugno 19, 2009 alle 12:43 pm

allora, è tutta colpa della crisi…pure la gestione dell’alitalia in quel modo. vabbè…

comunque, rientrando in tema post, tu stai accusando d’alema senza avere alcuna prova e solo in base ad una frase detta dopo i risultati delle elezioni.

quindi rimane il mio commento iniziale: sei garantista a corrente alterna o in base al personaggio coinvolto?

e poi, un golpe? ti è stato spiegato che un governo cade solo se non viene sorretto dalla maggioranza.

e digli al tuo premier di occuparsi del paese invece che fare festini in continuazione e dare posti di lavoro pagati con denaro pubblico alle regazzette che gli piacciono.