Giu 09
20

Sposetti, ex tesoriere dei Ds: è a rischio la sicurezza del Premier

20 Comments

Franco Bechis, il direttore di Italia Oggi, ieri l’altro ha incontrato l’ex tesoriere dei Ds, Ugo Sposetti. I due hanno fatto una chiacchierata, e il parlamentare del Pd ha espresso il proprio punto di vista su ciò che sta accadendo a Berlusconi:

“Ho incontrato a cena ieri sera dei colleghi del Pdl e ho chiesto loro se sono impazziti: volete preoccuparvi di garantire una volta per tutti la sicurezza del Presidente del Consiglio? Ma non è un tema solo loro. Berlusconi è il presidente del Consiglio d’Italia, io ho rispetto per le istituzioni”.

“Qui non è questione di vita privata o meno. Come è possibile in Sardegna o a Portofino fare cinquemila fotografie che ritraggono il premier e i suoi ospiti in casa? Certo, si è trattato di un flash. Ma come ci riesce un flash può arrivarci una pallottola. Che fa la sicurezza? E nessuno è preoccupato della gravità di quanto sta accadendo?”.

“E’ protetta così la residenza romana del premier? Chiunque può introdurvisi, scattare foto, effettuare registrazioni, farle circolare senza che nessuno sia in grado di impedirlo o saperlo prima?”.

Ce lo chiediamo anche noi.

Aggiornamento delle 17.15.

Antonio Polito, in riferimento a questa vicenda, ha scritto:

“Ci sbaglieremo, ma questa storia è molto peggio di ogni tempesta che finora il premier ha dovuto attraversare. Temiamo per lui e, se possiamo dirla tutta, temiamo anche per la tenuta democratica del Paese”

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.



Tags: , , , , , , ,

This entry was posted on Giugno 20, 2009 at 2:21 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 20 Comments

20 Responses to "Sposetti, ex tesoriere dei Ds: è a rischio la sicurezza del Premier"

  • cervellofritto says:
    Giugno 20, 2009 alle 5:27 pm

    Dato che Berlusconi è sempre stato molto attento alla sua sicurezza, la spiegazione più semplice è che Villa Certosa sia in una posizione difficilmente difendibile a meno di militarizzare la zona circostante e con un servizio di sicurezza imponente, ma anche se fosse possibile io mi chiedo. dato che le feste in questione erano state fatte da privato cittadino e a sue spese, è giusto che la sicurezza di simili attività sia a carico del contribuente?
    Anche per un qualsiasi comizio elettorale si potrebbe fare la stessa osservazione sui rischi di un attentato, pretrendere che si possa garantire la sicurezza di una persona senza limitarne notevolmente la libertà di movimento mi sembra ridicolo.

  • camelot says:
    Giugno 20, 2009 alle 5:32 pm

    Risposta a cervello:
    “dato che le feste in questione erano state fatte da privato cittadino e a sue spese, è giusto che la sicurezza di simili attività sia a carico del contribuente?”
    Su questo potresti avere anche ragione, ma era presente anche il famoso Topolanek. Dunque la cosa era un po’ più rilevante di una semplice festicciola. Inoltre, non si capisce come sia riuscito Zappadu a fare quelle foto (salvo non si scomodi l’intervento dei Servizi Segreti). Mentre Palazzo Grazioli, a Roma, è più di una semplice residenza privata di Berlusconi….un minimo di controllo dovrebbe esservi…il sospetto che si preparasse la cosa, la trappola, da tempo, è forte….

  • Cassiodoro says:
    Giugno 20, 2009 alle 6:26 pm

    Appunto … non si distingue + il pubblico dal privato…

    Il luogo deputato agli incontri ufficiali è Palazzo Chigi, se l’ospite straniero è in visita ufficiale l’incontro deve avvenire a Palazzo Chigi, se invece è una visita privata è un’altra cosa…

  • Simone82 says:
    Giugno 20, 2009 alle 6:48 pm

    Sarebbe bene chiarire una cosa: il Presidente del Consiglio italiano anche se feste private a casa sua è pur sempre il Presidente del Consiglio italiano. Tanto è vero che per andarci deve utilizzare gli aerei di Stato. Anche se le feste sono private, i servizi segreti dovrebbero cmq vigilare su quello che accade in Italia… Si indaga sulle BR, sulla mafia, e ce ne sbattiamo se un fotografo per anni scatta e riscatta foto con Berlusconi e non solo?

    Ovviamente vale dire che come la polizia deve fare il suo lavoro, così dovrebbero anche quelli che Berlusconi paga profumatamente per fare da sicurezza: è ovvio che ciò che avviene all’esterno di Villa Certosa è competenza della sicurezza di Stato, ma è anche ovvio che quello che avviene all’interno è competenza del privato. La signorina D’Addario entra in un appartamento del Presidente del Consiglio italiano e nessuno si preoccupa di controllare cosa avesse e per quale scopo? E se al posto del registratore ci fosse stato, che so, del veleno? Il Cavaliere ha pur sempre ricevuto numerosissime minacce di morte, gente spostata per lo più quindi insignificante, ma in passato si è anche preso un treppiedi in testa da uno di questi spostati di sinistra, se un uomo di grande equilibrio e cultura politica come Antonio Polito dice quelle cose, esse vanno prese con una certa serietà…

  • alfio says:
    Giugno 21, 2009 alle 10:34 am

    Ciao Cam:
    lo sai cos’è son convinto pure io che ci sia qualche trama sotto anche se sono altettanto convinto che non fa capo ad un disegno unitario ma sono diversi gruppi che pur non condividendo stessi scopi e filosofie politiche concordano nell’eliminare politicamente Berlusconi.
    Nel fare questo approfittano di una delle più Grandi virtù e (difetti) del nostro Silvio, lui è un tipo cordiale, socievole, spavaldo,esibizionista, sempre disponibile, parla e pensa come uno del popolo ( e non ha modi di fare sciccosi e fashion come i capi della sinistra nostrana), frequenta feste con persone di vari ceti sociali ecc… e a lui piace fare vedere questo lato di se che ovviamente lo rende cosi popolare e allo stesso tempo vulnerabile…
    Quindi potrebbe pure essere che sia stato pure lui n certi casi a sottovalutare certe situazioni e i Servizi non è che ci possano fare più di tanto…
    Ti racconto una storia, ho degli amici che lavorano per un grossa ditta di traspoti dell sardegna, dovevano portare un albero a Villa Certosa, arrivati la erano convinti di trattare solo con qualche dipendente della villa ed invece ad accoglierli al cancello fu il nostro Silvio (ovviamente poco più in la c’erano le guardie del corpo) però fu lui ad aprirli il cancello a a coordinare i lavori della sistemazione dell’albero, e fu lui a pagari di persona.
    Silvio è cosi… 😉
    Ciao

  • camelot says:
    Giugno 21, 2009 alle 3:01 pm

    Risposta a Cassiodoro:
    Quindi il Presidente del Consiglio che rappresenta tutti gli italiani, non deve essere controllato in privato e nessuno deve preoccuparsi di preservarne l’incolumità? Quindi se viene ucciso nella sua residenza privata, non è un fatto che debba riguardare lo stato, perché non è avvenuto in un luogo pubblico…ho capito bene?

  • camelot says:
    Giugno 21, 2009 alle 3:06 pm

    Risposta ad alfio:
    Ciao, alfio, grazie della testimonianza…sono d’accordo su tutto. Però mi chiedo: Silvio è così da sempre. Perché questi eventi stanno capitando solo ora? Queste cose non avvenivano anche nel 2001? Non frequentava persone anche nel 2001? Probabilmente sì. Solo che ora sono intervenuti altri fattori, e siccome si è capito che non lo si “può far fuori” con le inchieste giudiziarie “normali”, si è pensato di battere una nuova strada: quella degli scandali sessuali, veri o presunti….l’obiettivo è solo uno: sputtanarlo completamente, raffigurarlo come un essere laido, onde costringerlo alle dimissioni…

  • camelot says:
    Giugno 21, 2009 alle 3:08 pm

    Risposta a Simone82:
    Qualche errore c’è stato, è un dato di fatto…ma è strano che i Servizi segreti non abbiano vigilato, e non si siano accorti di nulla….non è credibile….

  • alfio says:
    Giugno 21, 2009 alle 3:43 pm

    Risp a Cam:

    la verità è questa: “si è capito che non lo si “può far fuori” con le inchieste giudiziarie “normali”, si è pensato di battere una nuova strada: quella degli scandali sessuali, veri o presunti” (sopratutto presunti tant’è vero se hai notato non attaccano direttamente lui ma suoi collaboratori)

    cmq ribadisco non c’è un disegno unitario son diversi gruppi che vogliono far fuori politicamente Silvio, sicuramente avversari politici, ma in particolat modo i grandi gruppi industriali, pubblica amministrazione col patrocinio di alcuni settori dei sindacati, i cosidetti poteri forti! tutta gente che non vuole le riforme. che non vuole un Italia moderna presidenziale, bipartitica che permette al governante di turno di atttuare un programma voluto dal popolo…è più comodo un sistema con partiti deboli perchè facilmente riccattabili!
    Ma son convinto di una cosa se saremo tutti bravi a far quadrato e se si svegli pure Silvio. il popolo dei moderati non è condizionabile come avveniva anni fa! ora il Partito deve venire fuori!
    ciao

  • camelot says:
    Giugno 21, 2009 alle 3:49 pm

    Risposta ad alfio:
    “cmq ribadisco non c’è un disegno unitario son diversi gruppi che vogliono far fuori politicamente Silvio, sicuramente avversari politici, ma in particolat modo i grandi gruppi industriali, pubblica amministrazione col patrocinio di alcuni settori dei sindacati, i cosidetti poteri forti!”
    Assolutamente d’accordo…su questo, invece:
    “tutta gente che non vuole le riforme”
    Non ne sono convinto, credo che questa volta invece vogliano riforme economiche (mi riferisco al mondo imprenditoriale), e soprattutto vogliano che si dia avvio ad una nuova fase di privatizzazione in cui, com’è avvenuto negli anni ’90, alcune grandi imprese possano partecipare al “banchetto-svendita di stato”…hanno bisogno di soldi, e hanno bisogno di un governo di unità nazionale che svenda il patrimonio pubblico….com’è avvenuto, ad esempio, con la Telecom….

  • alfio says:
    Giugno 21, 2009 alle 4:34 pm

    Ciao Cam:
    quello che dici è chiaro, ma proprio perchè la vendita dei beni dello stato è una cosa delicata (che cmq condivido) però intanto non può essere una svendita e su questo Berlusconi è intransigente, ci dev’essere un contrappeso altrimenti sta gente si pappa tutto! Bisogna stare in Campana!
    ciao

  • Lux says:
    Giugno 21, 2009 alle 5:13 pm

    ormai è certo: è un complotto e il capo è Obama!

  • camelot says:
    Giugno 21, 2009 alle 6:19 pm

    Risposta ad alfio:
    “proprio perchè la vendita dei beni dello stato è una cosa delicata (che cmq condivido) però intanto non può essere una svendita e su questo Berlusconi è intransigente”
    Per questo, probabilmente, Berlusconi non gli va a genio…e vorrebbero fosse sostituito con un altro, meno schifiltoso e più accondiscendente….ciao

  • Cassiodoro says:
    Giugno 21, 2009 alle 6:49 pm

    No la risposta è: “non si distingue il pubblico dal privato”.

    E ho aggiunto che un uomo sotto scorta non può condurre un vita “normale”.

    Non mettermi in bocca cose che non ho detto.

    Invece non ho capito se la festa a villa Certosa fosse un incontro pubblico o privato…

  • Cachorro Quente says:
    Giugno 21, 2009 alle 7:09 pm

    Ma scusate, in ‘sto posto ancora un poco entrava il Circo Barnum al completo con tanto di nani ed elefante (mi viene in mente il climax del mitico “Hollywod Party”), dov’è il grande mistero se si è infiltrato anche un paparazzo?

  • camelot says:
    Giugno 21, 2009 alle 7:36 pm

    Risposta a Cassiodoro:
    Incontro? Quale incontro, visto che Zappadu ha fotto foto per tre anni?

  • camelot says:
    Giugno 21, 2009 alle 7:37 pm

    Risposta a Cachorro:
    “dov’è il grande mistero se si è infiltrato anche un paparazzo?”
    Rispondo in modo banale: non è stato invitato…e poi, uso il tuo linguaggio, si è infiltrato per tre anni…sempre senza essere invitato…

Leave a Comment