Lug 09
22

Bravo, Silvio!

L’uomo è un mito autentico, indistruttibile:

“Non sono un santo, speriamo lo capiscano anche quelli di Repubblica”.

“Il presidente a vita della Lombardia ha usato per descrivere il territorio la parola “antropizzato”. Non è una bella parola. Ci sono un sacco di belle figliole e di imprenditori”.

Gli “attacchi personali non mi toccano”, “Chi mi attacca è perché non ha altre critiche da fare al governo”.

“Cercano di far fuori la persona perché non hanno altri argomenti..ma queste cose non mi toccano minimamente”.

E noi questo volevamo sentire.

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.

Tags: Berlusconi Papa, Berlusconi papi

This entry was posted on Luglio 22, 2009 at 5:20 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 57 Comments

57 Responses to "Bravo, Silvio!"

Fra says:

Luglio 28, 2009 alle 6:03 am

“e considerato il fatto che la divulgazione da parte de la Repubblica e l’Espresso viola l’articolo 684 del Codice penale”

Tralasciando il fatto che non considero ciò il punto della questione vorrei che mi chiarissi una cosa:

l’articolo 684 cp punisce “Chiunque pubblica, in tutto o in parte, anche per riassunto o a guisa d’informazione, atti o documenti di un procedimento penale, di cui sia vietata per legge la pubblicazione”

Ora, considerando che le registrazioni le ha fatte la D’addario, considerando che a l’espresso le ha date lei, considerando il fatto che l’espresso (e neanche tu) non può sapere se tali conversazioni siano inserite agli atti di un procedimento penale a meno che non siano state rese pubbliche (e quindi con l’attuale legge pubblicabili), quale illecito avrebbe compiuto?
camelot says:

Luglio 28, 2009 alle 9:09 pm

Risposta a Fra:
Fra, lo ha dichiarato la Procura che le registrazioni sono agli atti, e sono state sottoposte a secretazione. Non vedo gli altri commenti, ma credo di averlo già scritto..
Fra says:

Luglio 28, 2009 alle 10:59 pm

E’ certo però che nessuno può sapere con certezza quali registrazioni siano agli atti, proprio perchè secretate, secondo me tecnicamente l’espresso non ha commesso reati a pubblicarle. magari mi sbaglio.

Comunque io sono per la libertà di stampa senza se e senza ma quindi bene ha fatto l’espresso a pubblicare.

E a quanto pare come me la pensa anche la corte europea dei diritti dell’uomo che qualche anno fa condannò la francia per violazione della libertà di espressione, rea di aver condannato due giornalisti che avevano pubblicato in un libro una serie di intercettazioni coperte da segreto istruttorio.

Ps: ho la sentenza (in francese), se ti interessa te la mando.
camelot says:

Luglio 29, 2009 alle 3:35 pm

Risposta a Fra:
Due illeciti: il primo è la registrazione. Io non posso registrare una conversazione che ho avuto con una persona, ad insaputa della stessa, e poi renderne pubblico il contenuto. Secondo illecito penale: la divulgazione a mezzo stampa…e nessun pubblico ministero che intervenga!
Poi, ognuno pensi quello che vuole. Io farò altrettanto….per ora mi è chiaro che per certuni il fine giustifica i mezzi, anche quelli illeciti, anche quand’abbiano a che fare con storie di lenzuola…..
valerio says:

Agosto 2, 2009 alle 3:27 pm

intanto i suoi comportamenti sno in forte contraddizione con il suo bel libricino inviato a 20 milioni di famiglie.. un comportamente già allora discutibile per il metodo….

tato lo si sa, è un mentitore patentato.

ciao.
camelot says:

Agosto 31, 2009 alle 5:18 pm

Risposta a valerio:
Non più di qualsiasi cazzaro del Pd!