Feb 10
3

Brunetta: i padri campano alle spalle dei figli

Noi, Brunetta, lo vorremmo Ministro dell’Economia:

“Noi concentriamo la flessibilità sui figli, l’articolo 18 (la norma dello Statuto dei lavoratori che impedisce i licenziamenti senza giusta causa) garantisce i padri, che sono ipergarantiti”.

“Spendiamo troppo in cattivo welfare per i padri e troppo poco per i giovani. Spendiamo tantissimo per finte pensioni di invalidità, e quasi nulla per incentivi per gli affitti e le borse di studio per i giovani”.

Bravo.

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.

Tags: I padri campano alle spalle dei figli, Renato Brunetta

This entry was posted on Febbraio 3, 2010 at 8:09 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 15 Comments

15 Responses to "Brunetta: i padri campano alle spalle dei figli"

cristian says:

Febbraio 4, 2010 alle 9:19 am

ma se lo fanno sindaco di Venezia lascia la carica di Ministro?

che spreco sarebbe così…
Temporaneo says:

Febbraio 4, 2010 alle 11:01 am

cam
scusa l’OT ma cosa ne pensi di questa intervista di Taormina a Giglioli? (link)
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/01/29/la-verita-su-b-raccontata-dal-suo-ex-avvocato/

«Conosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perché fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam».
camelot says:

Febbraio 4, 2010 alle 5:22 pm

Risposta a cristian:
Sarebbe un crimine! Infatti spero che non si candidi….
camelot says:

Febbraio 4, 2010 alle 5:22 pm

Risposta a Temporaneo:
Ma non capisco la pertinenza col post…Mah!
Temporaneo says:

Febbraio 4, 2010 alle 7:03 pm

non ha pertinenza

solo che siccome non credo tu tratterai mai dell’argomento, credo, volevo sapere una tua opinione?

tra l’altro oggi dalla viva voce di berlusconi si sente che lui stesso ha anche commesso una demolizione abusiva.

vorrei solo che in un blog di centrodestra si dicesse papale papale tutto. anche le cose scomode. ma è una mia opinione e rispetto la tua.
camelot says:

Febbraio 4, 2010 alle 7:21 pm

RIsposta a Temporaneo:
Perdonami, dire a me, non ad un altro, che non attacco il centrodestra – o Berlusconi – quando ritengo giusto farlo, è un’offesa che si fa all’intelligenza e all’onestà non del sottoscritto, ma alla propria. Primo.
In secundis, di leggi ad personam parlo quando ce ne sono, non quando mancano, o quando i vari Marchetta Travaglio raccontano al popolino incolto e fascista che il Parlamento si sta accingendo a vararne una.
Il processo breve, che probabilmente non diverrà mai legge, può qualificarsi come legge ad personam, e sempreché si applichi ai processi in corso. Il cosiddetto legittimo impedimento o il Lodo Alfano Costituzionale, no…
Temporaneo says:

Febbraio 4, 2010 alle 8:53 pm

non l’ha raccontato travaglio. è stato il suo ex avvocato……
camelot says:

Febbraio 4, 2010 alle 9:03 pm

Risposta a Temporaneo:
Ma va’! Non me n’ero accorto! 😀
E a chi l’ha dichiarato? A l’Espresso, che assieme ai fascisti de il Fatto quotidiano, giornalmente lobotomizza i propri poco alfabetizzati lettori..A me interessano i fatti, cioè le leggi, non le parole, cioè le congetture, le illazioni o, come può essere nel caso in esame, i risentimenti di qualcuno…
camelot says:

Febbraio 4, 2010 alle 9:20 pm

Risposta a Temporaneo:
Aggiungo anche – siccome prima hai fatto riferimento agli elettori del centrodestra, come se fossero esclusivamente questi a doversi preoccupare delle leggi cosiddette ad personam – che il buon Prodi ha nominato Ministro della Giustizia il proprio avvocato, Giovanni Maria Flick: colui, cioè, che gli ha suggerito – scritto – la legge con cui si è depenalizzato il reato di abuso in atti d’ufficio per cui risultava indagato. Non pago di ciò, il buon Prodi lo ha successivamente nominato quale membro laico della Corte Costituzionale. Ovviamente ha fatto tutto ciò, senza che l’Espresso e i vari Marchetta Travaglio scrivessero anche solo un rigo in proposito….
astrolabio says:

Febbraio 5, 2010 alle 10:24 am

io sono giovane ma non voglio più welfare, vogliono che non mi rompano le balle vietandomi o con norme assurde o con sventramento fiscale qualsiasi idea creativa.
Temporaneo says:

Febbraio 5, 2010 alle 11:21 am

camelot
questi discorsi di rimandare sempre al fatto “che ne hanno fatte anche loro” e ma anche loro, e però anche loro son cattivi, è un atteggiamento da sinistra. Io a parte le ultime elezioni, in cui ho lasciato scheda bianca, avevo sempre votato centrodestra. E questi discorsi “eh ma anche voi, eh ma anche loro però..” fatti dalla sinistra mi hanno sempre dato l’orticaria.
Io parlo di un avvocato che dice che Berlusconi chiedeva esplicitamente delle leggi fatte su misura per sè. Punto. Poi uno può dire sia falso o meno, ma io ho riportato la cosa e ti ho detto che secondo me qua su questo blog, come su altri di centrodestra, non si discuterà della cosa.

Il fatto che non si affrontino questi discorsi o non si riconoscano altre cose tipo lo scudo fiscale che ha regalato anonimato e la garanzia della non segnalazione da parte delle banche a molti malfattori, la dice lunga sullo stato della blogosfera di centrodestra secondo me.

Scusa la franchezza, probabilmente tu la penserai diversamente, ma è una mia opinione e so che qua c’è spazio per tutti, anche per chi, come me, rimane molto perplesso rispetto a certi temi, come quello di Taormina appunto. Un saluto. Buona giornata e buon lavoro.
camelot says:

Febbraio 5, 2010 alle 5:02 pm

Risposta a Temporaneo:
E io ti ho spiegato che venire a dire a me, non ad un altro, che di queste cose qui non si parla, è da fesso! E’ da fesso, da persona disonesta e stupida, perché quando lo ritengo opportuno attacco tutti!
Inoltre, e ribadisco: Maicol Travaglio & C. non hanno titoli per parlare! Non ne hanno, come non ne hanno le persone di sinistra in generale, perché le schifezze che ha fatto il centrosinistra sono inenarrabili! E ti ricordo anche che hanno epurato De Magistris e Clementina Forleo perché stavano conducendo indagini contro Romano Prodi e Massimo D’Alema!
Argomento chiuso, perché in questo post si parla di Brunetta.
camelot says:

Febbraio 5, 2010 alle 5:06 pm

Risposta ad astrolabio:
D’accordissimo….