This entry was posted
on Marzo 17, 2010 at 4:00 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
camelot.. ho letto qualche tuo post..
notavo la tua faziosità e poca onestà intellettuale..
e mi divertivo a vedere le acrobazie argomentative che usavi per difenderti da chi ti riportava alla realtà (si veda come i vari dorus, sottura ecc ecc. ti sbugiardano sulla questione toni negri)..
ma lo facevo in silenzio.. come si dice nella nostra bella Roma “senza mette er carico”..
ma in questo post ti superi.. voglio darti una dritta.. pensa non lo sa nessuno ma proprio nessuno nessuno.. ti sfiora la mente l’idea che Marco Pannella sia anch’esso omosessuale? e che lo scherzare con Lucci sia una goliardata? o pensi che all’invito ironico di un esame rettale uno debba rispondere obbligatoriamente con un assenso per galanteria?
perchè se è così dimmelo che domani ti prenoto la visita..
ps ho scritto nome e cognome, sai quando espongo le mie idee non mi nascondo mai dietro a pseudonomi.. mi danno l’idea del vigliacco..
ma possibile che non lo capite? ha ragione flavio……….pannella ha dichiarato pubblicamente di essere omosessuale e di avere avuto amori omosessuali……..secondo voi può essere omofobo? contro se stesso? quel ” frocione ” a lucci o è uno scherzo o è perché lucci gli stava rompendo i maroni………..un omosessuale può benissimo chiamare ” frocione ” un etero per insultarlo, ma non significa che lui è omofobo
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da internet e quindi valutate di pubblico dominio: qualora il loro uso violasse diritti d’autore, lo si comunichi all’autore del blog che provvederà alla loro pronta rimozione. L'autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata.
Facebook
Twitter