Giu 10
10

Nel Pd più massoni che boy scout

14 Comments

Beppe Fioroni, qualche giorno fa, aveva rivolto un invito ben preciso a Bersani: caccia i massoni dal partito. Per questo motivo esulterà nell’apprendere che:

“Un fatto è certo, i massoni del Partito Democratico, che dovranno ora rivelarsi, sono a bizzeffe. Un totale di oltre 4 mila su quasi 21 mila iscritti in 744 logge, il 50 per cento dei quali concentrati in Toscana, Calabria, Piemonte, Sicilia, Lazio e Lombardia, con la maggiore densità assoluta a Firenze e Livorno. Di questi almeno 4 mila diessini, molte centinaia ricoprono cariche politiche, amministrative o dirigenziali” (Affaritaliani.it).

Leggi altre news su per il Popolo delle Libertà.



Tags: ,

This entry was posted on Giugno 10, 2010 at 1:00 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Partito democratico Politica by camelot 14 Comments

14 Responses to "Nel Pd più massoni che boy scout"

  • Carlo says:
    Giugno 10, 2010 alle 4:17 pm

    Che strana la cosa. Da un lato massoni e dall’altro chierichetti genuflessi al Vaticano (pronti ad eseguire gli ordini).

    Preferisco i massoni

  • camelot says:
    Giugno 10, 2010 alle 4:22 pm

    Risposta a Carlo:
    Anche io, se è per questo. Ma detto da uno come te che crede al signoraggio, alla bancocrazia e al complottismo ebraico-plutocratico-massonico suona grottesco. Non trovi?

  • Carlo says:
    Giugno 10, 2010 alle 4:33 pm

    Il signoraggio è una realtà non fantasia. Basta sfogliare qualsiasi libro di economia ed essere onesti.

    Il mercato lasciato a se stesso non si autoregolamenta affatto. Infatti un mercato perfetto richiede una serie di condizioni che non possono in nessun caso verificarsi. Anche in questo caso basta prendere un buon manuale di economia.

    Quanto alla genuflessione di questo governo verso il Vaticano la cosa è evidentissima. Soldi alle scuola cattoliche,legge sul testamento biologico,esenzione Ici immobili religiosi,legge 40,ecc ecc e ciliegina sulla torta……la norma salva preti.
    In questo caso non serve nessun manuale tanto la cosa è evidente

  • camelot says:
    Giugno 10, 2010 alle 4:44 pm

    Risposta a Carlo:
    In verità, non mi pare il centrosinistra al governo si mostrasse meno genuflesso al Vaticano. Anzi.
    In secondo luogo, ripeto: parli di bancocrazia e di complotti giudaico-plutocratico-massonici, e poi fai il tifo per la massoneria?
    Alquanto fuori luogo.
    In ultimo: permettimi di dubitare tu abbia mai preso in mano un “buon manuale di economia”.

  • Carlo says:
    Giugno 10, 2010 alle 8:24 pm

    Dipende da cosa intendi per un “buon manuale”. Se intendi i soliti autori monetaristi,cioè coloro che esasperano la libertà di mercato allora ti do ragione.

    Anche il governo di centro sinistra era genuflesso alo Vaticano, ma mai ai livelli vergognosi dell’attuale.

  • camelot says:
    Giugno 10, 2010 alle 8:33 pm

    Risposta a Carlo:
    In verità, il governo Prodi era molto più genuflesso, tanto è vero che dovette rinunciare a varare i Dico perché altrimenti sarebbe caduto (causa ordini impartiti da Oltretevere ai cattolici che lo appoggiavano).
    Allo stato, invece, questo governo non ha fatto alcunché di comparabile.
    Di più: il Pd è talmente tanto genuflesso al Vaticano, che per non inimicarselo è costretto ad essere l’unico partito di sinistra (o di centrosinistra) d’Europa che non parli di divorzio breve e diritti ai conviventi. Non ha eguali.

  • Carlo says:
    Giugno 10, 2010 alle 8:38 pm

    Il Pd fu costretto a rinunciare ai dico a causa della risicata maggioranza che aveva. Ma almeno la proposta la fece.
    Perchè una proposta simile non la fa questo governo? Non è il Popolo delle Libertà?
    In realtà questo governo come già detto ha fatto numerose norme a favore del Vaticano (come già scritto) ultima la norma salva preti.

    Ps: Non sono del Pd. Mi piace Fini ma fino a quando rimane Mister B. credo che voterò Di Pietro

  • camelot says:
    Giugno 11, 2010 alle 12:07 am

    Risposta a Carlo:
    Ad inizio legislatura, due ministri di questo governo (Brunetta e Rotondi), hanno presentato una proposta di legge per riconoscere diritti ai conviventi.

  • Carlo says:
    Giugno 11, 2010 alle 8:35 am

    Si certo….e poi che fine ha fatto la proposta?

    Stanno approvando la legge sul testamento biologico, e proprio l’altro giorno hanno approvato la norma salva preti. E che dire dei finanziamenti alle scuole cattoliche? E dell’esenzioni ICI?E la legge 40?

    Altro che Popolo delle libertà!!! Io direi Popolo delle libertà vigilata dal Vaticano!!!

    I fatti parlano chiaro caro Camelot. Se non fosse per fini che si ribella, starebbero benissimo con una talare addosso nel parlamento.

    Quando ci vuole ci vuole. La sinistra ha fatto i suoi errori, ma quanto all’appecoronamento alle gerarchie cattoliche questo governo non ha eguali.

  • Carlo says:
    Giugno 11, 2010 alle 8:36 am

    Mi scuso x eventuali erori ma scrivop di fretta, distratto e senza rileggfere nn posso

  • Carlo says:
    Giugno 11, 2010 alle 8:56 am

    Dimenticavo…Proprio ieri nella Regione Lazio c’è stata la prima somministrazione della Ru486, con tantissime polemiche.

    Sembra che ci sia una situazione di ostruzionismo strisciante in Regione, con la Polverini che ha annunciato il ricovero obbligatorio di 3 giorni.

    Altro che Popolo delle libertà!!!

  • camelot says:
    Giugno 11, 2010 alle 2:19 pm

    Risposta a Carlo:
    Legge 40? E perché la sinistra non l’ha abrogata? 😀 Per la stessa ragione per cui non ha approvato i Dico o il divorzio breve.
    Quanto alla Ru486, tutto avviene in ossequio alla 194.
    Poi, se per te si devono violare leggi della Repubblica, è un altro discorso….

Leave a Comment