Set 10
23

La stamperia di Stato di Saint Lucia: “Il documento Tulliani è una patacca”

42 Comments

Riporto da Il Fatto Quotidiano:

“Ilfattoquotidiano.it ha parlato con l’azienda che fornisce il governo dell’isola caraibica di tutti i documenti. Non corrisponde a quella ufficiale, l’intestazione della presunta lettera con cui il ministro della Giustizia di Saint Lucia spiegava al suo premier che dietro le off shore proprietarie della casa di Montecarlo c’era Giancarlo Tulliani. Come potete vedere qui sopra il carattere della scritta Attorney – General’s Chambers presente nel documento stampato dalla National printing corporation (a destra) è diverso da quello pubblicato da due quotidiani domenicani e ripreso da Il Giornale e Libero (a sinistra). Ma non basta. I finiani sostengono anche di conoscere il nome dell’autore della patacca. “Il dossier è stato prodotto ad arte da un persona molto vicina a Berlusconi che ha girato per il Sudamerica di cui al momento opportuno saprete il nome”, dice Italo Bocchino questa sera ospite ad Annozero”.

Non stupisce.

Aggiornamento dell’1.25.

Parla, tramite Facebook, il vice direttore di Libero, Franco Bechis (e nelle prossime ore verificheremo se ha detto il vero):



Tags: , , ,

This entry was posted on Settembre 23, 2010 at 8:08 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 42 Comments

42 Responses to "La stamperia di Stato di Saint Lucia: “Il documento Tulliani è una patacca”"

  • Luca says:
    Settembre 23, 2010 alle 8:40 pm

    Cose del genere possono avvenire solo nella Russia di Putin. Che vergogna.

  • camelot says:
    Settembre 23, 2010 alle 8:43 pm

    RIsposta a Luca:
    E nemmeno….

  • natalino TROMBONE says:
    Settembre 23, 2010 alle 9:14 pm

    straordinario.. ORA SIETE DIVENTATI ANCHE PROTRAVAGLIO.. stupendo.. x difendere l”indifendibile.. EPPURE SARREBBE TANTO SEMPLICE.. basterebbe che il signor giancarlo tulliani.. SI FACESSE VIVO IN QLCHE TRASMISSIONE..ANCHE DA SANTORO..

  • camelot says:
    Settembre 23, 2010 alle 9:35 pm

    RIsposta a natalino:
    Pro Travaglio a me, perché ho citato un quotidiano? 😀
    Quanto al difendere l’indifendibile, dai tuoi commenti deduco siano persone come te a farlo. 😉

  • Polìscor says:
    Settembre 24, 2010 alle 1:13 am

    Bravo Camelot, da’ retta a Santoro ed alla sua monnezza: domani avrai una bella sorpresa, garantito. 😉

  • Polìscor says:
    Settembre 24, 2010 alle 1:22 am

    Un suggerimento: domattina compra Il Fatto Quotidiano e leggiti l’intervista al ministro di Santa Lucia. 😛
    (c’è l’anticipazione già adesso sul sito del quotidiano, Travaglio non ne sapeva nulla! AHAHAHAHAHAH)

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 1:39 am

    RIsposta a Polìscor:
    L’ho appena aggiunto. Ed io non do retta a Santoro né ad altri, al contrario di achi, non potendo fare a meno di belare, segue il gregge (godendone) 😉

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 1:39 am

    RIsposta a Polìscor:
    L’ho appena aggiunto. Ed io non do retta a Santoro né ad altri, al contrario di altri che, non potendo fare a meno di belare, seguono il gregge (godendone) 😉

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 1:45 am

    Risposta a Polìscor:
    Aggiungo anche che è divertente constatare che persone come te non dicano nulla sui processi di mafia di Dell’Utri (e relative condanne), o sulla legge ad aziendam di recente approvata da Berlusconi, però poi facciano i forcaioli su inezie come questa. Quando si dice: coerenza…

  • Andrea says:
    Settembre 24, 2010 alle 9:08 am

    Evidentemente Poliscor ha già dimenticato il caso Boffo.

  • Alexein says:
    Settembre 24, 2010 alle 9:23 am

    Non capisco ma se la lettera è falsa..allora anche il ministro è un falso forse il Fatto quotidiano ha intervistato un clone del ministro ….
    Secondo te caro camelot la parola del ministro vale meno di una stamperia ?’

  • daniele burzichelli says:
    Settembre 24, 2010 alle 9:49 am

    Sono davvero perplesso.
    AN riceve un immobile che viene venduto per 300.000 €, quando i prezzi di mercato sembrano essere chiaramente altri (http://www.montecarlo-realestate.com/it/vendite/).
    Ma Fini e Pontone sono due coglioni che si fanno ciulare dal primo agente immobiliare?
    Poi quest’immobile finisce nella disponibilità di Gian Carlo Tulliani.
    E Fini non dice niente?
    Una mera casualità nell’ambito di una vicenda dove AN, se il prezzo indicato nel rogito è quello effettivo, ci ha probabilmente rimesso qualche centinaia di migliaia di euro?
    Ma Fini, se non ha fatto impicci, è un cretino?
    E noi dovremmo affidare la leadership di un partito a un cretino?
    Non mi consola molto pensare che, però, Berlusconi si circonda di soggetti come il corruttore Previti (che dubito assai abbia agito senza mandato del proprietario dell’azienda) o Dell’Utri o che si faccia leggine ad aziendam per evitare il rischio di sborsare 178 milioni di € nell’ipotesi che perda un giudizio in Cassazione
    Non mi consola molto nemmeno pensare che il documento di Saint Lucia sia falso.
    Mi sa che ha ragione Davigo quando dice che in Italia 1+1, invece di 2, fa zero: ho compiuto un illecito o un’azione moralmente riprovevole? beh, anche tu, quindi siamo pari ed è come se non fosse successo niente.
    Non so proprio dove ci porterà questa logica de “il più pulito c’ha la rogna”.
    Certo, non lontano.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 2:11 pm

    Risposta a daniele:
    Non si possono mettere cose diverse sul medesimo piano, non ha senso: un furto di una mela è una cosa, ad esempio, l’uccisione di una persona ne è un’altra, evidentemente.
    Detta questa ovvietà à la Max Catalano, arriviamo al dunque: nessuno di noi sa come siano andati i fatti. E i processi sommari e di piazza sono roba da sanculotti.
    Fini potrebbe spiegare tutto e mettere finalmente a tacere questa storia? Certo! Ma se non lo fa ci sono due possibili spiegazioni: la prima, è che ci sia qualcosa di torbido nella vicenda; la seconda, è che teme che se anche dovesse fornire una spiegazione esaustiva, non verrebbe considerata sufficiente e gli si ritorcerebbe comunque contro, perché a Libero e a Il GIornale non interessa la verità, ma solo l’assassinio della sua immagine.
    Io, poi, penso Fini sia stato raggirato. Siccome l’ho conosciuto e ho avuto modo di “studiarlo”, so che è furbo ma non particolarmente intelligente; e tende a fidarsi troppo di chi lo circonda. Il che non è un reato. E, sia detto con rispetto, meglio un “cretino” di un “delinquente”.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 2:13 pm

    Risposta ad Alexein:
    Dov’è scritto quanto mi attribuisci? Dove?

  • Giovanni says:
    Settembre 24, 2010 alle 2:14 pm

    Fini è tutto è il contrario di tutto. Sei una persona intelligente sono convinto che presto te ne renderai conto.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 2:17 pm

    Risposta a Giovanni:
    Anche Berlusconi è tutto e il suo esatto contrario, e ogni persona intelligente e onesta l’ha già capito.

  • alfio says:
    Settembre 24, 2010 alle 2:36 pm

    ciao Cam

    “Anche Berlusconi è tutto e il suo esatto contrario, e ogni persona intelligente e onesta l’ha già capito”

    son daccordo…tutti i suoi elettori lo sanno, ma non è importante il suo consenso era dovuto al fatto che dava impressione di stabilità e aveva promesso grandi riforme (fisco, liberalizzazioni, federalismo ecc) che alla gente interessavano e c’era la disponibiltà di soprassedere a certi peccati veniali.. purchè venissero fatte queste riforme… ma se non si fanno, il consenso sarà lo stesso? secondo me no.

    in merito al post sinceramente non so che pensare…in ogni caso penso che ci siano alcune cose vere e altre no mescolate al punto giusto da non poterle più distinguere…
    cmq Fini non si sa scegliere le persone.

    Ciao

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 2:48 pm

    RIsposta ad alfio:
    Beh, l’amore fa anche questo: ottenebra la mente, e rende vulnerabili.

  • Alfio says:
    Settembre 24, 2010 alle 3:35 pm

    Risp a Cam:
    è vero!

    è curioso rilevare come però ogni volta che le rilevazioni dei sondaggisti danno Fli in aumento vi è un’escalation delle vicende contro Fini…un po come accadeva con la campagna Repubblica l’Espresso contro Berlusconi…
    voglio ricordare che la destra italiana ha sempre combattuto contro i Giornalisti di regime…di una parte e dell’altra…proprio perchè storicamente ne è stata vittima.
    Voglio ricordare di una canzone di un gruppo di musica alternativa che probabilmente conoscerai quanto meno per questioni anagrafiche e storiche come il sottoscritto ( e non come condivisione di temi) http://www.youtube.com/watch?v=cg2gN93krc8 , forse qualche nostalgico (http://www.storace.it/wp-content/uploads/2008/08/storace3.jpg) capirà almeno questo…

    cmq la vicenda è sempre più torbida…
    mi sa che stavolta si va a votare e noi nonconosceremo la riforma liberale a breve 🙁

    Ciao

  • Alfio says:
    Settembre 24, 2010 alle 3:51 pm

    Ciao,
    volevo aggiornarti pure su questo fatto http://www.affaritaliani.it/mediatech/feltri_giornale_sallusti240910.html
    , a quanto poi ho potuto capire domani Fini darà la sua versione in un videomessaggio sul sito di generazione italia e sul secolo http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/09/22/visualizza_new.html_1760449613.html

    P.S. il forum ho visto che ha ancora qualche problemino.

    ciao a presto.

  • ale says:
    Settembre 24, 2010 alle 4:14 pm

    Sta faccenda ha preso una piega allucinante, mai si era visto un ministro di un paradiso fiscale che da il nome del benificiario di una società con sede nel suo paese… chissà che gli hanno promesso, attendo con estrema curiosità la nota ufficiale del ministro.
    cmq i Berluscones sono strane persone, è chiaro che se pure tutte le accuse mosse contro fini fossero vere stiamo parlando di una mezza stupidaggine messa a confronto con quello che succede normalmente in Italia… al governo ci sono personaggi indagati e alcuni pure già condannati per reati gravissimi e che riguardano soldini pubblici e loro che fanno… chiedono le dimissioni a fini, ridicoli.

  • Giovanni says:
    Settembre 24, 2010 alle 4:20 pm

    Camelot e andiamo..non è Berlusconi ma il neo-compagno Fini che da quasi due anni accumula consensi e applausi ad ogni convegno e festa dell’opposizione. Non lo ammetterà mai ma scommetto che rinnegherebbe volentieri la legge sull’immigrazione fatta fianco a fianco con Bossi, oggi preferisce fare demagogia è propone di dare la cittadinanza italiana a chiunque abiti nel nostro paese da soli 5 anni. Non fu poi Fini a dire che Mussolini era migliore statista del 900 per poi, qualche anno dopo con tanto di Kipa’ in testa, affermare che il fascismo è il male assoluto. Fini è anche quello che a Mirabello affermava che la Magistratura è il caposaldo di questo paese per poi ammettere candidamente che in Italia i processi durano una infinità di anni e che vi regna l’incertezza della pena. Ora come può la magistratura essere un caposaldo del paese se non è capace di dispensare giustizia e certezza. Come vedi questuomo è tutto e il contrario di tutto, capacissimo di affermare nello stesso tempo due cose totalmente opposte senza nemmeno mettersi a ridere.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 4:29 pm

    Risposta ad alfio:
    Alfio, che dietro ci sia Berlusconi è certo. Libero e Il Giornale, diecine di volte, quest’estate hanno raccontato – riportando i suoi virgolettati – di come Berlusconi ai suoi dicesse: “Vedrete: a breve arriveranno altre carte compromettenti“. Chiunque legge Libero e Il Giornale lo sa. E chiunque li legga dovrebbe chiedersi: come cacchio faceva Berlusconi a sapere che sarebbero uscite carte presuntamente compromettenti? Si riferiva anche al documento di Saint Lucia? E come ne era a conoscenza? Come faceva a sapere che il primo mistro dell’isola avrebbe chiesto informazioni al proprio ministro della Giustizia? Gli aveva chiesto lui di documentarsi, visto che, come ieri riportava Libero, i due hanno rapporti di amicizia conclamati?
    P.S. Non vedi bene il blog? Che problemi ti dà?
    Ciao.

  • alfio says:
    Settembre 24, 2010 alle 4:42 pm

    Risp a Cam,
    più che altro mi fa errori e non apre la pagina…e non credo sia un problema della mia connessione perchè me lo fa solo col tuo blog :(.

    per il resto vedremo domani mattina come si evolveranno le cose dopo il discorso di Fini.
    ciao

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 4:49 pm

    RIsposta a Giovanni:
    Giovanni, hai scritto un sacco di inesattezze, ripetendo pedissequamente gli slogan di Libero e de Il Giornale. Fa’ un favore a te stesso: sii almeno originale.
    Fini ha firmato la Bossi-Fini nella legislatura 2001-2006, e già nel 2003 – ripeto 2003 – proponeva di avviare procedure per favorire l’integrazione degli immigrati regolari. Niente di assurdo! Visto che il Sarkozy che oggi propone di cacciare i rom (perché è in calo di consensi a causa di uno scandalo che lo investe, e ha bisogno di aumentare i propri consensi), quello cui Fini si ispira, quando era Ministro degli Interni si spese per varare il “Contrat d’accueil et d’intégration”. Che, tra le varie cose, prevede:
    “L’accès à la pleine citoyenneté débouchant sur l’accession à la nationalité française”.
    L’accesso alla piena cittadinanza mediante acquisizione della nazionalità francese.
    E ancora:
    “la politique de l’accueil des nouveaux arrivants devient le pilier essentiel de la politique d’intégration”.
    La politica di accoglienza degli immigrati “nuovi arrivati” diventa il pilastro essenziale della politica d’integrazione”. Per altre cazzate dette contro Fini, rimando a questo post.
    Fini ha in mente una destra laica e liberale: la medesima che aveva in mente Berlusconi quando scese in campo nel novantaquattro. Solo che Berlusconi ha abbadonato quel progetto, lo ha tradito – come sta tradendo tutte le promesse elettorali della parte economica del programma del Pdl – ed è diventato un democristiano. Che ha paura di Fini, e per questo ha ordinato di killerarlo, perché vuole rimanere al potere per sempre.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 4:57 pm

    Risposta ad ale:
    E’ stato ordinato tutto da Berlusconi, su questo non ci piove. Come ho spiegato nel commento ad alfio: Berlusconi e il primo ministro di Saint Lucia, lo scriveva ieri Libero, sono amici. E Berlusconi, così hanno scritto Libero e Il Giornale tutta l’estate, ai suoi diceva: “Vedrete: a breve usciranno altre carte compromettenti”. Come faceva a saperlo?
    Inoltre, se anche Tulliani fosse il titolare della società che ha acquistato la casa, poco vorrebbe dire, comunque. Perché si dovrebbe dimostrare che all’atto della vendita Fini ne fosse a conoscenza. Io credo, invece, che Tulliani – come ha scritto in principio anche Libero – abbia fatto pressione su un parlamentare di An (di cui non scrivo il nome), perché questi si spendesse con Fini e Pontone per far vendere la casa alla società che lui gli aveva suggerito. Naturalmente sono solo congetture che si basano sulla buonafede di Fini. Come siano andati davvero i fatti non posso saperlo.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 5:19 pm

    RIsposta ad alfio:
    No, alfio, lo fa anche a me (purtroppo). Il blog è stato trasferito su un altro server e si deve stabilizzare. Anche se sta dando problemi che non dovrebbero dipendere dalla stabilizzazione ma, Dio non voglia, proprio dal nuovo server. Sono incazzato come una belva!

  • dissenso says:
    Settembre 24, 2010 alle 5:47 pm

    è stato ordinato tutto da berlusconi?!?

    sì, com’è vero che tu non puoi sapere come sono andati i fatti di fini…però quelli del berlusca li dai per certi…

    non ci piove, governo ladro.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 5:56 pm

    RIsposta a dissenso:
    E’ una congettura. Come ho spiegato in altri commenti Libero e il Giornale hanno attribuito a Berlusconi, questa estate, tali dichiarazioni: “Vedrete: usciranno altre carte compromettenti”. Lo hanno scritto in diecine di articoli (devo controllare se tra quelli che ho conservato ce ne sono alcuni, in modo da riproporli qui), e tutti quelli che leggono i due quotidiani ne hanno contezza.
    Domanda: come faceva a saperlo Berlusconi? Gode di doti divinatorie?
    Poi, per carità: il fatto che il giorno dopo la sua espulsione dal Pdl sia uscita questa storia della casa di Montecarlo, è solo una mera coincidenza. E gli asini volano, signora mia!

  • Lele says:
    Settembre 24, 2010 alle 6:46 pm

    .. a Cammello, cambia il nome al blog, perchè di destra e di ideali qui mi pare che non ci sia più niente.
    A proposito, quanto ti paga Fini per fargli la propaganda nel Blog ? Spero che ti paghi poco, perchè più ti leggo e più mi diventa antipatico.
    Ciao, alla prossima !

  • Giovanni says:
    Settembre 24, 2010 alle 7:00 pm

    “Fini ha in mente una destra laica e liberale”.Questo è uno slogan caro camelot, io ti ho riportato le sue dichiarazioni sentite con le mie orecchie e lette in più giornali in base alle quali è evidente che il tipo in questione ami affermare addirittura contemporaneamente due cose antitetiche. Tu credi che sia un liberale, libero di pensarlo, io invece credo che tu stia scambiando aceto per vino. Mi chiedo come possa un liberale approvare e difendere accanitamente dei burocrati che in sede europea decidono quanto latte deve mungere un allevatore in spregio alle più elementari regole della libertà economica e individuale. Evidentemente per Fini le regole vanno rispettate anche se queste sono liberticide.

  • Polìscor says:
    Settembre 24, 2010 alle 7:30 pm

    Camelot, un consiglio da ammiratore e lettore da sempre (e non sto scherzando): molla questa tua crociata persa in favore di Fini e torna a fare ciò che sai far meglio, bastonare la sinistra e segnalare spettacolari video musicali.
    Sei ancora in tempo. 😉

    P.S.: In bocca al lupo per il nuovo server.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 7:33 pm

    Risposta a Lele:
    “A proposito, quanto ti paga Fini per fargli la propaganda”
    Pensa te: i compagni dicono la stessa cosa quando difendo Berlusconi contro i loro attacchi. Fossi in te sprofonderei! 😀
    Ciao, gioia…

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 7:35 pm

    Risposta a Giovanni:
    Ah, ma allora sei un leghista che difende gli illeciti fatti dai contadini che votano Lega????? E bastava dirlo subito!

  • Polìscor says:
    Settembre 24, 2010 alle 7:35 pm

    Ah, un’ultima cosa: forse non tutti si sono soffermati a ragionare sul perché Fini scelga di emulare Travaglio annunciando “la sua verità” (che pessima scelta di termini!) via Youtube. Non conosce qualche via più… istituzionale, visto la carica che ricopre? Perché deve aspettare un sabato mattina per fare una mossa come questa?
    Sono settimane che gli si chiede una conferenza stampa chiarificatrice, e lui è sempre rifuggito: perché? Non era lui che, non più di due mesi fa, diceva col ditino alzato “non c’è mai abbastanza libertà di stampa”? Cos’è, l’ennesima giravolta?

    Comunque sia, sono estremamente curioso: mi aspetto che spieghi perché la proprietà sia stata alienata utilizzando i paradisi fiscali, quegli stessi che pochi giorni prima aveva definito poco meno che prodotto di Satana. Ma chissà come mai, ho idea che non lo dirà.
    Del resto, come si fa a fare una domanda ad un video flash? 😉

  • phonix says:
    Settembre 24, 2010 alle 7:37 pm

    1) vi segnalo un articolo della Stampa che ha mandato un inviato sull’isola.
    checchè ne dicano il Fatto o Santoro, alla stamperia affermano che i documenti si possono scrivere anche direttamente in un template digitale (come in un qualunque ufficio, aggiungo io) e che da tempo non mandano carta intestata al ministero in questione.
    http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201009articoli/58824girata.asp

    2) citando Camelot : ” E, sia detto con rispetto, meglio un “cretino” di un “delinquente”. ”

    ragazzi, lo dico con in cuore in mano: perchè non giochiamo a carte scoperte?

    qua i finiani perdonano qualsiasi cosa a Gianfranco e i berlusconiani lo stesso per Silvio e tutti quanti facendo finta di fare chissà quali valutazioni di tipo politico o etico. ma per piacere! che ipocrisia.

    ma che ci costa dire che facciamo il tifo per simpatia? Camelot ci ha illuminato confessando che a lui piace il cretino onesto. bene! forza…. avanti gli altri!

    inizio io per dare il buon esempio: qui in italia se sei bravo ti perdonano di tutto e nessuno ha ancora trovato la “pistola fumante” di Silvio. nell’immaginario generale scopa come un riccio e il giorno dopo ha il letto vuoto e zero problemi; ha 5 figli belli e in gamba che gli vogliono bene e resiste stoicamente alla moglie acida che rompe le palle per gli alimenti. cazzo, è l’eroe di milioni di uomini!

    per Gianfranco i casi sono due: o sapeva tutto e si è fatto beccare oppure non sa niente e si è fatto prendere per il culo dal cognato. nell’immaginario generale è uno che ha decisamente perso la trebisonda per la prima bionda che passa.

    Feltri, 5 minuti fa gli consigliato di confessare tutto e, proprio come camelot ha detto: “meglio pirla che ladro”. il fatto che l’abbia detto lui mi ha decisamente convinto che la verità è un’altra.

    al pirla onesto non affido neanche il mio condominio, figurarsi uno dei paesi più industrializzati del mondo.

  • camelot says:
    Settembre 24, 2010 alle 7:47 pm

    Risposta a phonix:
    Phonix, se ti leggi il mio post su Mirabello, potrai appurare che il sottoscritto ha stigmatizzato la sua scelta di tacere sull’affaire Montecarlo. Ciò detto, io parlo per me: io attacco e difendo tutti, a seconda di cosa reputi giusto fare sulla base dei miei principi. Difendo – e ho difeso – Berlusconi quando c’è un accanimento giudiziario contro di lui, lo attacco quando ha in mente di farsi leggi ad personam o ad aziendam. Non sono un tifoso, anche perché sono berlusconiano almeno quanto finiano. E sono entrambi le cose, perché i due mi piacciono. Solo che Berlusconi non è più quello che era un tempo, quello del ’94: non gliene fotte un piffero della rivoluzione liberale; mentre Fini, che ho sempre considerato suo successore in pectore, incarna la destra che io voglio (e per la quale mi batto, su questo modesto blog, da cinque anni): una destra laica e liberale.
    Gli attacchi e le difese a priori li fanni altri. Quando ho parlato di patacca l’ho fatto perché il documento mi puzzava (e ancora dubito sia autentico, nonostante la dichiarazione del ministro di Saint Lucia); così come sono certo, è in re ipsa per me, che dietro gli attacchi a Fini ci sia Berlusconi. Per me è certo, come è certo che alla notte segua il giorno (e come è certo anche per i berlusconiani che, però, fanno finta che così non sia).

  • Giovanni says:
    Settembre 25, 2010 alle 7:19 pm

    Leghista ?? No Camelot, continui a sbagliare e più precisamente dal momento in cui hai deciso di salvaguardare uno statalista sicuro tutelante di quella ragnatela correntizia dalla quale l’intera magistratura rischia di dipendere ancora più delle leggi. Mi importa ben poco delle prodezze immobiliari dei Tulliani io temo Fini perchè lo credo capace di tutto e mi chiedo visto che ti leggo da sempre da dove arrivano tutte le tue convinzioni…hai comprato casa ultimamente ?? Battutaccia lo so..

  • camelot says:
    Settembre 25, 2010 alle 7:58 pm

    Risposta a Giovanni:
    Se, come dici, mi segui da sempre, dovresti sapere – da sempre – che simpatizzo per Fini! Evidentemente menti, e dunque non meriti una mia risposta. Ti faccio solo notare che con lui sono schierati tutti i liberisti ch’erano nel PdL. Giudica tu.
    Aggiungo anche che ignori che sia l’unico ad aver proposto liberalizzazioni e privatizzazioni, riduzione delle tasse e abolizione delle Province. Non cinquanta anni fa: ma giusto ieri l’altro a Mirabello (esattamente come fece durante l’infuocata Direzione nazionale del Pdl). Troppi pregiudizi per essere un liberale. Non è possibile tu lo sia.

  • prefe says:
    Settembre 27, 2010 alle 5:16 pm

    phonix

    tu dici
    “qua i finiani perdonano qualsiasi cosa a Gianfranco e i berlusconiani lo stesso per Silvio e tutti quanti facendo finta di fare chissà quali valutazioni di tipo politico o etico. ma per piacere! che ipocrisia.”

    Questo mi sembra abbastanza surreale:
    nel caso di Fini parliamo di una casa di An Forse venduta sottocosto a un conoscente con una poco trasparente operazione offshore. Nulla che coinvolga la cosa pubblica; con tutti i Berlusconiani che dicono che si deve dimettere e gli buttano letame addosso mentre lui dice “aspettiamo la magistratura”.

    Nel caso di Berlusconi parliamo di uno che di società offshore ne ha una GALASSIA, condannato per falsa testimonianza, amnistiato da Craxi, prescritto, indagato per stragismo, per corruzione e per qualunque cosa ti venga in mente, quasi sempre scappato dai processi facendosi leggi su misura o con scudi giudiziari (o Mills l’ho corrotto io?), che ha formato un partito con due tizi condannati uno per concorso esterno in associazione mafiosa (dell’utri)e uno per corruzione (Previti), quando i Finiani NON chiedono le sue dimissioni mentre i suoi tirapiedi lo difendono acriticamente. E in quanto alla magistratura la reazione non è “facciano il loro lavoro”, ma “sono comunisti”.

    Andiamo, c’è una GIGANTESCA differenza, non posso nemmeno credere che qualcuno abbia il coraggio di mettere le due cose sullo stesso piano. E’ ridicolo.
    Fini è Gandhi al confronto di Berlusconi.

Leave a Comment