Gen 11
9

Feltri: “Berlusconi Presidente della Repubblica? Speriamo di no: ve le immaginate le escort al Quirinale?”

10 Comments

Chi sarà il prossimo Presidente della Repubblica?

Feltri: “Io non mi auguro che sia Berlusconi perché immaginatevi cosa succederebbe. Perché le escort al Quirinale sarebbe….’na cosa…”.

D’altra parte, Valium Feltri Tartaglia è solito cambiare una opinione al giorno.



Tags: , , , ,

This entry was posted on Gennaio 9, 2011 at 5:13 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 10 Comments

10 Responses to "Feltri: “Berlusconi Presidente della Repubblica? Speriamo di no: ve le immaginate le escort al Quirinale?”"

  • Francesco says:
    Gennaio 9, 2011 alle 5:30 pm

    Oddio a dirla tutta da quando ho modo di legger Feltri tra Libero e il Giornale (un 4-5 anni) non mi sembra sia mai stato un fautore dell’ascesa al Colle del Cavaliere, anzi in molte occasioni lo ha sconsigliato dal farlo per incompatibilità caratteriale con quel ruolo.

    Mi sembra che abbia voluto rimarcare il concetto con una semplice battuta, nulla di clamoroso.

  • camelot says:
    Gennaio 9, 2011 alle 5:43 pm

    Risposta a Francesco:
    Infatti, nulla di clamoroso. D’altra parte, come detto nel post, è lo stesso che, avendo su tutto le medesime posizioni di Fini, fino a ieri l’altro lo difendeva dagli attacchi provenienti da Fi (poi ha cambiato idea e lo ha apostrofato quale “compagno Fini”); ed è lo stesso che qualche anno or sono ebbe a raccontare quanto fossero raccapriccianti le leggine ad personam che il Berlusconi imprenditore era riuscito ad ottenere da Craxi & C. (poi ha cambiato idea ed è finito a lavorare per lui a Il Giornale). Un uomo dalla coerenza assoluta.
    Inoltre, e qui sta la questione, Feltri ha negato di aver fatto questa ed altre battute contro il Cav; ed ha accusato Sallusti, che gli chiedeva di dar conto di tali dichiarazioni, d’aver mentito (cosa che, almeno in questo caso, non è avvenuta).
    Tutto normale se adesso litigano tra loro anche i quotidiani berlusconiani?
    Non credo.

  • angelo d'amore says:
    Gennaio 9, 2011 alle 7:26 pm

    …arriverebbero con i corazzieri a cavallo…

  • Francesco says:
    Gennaio 9, 2011 alle 9:20 pm

    Camelot perdonami ma non capisco dove sia l’incoerenza nelle cose che mi hai elencato…a differenza di quello che dicono certi pasdaran alla Bocchino, nel PdL l’elettorato non è monolitico e uniformato, così come non lo sono i rappresentati ed i dirigenti. Si và dai teocon come Pera ai difensori del laicismo assoluto come Capezzone…dunque non vedo perchè Feltri non possa dar del “compagno” a Fini ora che si è allontanato da posizioni di destra ed è divenuto anti-berlusconiano, considera che Feltri si è sempre detto vicino alla posizioni dei Riformatori Liberali di Benedetto Della Vedova (ora in Fli) quindi mi sembra normale che prima difendesse Fini quando si esprimeva con posizioni di minoranza su temi etici in tempi non sospetti (come fece con il referendum sulla procreazione assistita). Tutti hanno diritto alle proprie opinioni etiche, lo si fa nel GOP americano e non vedo perchè debba esser differente nel Pdl.
    Parimenti Feltri ha sempre evidenziato i limiti del Berlusconi “privato”, dalle donnine alle battaglie “personali” a testa bassa come capita di frequente con la giustizia, ma parimenti ne ha riconosciuto il ruolo fondamentale in questa Seconda Repubblica.
    Se leggevi Libero di oggi avresti visto come nell’intervista fatta da Belpietro, Feltri confermava la battuta come anche un’altra battuta che fece sul Giornale dopo esserne uscito…battute strumentalizzate in più sedi, tra le quali anche questa. Se leggevi l’intervista potevi anche aver il piacere di scoprire come Feltri bacchettava senza se e senza ma la mancata rivoluzione liberale di Berlusconi e il non rispetto di alcuni punti del programma elettorale.

    Ripeto è roba da nulla ed in questo caso si limita ad uno screzio da bambini tra le coppie Feltri/Belpietro e Sallusti/Giordano. Si stà assistendo ad una tempesta in un bicchier d’acqua.

    Stai assumendo a mio giudizio una visione livorosa delle cose che non fa onore alle tue giustissime battaglie liberali e liberiste, ho notato un cambiamento stilistisco non da poco nei tuoi post negli ultimi due mesi che lo fa rassomigliare un po a certi siti di “fronte” opposto.
    Continuerò comunque a leggerti sempre con piacere anche nella differenza di opinioni, se ci dividiamo anche tra i pochi autentici liberali allora è una battaglia persa in partenza 🙂

  • camelot says:
    Gennaio 10, 2011 alle 4:26 pm

    Risposta a Francesco:
    Francesco, io leggo quattro quotidiani al giorno: e tra questi ci sono Libero e Il Giornale.
    Ciò premesso, ti confesso che faccio fatica a rispondere al tuo commento perché è molto mal scritto.
    Ad esempio in questo passaggio:
    “Feltri non possa dar del “compagno” a Fini ora che si è allontanato da posizioni di destra ed è divenuto anti-berlusconiano, considera che Feltri si è sempre detto vicino alla posizioni dei Riformatori Liberali di Benedetto Della Vedova (ora in Fli) quindi mi sembra normale che prima difendesse Fini quando si esprimeva con posizioni di minoranza su temi etici in tempi non sospetti”.
    Ecco, logica vorrebbe che, visto che Feltri condivide le posizioni di Fini non solo sui temi etici ma anche in materia di cittadinanza agli extracomunitari, non gli dia di “compagno”. Perché dovrebbe dare di compagno innanzitutto a se stesso. Inoltre, Fini non si è allontanato dalle posizioni di destra: codesta è una minchiata che si può vendere al popolino incolto. A quello che confonde il Fascismo con il liberal-conservatorismo.
    Poi, per carità: così è se ti pare.

  • Francesco says:
    Gennaio 10, 2011 alle 10:23 pm

    Non capisco cosa ci sia di mal scritto sinceramente, il concetto mi sembra chiaro…ognuno ha diritto alle proprie opinioni etiche, ma non per questo può esser accusato di incoerenza.
    Fini non è più di destra (e ormai glie lo dicon anche Campi e la Ventura, che son i suoi ideologi dell’ultim’ora) ma si è spostato su posizioni da lib-dem, fa dire ai suoi di esser “la nuova destra” solo per attirar qualche ex nostalgico di An e dell’Msi. Già sull’immigrazione ha posizioni contrastanti con tutto il centro destra europeo, basti vedere le posizioni della Merkel che ammette il fallimento del multiculturalismo, i provvedimenti sui rom e sugli immigrati di Sarkozy in Francia o anche di Cameron nel Regno Unito.

    Ora a questo punto ci sarebbe da chiedersi cos’ha di “europeo” e di “nuovo” questo Fli (e dato che dai del socialdemocratico al Pdl per la presenza dei vari Tremonti e Sacconi, cosa mi dici sulla Moroni e sulla sua componente “Socialismo e Libertà”, parte integrante del Fli?) Diciamoci la semplice verità, Fini non è il nuovo Cameron ne il Reagan che tutti speriamo un giorno compaia all’orizzonte…è il classico raccatta-voti, si è fatto un PdL che porta il suo nome nel simbolo e ci ha messo le stesse componenti del PdL perchè non poteva sputar su nessun appoggio in più.

  • camelot says:
    Gennaio 11, 2011 alle 12:41 pm

    Risposta a Francesco:
    Francesco, lascia perdere; di cosa sia la destra non sai un piffero. Per tua e mia comodità, se vuoi sapere quale siano le posizioni delle destre europee, leggi questo post.
    Non ripetere gli slogan da popolino elaborati dai Sallusti, dai Belpietro e dai Feltri.
    Leggi, leggi e leggi.

  • Francesco says:
    Gennaio 11, 2011 alle 3:15 pm

    Pardon dimenticavo…probabilmente hai fatto tuo il copyright bocchiniano sulla “vera destra”.

    Non ripetere gli slogan da popolino elaborati dai Bocchino, dai Briguglio e dai Fini.

    PS: Noto con piacere che sui socialisti della Moroni hai avuto il buon senso di non replicare.

  • camelot says:
    Gennaio 11, 2011 alle 4:41 pm

    Risposta a Francesco:
    Continui? Lascia perdere. Già il fatto che tu venga ad associarmi a Bocchino significa che non leggi nemmeno ciò che scrivo. Vai altrove, se non t’interessa la politica. C’è una prateria piena di blog che si occupano di calcio.
    Quanto ai socialisti: per me, ovviamente, dovrebbero stare tutti a sinistra. Ma a te cosa importa? T’interessa la politica?
    No. E allora??

Leave a Comment