Feb 11
3

Minetti: “Non posso escludere che Ruby abbia dormito ad Arcore”

Interrogata dagli inquirenti della Procura di Milano, domenica scorsa, Nicole Minetti ha dichiarato un paio di cose che potrebbero ritorcersi contro il Premier. Vediamo quali.

Innanzitutto, il consigliere regionale lombardo ha sostenuto di aver visto Ruby Rubacuori «due o tre volte alle cene di Arcore». Il che cozza con la “versione ufficiale” secondo cui la giovane marocchina sarebbe stata nella residenza di Berlusconi soltanto una volta, e più precisamente il 14 febbraio del 2010.

In secondo luogo, per spiegare il tipo di rapporto che la lega al Premier, e che spesse volte l’ha portata a dormire nella sua residenza, la Minetti agli inquirenti ha detto di avere “col presidente un rapporto di intimità”. E fin qui niente di strano. Se non fosse, però, che ha anche accennato alla possibilità che Ruby sia rimasta una volta a dormire ad Arcore. Più precisamente, la Minetti ha dichiarato d’essersi:

«Fermata a dormire ad Arcore (se in una occasione anche Ruby non lo posso escludere), avendo io col presidente un rapporto di intimità».

Tags: Bunga bunga, Ruby Rubacuori, Silvio Berlusconi

This entry was posted on Febbraio 3, 2011 at 3:55 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 26 Comments

Livio Valentini says:

Febbraio 3, 2011 alle 5:02 pm

Caro Camelot, un tempo ti leggevo con piacere. Ora sei diventato un difensore di Fini, nel mirino non c’è più la sinistra ma Berlusconi.

Io ho vissuto questa spaccatura come un regalo all’opposizione e un occasione persa.

Come un occasione ghiotta invece per comprendere finalmente quanto siamo considerati dei semplici “animali da voto”.

Sono delusissimo,della destra tutta, dalla condotta del Premier, alla svolta di convenienza di Fini, con tutti i danni che ha generato.

camelot says:

Febbraio 3, 2011 alle 5:31 pm

Risposta a Livio:
“Ora sei diventato un difensore di Fini, nel mirino non c’è più la sinistra ma Berlusconi”.
In primis, non so cosa voglia dire essere un “difensore di Fini”. Vuol dire, come ho fatto in questo post, chiederne le dimissioni per l’affaire Montecarlo?
In secondo luogo, ma forse non te ne sei accorto, in questo istante non governa la sinistra ma Berlusconi. E quindi non si può fare a meno di parlare di lui (attaccare la sinistra, sarebbe una cosa patetica). A maggior ragione se fa cose discutibili (e in riferimento al caso Ruby e in riferimento alla sua politica economica).

Febbraio 3, 2011 alle 5:48 pm

Si, ma… a parte chiederne le dimissioni, cosa sacrosanta, non ho sentito critiche alla sostanza della sua azione-scissione. Non ho sentito critiche riguardo l’apparentamento con Rutelli, non ho sentito nulla riguardo alla evidente non-coerenza di questo atteggiamento ,parere personale ovviamente, anche se largamente condiviso.
Vedo piuttosto un fuoco notevole sul Ruby-gate e su tutto ciò che è fango per il Premier.

Anche un tempo c’era al potere Berlusconi, (prima della “scissione”)ma non mi sembra che a quei tempi lo prendessi cosi di mira; o sbaglio? 🙂

Febbraio 3, 2011 alle 5:54 pm

Ps. Quale è quest’articolo in cui chiedi le dimissioni? In quelli che hai postato nella tua risposta si parla del Ruby-gate…… guarda caso.

Febbraio 3, 2011 alle 5:58 pm

Risposta a Livio:
Io critico, naturalmente, ciò che non condivido. Non posso criticare ciò che condivido, sarebbe come contestare me stesso.
“Anche un tempo c’era al potere Berlusconi, (prima della “scissione”)ma non mi sembra che a quei tempi lo prendessi cosi di mira; o sbaglio?”
Sbagli e di brutto! Su questo blog la sua politica economica è sempre stata fatta a pezzetti. Sempre.
Semmai, prima, queste critiche a taluni non davano fastidio perché non erano stati indottrinati ad odiare Fini. Le mie posizioni, su ogni questione, sono le medesime da quando esiste questo blog.
Non è colpa mia se Berlusconi prima parlava di rivoluzione liberale e poi ha cambiato idea, varando misure da stato di polizia tributaria. È lui che ha tradito le promesse elettorali, e la stessa identità del centrodestra. Né è colpa mia se si è fatto beccare a far orge.
In ultimo, da più di un anno il governo non vara provvedimenti significativi di politica economica. E la colpa è solo di Berlusconi, Bossi e Tremonti.
P.S. La prima critica a Berlusconi, avanzata su questo blog, è del 13 settembre 2008. Appena 4 mesi dopo la sua elezione. Pensa te! (Inutile rilevare, poi, che all’epoca Fini e Berlusconi andassero d’amore e d’accordo). Se cerchi un “servo”, ne è piena la blogosfera di centrodestra.

Febbraio 3, 2011 alle 6:08 pm

Risposta a Livio:
Nel post scriptum ne ho richiesto le dimissioni (d’altra parte, il post s’occupava d’altro)….

Febbraio 3, 2011 alle 6:28 pm

Indottrinati ad odiare Fini… addirittura 🙂
Non odio nessuno, attribuisco anche a Berlusconi le sue colpe, ma la scissione non doveva avvenire.

Che sia stata una questione di ideali e di sani principi? Non ci credo.

Non cerco un servo, ne di Silvio, ne di Fini….assolutamente, mi sembra solo che Camelot si sia trasformato in Travaglio 🙂

Febbraio 3, 2011 alle 6:36 pm

Risposta a Livio:
“mi sembra solo che Camelot si sia trasformato in Travaglio”.
È legittimo pensarlo, anche se è privo di fondamento. Ciò detto, resta da capire perché un anno o due fa non ti dessero fastidio le mie critiche, e adesso invece le ritenga “travagliesche”.
Due anni fa potevo criticare Berlusconi e dire che non doveva prendere per il culo gli elettori, e ora non posso più farlo?
Eccentrico!

Febbraio 3, 2011 alle 6:49 pm

Due anni fa statisticamente non battevi sempre dove stai battendo in questo perido.

E la cosa bella è che non parlo da tifoso di Berlusconi senza se e senza ma. Mi piacerebbe (ri)vedere una critica che meni a destra e a manca, che prenda in considerazione il caso di Fini non all’ultima riga del post scriptum, una critica che vada a considerare il comportamento della magistratura,della conduzione di Santoro (ma anche di Fede), dello sfacelo della sinistra, come delle colpe del Premier, invece …. non è cosi.. ma è solo quello che io avrei desiderato leggere nel tuo sempre aggiornatissimo blog. 🙂

Febbraio 3, 2011 alle 6:56 pm

Risposta a Livio:
Livio, governa Berlusconi. Anzi: cazzeggia Berlusconi. Di questo ci si deve occupare. Di quello che non fa. Delle promesse non mantenute e delle menzogne che ha propalato – e continua a propalare – agli elettori.
La sinistra non esiste, è morta. Dovrei scrivere di un morto. Ne scriverò quando varrà la pena farlo; quando darà segni di vita. Ora governa Berlusconi e lui è responsabile di ciò che non si fa in questo Paese.
Inoltre, a riprova di quanto tu sia prevenuto ed esprima solo pregiudizi, ti faccio notare che ieri ho pubblicizzato una provocazione che sbertuccia l’iniziativa di Repubblica; una diecina di giorni fa l’ho attaccata aspramente con un altro post; e cinque giorni or sono mi sono “occupato” di certi sinistri.

Lele: vorrei che Silvio mi sodomizzasse con la sua stele says:

Febbraio 3, 2011 alle 11:26 pm

Uh, beate Nicole e Ruby, che hanno potuto dormire con l’amore mio. Come le invidio….

paolo says:

Febbraio 4, 2011 alle 12:50 am

Però Camelot mica pubblichi i sondaggi dove FLI è in caduta libera al 3%… su su un po’ faziosetto lo sei diventato. Comunque il Berlusca pare abbia capito che per uscire dallo sputtanamento debba mettersi al lavoro sul serio. Il decreto sul federalismo mi sembra positivo. Preghiamo.

domenico says:

Febbraio 4, 2011 alle 10:07 am

non ci vuole un avvocato per interpretare: Ruby è stata a due e tre cene; la versione ufficiale si riferisce all’unica volta in cui ha dormito ad Arcore.
La Minetti conferma che quando Ruby dormì lì lei stava con Berlusconi.

Febbraio 4, 2011 alle 4:20 pm

Risposta a paolo:
E quali sarebbero, di grazia, codesti sondaggi? Quelli di Euromedia Research? 😀
Io pubblico tutti i sondaggi che reputo attendibili. Dunque tutti ad eccezione di quelli elaborati da Euromedia e Ipr.
Quanto a Berlusconi: è aria fritta quello che ha in mente. Roba buona da vendere al popolino. Niente cose concrete, solo spot.
Se vuole fare davvero qualcosa di utile e serio, pensi a privatizzare e a liberalizzare.

Febbraio 4, 2011 alle 4:25 pm

Risposta a domenico:
Nient’affatto. La versione ufficiale, ribadita – se non ricordo male – anche a Kalispèra, è che Ruby sia stata ad Arcore una sola volta, e senza avervi mai dormito. E quando parlo di versione ufficiale, naturalmente, mi riferisco a quella che è stata data in pasto all’opinione pubblica per difendere Silvio.

Febbraio 4, 2011 alle 4:28 pm

RIsposta a paolo:
Dimenticavo: io non voterò Fli alle prossime elezioni. Non voterò proprio. 😉

Claps says:

Febbraio 4, 2011 alle 6:23 pm

“RIsposta a paolo:
Dimenticavo: io non voterò Fli alle prossime elezioni. Non voterò proprio”

Condivido.

Febbraio 5, 2011 alle 12:15 am

camelot ti consiglio l’articolo di Antonio Martino di oggi sul foglio.

Febbraio 5, 2011 alle 12:21 am

ahn, il sondaggio dove Fini è al 3% è di Piepoli (24 gennaio). E se farà la santa alleanza con il pd e vendola rischia di andare sotto zero.

Febbraio 5, 2011 alle 6:17 am

Risposta a paolo:
Antonio Martino esprime auspici, condivisibili. Se non fosse che l’attuale governo s’è mosso in direzione opposta a quella suggerita da Martino.

Febbraio 5, 2011 alle 6:19 am

Risposta a Claps:
Mi sa che siamo in tanti…

alfio says:

Febbraio 5, 2011 alle 11:58 am

Ciao Cam:

“Mi sa che siamo in tanti…”

credo proprio di si.
Ciao

Febbraio 5, 2011 alle 12:05 pm

Risposta ad alfio:
‘Namo bene! 😉
Ciao, Alfio…

Febbraio 6, 2011 alle 3:06 pm

Io, invece, continuerò a votare Silvio. Innanzitutto perché sono cretino. E in secondo luogo perché amo prenderlo a quel posto da lui (e non solo da lui). Oh, che pazza che sono….

Camelotdestraideale.it
Camelot Destra Ideale

Minetti: “Non posso escludere che Ruby abbia dormito ad Arcore”

26 Responses to "Minetti: “Non posso escludere che Ruby abbia dormito ad Arcore”"

Leave a Comment

Articoli recenti

Disclaimer

Categorie

Pagine

Commenti recenti

Articoli recenti