Mag 11
10

Differenze? Quali?

13 Comments

Carlo Giovanardi, contro un manifesto pubblicitario – gay-friendly – dell’Ikea (questo):

“Grave e di cattivo gusto che una multinazionale svedese, cui il nostro Paese sta dando tanto in termini di disponibilità e che sta aprendo centri commerciali a manetta, venga in Italia e dica agli italiani cosa devono pensare polemizzando contro la loro Costituzione“.

“L’Ikea è libera di rivolgersi a chi vuole e di rivolgere i propri messaggi a chi ritiene opportuno. Ma quel termine ‘famiglie’ è in aperto contrasto contro la nostra legge fondamentale che dice la famiglia è una società naturale fondata sul matrimonio, ed è usata in quella pubblicità in polemica contro la famiglia tradizionale, considerata datata e retrograda“.

“A noi piacerebbe una campagna pubblicitaria che dicesse ‘siamo aperti all’intera comunità. Nel senso che i clienti di una multinazionale sono uomini donne anziani giovani senza preclusioni di nessun tipo. Ma diverso è attaccare la Costituzione italiana con tale violenza“.

Ali Abu Shwaima, imam della moschea di Segrate (Milano), contro Nichi Vendola:

“I musulmani di Milano non devono votare i candidati della lista di Sinistra ecologia e libertà perché il suo leader Nichi Vendola, in quanto omosessuale, ha una condotta che non va d’accordo con l’etica islamica“.

Separati dalla nascita.



Tags: , ,

This entry was posted on Maggio 10, 2011 at 6:37 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società by camelot 13 Comments

13 Responses to "Differenze? Quali?"

  • Edo says:
    Maggio 10, 2011 alle 7:05 pm

    Camelot,
    ma che diavolo c’ entrano i fratelli musulmani con Giovanardi?!?
    Il concetto di famiglia non ha nulla a che fare con la religione cattolica, è un concetto laico anzi laicissimo, che sta alla base della nostra società in particolare.
    Non ha nulla a che vedere con il fondamentalismo cattolico che vorresti affibbiare a Giovanardi!
    Giovanardi ha ragione da vendere, anche se sbaglia perchè non si rende conto che fa il gioco della multinazionale, che sa benissimo che in Italia avrebbe suscitato una polemica e per questo l’ ha fatta fuori dal vaso chiamado “famiglia” una coppia omosessuale, che ovviamente, non lo è affatto, in quanto non sarà mai in grado di procreare (il che è il requisito fondamentale per defire una famiglia).

  • camelot says:
    Maggio 10, 2011 alle 7:50 pm

    Risposta a Edo:
    Edo, Giovanardi ha semplicemente detto una minchiata. Un manifesto può mai essere contrario alla Costituzione perché parla di “famiglie”? 😀
    Andiamo! Giovanardi, inoltre, la pensa esattamente come i Fratelli Musulmani. E ne ha pieno diritto. Come io ho il diritto di spernacchiarlo, pur essendo eterosessuale, per le minchiate che dice sui – contro i – gay.

  • Edo says:
    Maggio 10, 2011 alle 9:09 pm

    Sarà anche che uno slogano non lede la Costituzione (Giovanardi ha esagerato come lo ha fatto IKEA, solo per alimentare la polemica, .azzi suoi deve farsi notare)
    Però mi dispiace ma un coppia di gay NON è nè sarai mai una famiglia. Mi sembra talmente banale ribadirlo che quasi mi vergogno.Sempre che tu non abbia in mente di permettere ad una coppia di omosessuali di adottare fligli!
    Questa sì che sarebbe una stronzata immane da fare! Perchè mi chiedo per quale motivo si dovrebbe dare in mano un bambino che non può scegliere, a due gay che vogliono solo togliersi lo sfizio di allevare un figlio, giusto per sentire cosa si prova a fare la mamma….UNA COSA FOLLE! Se davvero è così mi chiedo sulla base di quale principio liberale (al quale immagino ti ispiri) vorresti togliere il diritto ad un bambino di vivere in una famiglia naturale, con una mamma e un papà, così come è nato! Chi si preoccupa di come crescerebbe questo indicivuo? vogliamo un generazione di complessati e disadattati? Basta vedere le difficoltà che già hanno coloro vivono la sfortuna di crescere con un solo genitore? Vogliamo immaginare che confusione avrebbe un figlio cresciuto da due gay? Ragioniamo almeno un poco prima di sparare michiate (queste sì lo sono)?
    E te lo dice uno che non va in chesa dalla prima comunione e non ha nulla contro i gay e lesbiche…facciano ciò che vogliono della loro vita, ma non di quella di un minore che non può scegliere. Non rivendichino diritti che non esistono (un uomo, per quanto possa essere omosessuale, non può sentire l’ istinto materno, come gli uomini etero non ce l’ hanno) solo perchè il loro stato sociale borghese e la società impone loro di avere un figlio a tutti i costi, solo per assomigliare almeno un poco, allo stereotipo da “mulino bianco”. Mi spiace ma non solo non condivviso, ma credo prorpio che tu l’ abbia fatta fuori dal vaso!

  • camelot says:
    Maggio 10, 2011 alle 9:20 pm

    RIsposta ad Edo:
    “Sempre che tu non abbia in mente di permettere ad una coppia di omosessuali di adottare fligli!”.
    Assolutamente no! Ma non vedo cosa c’entri questo con quello che ha detto (a più riprese) Giovanardi.
    Inoltre, cosa sia una “famiglia”, lo decidono quelli che la mettono al mondo: se io convivo con tre brasiliane, il nostro rapporto di convivenza è una famiglia. E se io voglio definirla tale, nessuno può vietarmelo, ovviamente. Nessun liberale, poi, si sognerebbe mai di contestare un manifesto pubblicitario. Giovanardi lo ha fatto, nonostante sia a capo di un partitino (dello zero vigola) denominato “Popolari Liberali”. Ma liberali dove?

  • Edo says:
    Maggio 10, 2011 alle 9:53 pm

    MA VA! DAIII! Camelot! Se per questo la tua tresca con le brasiliane puoi anche chiamarla bunga-bunga se è per questo! (anche io ho diritto a mettere il grassetto! >:P)
    Sappi però che schierarti con chi vorrebbe chiamare famiglia anche una ammucchiata di trans con un cane spiana la strada al relativismo morale che porterà quello che è realtà già in molti Paesi: matrimie adozioni per gli omosessuali! se vuoi questo lascia chiamare famiglia la tua tresca (beato te se ce l’ hai! 🙂
    E questo lo dico pur manifestando insofferenza per Giovanardi visto che lo considero uno dei traditori degli elettori moderati.

  • Edo says:
    Maggio 10, 2011 alle 10:50 pm

    MA VA! DAIII! Camelot! Diamo un nome appropriato alle cose e non facciamo i furbetti dicendo: “io la chiamo come mi pare e piace!” solo per nasconderci dietro ad un dito!
    Due gay non sono una famiglia, e perchè una familgia è una coppia che potenzialmente può avere figli, come del resto tutti chiamiamo famiglia i nostri parenti, perchè da essi proveniamo. Nessuno chiama famiglia il propri vicini di casa o amici, anche se strettissimi. Il concetto è più complesso di quello che il relativismo in salsa buonista vorrebbe inculcarci. Il termine famiglia è un concetto filosofico prima che giuridico, e da esso ha origine la società come noi la intendiamo. E’ il nucleo fondativo con cui la specie si conserva non è il gruppo di persone con cui mi piace stare (come a te piacerebbe stare con le brasiliane- e come biasimarti! :P). Se incominciamo a definire le cose come ci pare poi lamentiamoci che le nuove generazioni non hanno valori…con questa confusione non sanno nemmeno come chiamarli! (e bada che quest ultima è una sottile affermazione: chi vuole i l’ anarchia e il relativismo etico cerca proprio di iniettare questo tipo di neolingua per togliere significato ai concetti sgraditi)

  • camelot says:
    Maggio 11, 2011 alle 3:43 pm

    Risposta ad Edo:
    Edo, per te la famiglia è solo quella tra uomo e donna? Liberissimo di pensarlo! In tutta Europa, ad eccezioni di due/tre nazioni, famiglia è concetto completamente diverso e riguardante chiunque conviva: compresi due omosessuali.
    Con buona pace degli omofobi.

  • Edo says:
    Maggio 11, 2011 alle 10:18 pm

    Io non sono affatto omofobo, e comunque non occorre esserlo per pensarla come la penso io. In Europa la possono pensare come vogliono (ammesso enon concesso che la maggioranza lo pensi), me ne sbatto altamente. I Paesi europei fanno tante di quelle caz….te, che metá bastano a dimostrare che non hanno la veritá in tasca, tantopiù che poi non è la prima volta che si ricredono e dicono: “avevate ragione voi”…vedi la Merkel e Cameron che ammettono finalmente che “il multiculturalismo ha fallito”…bella scoperta! la mancanza di valori (come appunto chiamare famiglia anche due omosessuali) non puó e non deve essere il collante di una societá, specialmente se ha culture profondamente diverse…prima o poi i nodi vengono al pettine…

  • Leo Vadala says:
    Maggio 12, 2011 alle 1:11 am

    Per Edo: Teoricamente posso anche essere d’accordo con te. Nella migliore delle ipotesi, una famiglia – una vera famiglia – dovrebbe essere composta da un uomo e una donna che si amano, si sposano e procreano.
    Ma guardiamo la realta’. Io vivo negli Stati Uniti dove praticamente il 50 per cento dei matrimoni terminano in divorzio. Penso – e spero – che in Italia quella percentuale sia un tantino minore, ma penso che anche in Italia una buona parte dei matrimoni “stabili” siano solo “pro forma”.
    Non dirmi che tu sinceramente credi che una coppia che sta insieme solo per convenienza possa crescere un figlio – naturale o anche adottato – meglio di una coppia di gay o lesbiche che veramente si vogliono bene.
    Certo – lo ammetto anch’io – in linea generale un bimbo ha bisogno di una guida materna e paterna. Ma in molti casi, purtroppo, mamma e papa’ non costituiscono la coppia modello.
    Certo – e lo ammetto nuovamente anch’io – anche una coppia gay o lesbica puo’ non essere la coppia ideale, ma – come una coppia tradizionale – puo’ anche esserla.
    E in questo caso, preferirei che un bimbo fosse adottato da una buona coppia gay piuttosto che da una infame coppia tradizionale.
    Cordiali saluti.

  • Edo says:
    Maggio 12, 2011 alle 4:44 pm

    x Leo Vadala:

    vedi il punto é che io credo che due uomini o due donne omosessuali non possano affatto crescere un figlio, nel senso di fornirgli l´educazione alla vita in modo né sufficiente ne´ necessario, per un motivo molto semplice: non sono complementari, quello che dá uno é pressoché quello che dá l´altro, cosa che non accade per una famiglia etero. Certo che un figlio può essere amato e protetto da due gay, ma io credo che non basti. non sono un educatore né un pedagogista, ma questa é l´opinione che mi sono fatto parlando con quelche amico omosessuale che ho. A parte coppie divorziate(che poi possono scoppiare per mille motivi, e il fatto di avere un figlio´si puó dire sia un deterrente a questo fenomeno), tu che vivi negli USA quante coppie gay dichiarate conosci? Io vivo a Copenhagen da un po´e ne ho conosciute qualcuna, e ti posso dire che a nessuna darei in mano un figlio ! (né nessuna mi ha detto di volerne, perfortuna perché qui si potrebbe).
    Io vedo questa pretesa di chiamare famiglia qualunque cosa solo il preambolo per qualche ulteriore rivendicazione, prima fra tutte il diritto ad adottare appunto e in fututo pure di permettere fecondazioni essistite, uteri in affitto ecc ecc…

  • Leo Vadala says:
    Maggio 12, 2011 alle 8:34 pm

    Per Edo: Conosco un paio di coppie gay dichiarate. Una coppia cresce due figli avuti dal precedente matrimonio di uno dei due gay. La corte ha affidato i figli al padre perche’ la madre era sempre drogata.
    Dalle apparenze, almeno, posso dire che i figli crescono bene (uno ha 8 anni e l’altro 11).
    Non discuto il fatto che, nella migliore delle ipotesi e circostanze, sarebbe senza alcun dubbio meglio se un figlio avesse un padre e una madre tradizionale. Ma credo fermamente che una coppia gay o lesbica potrebbe benissimo sostituire una coppia tradizionale nel crescere figli se esiste tra loro l’amore, l’armonia, la serenita’ e tutto cio’ che costituisce una famiglia sana.
    Nuovamente, cordiali saluti. Leo

  • Edo says:
    Maggio 12, 2011 alle 9:04 pm

    x leo

    va bene, evidentemente abbiamo sensibilitá differenti. Io credo che un bambino non puó che essere turbato è influenzato nel crescere in una “famiglia” di omosessuali. iepto l´amore non basta, una pesona cresce di principi, e inizia con l´imitare i genitori (per forza): se entrabi sono gay o lesbiche, come pretendiamo che questoo individuo, una volta adulto, sappia distinguere tra cosa é essere uomo o donna. Alla fine avrebbe solo una idea confusa e scommetto che avrebbe una maggiore tendenza allómossessualità, visto che per natura è parte del nostro istinto anch´essa.
    Ad ogni modo mi ha fatto piacere fare questa conversazione, visto che quasi sempre parlare di politica in Italia significa andare dietro a cosa dice l´ imbecille di turno (e ribadisco, non è questo il caso: Giovanardi in realtà è un furbone). Cordiali saluti acnhe a te

Leave a Comment