Giu 11
13

Questa mail è autentica? Il Pd, qualche ora fa, invitava ancora i propri elettori a votare ai Referendum?

Non so se questa mail sia autentica (cliccate qui per vederla meglio). So che è stata inviata a questa persona all’incirca due ore fa.

Non spetta a me indagare. È compito della Magistratura appurare se l’invio della stessa integri o meno un reato (in base all’articolo 9 della legge 212 del 1956).

Ciò che è certo, tuttavia, è che questa notizia verrà segnalata immediatamente alle redazioni di molti quotidiani, anche online.

Questo è quanto, per ora.

[H. T.: Rodolfo]

Aggiornamento delle 16.22.

Sul sito Mobilitanti, che presumo sia gestito da militanti e dirigenti del Pd, si legge:

Aggiornamento delle 16.57.

Ho segnalato la notizia, via Twitter e per ben due volte, al quotidiano online Linkiesta.it; e, chissà perché, non è stata presa in considerazione (almeno sin qui). Eppure, giusto ieri, il medesimo giornale dava grande risalto ad una notizia simile, riguardante però il Popolo della Libertà. Evidentemente, dalle parti de Linkiesta.it applicano due pesi e due misure.

Aggiornamento delle 18.30.

Mi è stata appena inoltrata la mail originale (cliccate qui per vederla meglio). È confermato: è stata inviata, stamane alle ore 11.50, da esponenti del Partito democratico. Basta leggere il mittente. Tutto ciò è legale? Rispetta quanto stabilito dall’articolo 9 della legge 212 del 1956? E lo rispetta anche il fatto di fare propaganda, ad urne ancora aperte, su un sito pubblico aperto a tutti?

“Nel giorno precedente ed in quelli stabiliti per le elezioni sono vietati i comizi, le riunioni di propaganda elettorale diretta o indiretta, in luoghi pubblici o aperti al pubblico, la nuova affissione di stampati, giornali murali o altri e manifesti di propaganda” (articolo 9 della legge 212 del 1956).

In ogni caso, e lo ribadisco, non spetta a me appurare se tutto ciò integri un illecito (ho solo dato una notizia).

Tags: Partito democratico

This entry was posted on Giugno 13, 2011 at 3:48 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Partito democratico Politica by camelot 18 Comments

Andrea says:

Giugno 13, 2011 alle 4:52 pm

Ieri sera circolava una mail simile firmata popolo delle libertà, sono tutte e due delle bufale grandissime.

camelot says:

Giugno 13, 2011 alle 5:15 pm

Risposta ad Andrea:
Assolutamente no. Quella del Pdl, completamente illeggibile, era quasi sicuramente un falso. Questa, all’opposto, è certamente vera. Non solo perché è perfettamente leggibile; ma anche perché il sito Mobilitanti, fino a qualche ora fa, invitava i propri sostenitori a darsi da fare per contattare gente onde indurla a votare. E tutto, per di più, alla luce del sole. 😉

Luca says:

Giugno 13, 2011 alle 6:04 pm

Altre notizie?

lelloazzurro says:

Giugno 13, 2011 alle 6:37 pm

Quando Berlusconi e Maroni “hanno rotto” il silenzio è successo un casino…ma andate al diavolo! voglio proprio vedere ora come spiegheranno i catto cumunisti! ma me la prendo anche con quei poki liberali rimasti in giro! Facciano sentire la loro voce! non ho ragione Camelot???

Risposta a Luca:
Appena arrivato l’aggiornamento 😉

francisc says:

Giugno 13, 2011 alle 7:17 pm

non capisco dov’è il reato…

Giugno 13, 2011 alle 7:38 pm

Risposta a francisc:
Nelle 48 ore che precedono il voto scatta il “silenzio elettorale” ed è vietato fare propaganda. Il punto è che la legge che disciplina la fattispecie è del 1956, quando non esisteva Internet. Ma non spetta a me dire se sia legale o meno. Io ho segnalato una notizia: c’è chi ha continuato a fare propaganda elettorale durante le ore del “silenzio elettorale”. Tutto ciò è legale? Altri dovranno appurarlo.

Giugno 13, 2011 alle 7:41 pm

Risposta a lello:
Il fatto è che B. lo ha fatto in pubblico, ed è una cosa; questi lo hanno fatto in privato, e forse ne è un’altra. Forse, perché la legge che disciplina la cosa è vecchia, e dunque non tiene conto della propaganda a mezzo Internet. Il fatto è che tutti si sono attenuti al “silenzio elettorale”, questi no. È legale?

Matteo says:

Giugno 13, 2011 alle 7:46 pm

Non vedo dove le mail (dove uno si associa volontariamente, evidentemente chi l’ha ricevuta era iscritto ad un servizio) si configurano come strumenti di violazione del silenzio elettorale. Non c’è una normativa chiara. Vi invito a leggere la L.28 del 22 Febbraio 2000 e le disposizioni sulla privacy del Garante del 7 Settembre 2005. Normativa confusa. Mail sotto silenzio elettorale accettabile. FAZIOSI

Giugno 13, 2011 alle 7:52 pm

RIsposta a Matteo:
Fare propaganda su un sito, nelle ore delle votazioni, è legale? Rispetta la legge 212 del 1956?
“Nel giorno precedente ed in quelli stabiliti per le elezioni sono vietati i comizi, le riunioni di propaganda elettorale diretta o indiretta, in luoghi pubblici o aperti al pubblico, la nuova affissione di stampati, giornali murali o altri e manifesti di propaganda“.
Internet non è forse un luogo aperto al pubblico?
In ogni caso, non spetta a me verificare se sia un illecito. Io ho solo segnalato una notizia.
È ancora consentito in questo paese? Mi auguro di sì.

Giugno 13, 2011 alle 7:59 pm

NO. Le mail sono personali. Per questo la normativa non è chiara. Non è una comunicazione aperta, devi esserti iscritto al servizio newsletter. Purtroppo la normativa fa schifo, e non considera emails o blog o social-network. Allora Facebook? Stesso discorso, appaiono immagini e avatar con SI, NO, astensioni.

Ma infatti, la notizia è legittima. Solo che non vedo lo scandalo. La notizia è pubblica come dici tu, su Internet. Ed io me la sono sentita di dare un parere, tra l’altro da non giurista, magari mi sbaglio. Ma almeno ho citato documenti recenti che parlano di Internet e purtroppo non entrano del merito. Tu hai tirato fuori una legge del 1956 che parla di “manifesti di propaganda”, ahahahah.

Giugno 13, 2011 alle 8:04 pm

RIsposta a Matteo:
Ho citato quella legge, non per sfizio, ma perché è quella che disciplina la materia.

Francio says:

Giugno 14, 2011 alle 1:55 am

Secondo me non si tratta di reato perché la presunta violazione riguarda un referendum e non delle elezioni amministrative, perciò la legge elettorale va a quel paese! Non si elegge un tubo! 😉

Giugno 14, 2011 alle 3:53 pm

Risposta a Francio:
La legge di cui sopra si applica a tutte le consultazioni, anche a quelle referendarie.

prefe says:

Giugno 19, 2011 alle 11:46 am

credo proprio che non sia un reato per il semplice fatto che non indicano “votate sì”, invitano solo ad andare a votare, non è propaganda. Non c’è alcuna indicazione di voto. Anche se nel caso del referendum sappiamo tutti cosa vuol dire.

Giugno 19, 2011 alle 3:19 pm

Risposta a prefe:
Oramai….