Ultimamente, dalle parti del Nazareno, non gliene va bene una: nell’ultima settimana, infatti, prima hanno rimediato una bastonatura senza precedenti alle Regionali molisane, arrivando addirittura a perdere contro un cadavere (il centrodestra berlusconiano); poi gli è piombata addosso la bocciatura senza appello di uno dei più prestigiosi quotidiani economici dell’Occidente, il Wall Street Journal. Il quale, in un articolo firmato da Alexander Lee, ha definito del tutto inadatte, ad affrontare la crisi attuale, le posizioni economiche espresse da Bersani e, più in generale, dal Partito democratico.

Vediamo alcuni passaggi dell’articolo:

Il problema più serio, poi, è rappresentato dal fatto che al suo interno sia profondamente diviso sulle ricette da applicare all’Italia. E, come se non bastasse, negli ultimi tempi pare finanche attraversato da nostalgie e parole d’ordine che, francamente, credevamo seppellite assieme alle spoglie del Partito comunista; e che non hanno, né mai potrebbero avere, cittadinanza alcuna nei soggetti politici appartenenti alla famiglia delle socialdemocrazie europee. Lì dove, è necessario sottolinearlo, si ha ben chiara una cosa: non c’è democrazia senza rispetto delle libertà individuali, a cominciare da quelle economiche. E qui veniamo ai problemi del Pd.

Negli ultimi tempi – soprattutto per colpa di persone quali Pippo Civati, Stefano Fassina e Fausto Raciti –, il linguaggio e le proposte dei democrat si sono tinte, pericolosamente, di rosso antico. Sono tornati d’attualità, cioè, temi che mai hanno fatto parte dell’agenda politica di liberal-socialisti (o socialdemocratici) di alto rango come Tony Blair, Gerhard Schröder o José Luis Rodríguez Zapatero.

In particolare, i succitati hanno mosso critiche severe, ed ovviamente fruste, al sistema economico che caratterizza tutti i paesi occidentali: il liberal-capitalismo frutto della libera interazione, e della spontanea scelta, di miliardi di essere viventi.

Lo hanno fatto a più riprese ed anche di recente. Fassina, neanche fosse un esponente di Rifondazione comunista, si è scagliato aspramente contro le più che giuste richieste “neoliberiste” della Bce, arrivando a sostenere la necessità di disattenderle integralmente (cosa che, se avvenisse, a noi produrrebbe danni economici ingenti, visto che spingerebbe l’istituto di Francoforte a non acquistare più i nostri titoli del debito sul “mercato secondario”). Mentre Civati e Fausto Raciti (responsabile nazionale dei giovani del Pd) si sono spinti addirittura oltre, dichiarandosi in perfetta sintonia con la “piattaforma programmatica”, veterocomunista ed antiliberale, dei cosiddetti Indignados (Civati lo ha fatto su Twitter; Raciti, invece, addirittura partecipando alla loro manifestazione).

Ecco, partendo da queste tre persone e dalle posizioni che esprimono, tutt’altro fuorché isolate all’interno del Pd, si fa fatica a pensare che il partito guidato da Bersani possa dare risposte serie e credibili ai problemi del Paese e rappresentare un’alternativa di governo al pessimo Berlusconi.

Si fa fatica a pensarlo perché il succitato trio, e chi ne condivide le farneticazioni, sia consentito rilevarlo, pare completamente scollato dalla realtà. Vittima di pregiudizi e superstizioni, fanatismo ideologico e dogmi (per non dire: ignoranza).

Civati & C., infatti, un giorno sì e l’altro pure, sono soliti imputare le difficoltà del nostro paese al cosiddetto liberismo. Il quale, ma a loro non risulta perché hanno più di un problema con la logica e la conoscenza del reale, nel nostro paese è quasi del tutto assente. Essendo “operativo”, il liberismo, lì dove esistano elevati indici di libertà economica. E da noi si dà il caso siano tra i più bassi al mondo (siamo 35esimi, su 43, in Europa, e 74esimi al mondo; addirittura la Grecia sta meglio di noi).

Ad indicare la bassissima libertà economica di cui godiamo, e quindi la totale assenza (o quasi) di liberismo, ci sono (tra le tante cose): la più alta pressione fiscale d’Europa (che è tale da arrivare a sottrare alle imprese il 68% dei loro guadagni); il più consistente livello di spesa pubblica sul Pil; la presenza, degna di un paese del socialismo reale, di un tale livello di interventismo statuale in economia, da farci avere 13.000 – dicansi: TREDICIMILA – aziende pubbliche, quante probabilmente non se ne trovano nemmeno a Cuba, e che, tra l’altro, producono costantemente perdite perché vengono impiegate dai vari politici per dare lavoro ad amanti, parenti e clientes.

Dove vivono, Civati, Fassina e Raciti? In quale dimensione spazio-tempo parallela?

Siamo il paese meno libero d’Europa e questo fa sì che noi si cresca, da oltre un decennio, meno di qualunque altra nazione. Che è la ragione principale che impedisce ai nostri precari di essere assunti a tempo indeterminato.

Le soluzioni ai nostri problemi, checché ne pensino Civati & C., sono proprio quelle indicate dalla Bce.

Chi propone altro, non è adatto a governare il Paese.

E se n’è accorto anche il Wall Street Journal.

Tags: Fausto Raciti, Partito democratico, Pier Luigi Bersani, Pippo Civati, Stefano Fassina

This entry was posted on Ottobre 23, 2011 at 7:27 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Partito democratico Politica by camelot 6 Comments