Dic 11
9

La prova che il Vaticano viola la legge e usa le proprie strutture per fare profitti. Senza però pagare l’Ici

Nel video si vede la Casa del Clero di Milano. Essa, a norma di legge, per essere esentata dal pagamento dell’Ici, dovrebbe ospitare soltanto prelati. E, invece, accoglie anche persone “normali” in cambio di una discreta somma di danaro (50 euro al giorno), come se fosse un Motel qualsiasi.

La stessa cosa accade nel “Collegio Internazionale Giovanni XXIII” di Parma. Come ha raccontato Francesco Specchia, ieri, su Libero.

Aggiornamento del 16 dicembre.

Tags: Ici, Vaticano, video

This entry was posted on Dicembre 9, 2011 at 4:56 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Cronaca e Società Politica by camelot 12 Comments

12 Responses to "La prova che il Vaticano viola la legge e usa le proprie strutture per fare profitti. Senza però pagare l’Ici"

Simone82 says:

Dicembre 9, 2011 alle 7:37 pm

Questa è una buffonata… La prova che se becco un mafioso napoletano allora anche tu sei mafioso…
Questa è la prova che qualcuno se ne approfitta, come fanno le finte associazioni contro la mafia, come fanno le fondazioni politiche che aggirano la legge sul finanziamento pubblico, come fanno migliaia di enti non-profit che invece profit, profit…
Così, invece di perseguire il reato, si vuole cancellare la legge, si vuole cancellare il volontariato italiano, e possibilmente cancellare la Chiesa, che in fin dei conti in Italia incassa solo denaro e fa vivere i suoi preti alle Seychelles, tanto è vero che dormitori per senzatetto e mense caritative gratuite sono gestite da associazioni dichiaramente atee… Ma per favore. Il Vaticano fa profitti con un paio di casette mal gestite? Ah se fossero questi i profitti, meglio prima abolire 500.000 auto blu, l’Italia ne guadagnerebbe 4 volte tanto.
Leggi Magistris su l’Espresso e impara qualcosa, le tue battaglie ateiste sono come al solito fondate sul nulla, ovvero sul detto “un mafioso, tutti mafiosi”…
Luca says:

Dicembre 9, 2011 alle 9:38 pm

Questi fanno proprio concorrenza (sleale) agli hotel. Altroché.
Serenella Accorsi says:

Dicembre 9, 2011 alle 11:48 pm

Eh…purtroppo io lo so già. Ma lo sanno tutti è che fanno finta di non saperlo…Amen.
romain says:

Dicembre 10, 2011 alle 1:54 pm

lo sdegno per il fatto che il Vaticano non paga l’Ici anche quando dovrebbe pagarlo, non ci esime dal mostrare altrettanto sdegno (cosa che non facciamo) per il fatto che non pagano l’Ici nemmeno tanti enti, come sindacati, onlus, centri sociali, chiese non cattoliche, enti pubblici, case date – credo – a extracomunitari e rom, case non accatastate, ecc.
camelot says:

Dicembre 10, 2011 alle 3:47 pm

Risposta a romain:
Non c’è dubbio. Oltretutto io, anche per ragioni culturali, e pur non avendo il dono della Fede, non ho alcunché contro il Vaticano. E, tuttavia, in questi giorni s’è fatto un gra parlare del fatto che le “accuse” ad esso rivolte fossero del tutto false. Questo video dimostra che così non è. Niente in più.
camelot says:

Dicembre 10, 2011 alle 3:47 pm

Risposta a Serenella:
Ciao 😉
camelot says:

Dicembre 10, 2011 alle 3:49 pm

Risposta a Luca:
Il problema si pone solo per le attività che, appunto, potrebbero fare concorrenza alle altre. Ma vale per il Vaticano come per qualunque altro “soggetto” che fruisca di esenzioni.
alfio says:

Dicembre 11, 2011 alle 11:10 pm

Ciao Cam,
qui la questione è indubbiamente complessa, in effetti tutti anche nel nostro piccolo sappiamo che la chiesa svolge diverse attività “alternative” la questione che ti pongo però è questa, premesso che non possiamo tassare i luoghi di culto e le attività oratoriali, rimarrebbero ad esempio quelle a turistico alberghiere, ecco i proventi che fine fanno? alla fine è questo il problema, perchè se i ricavi di queste attività finissero un po’ per il sostegno delle comunità che le svolgono gli altri in attività diciamo benefiche o cmq in linea con gli scopi dell’istituzione io non ci troverei nulla di male anche perchè la chiesa in quanto parificata ad associazione no-profit se a fine anno chiudessero i bilanci in parità (come le associazioni no profit dovrebbero fare) non andrebbe mica male e non avrei nulla in contrario all’esenzione dell’ici. La verità è che questi ricavi non vengono utilizzati proprio in questo modo o cmq non ne abbiamo notizia. La chiesa non è l’unica… persino i sindacati http://espresso.repubblica.it/dettaglio/l-altra-casta/1705468 hanno numerosi immobili ed in certi casi fanno delle vere e proprie attività di consulenza tali da fare concorrenza agli studi professionali.

Libera chiesa in libero stato (ma anche libero sindacato). Aggiungerei però libero stato nello stabilire quali servizi offrire ai cittadini; libera chiesa ( e sindacato) nell’offrirne di aggiuntivi senza farli pagare a chi non li ha chiesti.

Ciao 😉
camelot says:

Dicembre 12, 2011 alle 3:02 pm

Risposta ad alfio:
Ma infatti la questione delle attività – definiamole – caritatevoli non si pone proprio. Sono più che meritorie e, se non le svolgesse la Chiesa, probabilmente non lo farebbe alcuno. Il punto, però, come tu stesso hai rilevato, è che nel caso delle attività di ricezione turistica non si sa che fine facciano i “profitti”. E, comunque, in alcuni casi, quelle attività sono svolte non in ossequio al dettato della legge che garantisce al Vaticano l’esenzione Ici. Questa è la questione. Poi ci sono i sindacati ed i partiti. Ed infatti il discorso vale per tutti.
Alessandra says:

Dicembre 15, 2011 alle 4:06 pm

La casa del Clero dei Milano l’ICI la paga!!

Oggi avvenire ha pubblicato i bollettini…Ristabiliamo la verità, please
camelot says:

Dicembre 15, 2011 alle 5:06 pm

Risposta ad Alessandra:
Hai un link? Li hai visti?