Mag 12
23

Un uccellino canta. E annuncia la discesa in campo di Oscar Giannino?

Il professor Carlo Lottieri, dell’Istituto Bruno Leoni, su Facebook:

«Brutte notizie per i miei amici libertari… Mi sa che la volta prossima vi toccherà andare alle urne. Non perché un voto conti qualcosa (non conta), e neppure perché il potere statale sia diventato legittimo (non lo è). Ma solo perché – per una volta nella vita – se alcune cose vanno in una certa direzione potreste perfino provare un qualche piacere fisico nel deporre la scheda nell’urna».

Che Giannino abbia finalmente sciolto le riserve e deciso di scendere in campo?

Lo scopriremo solo vivendo.

Tags: Oscar Giannino, Oscar Giannino Premier

This entry was posted on Maggio 23, 2012 at 4:26 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Politica by camelot 38 Comments

38 Responses to "Un uccellino canta. E annuncia la discesa in campo di Oscar Giannino?"

Saba says:

Maggio 23, 2012 alle 11:16 pm

Cam, ci sono state reazioni al post?
Sergio says:

Maggio 24, 2012 alle 1:40 am

Se non si rifà i denti è uno che non merita di essere che privato cittadino.
Chi tiene cosí poco alla propria persona. al punto da far schifo a guardarlo in faccia, non può essere un uomo di cui mi posso fidare che ci tenga agli altri.
Chi non ama se stesso è pericoloso tanto quanto un narcisista.
Massimo says:

Maggio 24, 2012 alle 2:01 am

Ma magari scendesse in campo.
Claps says:

Maggio 24, 2012 alle 8:20 am

Se lo fa va aiutato molto perchè da solo avrebbe tante difficolta.
camelot says:

Maggio 24, 2012 alle 5:43 pm

Risposta a Sergio:
Grazie di cuore. In 7 anni di blog, e nonostante diecine di migliaia di commenti qui piovuti, non ne avevo mai letto uno a tal punto superficiale. Al peggio non c’è mai fine.
E ci si chiede pure perché siamo ad un passo dal fare la fine della Grecia?
camelot says:

Maggio 24, 2012 alle 5:45 pm

Risposta a Saba:
Ciao, Saba. Reazioni da parte del diretto interessato, dici? Non lo so. So solo che da due mesi “l’ho lanciato in campo” 😛
Speriamo bene. Forse qualcosa bolle davvero in pentola.
camelot says:

Maggio 24, 2012 alle 5:45 pm

Risposta a Massimo:
Magari, sì.
camelot says:

Maggio 24, 2012 alle 5:46 pm

Risposta a Claps:
Deve solo sciogliere le riserve e dirci chiaramente cos’è intenzionato a fare.
andrea says:

Maggio 24, 2012 alle 6:10 pm

Magari!!!!!!!!!!però a essere sinceri non ce lo vedo come candidato premier,non ha molto carisma.Certo che come ministro dell’economia sarebbe fantastico
camelot says:

Maggio 24, 2012 alle 6:14 pm

Risposta ad andrea:
Beh, gli italiani hanno votato anche Prodi, che di carisma era totalmente privo. Giannino, per loro, non dovrebbe rappresentare un problema. I contenuti contano. E la credibilità.
alepallo says:

Maggio 24, 2012 alle 6:28 pm

C’è qualche speranza.
Sempre che i sudditi in Italistan capiscano che il welfare dello stato ladro non è una opportunità di carriera; che prenda una maggioranza assoluta; che la sua maggioranza sia composta da facce completamente nuove e presentabili. Il tutto a patto che i sudditi dello Stato Ladro dell’ Italistan capiscano quale sia la strada maestra per uscire dalla crisi !
Augusto says:

Maggio 24, 2012 alle 6:32 pm

Che ti devo dire…speriamo.
Certo, a essere meglio di Prodi, Berlusconi, Tremonti, Fini, Casini, Bersani e compagni non ci vuole molto.
Quanto al carisma, lasca essere superficiale anche a me; solo per il fatto di usare il bastone (necessitá fisica?) e vestirsi come si veste di “visibilitá” e carisma ne ha da vendere.
camelot says:

Maggio 25, 2012 alle 2:06 pm

Risposta ad alepallo:
Guarda che gli italiani, quelli del “Paese reale”, non sono come li si descrive, in maggioranza. Almeno quelli che votano per il centrodestra, chiedono meno stato e più mercato. Non hanno alcun tipo di legame con quel cesso di classe dirigente, non a caso cooptata, che li rappresenta in Parlamento. Fidati.
Hanno regalato milioni di voti a Bossi, quello delle origini, perché ogni volta che apriva becco, assieme alla parola federalismo, ne pronunciava altre ben precise: privatizzazioni, deregulation, liberalizzazioni e liberismo.
Quando è sceso in campo Berlusconi, lo hanno premiato e tolto voti a Bossi perché prometteva quelle stesse cose.
Gli elettori ci sono. Manca chi dia loro voce.
camelot says:

Maggio 25, 2012 alle 2:07 pm

Risposta ad Augusto:
Se non ricordo male, usa il bastone perché si è rovinato il ginocchio lavorando in fabbrica onde potersi pagare gli studi.
paolo says:

Maggio 25, 2012 alle 2:55 pm

Da sinistro per il bene del paese ne sarei felice, gli affiancherei Giuseppe Bortolussi ( anche lui un grande) che oltretutto dovrebbe essere suo amico.

Al signor Sergio
vorrei far notare che Giannino è stato malato seriamente se non erro e la chemio rovina le ossa ed i tessuti, quindi prima di sparare minchiate informati, dietro il viso di una persona potrebbero celarsi anche stati di salute gravissimi come in questo caso.
camelot says:

Maggio 25, 2012 alle 6:17 pm

Risposta a paolo:
Speriamo accada.
Sergio says:

Maggio 25, 2012 alle 6:42 pm

@Paolo
Giannino non è né il primo né l’ultimo ad essere stato malato seriamente, ad avere chemio, eccetera, cosa che non ha impedito a miriadi di persone di prendersi cura dei propri denti e – se impegnati col pubblico – rendere il proprio aspetto meno disgustoso, attraverso cura dentaria, dentiere e magari impiantistica.
Non esistono malattíe che lo impediscano: siamo nel 2012, non nel 1812 o nel 1912!
La sola “malattía” che lo impedisce è la trascuratezza, la mancanza di rispetto e considerazione per gli altri (far schifo a chi ti sta intorno è un segno di maleducazione e mancanza di rispetto).
Tuttavia, vista la bocca di Ferrara, coi denti neri e schifosi che ci esibisce ogni sera in TV, nonostante di certo non gli manchi qualche centinaio di euro per farseli pulire, forse non è una preoccupazione italica… Nel qual caso mi scuso: per oltre trent’anni ho vissuto in paesi più civili, educati e liberi.
Il mio giudizio rimane inalterato.
In ogni caso, essendo uno che nella LIBERTÀ ci crede davvero, non credo in taumaturghi e salvapopoli…quindi ci vuole ben altro che una persona, sia essa GIannino o altri, a risollevare le sorti della Libertà in Italia!
camelot says:

Maggio 25, 2012 alle 6:46 pm

Risposta a Sergio:
Insisti pure? Complimentoni.
Quanto a Giannino, e come altrove già spiegato, il sottoscritto non pensa affatto sia un taumaturgo o l’Unto del Signore. È soltanto una persona convintamente liberista, al contrario di altri, si legga alla voce: Berlusconi, che tali si dichiarano solo per raccattare voti. Per questo qui lo si sostiene.
Quanto, invece, al rispetto di se stessi e degli altri. Chi dice cose superficiali come quelle che hai postulato tu, dimostra di non averne. Il bue che dà di cornuto all’asino; o, se preferisci, l’occhio che vede tutto tranne se stesso.
Lorenzo says:

Maggio 26, 2012 alle 2:46 am

Sarebbe la migliore cosa potesse avvenire per l’Italia
Lorenzo says:

Maggio 26, 2012 alle 3:01 am

Sergio se nella libertà ci credi davvero come uno si conscia non dovrebbe essere il tuo problema , ma é la libertà individuale a uno di conciarsi come vuole, cosa preferisci le faccie siliconate dei politici attuali?, con falsi capelli e false tinte e abbronzature ? o le troiette con tette ultra gonfiate? La libertà non é uno slogan, ne uno show televiso , ne un affermazione virtuale di intenti é qualche cosa di più
camelot says:

Maggio 26, 2012 alle 4:30 pm

Risposta a Lorenzo:
Sì. E penso anche che gli italiani lo premierebbero, nelle urne.
paolo says:

Maggio 28, 2012 alle 9:24 am

Non voglio utilizzare impropriamente lo spazio altrui per una disputa tra me e Sergio, perciò chiudo ringraziando Cam e Lorenzo che hanno risposto anticipandomi.
Walter says:

Maggio 28, 2012 alle 10:00 am

Sarebbe una gran bella novità. Speriamo bene. Peraltro ha anche ribadito in tutti i modi che col PDL vecchio o con la sua eventuale futura nuova reincarnazione non vuole avere niente a che fare, questo fa molto ben sperare.
camelot says:

Maggio 28, 2012 alle 5:03 pm

Risposta a paolo:
😉
camelot says:

Maggio 28, 2012 alle 5:10 pm

Risposta a Walter:
Sì…
gerro says:

Gennaio 5, 2013 alle 8:21 pm

Che credibilità può avere un tipo che si concia così? veste come un pagliaccio del circo, ed ha tutti i denti marci.
camelot says:

Gennaio 6, 2013 alle 5:13 pm

Risposta a gerro:
Di sicuro più di quanta ne abbia uno che usa, contro di lui, argomenti banali ed effimeri come i tuoi. Fa’ rilievi al suo programma, semmai. Sempre che ti riesca.
E, poi, nessuno ti obbliga a votarlo.
gerro says:

Marzo 29, 2013 alle 6:51 pm

I fatti hanno dimostrato che il tipo non è crdibile, e che chi ha creduto in lui è un ingenuo. Facce siliconate, capelli tinti e finti, tette ultra gonfiate, oppure false lauree e costumi da clown.Che differenza c’é?
Sergio says:

Marzo 30, 2013 alle 8:13 pm

Ho ricevuto oggi in automatico una notifica di risposta, che mi ha riportato a questa triste storia…
Ho riletto i commenti…
Mi spiace che, la mia sottolineatura di quanto sia negativo PER UNA FIGURA PUBBLICA ignorare in modo cosí apparente le possibili sensazioni di disgusto altrui, fosse stata presa per una sottolineatura dettata da superficialità di carattere estetico… o come, ben lungi da me, un voler negare ad altri la libertà di essere come preferiscono (sebbene, nel caso di figure pubbliche, tale libertà abbia limiti che per altri non ha).
Per me era ben altro… Non psicoanalizzo a distanza, quindi non potevo fare inferenze tra la noncuranza per le sensazioni altrui e l’incapacità di amare veramente la gente, che è una delle caratteristiche sia del narcisista sia del mentitore patologico…
Come abbiamo visto non ero poi cosí off…
Sarò all’antica, ma per giudicare qualcuno mi chiedo sempre se gli concederei tranquillamente la mano di mia figlia o di mio figlio… 😉
camelot says:

Aprile 1, 2013 alle 10:42 pm

Risposta a Sergio:
Chi è senza peccato, come diceva un tale, scagli la prima pietra.
E sprofondò il silenzio più totale.
Sergio says:

Aprile 1, 2013 alle 10:55 pm

Quello è proprio un concetto sbagliato, a mio parere addirittura immorale, che non condivido affatto e che è alla base dell’impotenza cattolica di fronte al male…e spiega almeno in parte perché in Italia non c’è giustizia… Se tutti sono criminali, nessuno è criminale… MA, non è proprio cosí: NON siamo tutti uguali né tutti ugualmente colpevoli.
Non ho bisogni di essere “senza peccato” per far parte d’un plotone d’esecuzione!
Chi deve scagliare la prima, seconda o terza pietra è chiunque sia preposto legalmente a farlo. Non c’è bisogno di essere un angelo (quelli sono i SOLI senza peccato proprio PERCHÉ NON HANNO LIBERTÀ DI SCELTA) per far parte di chi commina una pena meritata.
Io sono un cittadino, e come tale, non essendo altrimenti impedito da imprigionamento o dall’essere ricercato, ho il diritto di pensare e dire che chi non mostra considerazione per gli altri non merita la mia fiducia, anche in quanto certe sue caratteristiche mostrano può essere un “pathological liar”…e qui esprimo un concetto ben preciso.
Io i miei titoli di studio me li sono sudati veramente nelle migliori università italiane e americane, e allo zecchino d’oro ho cercato di andarci, ma i miei genitori non potevano permettersi di pagare le spese necessarie perché vengo da famiglia povera.
camelot says:

Aprile 2, 2013 alle 3:02 pm

Risposta a Sergio:
Io dico solo che, in genere, i moralisti son tutti mascalzoni – “Conosco molti furfanti che non fanno i moralisti, ma non conosco nessun moralista che non sia un furfante”, la penso come il buon Montanelli (per esperienza personale).
E, in secondo luogo, che una menzogna non costituisce un reato e non può, né deve, essere trattata come tale. Ha detto un’innocente bugia. E ne sta pagando le conseguenze. E, nonostante tutto, resta una persona indubbiamente competente e più di quanto lo siano diecine di docenti universitari (italiani e non).
In ultimo, credo che la totalità dei cittadini “comuni”, ogni sacrosanto giorno, faccia molto di peggio.
Sergio says:

Aprile 2, 2013 alle 5:21 pm

Sottoscrivo dalla prima all’ultima riga, aggiungendo che ritengo che la maggior parte dei moralisti, e l’Italia ne è piena, sia a-morale, com’è appunto l’Italia; il che, guardando da straniero come sono da decenni e come mi sento, mi pare una delle ragioni per cui il paese è nella situazione in cui è.
Essere morali e moralisti son due cose ben diverse e distanti forse tanto quanto la libertà, quasi sconosciuta in Italia, dal lassismo, di cui invece l’Italia è piena.
camelot says:

Aprile 2, 2013 alle 6:46 pm

Risposta a Sergio:
Più che d’accordo.