Ott 12
22

Giannino leader del centrodestra. Lo chiede un elettore su tre

14 Comments

Toh. E chi l’avrebbe detto mai?

Il sondaggio è stato elaborato da Spincon e, come quello realizzato da Epoké, va preso con molta cautela.

Vi ricordo che, dalle 18.30, sarà possibile seguire la diretta streaming della manifestazione organizzata da Fermare il Declino a Milano.

Streaming by Ustream

19.02. Qualche immagine dalla piazza (lo streaming, a quanto pare, non funziona).

19.09. Lo streaming pare abbia ripreso a funzionare.

Aggiornamento del 24 ottobre.

Ecco il video integrale della manifestazione.

P.S. Parlare di soldi è sempre seccante. Tuttavia, ogni tanto è necessario farlo. Fermare il Declino non ha il becco d’un quattrino perché non accede, né lo farà in futuro, al finanziamento pubblico dei partiti. Per poter concorrere alle elezioni, dunque, ha bisogno del sostegno economico di che ne condivida le posizioni ed il programma. Per questo vi chiedo, se vi è possibile e vi va, di dare un contributo.



Tags: , , ,

This entry was posted on Ottobre 22, 2012 at 6:12 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Posted in Politica by camelot 14 Comments

14 Responses to "Giannino leader del centrodestra. Lo chiede un elettore su tre"

  • Alfio says:
    Ottobre 22, 2012 alle 7:50 pm

    Ciao Cam,

    Beh che dire… ascoltare Oscar è sempre un piacere 🙂
    Siamo ancora pochi però..aldilà dei fondi… io riscontro che è sempre molto complicato parlare alla gente in maniera semplice di economia e delle proposte di fermare il declino…anche Oscar a volte ha problemi a parlare alla pancia delle persone in modo semplice… bisogna aiutarlo in questo!

  • camelot says:
    Ottobre 22, 2012 alle 7:58 pm

    Risposta ad Alfio:
    Sì, ha questo limite. Però riesce a parlare alla pancia. È andato molto bene, stasera.
    Quanto alla spiegazione del programma. Sto attendendo che mi forniscano dei dettagli quantitativi per scrivere un post ad hoc di natura national-popolare 😛

  • camelot says:
    Ottobre 22, 2012 alle 8:00 pm

    Risposta ad Alfio:
    Comunque in piazza pare vi fossero 2.000 persone. Non poche. Ed altre 2.000 hanno seguito la manifestazione via Web.

  • Alfio says:
    Ottobre 22, 2012 alle 8:12 pm

    Risp a Cam,

    ma che il movimento si stia consolidando con un numero significativo di persone è chiaro! ed anche persone di qualità. Però concorrere con gente come Grillo che hanno la soluzione semplice tipo usciamo dall’euro, e noi dall’altro dobbiamo dire che dobbiamo si stare nell’euro ma a determinate condizioni e riforme… non ci ascoltano mica… Vedi gente come Berlusconi avevano la capacità di declinare con parole semplici proposte complesse che tutti potessero capire…Peccato poi non abbbia fatto nulla, ma questo è un’altra storia… Pertanto il buon Oscar ci deve ascoltare ed andare a scuola 🙂 e son convinto avrà l’umiltà per farlo perchè è una persona umile, si vede… gli serve un personal trainer o uno staff capaci di trasformare certe proposte in parole semplici… che lo preparino prima delle apparizioni…per ora tutto quello che abbiamo sentito è farina del suo sacco (che è cmq buono) ma in futuro non basterà… bisogna farglielo sapere.

    Ciao Cam 😉

  • Peppe says:
    Ottobre 23, 2012 alle 6:44 am

    poveri fascistellli ora che il cavalier pompetta è fuori dei giochi vi tocca quel crocco di gisnnino aahahhahahahahahha chefime che avete fato qqhqhqaahahhahaha

  • Fabio Bertazzoli says:
    Ottobre 23, 2012 alle 11:24 am

    Caro Camelot, ritengo la tua stima di 200 persone errata per difetto.
    Al Teatro Dal Verme ce n’erano 1500 dentro e 400 fuori ed erano molti ma molti meno di ieri sera. Visto che la piazza era stracolma, i presenti a mio avviso superavano abbondantemente le 3000 persone: ad occhio e croce (confrontando visivamente le persone al Dal Verme e quelle di ieri) direi tra le 3 e le 5000.
    Ottimo risultato! 🙂

  • camelot says:
    Ottobre 23, 2012 alle 4:37 pm

    Risposta a Fabio:
    Ciao, Fabio. Guarda che ho scritto 2.000, non 200 😀

  • camelot says:
    Ottobre 23, 2012 alle 4:38 pm

    Risposta ad Alfio:
    E glielo faremo sapere, quanto prima, con un post dal titolo: “Consigli (non rischiesti) ad Oscar” 😉

  • camelot says:
    Ottobre 23, 2012 alle 4:39 pm

    Risposta a Peppe/Pippa:
    Invece a voi pippe tocca sempre votare per gente che ve lo mette a quel posto. Che culo! Buone tasse, gioia!

  • Federico says:
    Ottobre 23, 2012 alle 4:51 pm

    @ Camelot. Giù le mani da Peppe-Pippa e da Peppecrillo-La-Casta-Ci-Temono… voi neolibbberisti che avete venduto le scuole pubbliche agli amerikani, che ci obbligate a usare l’oro come moneta (quando noi vorremmo il Dollarone dello Zimbabwe, quello che piace a Paolo Rossi Barnard), voi che avete chiuso il CNEL e venduto le Poste di Stato ai neozelandesi e le FFSS di Mario Birra Moretti ai cinesi… vergogna!!! Avete abbassato la tassazione al 5% e ora come facciamo a succhiare dalla mammella di Stato???? siete i difensori dei porci interessi degli artigiani più ignoranti del paese e, fosse per voi, l’opera alla Scala la fareste pagare a Confalonieri di tasca sua. Non avete capito che senza gli statali e i passacarte il mondo non andrebbe avanti di un centimetro.

  • camelot says:
    Ottobre 23, 2012 alle 5:20 pm

    Risposta a Federico:
    Hai dimenticato le scie kimike :mrgreen:

  • step says:
    Ottobre 24, 2012 alle 2:08 pm

    Cos’è più importante? Arrivare a qualche persona in più con un messaggio parzialmente modificato (o comunque generico) o trasmettere quello che veramente pensiamo, magari arrivando a qualche persona in meno? Io credo che la finalità, anche implicita, di Fermare il Declino, sia quella di modificare l’approccio degli italiani relativamente all’economia, facendo capire che nessun pasto è gratis, e che non si può continuare a fregare le generazioni successive, eredi di un debito mostruoso. Lo scopo di Fermare il Declino in altre parole è anche quello di responsabilizzare gli italiani provocando un mutamento di prospettiva, anche con ricadute prettamente individuali. In Italia una persona riflette 6 mesi per decidere quale sarà il colore della nuova auto, poi quando si tratta di affidare i propri risparmi alla banca fa tutto in due minuti, fidandosi ciecamente dell’impiegato che deve allocare i prodotti dell’Istituto… È possibile che un cittadino italiano non dedichi un po’ di tempo all’economia e alla finanza? (E relativa conoscenza del linguaggio, dei vocaboli). In Olanda anche i ragazzetti conoscono la differenza tra obbligazioni e azioni, ad esempio, in Italia in questo senso siamo una nazione di trogloditi sottosviluppati. Peccato perché poi ci rimettiamo anche individualmente, con le nostre tasche.

    Ecco, in ragione di tutto ciò, fanno bene quelli di FID a usare un linguaggio piuttosto tecnico, senza esagerare ovviamente. È ora che gli italiani si sveglino, è ora che qualcuno faccia capire loro come stanno le cose. O preferiamo che si continui a propinare i soliti slogan ideologici che hanno il solo scopo di far scattare gli istinti più faziosi? Sullo stile interisti-juventini o, per chi è più “acculturato”, su quello guelfi-ghibellini? A parlare alla pancia più rozza e grezza ci penseremo a ridosso delle elezioni, tanto saranno gli stessi giornalisti con le loro domande a scatenare frasi fatte iper-politicizzate; non preoccupatevi, per questo c’è sempre tempo (e a tale scopo FID dovrà preoccuparsi anche delle facce da esporre, alla forma insomma). Ma per ora FID deve pensare alle cose serie, all’economia in primis, e se non si usa un certo linguaggio non è proprio possibile trasmettere ciò che si vuole veramente trasmettere, se si vuole entrare nel merito delle cose è inevitabile una maggiore elaborazione del concetto e, di conseguenza, un uso di vocaboli specifici. Altrimenti restiamo in superficie, riguardo una certa tematica, come d’altronde è stato fatto finora dai politicanti. Anzi, ciò rappresenta un ulteriore punto di differenziazione dai politici di “mestiere”, e non credo sia uno svantaggio nel medio-lungo termine… Almeno agli esordi FID non deve snaturarsi, preoccupandosi troppo di quello che può arrivare alla casalinga di Voghera, al contrario, deve elaborare con precisione ciò che si prefigge e comunicarlo in modo lineare, senza indulgere a tecnicismi quando questi risultano superflui ma tenendo conto che la materia è quella, e richiede una certa forma e un certo lessico.

  • camelot says:
    Ottobre 24, 2012 alle 3:26 pm

    Risposta a step:
    Step, non si tratta di annacquare il messaggio; si tratta di renderlo comprensibile ai 9/10 degli italiani. Tu puoi proporre le cose più giuste al mondo, ma se parli come se ti trovassi in un’aula universitaria, come se avessi davanti degli studenti del corso di Macroeconomia, o degli altri docenti, ti capiranno in pochi. Cui prodest? A nessuno.
    Farsi capire da tutti è vitale. Anche perché l’Italia è uno dei paesi con la più bassa alfabetizzazione economica.
    Inoltre, quando si usa un linguaggio troppo tecnico, e a tratti “esoterico”, si rischia di dare anche una brutta impressione di sé: quella di essere oltremodo arroganti e di non aver rispetto per le persone che, magari, non hanno potuto fare l’Università. È come se si dicesse (implicitamente, naturalmente): “Non capite? Allora siete dei bifolchi. Perché quello che noi asseriamo è giusto e universalmente riconosciuto come tale; nonché proposto dai migliori economisti al mondo”.
    In ultimo, l’impressione è che i vari fondatori diano per scontato che tutti sappiano perché si propongono determinate cose e non altre; che tutti conoscano i problemi del Paese. Così non è. Perché, accanto a chi propone di tagliare spesa e tasse e debito, c’è chi dice che, al contrario, la spesa non vada tagliata ma anzi incrementata (quella in conto capitale). Come fa l’uomo della strada a raccapezzarsi e a stabilire chi abbia ragione?
    Bisogna imparare da Montanelli. Mai dare per scontato che tutti sappiano e che tutti possano capirti. E parlare sempre e solo come se si avesse davanti dei bambini di due mesi. Anche per dimostrare rispetto. Una cosa non di poco conto.

Leave a Comment